Das die Radikalen-Atheisten Jesus gerne als Lügner bezeichnen, ist mir ja schon länger klar. Es seie denn, sie behaupten überhaupt, er hätte nie existiert.
Ein wenig erschütterter bin ich, wenn ich Antworten von Christen lese, dass sie die Meinung vertreten, dass Jesus ein Lügner gewesen ist.
Wenn sie behaupten, Jesus wäre kein Mensch gewesen, während Jesus von sich selbst sagt, dass er ein Mensch gewesen ist.
Joh 8,40 Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen Menschen, der ich euch die Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe. Das hat Abraham nicht getan.
Woher kommt eigentlich die Behauptung, dass Jesus sich für keinen Menschen gehalten hätte. Oder keiner gewesen wäre?
Es ist nur eine der Stellen, an der Jesus davon spricht, dass er ein Mensch ist.
In anderen Stellen spricht er von sich als Menschensohn:
Mt 8,20 Jesus sagt zu ihm: Die Füchse haben Gruben und die Vögel unter dem Himmel haben Nester; aber der Menschensohn hat nichts, wo er sein Haupt hinlege.
Jesus behauptet also generell immer wieder, dass er ein Mensch ist. Was er zweifelsfrei auf der Erde auch war.
Woher kommt allerdings die Behauptung, dass er das nicht wäre?