Da hat man also einen Polizisten aus dem Dienst genommen, weil er angeblich Kontakte zu Reichsbürgern hatte. Dabei ist es meiner Meinung nach nur sinnvoll, wenn Polizisten Kontakte zu Randgruppen haben, weil sie nur dann wissen können, wenn sich dort etwas bewegt.

Ist die Verfolgung von Reichsbürgern in dieser radikalen Form wirklich berechtigt?

Was denken sich eigentlich Menschen, die Fundamentalist als Schimpfwort gebrauchen?

Es bedeutet nicht mehr, als Dein Leben auf einem Fundament basiert.

Ein Haus ohne Fundament ist einsturzgefährdet.

Ist es wirklich etwas Schlechtes, ein Fundament im Leben zu haben?

Einen sehr eigenen Vers, liebe Freunde, finden wir im 2.Johannesbrief:

2.Johannes 1,7 Denn viele Verführer sind in die Welt hinausgegangen, die nicht bekennen, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist. Das ist der Verführer und der Antichrist.

Dort steht, dass wer Jesus nicht im Fleisch bekennt, also als Mensch, würde die Lehre vom Antichrist vertreten.

Oder seht ihr das anders?

Genau genommen warten wir Christen ja seit 2000 Jahren das Jesus wiederkommt. Der soll auf den Wolken kommen. Und jeder wundert sich darüber, dass er noch nicht wieder hier ist.

Da finden wir in der Apostelgeschichte eine Geschichte die heisst:

Die Bekehrung des Saulus.

Da sieht er und alle seine Begleiter Jesus in einem Licht am Himmel erscheinen.

Woher wissen wir eigentlich,d ass es scih nicht genau um dieses Ereignis gehandelt hat, als Jesus wiederkam?

Was meint ihr:

Ist Jesus vielleicht bereits wiedergekommen?

Da stehen sie also. Gemeinsam unter dem Kreuz. Auf dem Jesus darauf wartet, dass es vollbracht ist. Sich vom Vater verlassen fühlt. Eli,Eli, lama asachtami.

Da stehen sie. Die Frauen unter dem Kreuz. 2 Frauen, welche die eine Jesus zur Welt gebracht hat. Die andere eine Frau, welche Jesus von 7 Dämonen befreit hat. Welche dann Jesus nicht mehr von der Seite wich.

Eine Frau, welcher mancher nachsagt, dass der 2.Johannesbrief an sie adressiert gewesen sein soll.

Maria, Mutter Jesus. Und Maria Magdalena. Oder um sie in der biblischen Reihenfolge zu nennen. Maria Magdalena und Maria, Mutter Jesu.

Ein herzzerrreissendes Bildnis. Wenige Tage bevor Maria Magdalena Jesus Christus wieder begegnet. Nach der Auferweckung. Und ihn im ersten Moment für den Gärtner hält. Weil auch sie sich nicht vorstellen kann, dass Jesus aufersteht.

Zwei Frauen, welche in weiterer Folge ihre Leistung in der Verkündigung des Reich Gottes erbringen werden.

Und dennoch bleibt eine Frage:

Als Maria, die Mutter Jesu mit den Geschwistern zu Jesus kommen will, nimmt Jesus sie nicht in Empfang. Weil er Ihnen vorhält, nicht für das Reich Gottes einzutreten. Ihr wisst schon:

Die Stelle, wo Jesus meint, dass diejenigen seine Brüder und Schwestern wären, die Gottes Willen tun.

So das ich mich allen Ernstes frage:

Woher kannten sich Maria, Mutter Jesu und Maria Magdalena eigentlich?

Was meinst Du?

Also: Das wir hier alle in einer Fiktion leben, weil alles aus Atomen besteht, de facto also nichts so ist, wie wir es sehen, müsste selbst die Wissenschaft bestätigen.

Wie kann man eigentlich auf die Idee kommen, dass man die Realität wie Gott in einer Fiktion nachweisen könnte?

Jetzt bin ich als Laie wirklich buff. Buff, weil man mir erklärt hat, dass beim Urknall überhaupt nichts geknallt hätte. Die Flasche also eine Flasche Wasser mit dem Pickerl grüner Veltliner wäre. Also: EIne Falschbenamsung.

Nur löst dies eigentlich mein Problem nicht wirklich:

Wenn beim Urknall nicht geknallt hat, warum dehnt sich dann eigentlich das Universum aus?

Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass Gott, nur weil er ewig ist, keinen Ursprung gehabt hätte?

Etwas nur dann ewig sein kann, wenn es keinen Ursprung hat?

Auch der Mensch kann das ewige Leben haben. Und das der Mensch zweifelsfrei mit der Geburt einen Ursprung hat, wird niemand bezweifeln.

In der Mathematik gibt es eine Linie, die heisst "Strahl".

Die beginnt in einem Punkt, endet aber in der Unendlichkeit.

Woher wissen wir eigentlich, dass es sich mit dem Leben Gottes oder unseres eigenen ewigen Lebens nicht genauso verhält?

Es ist immer wieder überraschend, liebe Freunde, wenn uns sogenannte Brüder und Schwestern erklären, was ihrer Meinung nach alles eine Sünde wäre. Sünden, über deren Themen überhaupt nichts in der Bibel steht.

Das Rauchen zum Beispiel. Ein Thema, zu welchem man Euch in gut 80 Prozent aller Gemeinden mitteilen wird, dass es eine Sünde wäre Obwohl weder das Wort Tabak noch das Wort Zigarette in der Bibel verankert ist. Gott aller allwissend ist. Er auch dieses sogenannte Laster bereits im Vorfeld kannte.

Weil es steht doch angeblich in der Bibel. Der Körper sei der Tempel Gottes. Worauf ich meistens lachend meine: Also, ich kenne nichts anderes als das Rauchen was man mit Tabak machen könnte. Wenn Gott etwas gegen das Rauchen gehabt hätte, so hätte er den Tabak überhaupt nicht erfinden brauchen.

Wobei ich allerdings in diesen Momenten meistens wirklich eine Sünde sehe. Die selbstgeschaffene Gesetzlichkeit, welche Jesus den Pharisäer vorwarf. Weil diese nicht von Gott gekommen wäre. So wie heute, wo die Aussage des Paulus von Tarsus, allles was man nutzen kann wurde zum Nutzen des Menschen von Gott geschaffen, einfach einer neuen Gesetzlichkeit weicht.

Einer Gesetzlichkeit, für welche Jesus übrigens heute am Gründonnerstag verhaftet wurde, am Morgen am Karfreitag für die Sünden von uns Menschen zu sterben.

Glaubst Du nicht?

Aus wissenschaftlicher Sicht muss es am Anfang sogar ein Nichts gegeben haben.

Weil:Bevor irgendetwas entsteht, ist immer ein Nichts.

Angeblich sind die Universen durch einen Urknall entstanden.

Niemand aber kann mir erklären was da geknallt haben soll?

Bzw. Wie das entstand, was da geknallt haben soll?

Oder habt ihr hierfür eine Erklärung?

2.Korinther 4, 3 Ist aber unser Evangelium verdeckt, so ist's denen verdeckt, die verloren werden, 4 den Ungläubigen, denen der Gott dieser Welt den Sinn verblendet hat, dass sie nicht sehen das helle Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit Christi, welcher ist das Ebenbild Gottes.

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn wir im Lukasevangelium Kapitel 12 in den Versen 4 und 5 lesen, dass uns Jesus davor auffordert, uns vor niemand zu fürchten, außer vor dem, der die Macht besitzt, unsere Seelen nach dem er getötet hat, auch in die Hölle zu schmeißen.

Lukas 12, 4 Ich sage aber euch, meinen Freunden: Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten und danach nichts mehr tun können. 5 Ich will euch aber zeigen, wen ihr fürchten sollt: Fürchtet den, der, nachdem er getötet hat, Macht hat, in die Hölle zu werfen. Ja, ich sage euch, den sollt ihr fürchten.

Während dem uns heute zahlreiche Menschen zu erklären versuchen, dass es den Teufel genauso wenig gibt wie Gott. Etwas, was durchaus stimmen mag. Weil es bisher keinerlei Hinweise darauf gibt, dass Gott nicht existiert.

Die selben Menschen, die einem zuvor mit dem Brustton der Überzeugung erklären, dass es doch bewiesen wäre, dass es Gott nicht gibt, wenn man sie fragt, mit welchen Indizien sie diese Aussage untermauern wollen, Beweise gibt es diesbezüglich ja sowieso keine, laut anfangen zu schimpfen. Und einem, so habe ich es erlebt, zum Psychiater schicken wollen. Als wäre der Psychiater der Beweis dafür, dass es keinen Gott geben kann.

So das ich denen die die Meinung vertreten, dass es den Teufel genauso wenig gibt, wie Gott, durchaus Recht geben möchte. Stimmt. Auch hierbei gibt es kein Indiz dafür, dass er nicht existiert.

Sicher ist nur, dass er sich hinter den Aussagen von zahlreichen Menschen verbirgt, die behaupten, dass Gott Vater und der Teufel nicht existieren würden, weil … Nun, gut gefragt. Weil?

Was glaubst Du?

Es ist überraschend, liebe Freunde, Wenn wir in der Apostelgeschichte Kapitel 7 in den Versen 3 und 4 lesen, dass auch schon Abraham sein Land Ur verließ um in der Folge in Chaldäa zu leben. Weil man sich genau genommen fragen könnte:

Warum Gott Vater, wenn er wollte, dass Abraham in Chaldäa wirkt, ihn nicht gleich dort ausgesetzt hat?

Oder: Das gesamte Volk Israel musste Mose in die Wüste folgen, darauf vertrauen, dass sie trockenen Fußes durch das Tote Meer kommen würden, um dann 400 Jahre lang in der Wüste zu leben. Nur weil einige Spione Gott nicht vertraut hatten, dass das gelobte Land, in welchem zu dieser Zeit Riesen lebten, für sie bestimmt wäre.

So das Jesus durch Galiläa, Judäa und Samaria wanderte.

Gott Jona nach Ninive schickte, anstatt jemand in Ninive zu beauftragen, mit dem Volk zu reden. So wie wir dies bei fast einem jeden Propheten nachvollziehen können.

Wobei uns allerdings auch Jesus wissen lässt, dass ein Prophet in seinerVaterstadt nicht sehr viel zählt:

Joh 4,44 Denn er selber, Jesus, bezeugte, dass ein Prophet in seiner Vaterstadt nichts gilt.

Ich glaube aber nicht, dass sich Gott Vater immer erst im Nachhinein überlegt, was er für unser Leben geplant hat.

Kann es sein, dass dies eine Prüfung von Gott Vater an seinen MitarbeiterInnen ist, ob diese ihm vertrauen und gehorsam sind?

Was glaubst Du?

Es ist ein ganz besonderer Moment, liebe Freunde, als der Heilige Geist erstmals nicht als Taube auf einen Taufwilligen herabschwebt, sondern als Feuerflammen auf sämtlichen Jüngern erscheint.

Petrus seine erste Predigt nach Ausschüttung des Geistes hält, eine Predigt, in welcher er erklärt, dass die Jünger nicht betrunken wären, dass wäre die Gabe des Heiligen Geistes und sämtliche in Jerusalem versammelten Zuhörer diese Rede in ihrer Sprache hörten.

Obwohl Petrus als Werkzeug Gottes sie bestimmt in hebräisch oder galiläisch gehalten hat.

So das bewusst wird: Nicht nur die Jünger haben den Heiligen Geist erhalten. Nein, auch all diejenigen, welche der Rede des Petrus lauschen.

Es den Jüngern erstmalig bewusst wird, dass es durch die Gabe des Heiligen Geistes möglich sein wird, so wie Jesus es zuvor gefordert hatte, in alle Welt zu gehen und alle Kreatur zu lehren:

Mk 16,15 Und er sprach zu ihnen: Gehet hin in alle Welt und predigt das Evangelium aller Kreatur.

Etwas das, hätte man jedes Mal davor die dortige Landessprache lernen müssen, unmöglich gewesen wäre.

Glaubst Du nicht?

Kommt es eigentlich häufig vor, dass Menschen davon ausgehen, dass andere lügen, obwohl der andere gerade die Wahrheit erzählt?

Und was steckt da psychologisch dahinter?

Eigentlich sollte man, wenn man von den allgemeinen Menschenrechten Artikel 1, 2 und 18 ausgeht, davon ausgehen, dass alle christlichen Konfessionen gleichberechtigt sind.

Aber: Sind sie dies wirklich?

Hat jemand eine Ahnung, wie die Begründung im Jahr 1562 lautete, warum man die Hugenotten aus Flandern nach Frankenthal in Deutschland vertrieb?

Was war das besondere an den Hugenotten? Und warum störten sie 1562 in Flandern?

Es ist überraschend, meine Freunde, das Nikodemsu, ein Pharisäer und Mitglied des Hohen Rates zur Beerdigung von Jesus Myhre mitbringt, etwas, dass man sonst nur bei Beerdigungen von Königen findet, so erzählt das Johannesevangelium Kapitel 19 im Vers 39, während Josef von Arimathea kein Problem damit hat, von Pilatus die Leiche ausgehändigt zu bekommen, welche Pilatus Jesus von Nazareth, König der Juden kennt.

So das sich mir der Eindruck aufdrängt, dass Pilatus beide gekannt haben dürfte. Sowohl Jesus von Nazareth, als auch Josef von Arimathea.

Überraschend eigentlich, dass Pilatus Jesus Jesus von Nazareth kennt, weil Jesus ja Wanderprediger mit festem Wohnsitz in Karpanaum ist. Eine Stadt am See Genezareth. Das Meer von Galiläer.

Und es kommen auch Menschen zu Jesus, die Jesus berichten, dass man die Galiäer getötet hat, die Pilatus erschlug. So das Jesus wohl zur Befreiungsbewegung in Judäa Kontakte gehabt haben dürfte.

Wird Petrus unterstellt, er wäre auch ein Galiläer.

Lk 13,2 Und er antwortete und sprach zu ihnen: Meint ihr, dass diese Galiläer mehr gesündigt haben als alle andern Galiläer, weil sie das erlitten haben?

So das ich davon ausgehe, dass man Jesus als Galiläer sah.

Wie also kam es zum Namen Jesus von Nazareth? Eine Stadt, in welcher Jesus weder geboren worden noch wohnhaft war,

Was meinst Du?

Da erklären mir laufend irgendwelche Frauen auf GF, dass die Männer in der Ehe dominieren. Schon zur Zeit Mose finden wir hierzu:

1Mo 2,24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und seiner Frau anhangen, und sie werden sein ein Fleisch.

Bestätigt später von Jesus:

Mt 19,5 und sprach (1. Mose 2,24): »Darum wird ein Mann Vater und Mutter verlassen und an seiner Frau hängen, und die zwei werden ein Fleisch sein«?

Also dominiert die Ehe nicht der Mann, sondern die Frau.

Was meint Ihr?

Da habe ich heute eine Abstimmung darüber gemacht, ob Putin und Trump viel richtig gemacht haben. Einstimmig war man der Meinung NEIN.

Dann eine Frage: Warum werden dann solche Menschen gewählt?

Während die Zeugen Jehova richtig sagen, dass man in der Offenbarung beim Engel davon ausgehen könnte, dass dies Jesus ist, vertrete ich die Auffassung, dass Jesus, wenn ich mir den Epheserbrief anschaue überhaupt keine Präexistenz gehabt haben kann:

Epheser 1,9 Gott hat uns wissen lassen das Geheimnis seines Willens nach seinem Ratschluss, den er zuvor in Christus gefasst hatte, 10 um die Fülle der Zeiten heraufzuführen, auf dass alles zusammengefasst würde in Christus, was im Himmel und auf Erden ist, durch ihn.

Wer meint ihr hat Recht?