Servus allerseits,

diese Frage wollte ich gestern schon stellen, hab's dann aber aus Zeitgründen nimmer geschafft: "Kann ein Mensch (Kapitalist) tatsächlich so Gefühlskalt & asozial sein?"

Selbstverständlich handelt es sich hier um ein fiktives Szenario:

Stellen wir uns vor, das Kohlebergwerk Grünbach läuft seit über 100 Jahren ohne nennenswerte Unfälle. Aufgrund diesem und jenem kam das Bergwerk sowie die Gemeinde, wo's steht, in den letzten Jahren in arge Bedrängnis. Mit anderen Worten: Bergwerk sowie Gemeinde schreiben seit längerem rote Zahlen und es gibt sie (in diesem System) nur mehr, weil immer wieder der Staat einspringt, mit Notfallkrediten.

Und nun passiert's plötzlich, dass aufgrund von Grubengas ein Unglück geschieht! Auf Sole 15 (ganz unten) sind 20 Bergmänner eingeschlossen, weil's eine verheerende Explosion untertage gab. Aber oh Wunder: Die Leute haben überlebt und es ist ihnen sogar möglich, Kommunikation nach Oben herzustellen, weil eine Telefonleitung runter nicht beschädigt wurde.

Und nun kommt der Boss der Miene (Kapitalist) und muss eine schwerwiegende, kapitalistische Entscheidung treffen:

Die Bergleute versuchen zu retten, was aber sehr teuer kommt und sein Bergwerk schreibt schon seit längerem nur mehr rote Zahlen und wird nur mehr von abermaligen Notfallkrediten der Republik Österreich am Leben gehalten. Oder nix Unternehmen und die kaltblütige Aussage tätigen: "Schau'n wir der Tatsache ins Auge: Die Rettung würde Unsummen verschlingen, ohne zu wissen, ob wir die Kollegen überhaupt lebend heraufbringen! Somit kommt's doch alle Mal billiger, sie für tot zu erklären!"

Und weil der Boss ein kaltblütiger, berechnender Kapitalist ist, entscheidet er sich asozialer weise für Option 2!

Und es wird noch Asozialer! Die verbleibenden Bergmänner und die Betriebsfeuerwehr wollen das verständlicherweise nicht akzeptieren, weil sie ja telefonischen Kontakt mit den eingeschlossenen haben!

Und es kommt, wie's kommen muss! Der Boss sagt jedem Angestellten: "Wer sich dazu entschließt, meine Anweisung zu ignorieren, kann sich als fristlos gekündigt betrachten! Ich kann's mir finanziell nicht leisten, diese Leben zu retten!"

Somit der langen Rede, kurzer Sinn: Denkt ihr, dass es möglich ist, dass ein Kapitalist derart kaltblütig sein kann? Nur wegen Gott Mammon lässt er 20 Bergmänner sterben, zu denen aktiver telefonischer Kontakt besteht und alle am Leben sind?

Was meint ihr?

Meine Antwort ist folgende: durchaus! Ich trau' einem Kapitalisten noch viel schlimmere, perversere Dinge zu!

Und nein, mir geht's mit dieser NICHT darum, Hass zu schüren, sondern eine gerechtfertigte Diskussion über die grauenhaften Seiten unseres Kapitalismus zu führen!

Danke im Voraus für eure Antworten!

Irgendwie macht mich dieses ganze System krank. Ich würde gerne irgendwo im Wald oder so leben, mich selbst versorgen und einfach das Leben genießen.

Und nicht gegen meinen Biorhythmus jeden Tag um 5.30 Uhr aufstehen, Schule und dann bis zum Schlaf Lernen und von vorne.

Wie kann man aus diesem System entkommen? Bin zwar noch nicht volljährig, aber sobald ich das bin muss ich da raus.

der Umwelt und der Menschen zuliebe ?

Also Kapitalismus ist ja ein Wirtschaftssystem das auf dem Freien Markt und Wettbewerb beruht. Also es gibt jetzt beispielsweise mehrere Auto Hersteller und der Kunde kann sich dann das Auto kaufen wass er am besten findet. Wenn nun ein Unternehmen eine echte Monopolstellung hatt dann muss man ja eine bestimmte wahre oder Dienstleistung da erwerben sprich der Wettbewerb ist in diesem Sektor nicht mehr vorhanden. Wäre dann ein Unternehmen mit einem echtem Monopol nicht Antikapitalistisch?

1. In China, Albanien usw war ja nach dem Tod Stalins die antirevisionistische Aktion. Mao selber hat aber in seinem roten Büchlein geschrieben das die kommunistische Anschauung nie dogmatisch sein darf sondern durch Kritik und Selbstkritik geprägt sein. Antirevisionismus ist doch aber dogmatisch??

2. Marxismus war besonders bei Intellektuellen populär. So bildeten sich auch die ersten kommunistischen Bündnisse. Wieso jagten aber später einige kommunistische Führer, zb Pol Pot, Intellektuelle. Zudem befürwortet der Marxismus ja die Weiterbildung und Fortschritt in der Wissenschaft.

Kannes sein dass viele Westler gar nicht wissen wie gut es ihnen geht, gerade den reichsten?

Weil vielen reicheren scheint ihr wohlstand nie wirklich genug zu sein.

Warum ist das so? Also warum wollen viele reiche noch vielmehr haben und sind gar nicht so glücklich wie man denken könnte?

Natürlich nicht alle.

Kann man nur genug Geld haben? Sollte das einzige Ziel im Leben sein möglichst viel Reichtum anzuhängen?

Und seid ihr noch in dieser Schicht oder habt ihr einen Aufstieg geschafft oder seid ihr abgestiegen?

Jeder 10. Amerikaner ist Millionär. 39,1% aller Millionäre leben in den USA. Quelle

Liegt es vielleicht an der Freiheit und dem Kapitalismus? 🇺🇸

Hab das Gefühl, schule dient dem Kapitalismus, man soll ein Beruf machen, schön steuern zahlen und den kapitalist reich machen.

Um natürlich dauerhaft ausgebeutet zu werden, wird man am leben gehalten, indem man ein lohn ausgezahlt bekommt, dass grad noch so zum überleben reicht.

Viele reiche Menschen horten ihr Geld auf der hohen Kante, Millionen und Mrd. die dem Volke fehlt, da sie es nur horten und man sich fragt, wo das ganze Geld ist

Dann nimmt der Staat logischerweise auch Neue Schulden auf, da diese reiche Menschen der deutschen Wirtschaft schaden.

Hallo habe eben bei rewe Lamate gefunden mit dem Bildnis eines Lamas als logo. Ich finde dass ist cultural appropriation… oder was sagt ihr dazu?

Das Leben im kapitalisierten Westen scheint keine Bedeutung zu haben, außer darauf hinzuarbeiten, seine zukünftige Lust zu befriedigen. Tiefgründige Gespräche sind eine Seltenheit. Freundschaften dienen zum gemeinsamen konsumieren. Man zieht seine Identität aus dem Konsum. Werbung bombardiert uns mit neuen "lebensnotwendigen" Produkten. Liebe verkommt zu einem lustvollen Hobby.

Habt ihr gleiche Ansichten/Erfahrungen? Und wie geht ihr damit um?

Ich beziehe mich nicht auf historische Kommunisten, sondern auf diese, welche sich heute als das bezeichnen. Auch wenn das natürlich zusammenhängt.

Bildung war früher mal ein geistiger Prozess indem es darum ging zu lernen kritisch und selbständig zu denken und besonders im Gymnasium den Schüler:innen zu ermöglichen am Kulturganzen Teil zu nehmen.

Leider ist Bildung heutzutage nur dazu da um die Schüler:innen aufs Berufsleben vorzubereiten um sie für das Kapital verwertbar zu machen.

Bildung verkommt zu einem ökonomischen Produktionsprozess

Was sagt ihr dazu?

Quellen:

wie z.B. Parkplätze kommerzialisieren durch Parkraumbewirtschaftung; Parkplatz-Kameras mit Kennzeichenerfassung (z.B. die Firma Park Depot GmbH)

#LebenAmLimit

#LebenKostet

#WirMögenNiemandenAußerGeld

Es gibt hier oft Fragen zum Kommunismus und es stellt sich in den Antworten heraus das viele gar nicht wissen was der Kommunismus wirklich ist und welches Ideale Ziel er hat.

Deswegen kam mir dieses Beispiel in den Sinn.

Lese bitte erst das Beispiel durch auch wenn es lang erscheint.

In dem Beispiel gehen wir jeweils vom Ideal der beiden Gegensätze aus.

Das Ideale schwer oder nicht zu erreichen sind spielt hier keine Rolle, es geht nur um das Prinziep .

Antworte dann wo du lieber leben willst.

☆☆☆

Stellen wir uns vor das in 10 Jahren ein Komet die Erde vernichtet.

Es gibt aber 2 andere bewohnbare Planeten, die man erreichen kann, wenn man Raumschiffe baut.

Die Planeten bieten überall die Idealen Lebensbedingungen.

Ein Raumschiff wird kapitalistisch gebaut (Fall 1) und eines kommunistisch (Fall 2)

☆

FALL 1 - ideal kapitalistisch

Du bist normaler Arbeiter der für sein Geld arbeitet.

Die Kapitalgeber bezahlen dich dafür das du beim Bau des Raumschiff mitarbeitest.

Wenn Du nicht mitarbeiten kannst , weil du kein Fachwissen hast oder Krank bist oder aus anderen Grűnden ist es so wie es jetzt auch schon ist.

Das Raumschiff gehört dann ihnen.

Wer mit fliegen will muss bezahlen.

Wer nicht bezahlen kann muss bei ihnen Schulden machen und später abarbeiten, oder er fliegt nicht mit.

Der neue Planet wird unter den Kapitalgebern aufgeteilt, die hatten ja die Kosten, für das Raumschiff.

Wenn man Land haben will muss man es ihnen abkaufen oder Mieten.

Du arbeitest wie immer für etwas Geld und musst sehen wo du bleibst.

So wie jetzt hier.

Ob die Regierung dann eine Diktatur der Kapitalgeber ist oder Demokratie kommt ist offen.

☆

FALL 2 - ideal kommunistisch

Jeder arbeitet kostenlos (ohne Geld) beim Bau des Raumschiffes mit .

Du trägst einfach dein Bestes dazu bei.

Auch wenn Du nur etwas Material trägst oder den Arbeiten essen bringst.

Oder du machst Betreuung von Bedürftigen und Kranken.

Du kannst jederzeit wo anders Helfen, wenn es dir mehr Spaß macht.

Du machst auch Arbeiten die dir nicht gefallen, weil du weist daß das Raumschiff rechtzeitig fertig werden muss.(zb Eisenerz aus dem Boden schaufeln)

Du bekommst für die Arbeit und zum Leben alles was du brauchst umsonst, die anderen nehmen auch kein Geld. Jeder arbeitet freiwillig zum Wohle der Gemeinschaft.

Das Raumschiff gehört dann allen.

Der Neue Planet wird unter Allen gerecht aufgeteilt.

Jeder arbeitet dann dort so weiter wie beim Bau des Raumschiff.

Ohne Geld, zum Wohle der Gemeinschaft, immer das was Gerade getan werden muss.

Muss nicht zwingend etwas erledigt werden dann das was am meisten Spaß macht.

Niemand hat Schulden, es gibt kein Geld mehr, jeder bekommt was er braucht, weil ein anderer das gerne macht.

Kleine Kommunen verwalten sich selbst wobei jeder gleiche Rechte hat.

Wird wohl auf Demokratie hinauslaufen, weil bei vielem doch abgestimmt werden wird.

Bedenke das es hier um Ideale geht, und nicht darum ob du der Meinung bist das das nicht geht.

Bei welchem Ideal bist du dabei wenn es so wäre wie oben beschreiben ?

In Zeiten des Klimaschutzes sollte das eigentlich ein No-Go sein: geplante Obsoleszenz

Immer wieder wird Herstellern vorgeworfen, die Haltbarkeit ihrer Produkte absichtlich gering zu halten, sie schlecht reparierbar zu machen oder gar bewusst zu beschädigen.

So ist bereits bekannt, dass viele Geräte wie z.B. einige Drucker über Zähler verfügen, welche das Gerät nach einer gewissen Anzahl an Arbeitsvorgängen unbrauchbar machen. Auch Apple ist davon betroffen, in Frankreich musste der Konzern bereits 25 Millionen Dollar Strafe wegen der gezielten Drosselung der Leistung von iPhones zahlen.

Nun wird in Frankreich wieder gegen Apple ermittelt, dem Konzern wird vorgeworfen, die Lebensdauer ihrer Geräte absichtlich gering zu halten und mittels Verknüfung von Seriennummern Reparaturen durch nicht autorisierte Werkstätten sowie Privatpersonen einzuschränken.

Was haltet ihr davon? Sollte endlich effektiv gegen solches Vorgehen vorgegangen werden, um sowohl Verbraucher als auch die Umwelt zu schützen?

Begründung, die Reichen kontrollieren die Medien, die Medien kontrollieren die Massen.

und ich rede NICHT von dem Film sondern von der theorie dass unsere gesellschaft eine art matrix ist und wir in einem hamsterrad gefangen sind

↑

Müssen wir nicht alle gründlich umdenken wenn wir dies lesen:

...wir haben genau berechnet, welches Material bei welcher zu erwartenden Belastung wie lange hält. Letztendlich ist es dann eine wirtschaftliche Frage für Unternehmern:

1) Wie kann ich möglichst günstig produzieren, mit möglichst wenig Materialeinsatz, also möglichst dünn und flatterig, aber so, dass es die Garantie übersteht (= geringe Produktionskosten), denn die Kunden möchten ja auch nicht so viel zahlen und der Gewinn soll maximiert werden.

Der zweite Punkt ist die wichtige und selbstverständlich vorgenommene Planung des Life-Cycle, denn man möchte ja, dass die Kunden auch dann irgendwann das neuere Modell kaufen. Keiner kann ein Unternehmen führen, wenn man sich nur 1x im Leben einen neuen Braun-Rasierer kauft und ihn an seine Enkel vermacht, besser alle drei Jahre neu kaufen. Noch etwas Marge an Materialstärke drauf und schon hat man das Gerät, dass nach 2 Jahren und 4 Monaten kaputt ist.

Im Studium hatten wir es übrigens anhand von deutschen Firmen besprochen, ist also kein US-Phänomen, sondern BWL in Reinform. Nochmal unmoralischer und rechtlich fraglich, wenn es extra so programmiert ist, dass es kaputt geht und nicht Materialermüdung der Grund ist. Willkommen im Kapitalismus.

Orig.: https://www.instagram.com/p/CsRu1PoL-Fi/ (unter den Kommentaren)

Ich mein die sagen ja selbst dass Kommunismus nicht umsetzbar ist also warum halten die dann dran fest? Die leben alle in irgend ner Traumwelt ich checks einfach nicht

Hey! Meine Frage steht bereits schon in Titel. Kenne mich bereits etwas mit Kommunismus aus aber Sozialismus verwirrt mich etwas und google hilft da nicht weiter.

(Bitte nur ernste Antworten, euer Kommunismus-Hass könnt ihr woanders ablassen:))

z.B. bei 8 Stunden Arbeit und zusätzliche Fahrtwege

Warum soll es als Ungleichheit gelten, wenn eine Person als Arbeitnehmer mit seinem ersparten und erarbeitetem Geld ein Unternehmen gründet und sein eigener Chef wird, Arbeitnehmer einstellt, Maschinen kauft um damit mit den gekauften Rohstoffen und Ressourcen durch seine Arbeitnehmer Produkte herstellen zu lassen und zu verkaufen und Gewinne erbringt mit dem er kleinen Teil als Privatvermögen behält und den Großteil im Unternehmen lässt?

Warum gilt das laut den Linken (insbesondere laut den Kommunisten) als unfair und ungleich?

Der Unternehmer selbst hat doch dafür etwas getan. Die Arbeitnehmer werden eben auch bezahlt.

Wie denkt ihr, würde die menschliche Gesellschaft ausschauen, wenn wir uns, der Homo sapiens, uns dereinst in die andere Richtung entwickelt hätten?

Es ist leider bekannt, dass wir den falschen Schritt gingen: Wir wurden zu Egoisten. Schaut mal in die Gesellschaft und ihr seht, wohin uns der Egoismus geführt hat.

Wie aber, denkt ihr, hätte sich unsere Gesellschaft entwickelt, wären wir damals in die andere Richtung gegangen: Altruismus?

Soll heißen:

Egoismus hat den Kapitalismus (mit allem Schrecken), "Klassendenken", Wirtschaftswesen usw. geschaffen.

Altruismus bedeutet, meiner Meinung nach, dass wir alle, so gut's geht, aufeinander achten und es jedem gut geht. Es keine Armut gibt, weil der Kapitalismus nie erfunden wurde, keinen Hunger (im allerbesten Fall) usw.

Wie gesagt: Wie denkt ihr, würde die Gesellschaft ausschauen, hätten wir uns altruistisch entwickelt dereinst?

Hallo, ich bin 29 und komme gerade ins Alter wo viele eine Familie gründen.

Die letzten 15 Jahre wurde mir von Eltern usw. eingetrichtert, eisern zu sparen und auf vieles zu verzichten. Nun, die letzetn 3 Jahre sind alle Kosten so enorm explodiert, dass man sich hier in ländlicher Gegend nicht mal ansatzweise ein Haus leisten kann.

Man kommt sich regelrecht vom System verarscht vor und man hat das Gefühl die letzten 15 Jahre umsonst gespart zu haben, da das ganze Ersparte nun nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Mittlerweile denk ich mir, es ist besser einfach keine Familie zu Gründen (warum in diese Welt noch Kinder setzen) und einfach das eigene Leben genießen. Mag zwar egoistisch klingen, doch das heutige System ist doch auch völlig für die Tonne, wenn man nicht bis zur Rente in den Schulden stecken will.

Ich bin der Meinung: wenn man nicht viel geerbt hat und bei 0 anfängt, hat man es verdammt schwer irgendwann Eigentum zu erwerben.

ich habe mit einem Freund darüber überlegt das es doch erlaubt seien sollte in einen Vertrag zu schreiben das eine Frau nicht schwanger in einem bestimmten Zeitraum werden dürfte. Er sieht ein moralisches Problem welches ich nicht verstehe

Was ist ein gutes Argument für die Umverteilung von Reichtum innerhalb einer Gesellschaft?

Wird es rechtliche Konsequenzen gegen die Beamten geben, die hier friedlichen Aktivisten während einer Sitzblockade zuerst Gewalt androhen und sie dann durchführen?

Darf angekündigte Gewalt in einem Rechtsstaat durch die Polizei ein probates Mittel gegen friedliche Demonstranten sein?

Kann hier von Folter gesprochen werden!?

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article238204835/letzte-generation-berlin-polizei-polizeigewalt.html

Ist es nicht erstaunlich, wie eine Person durch das "bigger, better"-Prinzip pro Video auf dem Hauptkanal über 100 Mio. Aufrufe erzielt?

Mr. Beast hat ganz klein angefangen, und ist jetzt sehr groß und mächtig.

Wie diese magische Bohne welche zu einer riesigen Pflanze wächst.

Obwohl es ja einfach nur bedeutet , dass Vertragsfreiheit existiert und Privateigentum und warum denken diese Leute , dass es ungerecht wäre , wenn sie keine Leistung erbringen auch keine Leistungen der Gesellschaft erhalten

Ich sehe da nur lächerliche Schönheitsideale, von Unternehmen gesteuerte ´Idols und eine völlig verrückte toxische Fangemeinde. Auch die Musik ist doch eine Vergewaltigung für meine Ohren. Quietschende Stimmen, langweilige unkreative Texte, eingekaufte Songs halt. Wofür werden diese Idols überhaupt angepriesen? Dafür, dass sie gut aussehen?? Und selbst das meist nicht naturell. Diese Industrie ist doch vollkommen krank. Wonyoung, ein 18 Jähriges Idol zB ist so unfassbar Dünn , offensichtlich magersüchtig, dass sie sich nur mit Mühe zu den schlechten Songs bewegen kann. Und trotzdem scheint jeder begeistert und schreibt unter Beiträge ihr Körper wäre doch das Ideal.

Ich verstehe es einfach nicht

(eurer Meinung nach)

Ich meine die Kommerzialisierung der Weihnachtszeit ist ja ein paradebeispiel für den Kapitalismus. Teilweise findet man nach dem Ende der Sommerferien schon fie ersten Spekulatius in den Supermärkten(letztes unterstütze ich)

Möglichst konktet

Geschätzte GuteFrage-Community

Wie würdet Ihr diese Quelle / Karikatur vom Koreakrieg um 1950 interpretieren? Von wem stammt die Quelle an wen gerichtet? Was für Elemente in dieser Quelle könnten auf welche Indizien hinweisen? Was hat es mit dieser Robo-Hand auf sich?

Bereits jetzt bedanke ich mich für eure Antworten.

Einen schönen Abend noch:-)

Und wenn "ja", wer gehört dazu?

Dr. Seuch. Als Satirefigur imitiert er die Machtelite. Er verkörpert seine Vorstellung eines Globalisten, eines selbsternannten Philanthropen wie Bill Gates, Klaus Schwab oder von der Leyen.

https://youtu.be/VDWkok0EJH4

Doch viele scheinen seine Aussagen tatsächlich garnicht so schlecht zu finden.

Was haltet ihr davon? Stimmt ihr Dr. Seuch vllt. sogar zu und wie realistisch findet ihr diese Darstellung einer elitären Machtfigur?

Für mich war Jesus einer der ersten Antikapitalisten. Sinnbildlich sehe ich dafür die Tempelreinigung, bei der Jesus die Händler und Geldwechsler aus dem Jerusalemer Tempel vertrieb. Welche die Profite des römischen Reiches generierten. Wie seht ihr das?

Ich glaube Jesus wäre schockiert darüber wenn er sehen würde wie die Menschen heute seinen Geburtstag feiern. Das ist wohl alles wogegen der historische Jesus gewesen sein dürfte. Selbes gilt auch für Ostern. Wobei das glücklicherweise noch nicht so extrem kommerziell ausgebeutet wird. Tendenz aber zunehmend.

Was glaubt ihr würde der historische Jesus, der wohl einer der klügsten Vor,-und Querdenker seiner Zeit gewesen ist, von dem treiben der Menschheit anno 2023 halten?

Was sind eurer Meinung nach die Vorteile und Nachteile des Kapitalismus?

Eines der Dinge, die mich an Australien erstaunen: bei jeder Gelegenheit wird versucht, möglichst viel Geld zu verdienen. Das Oktoberfest in Brisbane hat irgendwas mit 25 AUD gekostet und zwar nur dafür, dass man überhaupt auf das Gelände darf. Genauso ging es mir mit dem Show Day in Ipswich, sowie dem griechischen Volksfest in Brisbane, das allerdings nicht ganz so teuer war. Dass innen das Essen und Fahrgeschäfte nochmal etwas kosten, dürfte klar sein.

Ich habe schon gesehen, dass das in anderen Ländern (z. B. USA) nicht anders zu sein scheint. Klar, der Aufbau und die Pacht kosten etwas und die Schausteller müssen bezahlt werden, aber das ist ja in Deutschland nicht anders. Nie würde man auf die Idee kommen, für das Oktoberfest in München Geld zu verlangen, egal wie hoch die Bierpreise sind.

Bislang konnte mir das noch keiner so richtig erklären. Was denkt ihr, warum das so ist?

Es geht immer um den Profit .Jeder Arbeiter muss so viel Umsatz wie möglich generieren egal wie anstrengend das ist .Qualität,Induvidualität,Kreativität,Spass ist dadurch oft im Detail nicht möglich

Heute wird in Österreich endgültig beschlossen das die Mieten um 8,6% erhöht werden nachdem sie 2022 um 11,5% erhöht wurden.

Als Ausgleich bietet die ÖVP aus einen Topf von 250 Millionen Euro Steuergeldern Bedürftigtn und Sozial benschteiligten eine Einmalzahlung von 200€ an.

Die Aussage der ÖVP is so kommt das geld Bei den richtigen an und nicht nach dem Gieskannenorinzip.

Was denkt ihr darüber? Ear die Entscheidung gerechtfertigt das die Mieter mehr Geld fürs Wohnen ausgeben müssen und ao die Inflation weiter steigt?

Also z.B. mit zu vielen Aufgaben überladen, dass man früher oder später krank wird.

Konntet ihr rechtzeitig die Notbremse ziehen? Wie seid ihr damit umgegangen?

Wieso genau leidet die 3. Welt unter dem Kapitalismus?

Ich weiss, die Menschen wollen mehr für sich haben und für ihre nächsten. Aber was wenn man dieses Denken ändern könnte? Was wenn jeder Mensch gegenseitig sich hilft, wenn man zusammen neue Sachen erfindet, wenn man aus den Unterschieden(Kulturen lernt), jeder in Respekt lebt,…

Wie wäre eine solche Welt? Eine Welt, wo jeder Essen hat, zusammen lebt und isst, Spass hat, …

Vor Kurzem habe ich in den Kommentarspalten unter einem online-Artikel zu Karl Marx eine interessante Diskussion verfolgt.

Einer der Schreiber meinte, dass heute nahezu jeder Mensch in den westlichen Industriestaaten ein privates Produktionsmittel besitzt: das Smartphone. Er argumentierte, dass jeder sein Smartphone sinnvoll nutzen kann, etwa indem er mit Hilfe des Gerätes neue Sprachen, das Programmieren oder ähnliche gefragte Fähigkeiten erlernt, die man auf dem Markt gewinnbringend einsetzen kann.

Andere Diskussionsteilnehmer hatten ihre Zweifel daran, ob man ein Smartphone im marxistischen Sinne als "Produktionsmittel" ansehen kann. Karl Marx selbst verstand unter diesem Begriff vor allem Ressourcen, Werkzeuge, Maschinen, Fabriken usw. Aber natürlich lebte Karl Marx lange vor unserer heutigen Zeit und konnte sich Computer oder Handys wohl nicht einmal im Traum vorstellen.

Wie seht ihr das? Gerne auch mit Begründung!

Ich bekomme aktuell auf Tiktok und auch auf anderen Plattformen immer mehr Sachen darüber dass das System nur darauf ausgelegt ist die Mittelschicht auszubeuten und das schulsystem darauf perfektioniert ist funktionierende Arbeiter aus den Kindern zu machen. Dazu kommen dann auch immer solche Bilder wie dieses hier:

Mein Vater meinte natürlich das wäre völliger Schwachsinn aber wenn ich da so drüber nach denke kommt mir dass schon irgendwie ziemlich komisch vor. Ich habe auch ein Video gesehen wo man dass schulsystem mit Flöhen in einem Glas verglichen hat. Man hat Flöhe dr2i Tage ungestört in einem verschlossenen Glas gelassen und sie dann raus gelassen. Und sie konnten ihr ganzes Leben nie wieder höher springen als das Glas war. Also so wie man nach der Schule nicht mehr aus dem "Hamsterrad" entkommt.

Was sagt ihr dazu?

Ich meine die gesamte Ideologie sieht den Kapitalismus als Todfeind an. Wieso sollten sie dann selbst Kapitalisten sein?

Ich werde bald 20 und habe bis dahin rund 20.000€ Nettovermögen, dieses setzt sich größtenteils aus ETFs und anderen Geldanlagen zusammen. Monatlich kommen durchschnittlich 1.000€ oben drauf, zumindest solange ich studiere. Danach möchte ich es auf 1.500-1.800€ monatlich aufstocken, eventuell sogar noch einen Minijob annehmen. Ich brauche keine Miete bezahlen, da unser Haus in mehrere Wohnungen unterteilt ist und ich eine davon kostenlos bewohnen darf.

Nun frage ich mich, ob es in Deutschland überhaupt möglich ist, nur durch "normale Arbeit" wohlhabend/vermögend zu werden. Als Beamter im gehobenen Dienst (wenn ich durchs Studium komme und mir der Status verliehen wird) verdient man nicht schlecht, aber auch nicht extrem viel.

Ich habe keine überdurchschnittlich reichen Eltern und stamme aus der Mittelschicht (Einfamilienhaus mit rund 200 Quadratmetern, Eltern haben durchschnittlich bezahlte Jobs, kleines Ferienhaus im Privatbesitz und 2 durchschnittliche Autos).

Ist es für mich dann überhaupt realistisch, irgendwann zu den Top 10% oder 5% zu gehören? Ist das mit meiner Sparrate durchaus machbar oder müsste ich eher einen besser bezahlten Job ergreifen oder ein eigenes Unternehmen gründen? In der Verwaltung bekäme ich nach dem Studium zum Einstieg in A9 rund 2.600€ netto raus in STK 1, nach Versicherungen blieben da nur knappe 2.350€ übrig.

Bei realistischer Rendite würde ich mit meinem Sparplan über zunächst 1.000€ und dann 1.500€ monatlich im Alter von 40 Jahren rund 636.000€ besitzen (Inflation bereits berücksichtigt)

Natürlich definiert jeder wohlhabend anders, das ist mir klar.

Ich denke, ich habe einen guten Überblick, über das Leben der Reichen, Armen und Durschnittsverdiener. Ich arbeite momentan für die ärmsten Menschen aus Deutschland, um mich auf mein Studium vorzubereiten. Ich komme aus einer sehr reichen Familie und gehe ab und zu mit Millionäre und Milliardären essen. Bei meiner Mutter bin ich aber ganz bodenständig aufgewachsen und hatte eine unbeschwerte aber mittelständige Kindheit,(natürlich mit Absicherung im Rücken).

Ich zeige und erwähne nie, dass meine Familie wohlhabend ist und bekomme daher auch viele Meinung mit. Man sieht es auch an der Politik, dass man eine Erwartungshaltung an Reiche hat, ihr Geld sinnvoll für die Gesellschaft einzusetzen. Manche hassen regelrecht reiche Menschen. Sie seien Ausbeuter und schlimme Persönlichkeiten, die ihren Erfolg nicht verdient haben. Ich denke mir, dass die größten Konzerne der Welt und besonders die Politik für alles verantwortlich gemacht werden sollten und nicht reiche Familien. Meine Familie ist mehr als gütig und lässt sich schon fast zu viel von ihren Mitarbeitern gefallen. Sie werden oft ausgenutzt und haben schon sehr viel Geld verloren, weil sie den Falschen vertraut haben. Meine Großeltern sind sehr alt und arbeiten jeden Tag, ab 4 Uhr morgens. Wenn jemand Geld und Erfolg verdient hat, dann sie. Daher macht es mich unglaublich wütend, wenn jemand etwas gegen reiche Menschen sagt und die Abneigung nur mit dem vielen Geld begründet.

Alle reichen Familien, die ich kenne, sind sehr selbstlos und spendabel. Wobei ich finde, dass man nicht gleich die Welt retten muss, nur weil man über viel Geld verfügt. Das kann nur die Politik ändern. Spende du doch dein ,,überflüssiges" Geld an die Armen, denke ich mir dann. Die Armen, mit denen ich arbeite, wollen nicht arbeiten und gönnen niemanden etwas und teilen nie. Ich nehme sie als die Gierigen und Egoistischen wahr.

Ich weiß nicht mehr, was ich von der Menschheit halten soll. Vielleicht muss sich jeder selbst hinterfragen und seine Vorurteile ablegen.

Was sagt ihr dazu?

FRAGE BITTE NICHT LÖSCHEN

In Harry Potter wird Hermione Granger später Zaubereiministerin,während sie im Werk immer ihre Freunde zur mehr Leistung zwingen wollte,selbst ihre Freizeit nur mit Lernen verbracht hat und sogar im sechsten Band neidisch auf Harrys bessere Leistung ist.

Ist das nicht eindeutig kapitalistische Werbung?

Hab das Gefühl ,dass so viele Menschen ihr Leben einfach so wegschmeißen boder haben ein so mega langweiliges Leben und machen nicht das Beste daraus ... Warum aber ..???

Stellt vor das Leben wäre ein Spiel ... Ka z.b GTA SanAndreas .. Ihr würdet doch versuchen dort gut zu werden , wenn ihr es spielen würdet oder und es dann erfolgreich durchspielen ...

Aber so viele Menschen haben keine Träume und Ziele ...Warum ??

Irgendwann wird das Leben ja vorbei sein ,also kann man doch was sich trauen , denn eigentlich kann man nicht verlieren und irgdnwann ist eh Ende ...

Ist doch viel geiler , versuchen das Leben so schön zu machen wie es nur geht und versuchen alle seine Ziele und Träume zu erreichen ..Und versuchen das Leben durchzuspielen ..

Die Diskussionen über Klimawandeln, Umweltschutz, Tierschutz, Menschenrechte und Krieg sind vollkommen überflüssig. So lange das globale System auf Geld basiert, wird auch nur Geld an erster Stelle stehen...

Die Erde ist reich genug an allem, es scheitert lediglich an der Verteilung. Deswegen brauchen wir ein transparentes System. Nur so kann Manipulation und Lobbyismus beendet werden. Nur so hat dieser Planet überhaupt eine Chance.

Kapitalismus ist wie ein Krebsgeschwür. Es wird irgendwann seinen Wirt und damit sich selbst umbringen. Wer das anzweifelt, hat das System nicht verstanden.

Also warum nehmen wir die rosarote Brille nicht ab und werden erwachsen ?

oder wurde ihnen dies durch die Umstände der Zeit aufgezwungen?

Viele Genies überraschen die Welt und verändern einfach unseren gesamten Alltag.

Was macht sie aus?

Warum sind David Döbele, Pumpkincareers ,Elon Musk,Tesla und Bill Gates,Microsoft, so erfolgreich?

Was sind Ihre Geheimnisse?

Und welcher ist euer persönlicher Held?

Hey,

findet ihr es fair, dass man in Deutschland legal obdachlos sein kann? Es besteht doch in so vielen Bereichen Personalbedarf, und trotzdem ist es erlaubt. Man geht abends als Frau durch die Stadt und wird angepöbelt und nach Geld gefragt.

Mir ist bewusst, dass es viele Gründe für Obdachlosigkeit gibt und das man es nicht pauschalisieren sollte. Meine Frage bezieht sich vor allem auf die Menschen, die diesen "Lifestyle" genießen.

Ist es moralisch vertretbar imm auf eBay Kleinanzeigen sich Sachen zu suchen die zu verschenken sind! Diese aus ganz Deutschland sich schicken zu lassen… uund auf eBay dann zu verkaufen? 🤔 also manchmal entlastet man ja damit direkt die Leute…

Hallo, ich beschäftige mich gerade mit dem Thema Minimalismus und suche hier Leute, die das auch über lange Zeit schon leben. Ich merke immer öfter, wie schwierig es heute ist, sich auf die wirklich wichtigen Dinge im Leben zu konzentrieren und diese dann auch bewusst genießen zu können. Der Job ist sehr hektisch, jeder um einen herum legt Wert auf möglichst viel Besitz, etc... Man fühlt sich eben wie im klassischen Hamsterrad. Bin Ende 20 und um ich herum bauen Freunde Häuser, eines größer als das andere. Außerdem kann ich es oft nicht nachvollziehen wie stolz manche auf ihr Hab und Gut sind, was sie doch eigentlich total unfrei macht. Sie tauschen einiges ihrer Lebenszeit z.B. gegen ein überteuertes Auto was auch nicht mehr als fahren kann oder ein viel zu großes Haus was sie bei weitem nicht brauchen aber bis zur Rente dafür arbeiten.

Natürlich braucht ein Mensch aber auch ein Ziel im Leben. Ich befürchte, dass man durch Minimalismus irgendwie... orientierungslos wird, kann es dadurch nicht passieren dass man sich nicht mehr weiterentwickelt und nicht mehr versucht die beste Version seiner Selbst zu werden? Der Mensch braucht ja auch was auf das er hinarbeitet.

Mich würden hier eure Meinungen und Langzeiterfahrungen interessieren.

Gibt es antikapitalistische Parteien?

Der Kapitalismus Brachte dem Westen Wohlstand und Forschung, Leider ist er auch das Große Problem in Sachen Klimawandel, sorgt für Sklaverei, und Tod in anderen Ländern. Z.B. die Aufstände in der Mongolei wegen deren Lithium oder Kinder die in Kobalt-Mienen Arbeiten müssen. Nestle's Muttermilch Skandal und und und.

Servus Freunde,

was triggert euch am meisten? Bei welchen Themen/Verhalten seid ihr gleich auf 300? Ich muss da nicht lange überlegen! Da gibt's ein paar Themen bei mir, wo ich auf 300 bin und am liebsten dem nächstbesten, der mir deppert kommt, zeigen will, was ich von seiner "Meinung" halte:

• Provokatives Trollen
• Egoistische Dummheit
• Bewusste Ignoranz
• Egoistische Kapitalisten

Um mal 4 Themen zu nennen, die mich am meisten auf die Palme treiben.

• Provokante Trolle sind für mich Idioten (Reallife & Forum), die sich dran ergötzen, mich zu provozieren.
• Egoistische Dummheit ist für mich eine Dummheit, die sich mit Egoismus paart.
• Bewusste Ignoranz hasse ich, weil man den IQ besitzt, zu erkennen, was man falsch macht & was in der Gesellschaft falsch rennt, es aber bewusst ignoriert und mit seiner zerstörerischen Haltung weitermacht.
• Egoistische Kapitalisten muss ich nicht groß erklären, oder?

Was gibt's bei euch da an Themen, wo ihr sagt: "Wenn ich das erleben muss, könnte ich die Wände hochgehen und mich vergessen!"

Und ich bewundere echt meine bessere Hälfte, wie's der immer wieder schafft, zu sagen: "Ignorier' diese Trottel einfach! Umso mehr du die Wände hochgehst, umso mehr fütterst du diese Trolle! Ärger & Zorn ist einfach vergeudete Lebenszeit!"

Und nein, mein Partner ist nicht Buddha; er hat nur ein ziemlich ruhiges Gemüt!

Und ob ich ein Aggressionsproblem hab', hab' ich keine Ahnung. Jedenfalls fühl' ich mich oft wie mein Lieblingscharakter von Walt Disney: Donald Duck :-))

Wir erleben mit jeder Krise, wie die Bevölkerung immer mehr gespalten ist; jegliches Sozialkapital und Sozialgefüge schrumpft; Demokratien von Großkonzernen unterwandert werden und der Arbeiter seit jahrzehnten vernachlässigt wird.

Gleichzeitig erleben wir, wie Akademiker und sonstige Linke sich mit dem Wirtschaftssystem, dem Neoliberalismus verschmolzen haben und geben sich als ihr erbarmungsloser Verteidiger und attackieren seine Feinde, welches ironischerweise das Prekariat und Proletariat ist, und tun sie als "rechts" ab.
Dieser Umstand oder....Zustand erlaubt es den Alt-Right-Populisten, sich als Verteidiger der „echten“ Arbeiterklasse gegen die großen Konzerne und die „Deep State“-Eliten darzustellen.

Das führt zu Defiziten, die mich an Verhältnisse der Weimarer Republik erinnern, wo die dortige Demokratie nie wirklich demokratisch war, sondern eben immer polarisierter und voller Spannungen wurde.

Diese Entfremdung des Volkes und der Politik und die von der Geldmacht gesteuerten Medien und der Verlust von Moral/Spiritualität hat zur Folge, dass sich Menschen quer durch die gesamte Welt einen autoritären Herrscher wünschen. In Deutschland ist es nur noch eine Frage der Zeit, da wir aufgrund "unseres" Wohlstandes von vielen Krisen verschont blieben. Aber auch in DE verlieren Menschen bereits den Glauben an demokratische Institutionen...

Hinzu kommt die spätkapitalistische Ära, die so langsam einen autoritären Kapitalismus einfordert, oder womöglich eine Weltwirtschaftskrise und für unzählige Unruhen auf der Welt verantwortlich ist(Sri Lanka, Peru usw).

Würden alle Antikapitalisten möglichst viel Geld zusammentragen, weil sie einfach hier und da weniger konsumieren und von dem Geld faire Firmen gründen, die die Gewinne an die Mitarbeiter ausschütten - könnten sie ja nach und nach eine Wirtschaft aufbauen, die nicht ausbeuterisch ist. Ein Betrieb und ein Feld nach dem anderen.

Stattdessen sehe ich sie z.B. auf Instagram oder auf Parteitagen mit den neusten Iphones, womit sie ja Apple und die Praktiken von Großkonzernen weiter fördern.

Wie findet ihr die Kritik an den Leuten die über too good to go oder über Verteiler oder so Essen retten das sie Menschen die die Lebensmittel wirklich brauchen das Essen wegnehmen?

Was ist für euch Wohlstand oder Reichtum?
was bedeutet das für auch...und erfüllt ihr eurer Meinung nach diese Kriterien???

Also Kapitalismus war es auf jeden Fall nicht...

Kapitalismus ohne Wettbewerb ist kein Kapitalismus.

 Es ist Ausbeutung.

Das hat Präsident Biden gerade getwittert. Hat er recht? Ist Kapitalismus ohne Wettbewerb Ausbeutung?

Moin zusammen,

erstmal vorweg die Frage soll Gar nicht so "populistisch" sein wie sie vielleicht scheint.

Wir leben relativ in Freiheit und ich schätze die Freiheiten die wir haben. Ich lebe gern in DE.

Auch wenn wir keine Meinungsfreiheit wie in den USA zb haben. Aber das ganze aufzuschlüsseln dauert zu lange.

Es geht mir eher darum wie das deutsche Volk entsprechend der Demokratie bestimmen darf. Es gibt lediglich Wahlen die zwar schön und gut sind aber die Partein müssen absolut nichts einhalten was sie versprechen. Sind sie erstmal gewählt kann man nichts mehr bestimmen wie zb in der Schweiz mit Volkabstimmungen. Man hat also kein wirkliches mitbestimmungsrecht oder wo ist da mein Denkfehler ?

Die Regierung bestimmt Sachen wo die Mehrheit der Bevölkerung dagegen ist da Frage ich mich sind die Politiker noch Vertreter oder Bestimmer über uns ?

Hallo liebe community,

Ich stelle mir ganz bewusst aktuell diese Frage, was mein ihr, auch gerne andere Antworten, wenn es konkret um eure Auffassung geht, was die Gesellschaft ruiniert oder den Untergang der Gesellschaft auf kurz oder lang herbeiführt.

Ich selbst glaube nicht, dass es das aktuelle Thema "Klima" zur Folge hat.

Vielen Dank vorab.

Druck, Stress, irgendwelche Noten, Tonnen unnötiges Wissens, Profilierung, Angeben, Geltungssucht, Gier, Zweckqualifikationen, Anonymität, soziale Distanz, Abwertung, Überforderung, Burnout, es gibt vieles, was man an der derzeitigen Gesellschaft in DE kritisieren kann, der Schwerpunkt scheint nicht im Wohlergehen der Menschen zu liegen, sondern einen Rekrutierungsraum für Unternehmen zu schaffen, günstig Nachwuchs zur Gewinnmaximierung zu erhalten.

Doch was nervt euch am meisten?

Servus allerseits,

wie ist eure Meinung über die heutige "Geiz-ist-Geil-Mentalität" in der Gesellschaft?

Ich meine das wie folgt: In den letzten 300 Jahren machte man immer wieder Erfindungen und entwickelte sie weiter. Man scheute sich nicht, in diesem System Investitionen zu tätigen.

Heutzutage heißt's erst mal grundsätzlich: "Zu teuer", "Kostet zu viel", "Nicht zu finanzieren", "Niemals, so viel geb' ich nicht aus" usw. bevor man überhaupt was in Erwägung zieht.

Früher dachte man nach: "Was könnte ich erfinden, um unser Leben angenehmer zu machen?" Man kam zu einer Erfindung und baute einen Prototyp und die Gesellschaft profitierte davon.

Was gibt's denn heute noch an Forschung wegen der "Geiz-ist-Geil-Mentalität"?

Ferner überrascht's mich nicht, dass wir deswegen seit Jahrzehnten auf der Stelle treten in Sachen Entwicklung (Technisch, Gesellschaftlich etc.)

Und aus genau solchen Gründen verurteile ich den heutigen Kapitalismus; er bedeutet nur mehr eins: Totalitär Macht über schwächere auszuüben, diese zu kontrollieren, zu unterdrücken, auszubeuten und schlimmeres.

In dieses System zu investieren, kommt keinem mehr in den Sinn, weil sich jederman wie Dagobert Duck verhält: "Sich ja von keinem Kreuzer trennen!"

Hey meine Frage is was genau die Unterschiede zwischen Anarchokommunismus und Marxismus und Anarchokommunismus und Anarchismus sind. hab mich schon bisschen belesen es aber net gänzlich verstanden

wenn wer das erklären kann wäre toll :^)

Werden von Gesellschaft nur nicht so bezeichnet da faul sein ja etwas negatives und nicht erstrebenswertes ist. Wenn man erst merkt das man für kaum etwas einen Finger krümmen muss dann ja. Alles wird von Angestellten gemacht. Man hat Zeit. Muss nicht mehr arbeiten. Ich habe die Wohlhabende die ich kennenlernt als stets faul angesehen. Man aber im Kapitalismus- und Leistungsgesellschaft doch gerade nicht faul sein darf oder sein.

Bitte mal eure Meinung zu

Mich würde eure Meinung interessieren

Warum muss das Kapital wachsen damit das System funktioniert?

Zu welche Perspektive gehört ihr und warum seid ihr so?

Bild Quelle: https://wolfgangabendroth.org/2017/07/04/die-politische-strategie-von-marx-und-engels-um-1848/

Er warnte des Öfteren gegen den Raubtierkapitalismus und forderte eine gesetzliche Kontrolle von Hedgefonds.

„Es grenzt an groben Unfug, wenn jede kleine Sparkasse unter alltäglicher Aufsicht durch die Behörde steht, andererseits aber hundertmal finanzkräftigere private Finanzinstitute vollkommen frei agieren können“

schreibt Schmidt in der "Zeit".

Dennoch war er Freund der Hart4-Sanktionen und kritisierte das „Armuts-Gejaule“.

Warum gibt es eigentlich immer noch Marxisten, wurde doch Karl Marx Theorie völlig widerlegt, und ist eigentlich völlig unwissenschaftlich?

Sozialismus ist auch jedesmal gescheitert, als man es versucht hatte.

Also, warum gibt es immer noch Leute die eine marxistische Revolution wollen?