Im Netz habe ich eine Tabelle gefunden, die den national-liberalen Flügel (Adler) dem national-sozialen Flügel (Wölfe) in der AfD gegenüber stellt.
So ganz bin ich mit der Darstellung zuwar nicht einverstanden - aber ich wüßte gerne eure Einschätzung.

Der frisch gekrönte König Charles von Groß-Britannien hatte jetzt seinen 75. Geburtstag.
Ihm zu Ehren wurde eine Münze herausgegeben, die diesen Tag würdigt.
Wie kann ich eine solche Münze bekommen?
Meine Sparkasse konnte mir da nicht weiter helfen.

Elon Musk hat sich kritisch über die Schleusung von Flüchtlingen über das Mittelmeer geäußert und kritisiert, dass die deutsche Regierung die Übernahme der Bootsinsassen und deren Transport mit Schiffen Richtung Europa subventioniert.
In diesem Zusammenhang hat Musk die Hoffnung geäußert, dass die AfD die nächsten Wahlen gewinnt.
Ist das legitim oder Machtmißbrauch?

Kleine Autos, geringes Gewicht und offener Fahrspaß sind eigentlich gute Voraussetzungen für ein kleines Cabriolet mit E-Antrieb.
Leider ist soetwas nirgendo im Angebot.
Wieso?

Die Gesellschaft ist nicht nur in Arm und Reich, Jung und Alt oder Veränderer und Konservative gespalten.
Es gibt auch diejenigen, die stark mit ihrem Standort verwurzelt sind und andere, die überall auf der Welt leben könnten: die "somewheres" und die "anywheres".

Die Standortorientierten sind die typische Mittelschicht: Handwerker, Gewerbetreibende, Menschen mit Berufen, die sie gut in Deutschland ausüben können, die aber im Ausland schwer den dortigen Gegebenheiten angespaßt werden können. Menschen mit eher geringen Sprachkenntnissen oder Spezialisten, die SO im Ausland nicht gebraucht werden.
Sie sind zumeist Traditionalisten, Konservative, Heimatverbundene, Patrioten.

Die Weltbürger verstehen sich als Menschen, die mobil sind, überall klar kämen, nur so lange hier leben und arbeiten, wie sich daraus ein Vorteil für sie ergibt.
Sie könnten ihr Hab und Gut jederzeit verkaufen und/oder ins Ausland transferieren.
Wenn es hier wirtschaftlich und sozial bergab gehen würde, wären sie bedenkenlos schnell weg.
Warum sollten sie auch für diese Gesellschaft ("Volk und Heimat") Opfer bringen oder gar kämpfen?
Beide Positionen sind nachvollziehbar.
So lange dieser Staat / Standort gut funktioniert ist alles in Ordnung.
Beide Gruppen ergänzen sich und kommen sich nicht zwangsläufig ins Gehege.
Was aber, wenn es abwärts geht mit diesem Land?

Ich bin auf euere Meinung dazu gespannt!
Bitte Begründung beifügen!

Nach der Wiederholungswahl zum Berliner Abgeordnetenhaus rief Markus Söder aus der Ferne, es wäre eine „grobe Missachtung der Demokratie“, sollte eine Regierung ohne den Wahlsieger CDU gebildet werden. Die rechnerische Mehrheit aus SPD, Grünen und Linken hätte „überhaupt keine Legitimation“, erklärte Söder.
Der Berliner CDU-Generalsekretär Stefan Evers nahm für dieses Szenario gar den Begriff vom „Wahl-Klau“ in den Mund.
Andere CDU-Politiker erdichteten ein Wahlgesetz, das dem Erstplatzierten einen „Regierungsauftrag“ verschaffen würde, den das geltende deutsche Wahlsystem nur eben gar nicht kennt. Von „Anstand“ war ebenfalls die Rede.
„Parteien, die abgewählt sind, sollten nicht versuchen, eine Regierung zu bilden.“

Im nächsten Jahr könnten diese Sätze ihre Schöpfer in gehörige Erklärungsnöte bringen.
Dann finden Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg statt.
In jedem dieser Länder liefert sich die AfD laut jüngsten Umfragen von Infratest dimap ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit der Partei des Ministerpräsidenten.
INSA weist die AfD sogar in allen drei Ländern auf Platz eins aus.
Der AfD könnte 2024 also der erste Landtagswahlsieg ihrer Parteigeschichte gelingen.
Und dann?
Würde jemand aus den etablierten Parteien die Regierungsbildung ohne die stärkste Kraft in diesem Fall eine „Missachtung der Demokratie“ nennen oder von mangelndem Anstand sprechen?
Würde der Hang zur Macht alle Hürden ignorieren lassen?

und CDU und/oder FDP würden mit der AfD koalieren?

Gerade habe ich im Manager Magazin gelesen, dass die Bundeswehr mit ihrem Militärhaushalt zwar an 5. Stelle in der Welt steht, bei der Feuerkraft aber nur auf Platz 25 liegt.
Groß Britannien hat Rang 7 beim Budget - aber Platz 5 bei der Feuerkraft,
Italien Feuerkraft 10 / Budget 12 und Frankreich Feuerkraft 9 und Budget 9.
Was läuft da falsch?
Wieso ist bei Deutschland das Missverhältnis derart eklatant?

Im Vorfeld des Reichstages und für die Fahrbereitschaft hinter dem Gebäude wird derzeit eine Sperranlage errichtet.
Geplant wurde sie schon lange bevor Reichsbürger die Treppe besetzten und Reichsfahnen schwenkend Selfies machten.

Der Graben vor dem Portal wird 2,5 Meter tief und 10 Meter breit werden und die flanken werden mit drei Meter hohen Stahlzäunen gesichert, ebenso der Platz auf der Rückseite. Da stellt sich die Frage nach dem Grund und dem Nutzen dieser Festung.
Ist es die Angst vor Terroristen? Oder vor Demonstranten?
Oder Bedürfnis, sich abzuschotten - egal von wem da draußen?

Hierzu ein Artikel aus der SÜDDEUTSCEN ZEITUNG:

https://www.sueddeutsche.de/politik/aha-graben-bundestag-reichstagsgebaeude-1.5015645
Foto: Süddeutsche Zeitung

Gemäß Medien-Staatsvertrag sind die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten zu politischer Neutralität verpflichtet.
Wie ist deren Praxis zur Einladung von Politikern zu werten?

Die Ablehnung unserer Flagge schwarz-rot-gold empfinde ich als schlechten Witz:

Unsere Fahne hat die Farben der ersten demokratischen Zusammenkunft, der Paulskirchenkonferenz in Frankfurt 1848.
Sie war zu recht die Fahne der ersten deutschen Demokratie, der Weimarer Republik.
Die National-Sozialisten haben sie sofort nach der Machtergreifung 1933 abgeschafft.
Unter dieser Fahne wurde nie Kolonisiert, versklavt oder (bis 1999) ein Angriffskrieg geführt.
Davon können sich die großen Nationen eine Scheibe abschneiden!

Wieso ist es dann für viele Deutsche ein Problem, sich mit dieser Fahne zu identifizieren?