Weiß einer für was das Codewort 1161 bei rechtsextreme oder rechten bedeutet?

Hi, habe jetzt schon mehrfach den obengenannten Hashtag gesehen, kann mir jemand sagen worum es da geht? Es war immer im Zusammenhang mit Rechtsextremen oder der Antifa.

Bräuchte für ein Referat über Politischen Extremismus ein paar Beispiele für notorisch links oder rechs gesinnte Fußballclubs in Deutschland. Danke im Vorraus!

Ich stoße bei meinen Recherchen rund um das Thema Islam immer wieder auf diesen Marcel Krass.

Er soll der Salafisten Szene angehören, ähnlich Pierre Vogel.

In seinen Videos macht er aber einen sehr gemäßigten Eindruck. Täuscht der Schein?

Kennt ihr iwelche Parolen die sich gegen die Linke bzw. die Antifa, Kommunisten oder Sozialisten richten? Sie sollten nicht Nationalsozialistisch oder Rassistisch sein, denn ich hab nichts gegen Ausländer! Nur gegen Gegner der Freiheit!

Ich habe mal gehört die Rote steht für Kommunismus und die Schwarze für Anarchismus. Stimmt das?

Mesut Özil hat auf Instagram gestern ein Foto veröffentlicht, das ihn mit nacktem Oberkörper zeigt. Darauf zu sehen: Auf der Brust trägt Özil ein Tattoo der rechtsextremen "Grauen Wölfe". Die "Grauen Wölfe" sind türkische Ultranationalisten und stellen mit schätzungsweise 20.000 Anhängern die größte rechtsextreme Gruppe in Deutschland (siehe hier).

Überrascht Euch, dass Özil sich ein rechtsextremes Tattoo stechen lassen hat?

Auf Sylt haben über Pfingsten einige junge Leute gefeiert und das "Ausländer raus!"-Meme nachgespielt. Also zum Song "L'amour toujours" gerufen "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!". Ein Mann hat zudem den Hitlergruß persifliert.

Die Medien sind nun voller empörter Berichte. Die Namen der Beteiligten werden im Internet verbreitet, zwei haben ihre Jobs verloren, die Polizei ermittelt und sogar Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich geäußert.

Findet Ihr die Aufregung nachvollziehbar?

https://www.youtube.com/watch?v=xZZztdyd0PQ

Die Frage richtet sich hauptsächlich an die Sympathisanten der afd.

Schön wäre, wenn ihr schreibt,wen ihr bisher gewählt habt.

Ich habe vor kurzem gelesen, dass eine Grünenpolitikerin dabei erwischt wurde, wie sie ein Hakenkreuz geschmiert hatte: https://antifo.wordpress.com/2009/08/27/grunenpolitikerin-beim-hakenkreuzeschmieren-erwischt/?fbclid=PAAaaVNmFxnWTaxN5ZIftGH7gzm9yUlPt82ae5QJi4SsYbVGuW5pUucBNiuSU_aem_AdrxbdjmhxM4do6_Sa0_30X_G_cK4mRo0jScqIG46cO8ATN3uYPkzqPmOrDZk3_1XUU.

Ich frage mich gerade, ob einige rechte Straftaten in Wahrheit von Linken begangen werden. Es gab ja unter anderem in Erkelenz ja mal den Fall, dass ein grüner Politiker rechte Straftaten gegen sich selbst vorgetäuscht hatte: https://www.ksta.de/politik/gruenen-politiker-taeuscht-rechtsextreme-hetze-nur-vor-351627.

Zudem habe ich mal gelesen, dass ein Flüchtling aus Syrien Hakenkreuze gesprüht hatte, um rechte Straftaten vorzutäuschen. Leider habe ich hiervon keinen Link mehr.

Denkt ihr einige rechte Straftaten werden in Wahrheit von Linken begangen?

Hallo, was sind die gemeinsamkeiten & unterschiede von rechts und linksextremismus?

Am Mittwoch hat ein Mann in Bamberg Straßenblockierer der "Letzten Generation" mit Surströmming besprüht ("t-online" berichtet fälschlicherweise vom Werfen einer "Stinkbombe", siehe hier). Surströmming ist eine in Schweden verbreitete Delikatesse, die allerdings penetrant stinkt.

Im Internet scheint ein entsprechendes Vorgehen schon länger diskutiert worden zu sein, weil es womöglich nicht strafbar ist. Was ist Eure Meinung zu der Aktion?

https://twitter.com/Robbenjaeger/status/1677782809249824769

Eine Lehrerin von mir meinte mal, dass sie (Under- und) Sidecuts mit Neo-Nazis verbindet. Ich habe aber auch schon mal linksextremistische Punks mit solchen Frisuren gesehen. Was sagt ihr dazu?

200 ist die fünfte Folge der 14. Staffel und damit die 200. Episode der Serie South Park. Sie ist der erste Teil des Zweiteilers einer Mohammed-Parodie. Sowohl diese als auch die 201. Episode wurden von Comedy Central aufgrund von Drohungen islamistischer Extremisten nachträglich zurückgezogen.^[1]

https://de.wikipedia.org/wiki/200_(South_Park)

https://en.wikipedia.org/wiki/200_(South_Park)

Ich verstehe nicht wie man sowas deutschlandweit auf die Titelseite setzen kann https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/getreten-und-gewuergt-zwoelfjaehriger-von-jugendbande-in-uetersen-gequaelt-87461950.bild.html Der Junge gehört nicht an den Pranger gestellt sondern in eine Einrichtung wo man ihm Kultur beibringen kann. Gerade einen 12 Jährigen sind die Chancen auf eine Assimilation in die Mehrheitsgesellschaft noch hoch. Selbst Patrioten müssen verstehen dass 12 Jährige noch Kinder sind.

Bundeswehr und Polizei sind ein Querschnitt unserer Gesellschaft.

Das heißt, beide zeigen klar den Stand unserer Gesellschaft im Bezug auf Extremismus und Andere.

Was sagt ihr zu dieser Meinung

Wieso subsumiert man die politische Tendenz in der dt. Populärpolitik nach der biologischen Lage des Herzes, wer links liegt ist normal und wer rechts liegt ist abnormal?

Welche extremistische Gruppen gibt es im Christentum?

Imer reden alle nur über den Islam, aber vergessen voll und ganz drauf, dass es diese Extremisten auch im Christentum gibt!

Für mich sind Freikirchen, Evangelikale, Zeugen Jehovas, Mormonen und manche katholische Gruppierungen (wie die Loretto Gemeinschaft, Opus Dei, Medjugorje, Legion Mariens und andere marianische Gruppierungen) ebenfalls schon sehr Nahe am Extremismus dran!

Gehirnwäsche und Extremismus gibt es nicht nur im Islam!

Was haltet Ihr von dem Spruch? Sind Menschen mit extremen Ansichten überzeugungsunfähig, kommunikationsschwach oder fehlen ihnen nur die Argumente oder sind sie hasserfüllt geblendet? Ist man glaubwürdiger wenn man seine Ideologien extrem missioniert? Treibt sie ihre radikalen Zielvorstellungen ins Extreme bzw. Unsinnige?

• Extreme Tierschützer
• Extreme Vegetarier, Veganer
• Extreme Religionsfanatiker
• Extreme Bibelforscher
• Extreme Rechte
• Extreme Linke

Menschen mit extremen Ansichten bauen eine Wand auf die sie für jegliche Gegenargumente und Diskussionen unzugänglich machen. Was aber soll der Sinn daran sein?

Wie ist Eure Meinung dazu?

Jeder Mensch ist verschieden und man kann es so nicht sagen aber ich frage mich ob sich extreme Narzissten und Personen mit extremen Ansichten nicht auch mal zumindest mal kurz aus Neugier hinterfragen und Momente der eigenen Schwäche zulassen? Einige sicher nicht, weil sie so ein stures Weltbild habeb, aber das Leben ist doch so vielfältig und das bleibt denen ja auch nicht verborgen.

Hi,

Ich war gestern in einem Kisok wo es Presse aller Art gab. Und darunter auch eine extra Ausgabe das ,,Compact" Magazin. Das Titelthema hier war das angeblich 911 gefaket ist.

Das Magazin wird vom Verfassungsschutz beobachtet dachte ich? Habe auch gehört einige Redakteure hatten Verbindungen zu den Querdenkern.

Wie geht es das so ein doch offensichtlich Fake News verbreitendes Magazin hier einfach so verkauft wird? Ist das nicht illegal?

LG und danke schonmal für eurer hilfe

Sie wollen über "Mögliche Wege ins Deutsche Reich" diskutieren und nennen die Veranstaltung "Zukunftskongress": Sogenannte Reichsbürger wollen sich ab heute in einem Hotel im bayerischen Wemding zu einem überregionalen Vernetzungstreffen versammeln. Nach Einschätzung des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz handelt es sich bei der Veranstaltung an diesem Wochenende um eines "der größten Treffen" von "Reichsbürgern" in Deutschland.

Nun lehnen die "Reichsbürger" den deutschen Staat in seiner jetzigen Form ab.

Wäre da ein Versammlungsverbot angebracht?

Oder wäre ein Verbot der Veranstaltung ein Verstoß gegen die Versammlungsfreiheit und das Demonstrationsrecht?

Oder sollte man die "Reichsbürger" sogar komplett verbieten?

Oder haltet ihr sie für förderungswürdig, ...für eine Gemeinschaft Gleichgesinnter, die deutsche Interessen vertritt und unsere Unterstützung verdient?

Bitte etwas positives und etwas negatives nennen.
Vielen Dank für jede Meinung

(An einer Schule).

Der "Stern" widmet das Titelbild seiner kommenden Ausgabe der Tatsache, dass vier Besoffene bei einer Party auf Sylt "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" zum Song "L'Amour Toujours" gesungen und damit das entsprechende Internet-Meme imitiert haben. Außerdem bringt er Reiche mit dem Nationalsozialismus in Verbindung.

Ist das nicht alles etwas übertrieben?

Der Slogan "Deutschland den Deutschen" gilt gemeinhin als eine typische Parole des Rechtsextremismus. Wenn man diesen einmal nüchtern betrachtet, stellt sich allerdings die Frage: Was genau ist eigentlich das Problem daran? Wem soll Deutschland denn sonst gehören, wenn nicht den Deutschen? Den Russen etwa? Den Chinesen? Den Afghanen?

Ich wähle selber die AfD, aus Überzeugung!!!

Ich bin definitiv NICHT dumm und auch nicht rassitisch oder rechtsextrem.

Die AfD spricht doch einfach nur die Wahrheiten an, die hier ständig statt finden!

Wann hört dieses ständige pauschalisieren und diffamieren auf?

Ich werde sogar bedroht und ausgegrenzt, bekomme emails von "Antifaschisten"!

Wie kann man dieses Denken stoppen? Nicht jeder AfD Wähler ist meiner Meinung nicht klischeehaft !

In der Vergangenheit wurden slawen von den ursprünglichen nazis sehr gehasst und die waren die zweitmeistegehasste gruppe der nazis nach den juden und es gab viel hass und hetze.

Heutzutage ist es aber andersrum, es gibt kaum noch hetze von neo nazis gegen slawen im gegenteil sogar, viele neo nazis mögen die slawen heutzutage und wollen sogar nach russland und sehen putin als befreier des weissen menschens.

https://youtu.be/sErW_Gqjf9o

Warum hat sich das geändert?

In einer konzertierten Aktion hat der Bahnhofsbuchhandel den Verkauf des verschwörungstheoretischen "Compact"-Magazin eingestellt. Sowohl die Schweizer Valora-Kette "Press & Books", die "Unternehmensgruppe Dr. Eckert" als auch die "Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" kündigten dies kürzlich an (siehe hier, hier und hier).

Die drei Unternehmen betreiben fast alle Pressegeschäfte in Bahnhöfen. Rechte Nischenmagazine sind außerhalb von Abonnements fast ausschließlich über den Bahnhofsbuchhandel zu beziehen.

"Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" hat zusätzlich angekündigt, die konservative Wochenzeitung "Junge Freiheit", das rechte Monatsmagazin "Zuerst!", die libertäre Postille "Eigentümlich Frei" sowie die Militärtitel "Deutsche Militärzeitschrift" und "Ritterkreuzträger Profile" nicht mehr in der Auslage zu führen.

Was haltet Ihr von der Entscheidung?

Da meine Freundin kein gutefrage hat stelle ich für sie die Frage. Undzwar die trägt seitder 5. Klasse ihr Koptuch sie ist auch wie ich 16 und in meiner Klasse. So richtig hat sie es nie gewollt aber weil sie so jung war konnte Sie es nie wirklich sagen. Vor ein paar Monaten hat sie mit ihrer Mutter darüber geredet, die Mutter hat nett reagiert aber sie denkt dass das eine Phase ist. Meine Freundin sagt aber dass sie glaubt dass ihrhe Eltern es ihr nicht erlauben würden das Kopftuch nach der 10. auszuziehen. Nach den Sommerferien ist sie in der 10. d.h sie hat nur noch 1 Jahr dass es ihren Vater mitzuteilen der Vater ist voll streng. Die Eltern werden denken dass sie dieses Tuch auszieht um eine schyxlampe zu werden. Habt ihh Erfahrungen. Tipps oder Rat? Wie soll sie das ihren Vater sagen. Schlimmstenfallsendet das mit Gewalt

Wo liegen unterschiede zwischen den oben genannten. Falls eine kurze Antwort nicht möglich ist: wo kann man sich da bisschen reinlesen

Was ist eigentlich das Gegenteil von Extremismus?

Der ZDF-Autor Sebastian Hotz (Pseudonym: "El Hotzo") hat auf Twitter das Attentat auf den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump begrüßt und bedauert, dass Trump dieses überlebt hat. Er finde es "absolut fantastisch, wenn Faschisten sterben", schrieb Hotz auf Twitter.

Bereits auf der "re:publica 2023" hatte Sebastian Hotz per T-Shirt zu Gewalt gegen angebliche "Nazis" aufgerufen:

Über Polizisten schrieb er:

Hotz arbeitet für das "ZDF Magazin Royale" von Jan Böhmermann. Er wird also von Gebührengeldern bezahlt.

Sollte das ZDF die Zusammenarbeit mit Sebastian Hotz beenden?

Auf Initiative des Bundesinnenministeriums wird das rechtsextreme "Compact"-Magazin von nun an verboten. Das vom Rechtsextremisten Jürgen Elsässer herausgegebene Magazin zählt zu den auflagenstärksten und erfolgreichsten Organen der Neuen Rechten. Doch sind Verbote dieser Art wirklich zielführend?

Razzien und Verbot

Laut Bundesinnenministerium durchsuchen Einsatzkräfte seit den frühen Morgenstunden diverse Räumlichkeiten und Privatwohnungen führender Akteure sowie der Geschäftsführung in Brandenburg, Hessen, Sachsen und Sachsen-Anhalt. Auch die Wohnung des "Compact"-Chefs Jürgen Elsässer wird aktuell von Beamten nach Beweismitteln durchsucht.

Die Rechtsgrundlage für das Verbot liegt im Vereinsrecht, wonach auch Unternehmen, die sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richten, verboten werden können. Der Verfassungsschutz hat in den letzten Jahren zahlreiche Beweismittel gesammelt, die das jetzige Verbot des seit 2001 als gesichert rechtsextremistischen Magazins legitimieren.

Entscheidend für das Verbot ist, dass "Compact" nach Bewertung des Bundesinnenministeriums gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung und die Menschenwürde verstößt und dabei zunehmend "aggressiv-kämpferisch" auftritt.

Nancy Faesers Statement

Die Innenministerin rechtfertigte das Verbot dahingehend, dass es sich bei "Compact" um ein "zentrales Sprachrohr der rechtsextremistischen Szene" handele, welches auf "unsägliche Weise gegen Jüdinnen und Juden, gegen Menschen mit Migrationsgeschichte und gegen unsere parlamentarische Demokratie" hetzen würde.

Das Verbot bezeichnete sie als "harten Schlag gegen die rechtsextremistische Szene". Weiterhin verwies sie darauf, dass der Staat konsequent gegen "die geistigen Brandstifter [...] [vorgeht] [...], die ein Klima von Hass und Gewalt gegenüber Geflüchteten und Migranten schüren und unseren demokratischen Staat überwinden wollen".

Jürgen Elsässer & das "Compact"-Magazin

Tatsächlich zählt das "Compact"-Magazin im deutschsprachigen Raum zum wohl größten und reichweitenstärksten Organ der rechtsextremistischen Szene. Laut Bundesinnenministerium hat das monatlich herausgegebene Magazin eine Auflage von 40.000 Exemplaren. Das Magazin greift i.d.R. politische und gesellschaftliche Themen auf. Die Färbung der Artikel allerdings ist überwiegend antisemitisch, rassistisch, geschichtsrevisionistisch und umstürzlerisch. Darüber hinaus verfügt das Organ über einen reichweitenstarken Youtube-Kanal mit bis zu 100.000 Klicks pro Tag.

Geleitet wird die "Compact"-Magazin GmbH vom Rechtsextremisten Jürgen Elsässer. Elsässer, der vor vielen Jahren noch Teil der linksextremistischen Szene gewesen ist und hier für viele Magazine der Szene tätig war, gilt innerhalb der rechtsextremistischen Szene heute als schillernde und gut vernetzte Gallionsfigur. Insbesondere zur Identitären Bewegung um Martin Sellner und weiteren Teilen der Neuen Rechten besitzt Elsässer mehr als gute Beziehungen.

In den letzten Monaten trat Elsässer zuhauf aggressiver auf; so äußerte er mehrfach Umsturzforderungen, wünschte sich Björn Höcke als "Reichskanzler" im Osten herbei und schwadronierte über deutsch-russische Bataillone, welche die Souveränität gegenüber Polen verteidigen könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Verbot des rechtsextremistischen "Compact"-Magazins?
• Sind Verbote von Vereinen / Magazinen mit extremistischer Ausrichtung Eurer Meinung nach sinnvoll?
• Inwieweit kollidiert das Verbot ggf. mit den Prinzipien der Meinungs- und Pressefreiheit?
• Seht Ihr die allgemeine Pressefreiheit in Deutschland angesichts Verbote dieser Art in Gefahr?
• Welche politischen / gesellschaftlichen Risiken könnte das vom Innenministerium initiierte Verbot haben?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/compact-verbot-100.html

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/faeser-verbietet-rechtsextremes-compact-magazin-19858898.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/compact-magazin-juergen-elsaesser-rechtsextrem-lux.NTn7aRTDtj6nYmr9SRZt4

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/compact-magazin-razzia-bundesinnenministerium-verbietet-rechtsextremes-medium-a-6691b9f1-30ff-498f-85d0-3016b03e8506

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2024/07/exekutive1.html

Sind Evangelikale, die in Freikirchen unterwegs sind, christliche Extremisten?

In diesem Spektrum hier: Linksextrem - Links - Mitte-links - Mitte - Mitte-rechts - Rechts - Rechtsextrem

Wie würdet ihr die Parteien hier einordnen? Das fände ich mal wirklich interessant.

Hey

Mir ist immer wieder aufgefallen das polische Influenzer oft sehr Radikal sind und cybermobbing betreiben.

Ich nehme mal als Beispiel dekarldent (weil er so ziemlich das extremste ist )

Kurze Erklärung was er macht

Früher normaler Gamer öfters mal sowas wir das N word rausgehauen

Danach Drachenlord hater gewesen

Und Jetzt macht er linke video mit Aufklärung die meist gut sind ( auch wenn ich kritisieren würde das er nen master im bei hst und sich ständig über leute lustig macht weil die nicht studiert haben.)

Nun fällt mir auf das da zb wenn ihn jemand kritisiert oder anderer meinung ist er zu extremen hass shittstorms aufruft , dazu das Sponsoren und ag angeschrieben werden , von seiner com mordrohungen und Stalking kommen , andere influenzer sogar offen sagen das sie angst haben vor seiner com, welche zudem auch geziehlt falsche sachen behauptet und verleugnet usw .

(Nur ein Beispiel die Abk com und einzelne andere zb sind genau so)

Nun die Frage denkt ihr iwann bringen sich leute die opfer der hate trains werden noch um oder das yt und twitch voher die reisleihne ziehen ?

Ich selbst bin Raucher. Ja, uns gibt es noch. Und ich werde auch nicht aufhören. Weder aus Trotz, noch weil ich euch schaden möchte, nein, es gefällt mir einfach, trotz des Risikos.

Aber mir ist an einem kameradschaftlichen Miteinander von Rauchern und Nichtrauchern gelegen. Ich kann es verstehen, dass ihr nicht in meinem Qualm sitzen wollt. Dann gehe ich halt raus. Und dann nehme ich immer noch Rücksicht auf euch Nichtraucher und frage die Anwesenden, ob es sie stört, wenn ich rauche. Ich stelle mich auch nicht neben Schwangere und Kinderwagen um zu rauchen. Das gebietet die Höflichkeit. Und trotzdem werden wir Raucher regelmäßig in unzähligen Internetforen (und gelegentlich auch IRL) niedergemacht. Weshalb? Ihr habt uns doch schon aus fast allen Gaststätten, Büros und Bahnhöfen verbannt. Und wieso dieser Extremismus? Manchmal klingt es fast so, als wolltet ihr uns ausrotten!

Ich freue mich auf zahlreiche Antworten!

Hallo,

Ich hab mir das Video von Elliot Rodger angeschaut und ist echt widerlich was er gemacht hat. I mean Jungfrau mit 22 ist nicht so schlimm.

Wieso sollte man Menschen töten wegen sowas?

Er war ein bekannter Incel, da er wegen sowas tötet, aber meine Frage ist? Wenn en Frau Männer Tötet, Wieso ist das kein Männerhass, weil sie z.b Männer hasst, aber wird nicht als Femcel Attentat gesehen.

Hallo,

ich habe heute an meiner Schule beobachten dürfen, wie sich eine Gruppierung von Schülern dazu entschloss, sich schwarze Zip-Hoodies zu kaufen mit dem Ausdruck „germanophob“ hinten aufgedruckt.

Einer dieser Personen nannte mich vor ein paar Monaten rechtsextrem, was wenig Sinn macht, da ich selber als Ausländer in Deutschland lebe.

(Mir ist klar, dass Ausländer sein kein Ausschlusskriterium für Rechtsextremismus ist, aber ich vertrete keine Meinung, habe mich also nicht für eine Position entschieden)

Nun wollte ich aus Interesse fragen, ob der Begriff „germanophob“ linksextremistisch ist und wenn ja, warum es erlaubt ist sowas in der Schule zu tragen.

(BEISPIEL: Jemand würde mit einem T-Shirt in die Schule kommen auf dem hinten ein Hakenkreuz gedruckt ist, man würde ihn sofort der Schule verweisen)

Ich kenne mich mit Politik wenig aus, und falls ich hier absoluten Müll laber hängt mich bitte nicht an den Nagel, und belehrt mich eines besseren, ich interessiere mich nämlich ein bisschen für dieses links/rechts Schema, einfach nur um zu wissen welche Meinung ich vertrete und welche nicht.

Weil sonst wäre sie demnach keine Lehrer oder hätten ein sehr anspruchsvolles Studium nicht geschafft oder?

Ist bestimmt vielen schon aufgefallen oder ?

In vielen Unis befinden sich sehr viele Extremisten aus dem linken Spektrum.

Wie kann das sein ?

Zwischen seiner totalitär faschistischen Ideologie und den der Nazis sehe ich keinen Unterschied ehrlich gesagt

Wird mir sehr oft am Kopf geworfen wenn ich mit Menschen aus der eher rechten Ecke oder mit AFD wählern diskutiere

Ich kann nämlich den extremen Hass auf die Ampel nicht verstehen

I mean für das meiste können die nichts. Viele der Probleme die es jetzt gibt sind nicht von jetzt auf gleich entstanden. Die vorherige Regierung hat in den 16 Jahren dafür gesorgt. Dazu kommt noch das die jetzige Regierung zu falschen Zeit da ist

Wir haben gerade Krisenzeiten die alles noch schwerer machen.

Versteht mich nicht falsch die Ampel ist alles andere als gut aber ich verstehe den Hass nicht

Die Leute reden ja schon davon das man die alle foltern usw soll, stürzen und sonst was?

Parteien wie die AFD bekommen wähler dadurch dass sie gegen die Ampel gerne hetzen und diese als volksvernichter darstellen

Bekomme ständig wenn ich mit Leuten aus solchen Ecken diskutiere begriffe wie Woke, linksversifft, antideutsch, linksextrem usw an den Kopf geworfen

Ich bin sowas aber nicht!

Ich mag weder eher Parteien die zu linksextremen tendieren wie Die Grünen noch Parteien die zu Rechtsextrem tendieren wie die AFD

Ich hasse das extreme das nervt mich heutzutage so sehr

Das schlimme daran ist das dieses Extreme was es heutzutage gibt mich "damals" ( also vor 1 bis 2 Jahren ) zu sehr beinflusst hat ( aber bin hingegen reifer geworden )

Wieso können Leute heutzutage nicht mehr Diskutieren?

Wenn schon bringt man erst Argumente bevor man jemanden wörter an den Kopf wirft

Ja hey. Ich bin sehr links und in nen Fascho verliebt. Und er in mich. Keine Ahnung wie das passiert ist. Ich wusste auch Anfang wenig von seiner Gesinnung aber wir haben uns versucht normal zu verhalten und miteinander umzugehen und so wurden wir uns immer wichtiger. Wir sind seit 2 Wochen auch zusammen. Jetzt ist mir vorhin seine Einstellung aber erneut deutlich geworden (und sie wird immer radikaler).. Ich bin voll verzweifelt. Wir streiten echt so gut wie jeden Tag wegen irgendwelchen Dingen, Politik ist ein Tabuthema. Ich hab ihm grad gesagt dass ich schon viel ihm zuliebe toleriere aber echt nicht mit nem Fascho zusammen sein will, der Hitlerbilder liked, White Pride geil findet und die 14words usw. Einerseits will ich ja so viel von ihm aber wenn er so ist dann nicht mal mehr berühren usw..obwohl ichs ja eigentlich will. Ich bin einfach mega verwirrt.. und brauch bitte Hilfe.

Bei einer Demonstration in Hamburg haben gestern Hunderte Muslime die Errichtung eines Kalifats, also eines islamischen Gottesstaates, gefordert. Organisiert worden war die Kundgebung mit rund 1.100 Teilnehmern von der Gruppe "Muslim Interaktiv" (siehe hier). Auf Twitter gibt es diverse Videos der Veranstaltung, bei denen die Teilnehmer nach Geschlechtern getrennt wurden.

https://twitter.com/jreichelt/status/1784509861310480683

Beunruhigen Euch solche Demonstrationen?

Was sind Religioten und Religiotinnen?

was ist der unterschied?

Also ich selber würde mich zwar nicht als introvertiert bezeichnen, es kommt aber mal vor, daß ich hin und wieder Pause von Msnschen benötige.

Eine Freundin meinte, sie brauche, bis zum nächsten Treffen, egal mit wem, immer bisschen Tank zum aufladen, den sie erst bekommt, wenn sie auch mal zeit für dich hat usw. Sie meinte auch, Ie schreibe nicht so gerne Nachrichten, bringt auch teilweise irgendwie Sinn mit sich, vor allem, wenn es sie stresst und so.

Meine Frage: geht's euch auch so? .

Wie lange ungefähr braucht ihr eine Pause zu einer Person, mit der ihr euch z.b gestern erst getroffen habt? Und bis ihr wieder bereit seid, mit der Person zu schreiben ?

Sollten alle Menschen Veganer sein?

Hallo!

Für eine Diskussionsrunde über das Thema letzte Generation brauche ich noch Pro/Contra Argumente für diese radikale Art von Protest. Antworten wie "das sind nutzlose Arbeitslose" könnt ihr euch sparen, es sei denn es ist sinnvoll und gut belegt formuliert...

Es wäre super, wenn ihr Quellen angeben könntet!

Hallo,

Es gibt ja Leute , die entdecken zb eine Religion oder politische Richtung oder Lebensweise (zb Veganismus) für sich. Aber wie kann es so ausarten, dass sich fortan wirklich alles für diese Menschen nur noch darum dreht, um dieses eine Thema und sonst nix und sie ständig missionieren wollen?

Ist das eine psychische Störung?

Die CDU forderte, sich für ein Verbot von "Muslim Interaktiv" einzusetzen. Doch SPD und Grüne lehnten ein Verbot dieses extremistischen Vereins von vornherein ab.

Quelle: https://www.bild.de/politik/inland/hamburg-spd-und-gruene-stimmten-vor-kalifat-demo-gegen-islamisten-verbot-662ed3d3ea3d1b6187eb8792

Hallo,

Ich muss einen Vortrag über Linksextremismus und seine Gefahren halten und suche daher einen guten Film (Doku).

Die vegane Lebensweise ist nämlich in vielerlei Hinsicht extrem.

Nur mal ein paar Beispiele:

...extrem tierfreundlich ...extrem umweltbewusst ...extrem wenig Lebensmittel verschwendend ...extrem gesund

Erfüllt der Veganismus somit den Tatbestand des Extremismus?

Das Verwaltungsgericht Köln hat in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entschieden, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz die AfD-Jugendorganisation als gesichert rechtsextremistische Bestrebung behandeln darf.

Die Nachrichtenagentur AFP schreibt hierzu:

Zur Begründung führte das Gericht aus, die JA halte an einem „völkisch-abstammungsmäßigen Volksbegriff“ fest. Eine zentrale politische Vorstellung der JA sei der „Erhalt des deutschen Volkes in seinem ethnischen Bestand“. Dies stelle einen Verstoß gegen die Menschenwürde dar, befand das Gericht.

Ist es also verfassungswidrig, wenn man das deutsche Volk in seinem ethnischen Bestand erhalten will? Und falls ja warum?

Ich muss für die Berufschule ein Referat über Linksextremismus halten. :S Wie soll ich das Referat gliedern bzw. wo fang ich am besten bei Linksextremismus an und wo höre ich am besten wieder auf?!! Und wie erkläre ich Linksextremismus am besten? Danke!!

Angenommen ihr besucht einen Freund/Freundin/Bekannte/Familie und ihr seht dort eine Reichsflagge oder Antifa Fahne hängen, wie würdet ihr damit umgehen?

Bitte auf beide Fahnen eingehen.

Könntet ihr eine der beiden Fahnen akzeptieren oder findet ihr eine gut eine schlecht oder beide schlecht?

Der Islamkritiker Michael Stürzenberger hat auf unzähligen Demonstrationen die These vertreten, dass der Islam eine gewalttätige Ideologie und mit Demokratie unvereinbar sei. Heute hat ein Moslem Stürzenberger bei einer Versammlung in Mannheim mit einem Messer ins Gesicht und einem zur Hilfe eilenden Polizist in den Hals gestochen. Auch vier weitere Versammlungsteilnehmer wurden verletzt.

Bestätigt dieser Vorfall nicht genau das, was Stürzenberger äußert?

*Bilder durch Support entfernt

Ich weiß, was Rechtsextremismus ist, und somit auch eigentlich was Linksextremismus ist. Aber irgendwie fällt mir kein Beispiel ein. Ist es extremismus, wenn man alle Flüchtlinge Willkommen heißt? Für mich ist das eher gesunde Gutherzigkeit...

"Nazi" ist die Abkürzung für "Nationalsozialist" - also einen Anhänger von Hitler und dem "Dritten Reich". Viele Leute glauben, dass der AfD-Politiker Björn Höcke ein solcher Nationalsozialist sei. Aber warum?

Zweifellos ist Höcke ein Rechtsextremist. Aber nicht jeder Rechtsextremist ist gleichzeitig auch ein Nationalsozialist. Es gibt keine einzige Aussage von Björn Höcke, die eine eindeutige Befürwortung des Nationalsozialismus darstellt.

Angeführt werden hierfür in der Regel zwei Dinge:

1. Höcke soll einer Reporterin des "Wallstreet Journal" gegenüber gesagt haben: "Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.". Höcke ist Geschichtslehrer. Er hat sich bei der Äußerung vermutlich an das Zitat des Historikers Thomas Nipperdey angelehnt: "Die Grundfarbe der Geschichte ist grau, in unendlichen Schattierungen." Das mag man als Verharmlosung des Nationalsozialismus ansehen - aber diese ist für alle Rechtsextremisten typisch, nicht nur für Nationalsozialisten. Rechtsextremisten hübschen die gesamte deutsche Geschichte auf, nicht nur den Nationalsozialismus. Dabei geht es ihnen darum, das von ihnen als sakrosankt angesehene deutsche Volk möglichst positiv darzustellen. Deshalb wird die Ära des Nationalsozialismus beschönigt - nicht, weil man diese zwangsläufig als politisches Vorbild ansieht.
2. Höcke hat auf einer Kundgebung in Merseburg (Sachsen-Anhalt) im Mai 2021 "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen. "Alles für Deutschland!" war der (relativ unbekannte) Wahlspruch der SA. Auch Historikern ist dieser häufig unbekannt. Die Aussage wurde hier zudem nicht allein für sich verwendet, sondern in einem größeren Zusammenhang. Ein sicherer Beweis dafür, dass Höcke sich hiermit an die SA anlehnen wollte, existiert nicht. Auch hier würde eine entsprechende Kategorisierung Höckes als Nationalsozialist insofern letztlich eine Projektion durch den Beurteilenden darstellen. Denn ob Höcke die Verwendung durch die SA kannte und die Parole trotzdem bewusst genutzt hat, kann niemand außer ihm selbst sicher wissen.
3. Höckes Aussage, dass der "lebensbejahende afrikanische Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp" treffe wird als Ausweis der NS-Rassenideologie gewertet. Indes sind Rassentheorien älter als der Nationalsozialismus und die vorliegende Aussage ist nicht der spezifischen NS-Rassenlehre zuzuordnen.
4. Die Bezeichnung des Holocaustmahnmals als "Denkmal der Schande" und die Forderung nach einer "erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad". Kritik am Holocaustmahnmal ist indes nicht spezifisch rechtsextremistisch und schon gar nicht spezifisch nationalsozialistisch. Und was die "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" sein soll, ist auch sehr vage. Die Forderung nach einer anderen Erinnerungskultur und deren Kritik ist jedenfalls nicht nationalsozialistisch.

Es gibt zweifellos eine Reihe rechtsextremistischer Äußerungen von Björn Höcke. Aber keine davon enthält eine eindeutige Befürwortung des Nationalsozialismus. Warum glauben Leute trotzdem, dass Höcke ein Nationalsozialist sei?

Hier ein Video von ihm:

https://youtu.be/DaxFPisFWIk?si=xh-oGP4Iz9phHHvH

Kennt ihr ihn? Was haltet ihr von ihm? Ich halte mich im Fragetext bewusst mit Äußerungen zurück, da ich euch nicht beeinflussen möchte

Mit welchen Methoden werden wir von den Religionen (wie dem Judentum, dem Christentun, dem Islam, usw.) manipuliert?

Wie seht ihr die sogennante Hufeisentheorie? Sie besagt, dass sich, wie in der Form eines Hufeisens, die beiden Extremen sehr ähnlich sind. Würdet ihr der Theorie zustimmen oder seht ihr dir Beiden Extreme als sehr verschieden an?

von wem geht eine/die größere Gefahr für Europa aus, von Islamisten oder Rechtsradikalen?

(ich behaupte nicht, dass diese Frage sinnvoll/wichtig ist)

gerne auch mit Begründung/Text

Die Messerattacke in Mannheim in der vergangenen Woche sorgte bundesweit für Entsetzen. Viele Politiker und Bürger fordern inzwischen wieder direkte Abschiebungen nach Afghanistan oder Syrien. Doch wären diese in der Praxis überhaupt problemlos durchführbar?

Der Fall von Mannheim

Am heutigen Freitag wird an die Opfer der Messerattacke vom vergangenen Freitag erinnert. Hier hatte ein 25-jähriger Afghane, der 2014 als Asylbewerber nach Deutschland gekommen ist, den islamkritischen Aktivisten Michael Stürzenberger sowie weitere Personen mit einem Messer angegriffen und teils schwer verletzt. Im Zuge des Geschehens wurde zudem ein Polizist attackiert und lebensgefährlich verletzt. Der Beamte Rouven L. verstarb vor wenigen Tagen im Krankenhaus. Auch Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier wird heute auf dem Mannheimer Marktplatz sein, wenn um 11:34 Uhr eine Gedenkminute eingelegt wird.

Der Fall hat bundesweit für Aufsehen gesorgt und die Debatte über mögliche Abschiebungen nach Syrien oder Afghanistan erneut entfacht..

Politiker fordern Abschiebungen

Kurz nach der Tat kündigte Bundesjustizminister Marco Buschmann an, das Strafrecht im Falle von Angriffen auf Polizisten und Ehrenamtliche verschärfen zu wollen. Wie sich das Ganze jedoch in der Praxis widerspiegeln würde, ließ er offen.

Angesichts der politischen Brisanz des Falls äußerte sich der Bundeskanzler am gestrigen Tag im Bundestag zu einem weiteren möglichen Vorgehen. Olaf Scholz bekräftigte, dass das Sicherheitsinteresse in solchen Fällen schwerer als das Schutzinteresse des Täters wiegen würde. Konkret bedeutet das: Schwerstkriminelle und Straftäter sollten künftig schneller und konsequenter abgeschoben werden. Selbst, wenn diese aus unsicheren Ländern wie Syrien oder Afghanistan stammen.

Weiterhin bekräftigte er, dass man die Verherrlichung terroristischer Straftaten sowie den Aufruf zu Nachahmertaten nicht länger dulden würde. Der Bundeskanzler kündigte an, die Ausweiseregelungen dergestalt zu verschärfen, so "dass aus der Billigung terroristischer Straftaten ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse folgt".

Zeitgleich warnte er allerdings davor, alle Menschen mit Einwanderungsgeschichte in Deutschland unter Generalverdacht zu stellen.

Kritik an und Probleme von möglichen Abschiebungen

AfD-Fraktionschefin Alice Weidel gab der derzeitigen Ampel sowie deren Vorgängerregierungen die Schuld an der Messerattacke. Weidel forderte als Konsequenz sofortige Grenzschließungen und konsequente Abschiebungen.

Ob und inwieweit Abschiebungen von schwerstkriminellen Afghanen oder Syrern in ihre jeweiligen Herkunftsländer möglich sind, ist jedoch umstritten. Nach der Machtübernahme der radikalen Taliban 2021 hatte die Bundesregierung Rückführungen in das Land ausgesetzt. Zwischen den Vertretern beider Staaten bestehen seitdem keine diplomatischen Beziehungen.

Vor allem die Grünen sehen mögliche Abschiebungen skeptisch. Fraktionschefin Britta Haßelmann plädiert dafür, dass diese Täter erst ihre Strafe in Deutschland verbüßen sollten, bevor diese abgeschoben werden. Mit Blick auf Afghanistan sei laut Pro-Asyl eine Abschiebung angesichts der Menschenrechtslage mehr als schwierig.

Weiterhin bezweifelte Haßelmann, ob etwaige Abschiebeabkommen mit den radikalen Taliban zielführend seien, da diese quasi einer Anerkennung der Taliban gleichkämen. Grünen-Parteichef Nouripour warnte zudem vor Zahlungen, die am Ende des Tages in Waffen oder terroristische Netzwerke hierzulande fließen könten.

Diskutiert wurden darüber hinaus Abschiebungen in benachbarte Drittländer. Haßelmann fragte sich hier, für welches Land die Aufnahme von Kriminellen und Terroristen attraktiv sein würde. Sie plädierte weiterhin für eine massive Verschärfung des Waffenrechts sowie einer Stärkung der Sicherheitsbehörden. Olaf Scholz sprach sich zur Gewährleistung der Sicherheit z.B. für bundesweite waffen- und messerfreie Zonen aus.

Unsere Fragen an Euch:

• Sind Abschiebeforderungen von Schwerstkriminellen nach Afghanistan oder Syrien Euer Meinung nach in der Praxis umsetzbar?
• Wären mögliche Abkommen zwischen den Taliban sowie der Bundesregierung politisch ratsam?
• Sollten Straftäter ihre Strafe vor einer Abschiebung in Deutschland verbüßen oder möglicherweise direkt abgeschoben werden?
• Was sollte Eurer Meinung nach aus sicherheitspolitischer Sicht passieren, um derartige Szenarien wie in Mannheim künftig besser einzudämmen?
• Wären - auch mit Blick auf die EM - waffen- und messerfreie Zonen und mehr Kontrollen denk- und umsetzbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-abschiebungen-afghanistan-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mannheim-gedenken-messerattacke-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-06/afghanistan-abschiebung-straftaeter-gruene-pro-asyl

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-will-schwerkriminelle-nach-afghanistan-und-syrien-abschieben-a-190c0240-dbe3-44a6-8497-d0c3a6e68357

Ich habe noch nie schlechte Erfahrungen in der Realität seit meiner Aufenthalt in Deutschland gemacht.

Als ich in Deutschland angekommen bin und angefangen habe, die Sprache zu lernen, nahm und nehme ich immer noch Deutschland als Paradies wahr. Ein Paradies für mich als Atheist ist ein Ort, wo man nicht vorurteilt wird, Toleranz und Gleichheit aller Menschen vor dem Gesetz herrschen, jeglicher Überzeugung des Einzelnen geachtet wird und wo die Gewalt strikt abgelehnt wird.
Ein Jahr danach trat ich die deutschsprachigen Seiten und Portale an,um Dialoge zu führen, so dass sich meine deutsche Sprache verbessert. Ich war sehr schockiert wegen mancher Hasskommentare, Bedrohungen und Einschüchterungen

Was läuft falsch in Deutschland? Und Warum provozierte manchmal mein anonymer Name ''Syrischer Migrant'' in anderen Portalen viele ?

Der AfD-Politiker Björn Höck ist aktuell vor dem Landgericht Halle angeklagt, weil er auf einer Kundgebung "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen hat. "Alles für Deutschland" war der Wahlspruch der SA.

Ich verstehe allerdings nicht, warum Leute glauben, dass Höcke das gewusst hat. Er ist zwar Geschichtslehrer - aber es gab im Nationalsozialismus eine Vielzahl an Organisationen. Dass man all deren Slogans kennt, ist auch als Geschichtslehrer abwegig.

Zudem spielte die SA nach ihrer Entmachtung 1934 keine Rolle, so dass der Spruch nicht so popularisiert wurde wie etwa "Meine Ehre heißt Treue" von der SS. Vor allem aber ist der Prozess für Höcke nur von Nachteil. Es wäre äußerst dumm von ihm, den Spruch bewusst verwendet zu haben.

Warum glauben Leute trotzdem, dass Höcke wusste, dass die SA ihn verwendet hat?

Im AfD Parteiprogramm heißt es:

Die Geburtenrate liegt in Deutschland seit Mitte der 70er Jahre weit unterhalb des Niveaus zur Bestandserhaltung. Bei einer Geburtenrate von 1,5 Kindern schrumpft ein Volk um ca. 30% pro Generation. (...) Die deutsche Geschichte ist in ihrer Gänze zu würdigen. Die offizielle Erinnerungskultur darf sich nicht nur auf die Tiefpunkte unserer Geschichte konzentrieren, sie muss auch die Höhepunkte im Blick haben. Ein Volk ohne Nationalbewusstsein kann auf die Dauer nicht bestehen. 

Wenn man das jetzt mal hochrechnet und in die Kitas und Schulen schaut, dann muss man doch letzendes zum Schluss kommen, dass das deutsche Volk ausgetauscht wird, bzw. man als Eingeborener zur Minderheit im eigenen Land wird. Zwar noch nicht jetzt, aber in einigen Jahren.

Zumindest uns kulturfremde Menschen bekommen viele Kinder. Das führt zu einem Ungleichgewicht dramatischen Ausmaßes.

Ich gebe dazu mal ein Beispiel:

Stellt euch mal vor in Saudi Arabien würde von heute auf morgen 10 Millionen Europäer mit ihrer Kultur einreisen und sich dort niederlassen. Als ob die das zulassen würden 1. und 2. Als ob die die (für sie) fremde Kultur akzeptieren würden?! Warum geht das bei uns nicht? Die Araber sind ein stolzes Volk, seit Jahrhunderten bestehend, kaum nennenswerte, sichtbare Migration und trotzdem wird man hier doof angemacht, wenn man das auch in Deutschland einführen wollen würde. Wenn nur Kulturkompatible Menschen und uns ähnliche Menschen kommen würden wäre doch alles gut.

Warum wird sowas gleich pauschal als "Rechtsextrem" abgestempelt? Sarrazin und Co. berufen sich auch nur auf seriöse Studien und werden gebrandmarkt. Will man es verhindern, dass man darüber nachdenkt? Ich habe so das Gefühl.

Ich persönlich finde dass es den Sachverhalt zwar ziemlich vereinfacht aber trotzdem ziemlich anschaulich erklärt

NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst hat den Thüringer AfD-Vorsitzenden Björn Höcke auf dem Landesparteitag der NRW-CDU heute als "Nazi" bezeichnet. Damit ist er nicht der Erste.

Aber warum bezeichnen Leute Björn Höcke ständig als "Nazi"? "Nazi" ist die Abkürzung für Nationalsozialist - also einem Anhänger von Hitler und dem "Dritten Reich". Höcke hat sich indes noch nie positiv zu Hitler und dem "Dritten Reich" geäußert.

Warum verstehen die Leute nicht, dass alle Nationalsozialisten Rechtsextremisten sind, aber nicht alle Rechtsextremisten Nationalsozialisten?

Bauern-Aktion gegen Habeck: Demokratie zwischen Wut und Scham - ZDFheute

Polizei setzt Pfefferspray ein: Wütende Bauern hindern Minister Habeck am Verlassen einer Nordsee-Fähre | Südwest Presse Online (swp.de)

Bauern wollen Fähre mit Habeck an Bord stürmen: Verband distanziert sich (rnd.de)

Attila Hildmann ist definitiv ein rechtsextremer. Das würde er wahrscheinlich nicht mal selber bestreiten. Allerdings kann man darüber diskutieren ob er ein Nazi ist.

Das Wort Nazi wird sehr inflationär verwendet. Oft wird einem das schon zugeschrieben, wenn man den Islam sachlich kritisiert oder Patriot ist. Jedoch bin ich bei Hildmann eher der Meinung, dass er ein Nazi ist. Aber wie seht ihrs?

Ich suche einen Aufnäher wie der "gegen Nazis" nur gegen die Antifa. Den gegen Nazis hab ich schon auf der einen Brustseite. Auf der anderen Seite wollte ich jetzt einen gegen Linksextremismus haben. Also entweder einen der direkt gegen die Antifa geht oder allgemein gegen Linksextremismus. (Was ja irgendwie auch das selbe ist)

Dazu mal die Frage (wenn wir schon bei dem Thema sind) Wie seht ihr das, es wird auf Konzerten und Festivals und sonstigen Organisationen immer drauf geachtet, dass keine Nazis rein kommen (was ich auch gut finde) aber komischerweise wird nie darauf geachtet das keine Linksextremisten reinkommen, welche nach meiner Erfahrung sogar noch mehr Randale machen als die Nazis, nur dass es eher mutwillig und noch einen Tick sinnloser ist. Und wie steht ihr allgemein eigentlich zur Antifa oder zu Linksextremismus, oder Extremismus allgemein

Die politische Stimmung in Deutschland wird immer angespannter. Aber wie sieht es an den Schulen aus? In Bayern soll ab kommendem Schuljahr die sogenannte „Verfassungsviertelstunde“ starten. Einmal pro Woche sollen sich die Schüler in Bayern dann mit der Verfassung und dem Grundgesetz befassen.

Dort soll die "Verfassungsviertelstunde" eingeführt werden

Noch wollte sich das Kultusministerium zwar nicht zu den Plänen äußern, nach Angaben aus Regierungskreisen soll allerdings nach den Sommerferien zum Schuljahr 2024/25 die „Verfassungsviertelstunde“ verpflichtend eingeführt werden. Dies soll alle öffentlichen sowie privaten Grund-, Mittel-, Förder-, Real-, Wirtschafs-, Fach- und Berufsoberschulen sowie Gymnasien und alle weiteren beruflichen Schularten betreffen. Entstehen soll ein „dauerhaftes Format der politischen Bildung an Bayerns Schulen“.

Neues Format nur in ausgewählten Stufen

Geplant ist allerdings weiterhin, dass die „Verfassungsviertelstunde“ nur in bestimmten Jahrgangsstufen angeboten wird. In den Grundschulen soll das in zwei Jahrgangsstufen stattfinden, bei allen weiterführenden Schulen in je einer Stufe der Unter-, Mittel- und Oberstufe. An der BOS ist geplant, die „Verfassungsviertelstunde“ in der Vorklasse einzuführen. Dies gilt auch für die FOS, hier allerdings soll dies auch in der elften Jahrgansstufe angeboten werden. In allen anderen beruflichen Schulen ist vorgesehen, das Format in den Jahrgangsstufen der Sekundarstufe zwei einzuführen.

Stattfinden soll die „Verfassungsviertelstunde“ während der regulären Unterrichtszeit. Dabei soll im besten Fall das jeweilige Thema mit den Unterrichtsinhalten verknüpft werden.

Kontroverse Reaktionen bezüglich des Vorhabens

Martin Böhm (AfD) findet, dass die geplante „Verfassungsviertelstunde“ schwierig werden könnte. Er begründet diese Aussage damit, dass seiner Meinung nach vielen Schülern ein persönlicher Zugang zum Thema fehlen würde, etwa, weil sprachliche Voraussetzungen fehlen würden. Außerdem verlangt Böhm, dass Kinder nicht nur über ihre eigenen Rechte, sondern auch über ihre Pflichten belehrt werden müssten.

Katharina Schulze (Die Grünen) fordert noch mehr politische Bildung. Politik und Gesellschaft erst ab der neunten oder zehnten Klasse zu unterrichten hält sie für zu spät. Schulze plädiert für eine Unterrichtsstunde zur Werteerziehung – für alle Jahrgangsstufen und Schularten.

Lehrerverbände sehen die Idee der „Verfassungsviertelstunde“ ebenfalls kritisch. Da noch immer ein massiver Lehrermangel herrscht fürchten sie, dass sie dieser Aufgabe nicht gerecht werden können.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von der „Verfassungsviertelstunde“?
• Ab welchem Alter, bzw. welcher Jahrgangsstufe sollten Kinder politisch gebildet werden?
• Sollte an Schulen allgemein ein wesentlich größerer Fokus auf Politik als Unterrichtsfach gelegt werden?
• Welche Vor- und Nachteile seht ihr in einer solchen „Verfassungsviertelstunde“?
• Wie habt Ihr den Umgang mit dem Grundgesetz und politischen Situationen in Eurer eigenen Schulzeit wahrgenommen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/verfassungsviertelstunde-start-zum-naechsten-schuljahr-geplant,Tvh3LrG
https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/br-verfassungsviertelstunde-schon-naechstes-schuljahr-in-bayern-100.html

Der YouTuber Feroz Khan hat ein Video erstellt, das die Erfassung bei der politisch motivierten Kriminalität kritisiert. Zum Beispiel wird ein Hakenkreuz auch dann als rechtsmotivierte Tat eingestuft, wenn es von Linken auf ein AfD-Büro geschmiert wird.

Hat Feroz Khan mit seiner Kritik Recht?



https://www.youtube.com/watch?v=FYbrgfG9av8

Was ist genau Linksextremismus, was ist deren Feind, was ist das Ziel von solchen Leuten, für was kämpfen/demonstrieren die?

Leitet sich Linksextremismus nicht vom kommunistischen, gibt es nicht so einzelne kommunistische Parteien in DE, wie z.B. die DKP oder die MLPD. Gibt es nicht noch die Antifa?

Was hat Linksextremismus mit dem G20 Gipfel in Hamburg zu tun, warum wurde dort so heftig demonstriert?

Dann gibt es im Linkextremistischen noch einzelne andere Handlungsfelder wie Antimilitärismus oder Antirepression und anderes...

Was wäre wenn Gruppen von Linksextremisten und Rechtsextremisten aufeinander kommen?

Sind solche Leute manchmal schlimmer als Rechtsextremisten?

LG

Hallo zusammen,

in nächster Zeit steht meine Bachelorarbeit an und ich bin noch auf der Suche nach dem konkreten Aufbau meiner Arbeit.

Nach langem Überlegen habe ich mich nun für das Rechtsgebiet des Waffenrechts entschieden und habe mir die Thesis "Politischer Extremismus als Herausforderung für das Waffenrecht in Brandenburg" ausgesucht.

Zum groben Aufbau:

Ich möchte wahlweise zunächst die Phänomenbereiche mit Fokus auf das Land Brandenburg beleuchten (als Quellen werden wohl hauptsächlich die Herausgaben des Landesamtes für Verfassungsschutz dienen) oder ich beginne mit dem Teil des Waffenrechts. Bei dem plane ich in das für Außenstehende recht komplex wirkende Rechtsgebiet einzuführen und gehe dann auf die Zuverlässigkeitsüberprüfungen und im Speziellen die Regelabfragen beim Verfasssungsschutz ein.

Möglicherweise ist das Themenfeld für eine Bachelorarbeit auch noch zu weit gefasst - ggf. beschränke ich mich auf den Rechtsextremismus (wie ich erst nach der Themenfindung erfahren habe, gibt es eine Bachelorarbeit zum Waffenrecht und Reichsbürger schon). Evtl. genügt die geografische Einschränkung aber auch.

Soweit der grobe Ablaufplan. Meine Hürde ist nun jedoch das Finden einer geeigneten wissenschaftlichen Betrachtung - also einen eigenen Anteil.

Als erstes kam mir in den Sinn, die vertretenen Extremismusformen mit den Versagungen der waffenrechtlichen Erlaubnisse abzugleichen. In Brandenburg besteht die Besonderheit, dass im Umland von Berlin - also etwa Potsdam - schwerpunktmäßig Linksextremismus vorzufinden ist. Im übrigen Landesgebiet überwiegt eindeutig der Rechtsextremismus und die Reichsbürgerszene. Dies könnte man nach LK aufschlüsseln und den Versagungen nach LK in den Waffenbehörden gegenüberstellen. Allerdings ist mir nicht so recht klar, wohin das dann führen könnte.

Eine weitere "wissenschaftliche" Betrachtungsweise könnte die Perspektive für den Gesetzgeber von weiteren Verschärfungsmöglichkeiten sein und der Evaluation, ob dies überhaupt sinnhaft wäre. Möglicherweise würde sich hier ein Experteninterview anbieten.

Weiterhin könnte man die Entwicklung der Gesetzgebung im Bezug auf Waffenrechtsverschärfungen für Extremisten betrachten - die wohl einfachste Methode. Allerdings weiß ich da nicht so recht, ob eine bloße historische Darstellung den Anforderungen einer Bachelorarbeit genügt.

Was meint ihr dazu? Habt ihr Tipps zur Ausgestaltung meiner ersten Ideen oder habt weitere Vorschläge für eine wissenschaftliche Methode bei diesem Thema? 

Der ehemalige Fremdenlegionär Thomas Gast (62) ist jedenfalls davon überzeugt, dass wir noch diesen Winter in unserem Land so etwas bekommen werden.

https://www.youtube.com/watch?v=-cpoVX_B2-8

Einige meinen, dass der rechte Aktivist Martin Sellner wie ein Syrer aussehe. Findet Ihr, dass er wie in Syrer aussieht?

Der Verfassungsschutz Niedersachsen warnt in einem Video auf Twitter vor dem sogenannten "Stolzmonat". In diesem würden "Rechtsextremist:innen" sexuelle Minderheiten der "LGBTQIA+-Community" zu Feindbildern machen.

Was haltet Ihr von dem Video?

https://www.youtube.com/watch?v=C3eOxU1rP_M

Was haltet ihr davon, dass sich die sogenannte "Grüne Jugend" offen als Linksextrem bekennt und somit für Extremismus wirbt, diesen verharmlost und sich mit kriminellen gewaltbereiten solidarisiert?

Mich persönlich stören eher Personen die dauerhaft einen von ihrer Sicht auf die Dinge überzeugen wollen. Siehe die Letzte Generation. Die tritt für ein super wichtiges Thema ein, aber versaut es sich durch ihre Art Personen für die Sache zu begeistern.

Sollte nicht mehr Argumente zählen und diese vermittelt werden als "mit aller Macht auffallen wollen Aktivismus"?

Guten Abend,
Es gibt viele Arten von Extremismus (zB rechtsextremismus, linksextremismus, religiöser Extremismus...)
Aber was genau ist Extremismus im allgemeinen?
Kann mir das jemand erklären? Inwiefern hat das was mit Politik zutun? Wer ist extremistisch & ab wann ?
Ich würde mich freuen, wenn mir das jemand erklären kann
Liebe Grüße

Zum Beispiel ein Tattoo aus der rechten Szene ist klar. Ein Anarchie Tattoo wahrscheinlich auch? Kann man sich das so vorstellen?

Ich habe den Eindruck, dass Linksextremismus inzwischen gesellschaftlich akzeptiert ist. Dazu fünf Beispiele:

• In Bündnissen gegen "Nazi-Aufmärsche" sind regelmäßig auch anarchistische und kommunistische Gruppen vertreten und dürfen auf der Bühne gleichberechtigt Reden zusammen mit etablierten Politikern halten.
• An meiner ehemaligen Schule wurde ein bekennender Kommunist zum Schulsprecher gewählt. Keiner der Lehrer hat sich daran gestört. Der Schulleiter hatte sogar ein fast freundschaftliches Verhältnis zu ihm.
• Straftaten aus der vermeintlich "richtigen" (also linken) Gesinnung heraus wie durch die Gruppe "Die Letzte Generation" werden in den Medien als "ziviler Ungehorsam" gerechtfertigt.
• Gender-Sprache, insbesondere die Schreibweise mit Sternchen, waren vor zehn Jahren nur in der linksextremen Szene verbreitet. Inzwischen schreiben sogar staatliche Behörden so.
• Wenn der Verfassungsschutz eine Gruppe wie "Ende Gelände" als linksextremistisch einstuft, muss nicht diese sich rechtfertigen, sondern der Verfassungsschutz (siehe hier).
• In dem Verfassungsschutz als linksextremistisch eingestuften Verein "Rote Hilfe", der linksmotivierte Straftäter unterstützt, sind auch Mitglieder etablierter linker Parteien aktiv. Zum Beispiel die ehemalige Sprecherin der Grünen Jugend Sina Doughan, die SPD-Politikerin Angela Marquard oder die Berliner Linkspartei-Senatorin Katja Kipping.

Ich möchte Linksextremismus hier ausdrücklich nicht ausschließlich auf die Anwendung von Gewalt begrenzt verstanden wissen, weil dies eine zu enge Definition wäre.

Findet Ihr, dass Linksextremismus inzwischen gesellschaftlich akzeptiert ist?

Der rechte YouTuber Aron P. ("Shlomo Finkelstein" / "Die vulgäre Analyse") wurde wegen diverser Äußerungsdelikten zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt, die er aktuell absitzt (siehe hier, hier und hier). P. wurde insgesamt wegen zehn Fällen verurteilt. Nämlich Folgenden:

1. P. hat in seine Videos Sequenzen eingebaut, in denen der Koran verbrannt oder Speck in ihm gebraten wird. In einem weiteren Video sieht es so aus, als ob P. auf den Koran urinieren würde.
2. Weil P. ein Israelanhänger ist, wurde er von Rechtsradikalen als "Shlomo Finkelstein" verspottet. P. übernahm diesen Spottnamen irgendwann als ironische Selbstbezeichnung. Er zeigte in Videos zudem eine Zeichnung des Gelehrten Samuel Johnson als Selbstbildnis. Diese stellte ihn als ironische Reaktion auf den Spottnamen als Tier (Fledermaus, Ratte usw.) mit Davidstern dar. Die Staatsanwaltschaft Köln interpretierte dies jedoch als Verächtlichmachung von Juden.
3. In einem Video blendete P. zur Illustration kurz ein Bild von NS-Propagandaminister Joseph Goebbels samt Hakenkreuzbinde ein.
4. In einem weiteren Video gibt es eine Sequenz in der Afroamerikaner stereotyp als Hühnchen-Konsumenten, "Rassismus"-Beschuldiger, Kriminelle und Drogen-Konsumenten dargestellt werden - unterlegt mit dem Lied "What the Black Says" von Rucka Rucka Ali.

Jedes Video mit Tierbildern von Samuel Johnson und Koranherabwürdigung wurde als ein Fall bewertet, so dass die Staatsanwaltschaft Köln auf insgesamt zehn Fälle gekommen ist. Aron P. wurde dann ihm Strafbefehlsverfahren zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, wobei die Bewährung später widerrufen wurde.

Findet Ihr das Urteil richtig?

https://www.youtube.com/watch?v=qwBFF-WdwaM

Kann mir jemand erklären was christliche fundamentalisten sind ?

Viele kennen ihn, irgendwo ploppt regelmäßig vor anstehenden Wahlen die orangene Seite auf. Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 betrieben und zwar von der Bundeszentrale für politische Bildung. In Deutschland kann die Wahlentscheidungshilfe für anstehende Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen genutzt werden.

So funktioniert der Wahl-O-Mat

Nutzen wir als exemplarisches Beispiel die anstehenden Europawahlen. Der Wahl-O-Mat stellt dem Anwender 38 Fragen quer durch das politische Spektrum. Beantwortet werden können die Fragen mit „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“. Wer keine Meinung zum Thema hat, kann die These allerdings auch überspringen. Am Ende der 38 Fragen können die für den Nutzer besonders wichtigen Themen außerdem doppelt gewichtet werden. Anhand der Auswahl und der Gewichtung wird dann die eigene Stellungnahme mit denen der antretenden Parteien vergleichen. Ein Balkendiagramm zeigt dem Anwender dann, zu wie viel Prozent seine Auswahl mit welcher Partei übereinstimmt. Für mehr Transparenz ist die Berechnungsvorschrift übrigens auch öffentlich einsehbar.

Kritik am Wahl-O-Mat

Die Parteien können die verschiedenen Thesen, die im Durchlauf des Programms erscheinen, mit Selbstauskünften beantworten. Kritisiert wird entsprechend oft der Wahrheitsgehalt der von den Parteien gegebenen Antworten. Nicht selten kam es bereits vor, dass beispielsweise zu einem Thema „neutral“ angegeben wurde, obwohl die entsprechende Partei eine wesentlich konkretere Stellung zum Thema hatte. Dies könnte nachgelesen werden, wenn der Anwender sich das komplette Statement der Parteien dazu durchliest. Doch es stellt sich die Frage, welcher Nutzer dies bei 38 Fragen tatsächlich macht.

Kritisiert wurde in der Vergangenheit auch von einigen Parteien, dass Abfragen nicht übereinstimmen würden mit den Wahlprogrammen und auch schlichtweg nicht so einfach zu beantworten seien, wie es beim Wahl-O-Mat vorgegeben ist.

Weiter stand die Wahlentscheidungshilfe vor einigen Jahren in der Kritik, da anfangs nur größere Parteien berücksichtigt wurden. Per Eilentscheidung wurde dies allerdings im Jahr 2008 vom Verwaltungsgericht München untersagt.

Auch, dass bis vor einigen Jahren nur acht Parteien verglichen werden konnte, wurde mehrfach als negativ dargestellt. Darunter würden Kleinparteien leiden, da die wenigsten Nutzer mehrere Durchläufe tätigen würden, um alle Parteien zu vergleichen und sich deren Statements durchzulesen. Die Partei Volt klagte im Zuge der Europawahl 2019 gegen die Bundeszentrale für politische Bildung wegen Missachtung der Chancengleichheit. Die Entscheidung des Gerichts fiel positiv für die klagende Partei aus. Noch im Mai wurde daraufhin das Angebot des Wahl-O-Mats zur Europawahl abgeschaltet.

Die Betreiber der Wahlentscheidungshilfe gaben zwar erst an, dass ein Vergleich mit mehr als acht Parteien technisch nicht möglich sei, einen Tag nach der Urteilsverkündung veröffentlichte allerdings „DIE PARTEI“ den „Partei-O-Mat“ , eine Kopie des „Wahl-O-Mat“, bei dem die Beschränkung auf die acht Parteien entfiel.

Die Bundeszentrale für politische Bildung sagte im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung zu, eine Möglichkeit einzubauen, sodass ab den Landtagswahlen im September 2019 alle Parteien miteinander verglichen werden können. Aufgrund dieser Einigung ging der „Wahl-O-Mat“ bereits am 23. Mai, also drei Tage nach der Abschaltung, wieder online.

Dieses Jahr dürfen bei der Europawahl auch Wähler ab dem Alter von 16 Jahren teilnehmen. Viele Jungwähler setzen auf Entscheidungshilfen wie den „Wahl-O-Mat“ oder auch alternative Angebote wie „DeinWal“, „Klimawahlcheck“ oder „Wahlkompass“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zu onlinebasierten Wahlentscheidungshilfen?
• Setzt Ihr Vertrauen in Tools wie den „Wahl-O-Mat“?
• Habt Ihr diesen bereits genutzt oder habt es vielleicht noch vor?
• Wie informiert Ihr Euch über die Stellungnahmen der Parteien zu den für Euch relevanten Themen?
• Welche Gefahren seht Ihr in der Nutzung solcher Anwendungen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177432/die-wirkung-des-wahl-o-mat/
https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlomat-bundestagswahl-alternativen-1.5404896
https://www.heise.de/news/Wahl-O-Mat-macht-Politiker-nervoes-130421.html
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/cdu-und-wahl-o-mat-du-sollst-nicht-flunkern-a-650321.html