Bestätigt das Attentat auf Michael Stürzenberger diesen?
Der Islamkritiker Michael Stürzenberger hat auf unzähligen Demonstrationen die These vertreten, dass der Islam eine gewalttätige Ideologie und mit Demokratie unvereinbar sei. Heute hat ein Moslem Stürzenberger bei einer Versammlung in Mannheim mit einem Messer ins Gesicht und einem zur Hilfe eilenden Polizist in den Hals gestochen. Auch vier weitere Versammlungsteilnehmer wurden verletzt.
Bestätigt dieser Vorfall nicht genau das, was Stürzenberger äußert?
*Bilder durch Support entfernt
Das Ergebnis basiert auf 40 Abstimmungen
5 Antworten
Bestätigt einmal mehr die Gewaltbereitschaft radikaler Muslime, die keinesfalls die Demokratie respektieren, noch sich daran orientieren, sondern sich fundamentalistisch an der Sharia orientieren.
Diese lässt sich mit der Demokratie nicht vereinbaren. Somit stellen diese Leute eine Gefahr für die Demokratie und für die Sicherheit der Menschen dar. Wie das erst vor Kurzen in der Forderung nach einem Kalifat sichtbar geworden ist. Dem muss mit aller Entschiedenheit entgegen gewirkt werden und bewusst gemacht werden, dass eine solche Handlungsweise und Forderung in diesem Land nicht geduldet werden kann. Und dass das auch Konsequenzen haben muss!
Nur darf das nicht verallgemeinert werden, sondern betrifft nur jene, die gewalttätig handeln und ein Kalifat fordern.
Der Islam als politische Ideologie ist mit unserer Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung nicht vereinbar. Natürlich gibt es auch Muslime, die ihn rein spirituell als Religion ausleben und keine politischen Absichten dahinter haben. Aber als politische Ideologie, wie er in vielen islamischen Ländern praktiziert wird, ist er unserer freien, westlichen Gesellschaft feindlich gesinnt.
Man kann nicht alle Muslime pauschal radikal erklären, weil es die ein oder anderen radikalen Islamisten darunter gibt.
Genauso wenig wie man eine AfD wegen Äußerungen einzlener als rechtsextrem bezeichnen kann.
Trotzdem wäre eine pauschale Betitelung meiner Meinung nach falsch. Es gibt genügend Muslime, die ihren Glauben im Einklang mit unseren Werten leben.
Trotzdem wäre eine pauschale Betitelung meiner Meinung nach falsch. Es gibt genügend Muslime, die ihren Glauben im Einklang mit unseren Werten leben.
Eine radikale Minderheit genügt, um viel Unheil zu verursachen. Siehe Nationalsozialismus. Wobei diese Minderheit unter Muslimen gar nicht so klein zu sein scheint (siehe hier).
Ja absolut. Würde Stürzenberger sich über Buddha oder Jesus kritisch äußern, wäre das nie passiert.
Ich war tatsächlich heute live dabei und habe es gesehen. Bin immer noch sehr verstört deswegen.
Wohl offensichtlich. Darf man aber nicht sagen oder glauben, weil das ist ja Nazi und unterliegt der gestrengen Zensur.
Der islamische Prophet Mohammed hat zur Verbreitung des Islams Kriege geführt und politische Gegner ermorden lassen. War er ein normaler Moslem oder ein "Islamist"? Es geht leider um mehr als ein paar Extremisten (siehe hier). Es geht um das Wesen des Islams.