Mindeststrafe für Kinderpornografie?

Der Besitz von Kinderpornografie wird seit dem Jahr 2021 mit einer Mindeststrafe von einem Jahr sanktioniert (Verbrechenstatbestand). Vor der Reform war auch die Verhängung einer Geldstrafe möglich.

Konkret bedeutet dies, dass bereits der Besitz einer einzigen kinderpornografischen Datei mit mindestens einem Jahr Freiheitsstrafe zu ahnden ist und der Richter hier auch keinerlei Ermessensspielraum besitzt.

Ich halte dies für einen Verstoß gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und habe dazu auch ein konkretes Beispiel: Ein Bekannter von mir ist mal Internet auf Kinderpornografie gestoßen. Er hat davon dann Screenshots gemacht und damit bei der Polizei Anzeige erstattet.

Letztlich wurde er dann aber selbst wegen des Besitzes von Kinderpornografie zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er eben für die Anzeige Screenshots gemacht hat und das bereits als Besitzverschaffen gilt.

Bei der aktuellen Gesetzeslage hätte er nicht mal mehr eine Geldstrafe bekommen, sondern wäre zwingend zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr zu verurteilen gewesen. Dem Richter wird also jeglicher Ermessensspielraum für solche besonderen Fälle genommen.

Mich würde nun interessieren, was Ihr von der aktuellen Regelung haltet: Sollte der Besitz von Kinderpornografie zwingend mit einem Jahr Freiheitsstrafe geahndet werden?

Nein, auch Geldstrafen sollten möglich sein. 68%
Ja, Mindeststrafe von einem Jahr. 32%
Polizei, Deutschland, Politik, Kultur, Recht, Anwalt, Gesetz, Psychologie, Jura, Justiz, Rechtswissenschaft, Strafrecht, Kinderpornografie, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Warum ist das Schauen von Filmen, Serien etc. auf illegalen Plattformen für manche so schlimm, wenn man kein Geld hat, geht das doch nicht anders?

Das Internet bietet heutzutage ja viele Möglichkeiten Filme, Serien, Musik etc. auf legalen Weise zu schauen bzw. zu hören.

Zwar sind die Preise für eine solcher Plattformen allein ganz erschwinglich, doch ist es ja seit längerem schon so, dass man auf einer Streaming Plattform allein nicht alles schauen kann, es gibt immer Filme und Serien, die nur auf bestimmten Anbietern zu finden sind, so dass man sich dann mehrere Streamingdienste gleichzeitig buchen müsste, um die gesamte Bandbreite zu bekommen. Und dass schlägt vom Preis her in der Summe dann doch ganz schön zu Buche.

Nun ist es ja so, dass es neben diesen legalen Wegen auch die eher illegalen gibt. Kinox wäre hier wohl die bekannteste. Viele, vor allem sozial schwächere können sich nicht jeden Streamingdienste leisten und schauen dann ab und und auch mal auf solchen Seiten. Und hierbei scheiden sich dann die Geister. Es gibt dann einige, die das stark kritisieren. Ein Argument, was immer wieder kommt ist, dass man die Produzenten dann ja nicht mehr unterstützt. Doch was sollen Menschen mit wenig Geld denn auch anders machen, wenn sie unbedingt etwas bestimmtes sehen möchten.

Und die Argumentation, dass Produzenten und Mitwirkenden einer Serie dann Einnahmen verloren gehen geht ja ohnehin ins Leere, da gerade die Beteiligten der größeren Produktionen sowieso Geld wie Hulle verdienen und da solche Verluste in deren Geldbeuteln sicherlich nicht ins Gewicht fallen. Oder anders ausgedrückt ein Schauspieler einer Top Serie oder Film wird nicht arm, weil 2 Mio Leute auf illegalen Plattformen schauen, dafür aber mehr nicht 10 Mio auf den legalen.

Was ist eure Meinung dazu?

Internet, Fernsehen, Recht, Streaming, Psychologie, Filme und Serien, piraterie, mittellos, kinox.to, Streamingdienst
60 Euro Strafe trotz gültiger Fahrkarte?

Moin,

ich wurde letztens in der Bahn nach’m feiern kontrolliert. Bei uns gibt es für Schüler, wie ich es bin, eine Jugendnetzkarte für 15 Euro, welche in Verbindung mit einer gültigen Kundenkarte als legitim gilt.

Ich hab leider vergessen die Kundenkarte neu stempeln zu lassen, also erneut die Gültigkeit bestätigen zu lassen, indem ich zum Kundenzentrum gehe und dort eine Schulbescheinigung vorlege welche mir die Berechtigung zusagt.

Diese Jugendnetzkarte an sich gilt einen Monat und muss dann einfach neu gezogen werden, die Kundenkarte gilt n paar Monate.

Jetzt wurde ich erwischt mit einer gültigen Fahrkarte aber keinem Stempel auf der Kundenkarte. Die Kontrolleurin meinte das ich das einfach nachreichen kann das ich Schüler sei und die Kundenkarte einfach stempeln lassen solle.

Hab ich dann gemacht, weil ich bin ja berechtigt sie zu benutzen, und hab sie mir dann neu stempeln lassen.

Jetzt meint aber die nette Abteilung für das erhöhte Beförderungsentgeld das ich zum Zeitpunkt der Kontrolle über keine gültige Kundenkarte verfügt habe (an sich richtig, jedoch war ich ja trotz dessen berechtigt sie zu besitzen weil ich ja Schüler bin) und deswegen jetzt 60€ zahlen muss, anstatt nur 7 Euro für die Bearbeitungskosten.

Ist das von denen so korrekt mir 60 Euro in Rechnung zu stellen? Ich meine, ich habe jetzt meine Kundenkarte aktualisiert und kann nachweisen das ich auch zum Zeitpunkt der Kontrolle noch Schüler war, und nur vergessen hatte sie neu stempeln zu lassen. Eine Gültige Fahrkarte für 15€ hatte ich mir ja sogar noch direkt vor der Fahrt gekauft.

Recht, Bahn, Fahrkarte, Fahrkartenkontrolle, Kontrolle, Schwarzfahren, Ticket
Sind Reiche wirklich abgehoben?

Man sagt, dass Menschen die viel mehr Geld verdienen denken sie wären etwas Besseres, sie wären abgehoben von der Gesellschaft.

Ist das wirklich wahr, dass Geld etwas Schlechtes ist wenn man zu viel hat?

Geld verdirbt den Charakter:

Ob das Geld wirklich den Charakter von Menschen ins Negative zieht? Ich glaube viel eher, dass man das so gesagt bekommt! Nicht jede reiche Person ist schlecht. Vielleicht sind viele auch nur etwas kälter, weil sie schlechte Erfahrungen mit Mitmenschen gemacht haben - Neid, Hass, Ausnutzen und Verraten. Vielleicht wurde einer kalten Person einfach viel Leid angetan und es wird begründet "weil die Person Geld hat, ist sie so abweisend". Was wenn die Person einfach weniger vertraut aufgrund einer harten Vergangenheit.

Reiche sind abgehoben:

Es heißt zum Teil auch, dass Reiche sehr abgehoben wären. Hierbei möchte ich an das Umfeld appellieren; Jeder Mensch möchte Gleichgesinnte in seiner Umgebung haben. Ein Mensch, der kein Business macht, fühlt sich eher zu erfolgsorientierte Leute hingezogen. Ein Mensch, der gerne Fitness macht, möchte auch lieber Menschen im Umfeld die gerne trainieren. Wenn sie "abgehoben" sind, dann ist es vielleicht so, dass man nicht in das Umfeld passt und die Person deshalb keinen Kontakt möchte.

Sind Arme und Reiche unterschiedlich?

Arme Menschen haben meiner Meinung nach dieselben Werte, Grenzen und auch teilweise einen guten Charakter - genau wie Reiche. Niemand davon ist schlechter oder besser, jeder hat Tief- und Hochphasen von Glückseligkeit.

Findet ihr Charakter misst man an Geld?

Bild zum Beitrag
Leben, Finanzen, Freundschaft, Geld, Wirtschaft, Politik, Recht, Armut, Psychologie, Charakterisierung, Meinung, reich, Reichtum, Charaktereigenschaften, negative Gedanken
TikTok | Werden dadurch Generationen zerstört (2023)?

Guten Abend zusammen.

Warum TikTok so süchtig macht, ist alles andere als ein Zufall. TikTok hat weitreichende Auswirkungen auf unsere Jugend, unsere Psyche, unser Arbeitsgedächtnis und letztendlich auch auf unsere fast zerstörte Gesellschaft.

| Inhalt:

Keine andere Sharing App hat in so kurzer Zeit errungen seine User:innen so stark in den Bann zu ziehen wie TikTok. Wie eine Sucht fällt es User extrem schwer sich von dieser App abzuwenden. Und das ist alles andere aber kein Zufall!

TikTok wird mittlerweile auch von Forschern & Wissenschaftlern als eine Art "Digitale Droge" bezeichnet die relativ starke Auswirkung auf die Psyche hat. Wir Swipen und Swipen und Swipen ohne dabei im Gedanken zu sein ob das alles ein Zufall ist und überhaupt Gründe hat. Und dafür hat's tatsächlich Gründe von denen diese 1-2 Mrd. User:innen die den Content konsumieren nicht bescheid Wissen.

Das Phänomen von TikTok ist: Man kann nicht aufhören zu Scrollen da es kein Ende besitzt. Habt ihr euch schon mal gefragt warum das so ist? Es ist wie so eine Art inneres Bedürfnis weiter zu Swipen denn man möchte immer erfahren was im nächsten Video vorkommt. Und ist euch auch schon öfters aufgefallen das nicht "JEDES VIDEO" ein Banger ist? Die meisten Videos sind so "Okay, cool" aber nicht sehr spannend Videos. Alle 5-10 Videos sind dann die krassen Banger Videos (ok?) Man Lacht, man weint, schüttelt vor Wut den Kopf oder Teilt das angesehene Video mit dem besten Freund oder der Freundin oder Kommentiert und Liked es. Und warum? > Ein absoluter Dopamin Rausch in dem man für diesen Moment innerlich feststeckt. Jedes Mal wenn man einen "Banger" sieht schüttet das Gehirn Dopamin aus welcher dazu beiträgt das wir ein Glücks Gefühl spüren.

Es scheint so als wäre dies ein zufälliges TikTok "Phänomen" ist es aber nicht! Leider ist auch das kein Zufall. Dieses Phänomen wird auch "Random/Intermittent Reinforcent" genannt also im Grunde eine positive Verstärkung die zufällig auftaucht. Und diesen zufälligen Dopamin Ausschuss nutzt TikTok um seine 1-2 Mrd. und noch mehrwerdende Unser:innen festzuhalten weil sie alle vom Inhalt niemals genug bekommen können. Sie suchen alle vergebens nach dem nächsten "BANGER VIDEO" der deren Glücksgefühle für einen Moment ausschütten lässt. Dazwischen kommen dann immer diese langweiligen Videos vor die dich regelrecht dazu "zwingen" weiter zu Swipen. Die Videos die man quasi nicht so mag sind knallhart & absichtlich gewollt damit du weiter Scrollst um den Banger zu finden.

| Eigene Meinung:

TikTok ist wie eine Droge.

Es kostet wertvolle Zeit, macht süchtig/krank & zerstört Leben. Ich Persönlich hab noch nie TikTok benutzt und sehe in dieser App auch wirklich keinen hohen Sinn. Welchen "Unsinn" Ich jedoch darin sehe ist das diese App Millionen von Menschen zerstört. Und das wiederum reflektiert unsere heutige Gesellschaft. Traurig. Echt!

| Frage: Ist TikTok eine Digitale Droge für Gesellschaft & Generation?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin - TechBrain.

Bild zum Beitrag
| TikTok ist eine gefährliche Droge für unsere Gesellschaft. 84%
| TikTok ist keine gefährliche Droge für unsere Gesellschaft. 14%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 2%
Handy, Internet, YouTube, App, Smartphone, Forum, Blog, Familie, Sicherheit, Polizei, Freunde, Politik, Recht, Urheberrecht, Gesetz, Social Media, Gesellschaft, Jugend, Staat, Algorithmus, Follower, Likes, Instagram, TikTok
Dürfen verkaufte Weine nochmal ausgeschenkt werden?

Ich war mit Bekannten vor einem Konzertbesuch in einem guten Lokal, das direkt unter einem Sternekokal liegt und mit diesem zusammenarbeitet (hat man in München öfter). Nun fragten zwei dieser Bekannten den Kellner, ob er denn außer den offenen Weinen auf der Karte noch was feineres offen habe.

Schließlich tranken Sie zwei Gläser á 0,1 (Preis ca.15 €/Glas) und auch den Rest aus zwei Flaschen, die der Kellner vorschlug, probieren ließ und die sie gut fanden. Sie hatten also zwei verschiedene, weil sie den ersten leerten. Einer der beiden stellte dann auch fest, dass der Preis sehr gut ist, weil er den Wein vom Handel für 65 € kennt.

Für mich ist es logisch, dass die Flaschen von Gästen des Tages oder des Vortages nicht ganz geleert wurden (bei Geschäftsessen und Feiern bleibt ja immer viel übrig) und dass die Frage "haben Sie noch etwas anderes offenes da" auch auch als Wunsch danach verstanden werden kann.

Nun meinen manche, es wäre verboten, Wein, der nicht getrunken wird, nochmals auszuschenken. Anmerken muss ich, dass es kein Hygienethema gibt. In diesem Sternelokal kann man sich auch auf Wunsch nicht selbst nachschenken und der Kellner macht das so, dass die Flasche hygienisch betrachtet sauber bleibt.

Aus meiner Sicht ist es lebensmittelrechtlich unbedenklich (die offenen ausgeschenkten Weine sind unhygienischer und oft älter) und es gibt wahrscheinlich kein Verbot aber sicher bin ich mir nicht. Andererseits könnte ein Lokal ja vielleicht mehr Geschäft machen, wenn es statt der offenen Weine auf die Karte schreiben würde, dass man den Kellner nach offenen Weinen fragen soll.

Weiß hier irgendwer, ob verkaufter Wein nochmal verkauft werden darf?

Restaurant, Wein, Recht, Gourmet, Lebensmittelrecht, Sommelier
Ist das schon Stalking u kann man damit zur Polizei hin?

Hallo, also folgendes: Mein Freund hat sich seit Letzte Woche Mittwoch mit seinem Cousin per Whatsapp/Telefonat gestritten.

Grund wegen des Streites war: Das sein Cousin einer ist, der mit allem Recht haben muss. Er kann mit Niederlagen absolut nicht umgehen und ruft ständig meinen Freund an u macht Ihn blöd an.

Es fing alles so an, dass mein Freund u sein Cousin über Versicherungen usw. gesprochen haben u mein Freund zu Ihm sagte, dass wenn er bestimmte Versicherungen abschließen möchte, dass er sich Hilfe dazu holt, damit beim Vertrag schreiben nichts schief geht. Sein Cousin sagte dann: Du bist doch schon über 30 Jahre u solltest schon Allgemeinwissen haben u selber damit umgehen können. Und er Lachte dabei so....Mein Freund fand das gar nicht schön....Dann kam diese ständige hin u her Diskussion....Wenn so eine Kleinigkeit und des Neides vom Cousin kam es so zum Streit.

Als dann sein Cousin die Sache nicht locker ließ, rief er einen Tag später an u diskutierte über die Sache, um im allen Recht zu haben. Mein Freund gab Ihm die Chance u sagte, wir vergessen einfach alles u gut ist....

Dann 2 Tage später am Samstag schickte sein Cousin 9 Sprachnachrichten per WA u hatte meinem Freund indirekt gedroht, dass er all seine Sprachnachrichten bei sich hat u das weiter an seine Tanten/Cousins usw. geben wird. Mein Freund war daraufhin auf 180 u drohte seinem Cousin, indem er sagte, dass er ebenfalls viele Sprachnachrichten von Ihm hat u Ihm vor jeden vorwarnen wird, damit keiner mehr mit seinem Cousin in Kontakt kommt.

Daraufhin folgte gestern wieder einen Anruf vom Cousin und er diskutierte u als er merkte, dass mein Freund mehr gegen Ihn in der Hand hat, dann fing der Cousin Ihn heftig zu beleidigen, indem er sagte: Du bist eine Pus*y und ein richtiger Schw**nz... Schäm dich über alles u das mit über 30 Jahren....Mein Freund fing an aufzulegen. Heute wieder vor 2Std. fing sein Cousin anzurufen. Mein Freund ist nicht drangegangen.

Er wollte sicher nur nach Beweismittel, um seine Stimme per App aufzunehmen, damit er meinen Freund den anderen verraten kann. Vorher hatten die beiden per WA so Sprachnachrichten geschickt. Mein Freund wusste aber schon vorher, wie sein Cousin vom Verhalten her ist....Er ist sehr stur u lässt die Sache nicht locker. Mein Freund hatte eh über keinem geredet, außer nur über eine bestimmte Familie, was den aber egal ist.

Das sein Cousin so ein Sturkopf ist, hätte keiner gedacht.

Mein Freund u ich haben da schon bisschen Angst, dass wir verfolgt werden. Auch die Familien machen sich so langsam Sorgen, dass er denen was antun könnte.

Wenn man Ihn ignoriert, dann lässt er die Sache nicht locker u macht weiter, ob SMS oder Anruf.

Wenn man seine Anruf annimmt, nur Zeitverschwendung u Beleidigung.

Ich könnte viel mehr erzählen, doch lässt die Zeile nicht mehr zu.

Jetzt ist die Frage, wie sollte mit so einer Situation am besten umgehen ?

Den sowas ist uns noch nie passiert.

Bitte helft uns....Das ist wirklich ernst gemeint.

Polizei, Beziehung, Recht, Anwalt, Psychologie, Streit, Cousin

Meistgelesene Beiträge zum Thema Recht