In welchen Bundesländern (ost o. west) findet ihr Städte, Einkaufsmöglichkeiten und Infrastruktur am schönsten?

Ich komme aus Bayern. War jetzt schon in mehreren Städten u. a. in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Hessen und Baden Württemberg.

Man merkt richtig den Unterschied, wenn man über die sächsische Grenze fährt. In Sachsen sieht alles (Bahnhöfe, etc.) heruntergekommen aus. Zudem gibt es dort sehr schlechte Einkaufsmöglichkeiten, man merkt dass die Wirtschaft dort schlechter ist. Zudem stehen dort viele leere Gebäude, die einfach weiterhin verwittern gelassen werden.

Sachsen-Anhalt finde ich persönlich jetzt noch schlimmer als Sachsen.

In ostdeutschen Bundesländern finde ich auch Bahnhöfe und Infrastruktur schlechter ausgebaut. Es kam schon vor, dass ich nachts Stunden lang mitten in Sachsen an einem Bahnhof stand, und nicht mehr weiter kam.

Bayern und Baden Württemberg finde ich da um Einiges besser! Es gibt dort mehr Einkaufsmöglichkeiten, größere schönere Bahnhöfe. Außerdem fährt durchgängig (Stuttgart, Nürnberg) alle paar Minuten auch nachts noch eine Straßenbahn oder ein Zug.

Hessen kann ich nur gut beurteilen, da dort die einzige relevante Großstadt Frankfurt am Main ist, und ich dort noch nie war.

Davon abgesehen war ich auch mal in Hamburg. Nur durchgefahren. Muss sagen ist eine schöne Stadt. Aber Baden Württemberg finde ich trotzdem etwas schöner.

Wo findet ihr es besser (ggfs. auch Nennung der jeweiligen Städte)?

Bayern & Baden Württemberg 56%
Sachsen, Sachsen-Anhalt oder Thüringen 33%
Rheinland Pfalz, Saarland oder NRW 11%
Brandenburg (Berlin) 0%
Niedersachsen, Schleswig Holstein oder Hamburg 0%
Mecklenburg Vorpommern 0%
Geld, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Baden-Württemberg, Bundesland, Infrastruktur, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Umfrage
Arbeitgeber sollen Inflationsausgleich anbieten - eure Meinung dazu?

Wenn Arbeitgeber keinen Inflationsausgleich leisten, kann dies langfristig negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. Ein Inflationsausgleich bedeutet, dass die Löhne der Arbeitnehmer an die steigenden Preise und die Inflation angepasst werden, um sicherzustellen, dass ihr Einkommen den gestiegenen Kosten entspricht. Wenn Arbeitgeber keinen Inflationsausgleich leisten, kann dies dazu führen, dass das Einkommen der Arbeitnehmer nicht mit den steigenden Preisen Schritt hält.

Dies kann zu verschiedenen Konsequenzen führen, wie z.B.:

Sinkende Kaufkraft: Wenn das Einkommen der Arbeitnehmer nicht mit den steigenden Preisen Schritt hält, kann ihre Kaufkraft sinken. Das bedeutet, dass sie weniger Güter und Dienstleistungen kaufen können, was sich negativ auf die Nachfrage und das Wachstum der Wirtschaft auswirken kann.

Sinkende Motivation und Produktivität: Wenn Arbeitnehmer das Gefühl haben, dass ihre Arbeit nicht angemessen entlohnt wird, kann dies zu einer sinkenden Motivation und Produktivität führen. Dies kann sich negativ auf die Leistung des Unternehmens und die Wirtschaft im Allgemeinen auswirken.

Arbeitskräftemangel: Wenn Arbeitgeber keinen Inflationsausgleich leisten, können Arbeitnehmer gezwungen sein, nach besseren bezahlten Jobs zu suchen. Dies kann zu einem Arbeitskräftemangel in bestimmten Branchen führen, was sich negativ auf die Produktivität und das Wachstum der Wirtschaft auswirken kann.

Insgesamt kann das Versäumnis der Arbeitgeber, einen Inflationsausgleich zu leisten, langfristig negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben, da dies zu sinkender Kaufkraft, Motivation und Produktivität der Arbeitnehmer sowie zu Arbeitskräftemangel f ühren kann

Wie findet ihr diese Argumentation?

Arbeit, Beruf, Finanzen, Inflation, Kündigung, Steuern, Schule, Job, Geld, Gehalt, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Recht, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Lohn

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik