Würdet ihr zur Reduzierung der Erderwärmung noch mehr auf euren Wohlstand verzichten?
Es interessiert mich einfach wie ihr ehrlich dazu steht und ich werde eure Meinung auch nicht kritisieren, falls sie meine eigene Meinung zu dem Thema widerspricht.
Das Ergebnis basiert auf 24 Abstimmungen
Worauf soll konkret verzichtet werden? Auf was kann man verzichten und auf was nicht?
Wohlstandsverzicht wird in der Regel mit Geld/ Einkommen gleichgesetzt.
Könntest du vielleicht 1 - 2 konkrete Beispiele nennen? Das macht die Beantwortung der Frage leichter ;)
Die Erderwärmung wird durch den Konsum von Waren, dem Heizen, dem Verkehr... verursacht. Es müßte darauf verzichtet werden, oder CO2-neutral/ CO2-frei konsumiert werden.
13 Antworten
... nicht freiwillig verzichten ...
Die aktuelle Regierung mit dem Vorreiter der Grünen "hilft" unserer Wirtschaft und auch den privaten Haushalten dabei. Damit nehme ich automatisch am unfreiwilligen Verzicht teil.
Dabei werden politisch die internationalen Realitäten (und Klima und Erderwärmung ist dummerweise ein solches Thema) komplett ignoriert. Parallel dazu werden mögliche Alternativen m.E. aus rein ideologischen Gründen nicht verfolgt.
Man muss aber auch Wohlstand in Deiner Frage etwas genauer betrachten. Im Bereich Geld/Einkommen: s.o.; im Bereich des privaten Konsums gönne ich mir als "Besserverdiener" auch an und an einen gewissen Luxus. Allerdings fliege und fahre ich - im Gegensatz zu manchen "Vorzeigepolitikerinnen und -politkern" - nur die wirklich notwendigen Strecken.
Man muss nicht auf alles mögliche verzichten, sondern einfach mal umdenken, auch seitens der Produktion von waren.
Es braucht nicht ständig ein neues Handy/ PC nur weil das Betriebssystem zu hohe Anforderungen hat .
Man kann E geräte auch so bauen dass sie nicht nach zwei Jahren hin sind, vielleicht auch mal reparieren statt immer nur wegschmeißen und neu kaufen. Das mag billiger und einfacher sein, ist aber totale Ressourcen Verschwendung.
( da fällt mir mein Chef ein: da hab ich mir für 12 Euro Ersatzteile für'n Schweißbrenner über die Firma besorgt, da sagt der ich solle nen neuen kaufen das wär billiger🤦)
Diese verdammte Profitgier ist ein Problem, solche Leute scheren sich null um die Umwelt.
Weil die Unternehmen unendliche Gier haben und immer mehr und mehr Geld machen wollen deshalb so verschwenderisch mit Ressourcen umgegangen wird.
Ich bin durchaus bereit, meinen Beitrag zu leisten. Das mache ich auch zum Teil - in kleinerem Stil - so. Also beispielsweise beim Lebensmitteleinkauf und dem weitgehenden Verzicht auf Flugreisen. Es ist mir allerdings wichtig, dass alle ihren Beitrag leisten - ich bin bei Maßnahmen wie Tempo 100 auf der Autobahn, Verbot von Inlandsflügen und Verbrenner-Aus mehr als dabei!
Auch wenn mir der Gedanke natürlich weh tut, in der Zukunft nicht mehr einfach so ins Auto steigen zu können um Bergsteigen zu gehen oder zu Campen: Es wird sich etwas ändern müssen. Natürlich braucht es auch Alternativen - ein funktionierendes (europaweites) Öffi-Netz, Carsharing, etc. Und wenn es alle betrifft, bin ich auch bereit, das so zu akzeptieren und mitzutragen!
Wie kommst du von einem normalen Faktenbasierten Gespräch jetzt auf Diffamierung als Verschwörungstheorie, obwohl ich dir Reale Beispiele genannt habe. Oder bist du etwa ein Politik Leugner? Ich kann auch so niedrigen IQ Diffamierungswörter benutzen, aber so kann man keine normale Debatte führen. Leuten benutzen sowas immer nur wenn ihnen keine Argumente mehr einfallen.
Weil solche Kommentare wie "Klima Schwachsinn" und "die Politiker glauben selber nicht daran" meist eben aus genau der Ecke kommen.
Ich habe meinen Sichtweise und meinen Standpunkt. Dabei informiere ich mich gerne weiter, sehe aber keinen Sinn darin, auf dieser Plattform darüber zu debattieren.
Warum? Natürlich finden auch Privatflüge von Politikern statt und natürlich werden Verbrenner gefahren. Ich fahre auch einen. Und nein, ich bin derzeit kein Fan von E-Autos. Dennoch braucht alles seine Zeit und einen gewissen Übergang.
Ja aber das wäre finanziell und technologisch möglich das zu machen, die Politiker werden ja vom Staat bezahlt.
Ich tue schon seit vielen Jahren so ziemlich alles, was man auf technischem Weg und die Vermeidung unnötiger motorisierter Mobilität, machen kann. Und zwar schon seit Zeiten bevor die Grünen überhaupt gegründet waren! Ich sehe auch nicht ein, das ich vollkommen auf das verzichten soll, was man so "Wohlstand" nennt. Da fahre ich sowieso schon auf einer vernünftigen Spur. Ausserdem ist es Tatsache, das die westlichen, "modernen" Gesellschaften schon einiges tun, was aber in der Auswirkung vom Wirtschaftswachstum anderer Länder wieder aufgefressen wird. Das Kernproblem des Klimawandels ist nicht mehr primär der Wohlstand der "alten" Industrienationen, sondern die vielen Treibhausgase die hinzukommen, dadurch das die Bevölkerungen anderer Länder immer noch wachsen und auch in diesen Ländern der Wohlstand und damit die Emissionen wachsen. Wäre die Erdbevölkerung bei 2 - 3 Milliarden stehengeblieben, hätten wir diese Probleme schlicht und einfach nicht. Bei mehr als 8 Milliarden und vielleicht 11 Milliarden bis 2050, werden wir dieses Rennen verlieren.
Im Übrigen bin ich der Meinung, das die Grünen zerstört werden müssen!
"Das Kernproblem des Klimawandels ist nicht mehr primär der Wohlstand der "alten" Industrienationen, sondern die vielen Treibhausgase die hinzukommen"
DA bist du aber ganz schlecht informiert - oder was ich für wahrscheinlicher halte - das du nach Jahren der Lügen und der Propaganda durch "Alternative FAkten" schon lange nicht mehr unterscheiden kannst was glaubwürdig un zweifelhalft ist.
"Im Übrigen bin ich der Meinung, das die Grünen zerstört werden müssen!"
Und du meinst Neoliberale Parteien wie die AfD, CDU, FDP, für die die finanzielle Unterstützung der Wirtschaft und der Reichen mit Abstand am Wichtigsten in ihrer popitischen Arbeit ist, werden besseren Klimaschutz als die Grünen machen!?
Ich denke, die Zahlen über die Vermeidungen und andererseitigen Zuwächse der Emissionen sprechen für sich. Und die Zahlen stammen nicht von zweifelhaften Quellen. Indien und China haben ihre Emissionen in den letzten 30 Jahren vervierfacht, während sie in D sinken. Über 80% der Emissionen werden von den 20 größten Wirtschaftsmächten emittiert. Dazu gehören nun mal China und Indien, neben einigen anderen. Und jeder wird hoffentlich verstehen, das ein sinnvoller Umweltschutz mit 3 Milliarden Menschen eher möglich ist, als mit 10. Und wenn "die Grünen" zu ihren Wahlveranstaltungen bei uns mit dem SUV vorgefahren kommen, bekomme ich eben Schnappatmung.
Niemand will auf irgendwas verzichten genau das ist das Problem sonst wäre das ding schon lange durch.
Wenn der Klimawandel erstmal richtig los geht wird jeder zwangsläufig auf seinen Wohlstand verzichten weil wenn erstmal Holand untergeht (einziger vorteil vom Klimawandel) und man seinen Garten nicht mehr gießen darf werden die Leute im 30° warmen Keller sitzen und sich daran erinnern wie schön die Kreuzfahrt 2023 nach Venedig war.
Nö, Holland wird nicht untergehen, deren Deiche halten noch einiges aus. Bevor die Wohnwagen Richtung Deutschland schwimmen sind warscheinlich schon 1 Milliarde Inder auf dem Weg.
Die Kreuzfahrt nach Venedig mag dann aber dennoch eine schöne, bleibende Erinnerung sein.
Also wer noch ansatzweiße bei sinnen ist macht doch keine Kreuzfahrt. Imagen man verbringt seine Freizeit mit 6000 andern Menschen auf einem Schiff mitten auf dem Meer das ist grauenhaft.
Also Ich habe mal eine Kreuzfahrt gemacht, hatte sich meine Mutter gewünscht, (als es ihr körperlich langsam schlechter ging) allerdings auf einem VIEL kleineren Schiff, entlang der norwegischen Küste und in die Fjorde rein und ganz ehrlich? es war traumhaft! Ich habe sogar den küstenfreien Tag auf dem offenen Meer genossen. Das schöne ist: Man sieht schon einiges, muß keinmal das Hotel wechseln und ich fand es echt wahnsinnig entspannend. Und meine Mutter war auch glücklich- es war ihre LETZTE Reise vor der Allerletzten
O.k. Nach Venedig würde ich nie mit einem Kreuzfahrtschiff- ich denke ich will gar nicht nach Venedig. Und die meisten Kreuzfahrten würden mich wohl auch weniger reizen.
Aber jeder ist anders.
Du brauchst bei dem Klima Schwachsinn nicht mitmachen, weil die Politiker glauben selber nicht daran, die fliegen immer noch Privat statt Linie, Kurzstrecken Flüge, Chauffeur Autos mit Sprit statt Elektro Auto, Kohlekraft und LNG statt AKWs etc.