Im Religionsunterricht ging es bei uns letztens um den Welt Ethos.

Eine seiner Regeln spricht von der "Partnerschaftlichkeit zwischen Mann und Frau"

Positiv interpretiert, von dem Respekt der Sexualität, heißt, man soll niemanden missbrauchen etc.

Was denkt ihr, entstammt diese Regel ursprünglich einem homophoben Gedanken oder besagt er tatsächlich nur, dass Sexualität nicht missbraucht werden soll, im Sinne von Missbrauch und nicht im Sinne von Homosexualität?

Ich dachte erst das Quantenunsterblichkeit mega geil ist weil man dann unsterblich ist, aber wenn ich darüber nachdenke ist eigentlich das Gegenteil der fall.

Erklärung für Leute die, dass Problem nicht kennen

[Laut der Quanten Theorie hat eine Wellenfunktion stets beide Zustände, bis sie zerfällt.

Laut der vielweltentheorie nimmt eine Wellenfunktion wenn sie zusammenbricht sowohl das eine Ergebnis als auch das andere Ergebnis in einem Paralleleuniversum an.

Bedeutet wenn also schrödingers Katze welche durch ein zufallsexperment welches den Zustand der Katze tot oder lebendig als Ausgang hat und von dem beobachteter abgeschlossen ist, das wenn der Beobachter das Ergebnis des Zufallsexpermentes erfährt, ein Paralleleuniversum entsteht im welchen das Gegenteilige Ergebnis Eintritt.

Jetzt gehen wir davon aus das wir selbst schrödingers Katze sind, wenn wir nun sterben und unsere Wellenfunktion zerbricht wandern wir in ein Paralleleuniversum im dem wir überleben.

Jetzt ist es aber so das sterben ein sehr langer Prozess ist und viele Ereignisse passieren bis man den Status tot erhält, z. B braucht es Zeit bis die Gehirn Aktivität z. B bei Sauerstoff Mangel soweit heruntergefahren ist bis der Status tot erreicht wurde. Selbst wenn man sich erschießt dauert es Zeit bis die Kugel des Gehirn durchquert hat und notwendig viele Synapsen beschädigt hat, bis man als tot gilt selbst wenn, du dich mit einer Atombombe atomesierst ist das ein kontinuierlicher Prozess.]

Jetzt die eigentliche Frage, Soweit ich das verstanden habe unterscheidet sich der Zustand dem man im parallele Universum erhält nur in lebendig oder tot. Die Umstände die zum tot führen werden nicht umgehkert, also mein Gehirn ist immer noch so beschädigt das ich blad sterben werde, die Kugel durchquert immernoch mein Gehirn und ich werde immernoch durch die Atombombe verdampft. Nur das ich jetzt wieder lebendig bin, aber kurz darauf werde ich dann wieder durch meine umbegebung getötet und das geht dann für alle Ewigkeit immer so weiter, währen wir uns unserer Situation überhaupt bewusst. Oder passiert etwas anderes? Das ganze macht für mich mehr Sinn als Religion weil man tatsächlich mit der Quantentheorie Aussagen vorhersagen kann und die Quantentheorie fast immer richtig ist.

Ich verstehe den Text nicht so genau. Kann mir jemanden den vielleicht bitte erklären. Wen das zu kompliziert ist, kann mir jemand den Gegensatz zu Schopenhauers Auffassung sagen. Bitte

Hallo,

Ich verstehe die Menschheitszweckformel von Kant:

"Handle so, daß du die Menschheit, sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen, jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchest.“

jedoch fallen mir keine Beispiele dazu ein..

Könnte mir jemand etwas vorschlagen?

Wäre sehr lieb

Danke im Voraus

Frage oben im Titel gerne auch etwas begründeter;)

Lg

Hallo , ich würde gerne mal eure Meinung zu diesem Sprichwort hören

Seit 2015 sind in Dänemark 212 Jungen nach einer Beschneidung in einem dänischen Spital nachbehandelt worden, da sie schwerwiegende Komplikationen bei ihrer Beschneidung erlitten haben. Es wird von einem Mediziner geschätzt, dass dies etwa 2 mal pro Monat der Fall ist, obwohl Beschneidungen in Dänemark sehr selten sind. Nur in 32 der 212 Fällen wurde aufgrund von medizinischer Indikation beschnitten. Bei den restlichen Fällen handelt es sich um religiöse/kulturelle Beschneidungen von Kindern. Es gibt aufgrund dieser Zahlen und anderen ethischen Bedenken, eine Diskussionen über ein Beschneidungsverbot U18 in Dänemark (Ausnahme: medizinische Notwendigkeit). Wie steht ihr dazu?

Quelle:

https://cphpost.dk/?p=120483

Was ist der Unterschied zwischen Sinn und Zweck, wenn man diese Begriffe philosophisch betrachtet. Ich verstehe zu dieser Frage folgende Aussage nicht: Sex im Alter ist zwecklos, aber nicht sinnlos.

Aber ist es nicht sinnlos Sex im Alter zu haben, da man sich nicht mehr fortpflanzen kann? Ich weiß, dass man sich auch im Alter noch fortpflanzen kann, doch das Risiko für eine Fehlgeburt bzw. die Wahrscheinlichkeit für eine Schwagnerschaft ist viel größer bzw. geringer als mit 20-30 Jahren.

Hallo Community,

Ich weiß, dass es ein langer Text werden wird. Trotzdem bitte ich euch, ihn euch durchzulesen, um zu verstehen, um was es geht. Ich habe mir dieses Video von Marcel Krass angeschaut. Ich habe versucht, mit voller Neutralität dieses Video mir anzuschauen. Allerdings machte mich bereits der Titel stutzig und ich wurde wahrscheinlich zu recht stutzig. Er hat so viel Müll von sich gegeben, dass ich es erstmal verarbeiten musste. Ich hätte mir dieses Video nicht angeguckt, aber ich wurde dazu gebeten, von einem Muslim. Herr Krass redet in diesem Video über die Wissenschaft und die chemischen Prozesse und sagt, dass es wissenschaftlich gesehen keinen Unterschied macht, ob ich meinen Nachbarn mit einer Axt zerteile oder den Schneemann mit einer Axt zerteile. Er sagte, dass es in der Wissenschaft kein Gut und Böse gibt. Ich gebe ihm da nicht unrecht. In der Wissenschaft geht es nur um Prozesse und Belege und noch um vieles mehr. Unabhängig davon, ob dieser Prozess gut oder böse ist. Denn das gibt es in der Wissenschaft nicht. Die Wissenschaft hat mit Moral nichts zu tun. Er fing an, Gleichnisse aufzustellen. Er sagte, dass es wissenschaftlich keinen Unterschied machen würde, ob ich Dynamit im Schulbus hochgehen lasse oder in einer Höhle. Der wissenschaftliche Prozess bleibt gleich. Er will darauf hinaus, dass wir alle Menschen eine Fitrah haben. Das ist nach islamischer Lehre etwas, was angeboren ist. Muslime behaupten, dass alle Menschen als Muslime geboren worden sind, was natürlich völliger Quatsch ist. Er behauptet, dass wir so unsere Moral erhalten haben, weil wir tief im Inneren wissen, dass es einen vollkommenden guten Herrscher gibt. Das hat jeder Mensch in sich und lässt sich auch nicht entfernen. Eine provokante Aussage von ihm, die auch so nicht stimmt. Er behauptete auch, dass Atheisten eine Maske aufhaben und nur behaupten, Atheisten zu sein. Sie können keine Atheisten sein, weil sie es nicht akzeptieren würden, einen Menschen in einen Käfig einzusperren, und ihn dann zu essen, wenn man Hunger hat. Biologisch gesehen ist der Mensch ein Tier und deswegen behauptet Herr Krass, dass es keinen Unterschied macht, eine Kuh oder einen Menschen einzusperren. Wenn Atheisten hier nicht zustimmen würden, dann sind sie keine Atheisten. Atheismus bedeutet aber nur, dass man eine Abwesenheit gegenüber den Glauben an die Existenz von Gott hat. Jetzt behauptet Herr Krass, dass man wissenschaftlich beweisen soll, was Recht und Unrecht ist. Was Gut und Böse ist. Das ist doch völliger Unsinn. Er hat einfach 45 Minuten lang nur Scheiße gelabert. Er versucht durch sein angeblich schlaues Gerede, die Menschen zu beeinflussen. Er vergleicht Äpfel mit Birnen.

Mit freundlichen Grüßen

monsterbose

hallo ich muss eine Hausarbeit über das Thema resilienz schreiben dort muss ich über die Charakteristika, die Ressourcen, die Schutz und riskiofaktoren und resilienzfaktoren schreiben und ich brauche eine gute Überschrift für diesen Zeitungsartikel, leider fällt mir aber keine ein habt ihr vielleicht eine Idee ?

Hallo.

Wir haben zurzeit eine Maus in der Speisekammer. Meine Eltern wollen sie mit Todfallen bekämpfen. Mir wiederstrebt es extrem ein Lebewesen zu töten. Nicht umsonst steht in den den 10 Geboten ,, Man darf nicht töten".

Wie steht ihr zu dem Thema?

PS. Mir ist bewusst dass Mäuse Krankheiten übertragen können. Aber sie können doch nichts dafür und deshalb wäre es meiner Meinung nach das Beste wenn man sie im Wald aussetzt und gut ist.

Kann mir jemand sagen, wie man eins schreibt.

Anmerkung: Ich würde niemals einen Waschbären oder generell Tiere essen können. Frage aus Interesse.

Wie programmiert man eine künstliche Intelligenz, die Zusammenhänge erkennt? Zum Beispiel, zu erkennen, dass das Verhalten einer Gruppe auf ihre Werte (Religion, Ideologie, politische Partei, etc.) zurückzuführen ist.

Ist die postmortale Organspende nach Kants Pflichtethik moralisch vertretbar, wenn der Patient keinen Spendeausweis hat und hirntot ist? Und warum?

Ich dachte jetzt, dass die Angehörigen der Spende zustimmen sollten, da es ihre Pflicht ist anderen zu helfen. Aber dann habe ich gelesen, dass kein Mensch einem anderen Menschen gegenüber einen Verfügungsanspruch haben darf und dem Patient Freiheit geraubt wird, weil er nicht entscheiden darf/kann.

Und was genau ist ein Verfügungsanspruch?

Und gehört das wirklich zu Kants Ethik?

Danke schon mal für die Antworten :)

Laut Grundgesetz Artikel 1 ist die Würde des Menschen unantastbar. Das Leben eines Menschen ist von nicht zu überbietendem Wert. Sind also arbeitslose Nazis so viel Wert wie Krankenpfleger und wenn ja, warum?

Muss über Moralische Werturteile gestritten werden?

wenn ja warum und wenn nein wieso nicht

Hey Leute,

ich soll in eigenen Worten erklären was der Kategorische Imperativ von Immanuel Kant bedeutet, allerdings verstehe ich es selber nicht wirklich, daher meine Frage ob sich damit jemand auskennt.

Hier sind die dazugehörigen Aufgaben die den Kontext erläutern sollen.

Danke für jegliche Hilfe

Wo liegt der Zusammenhang zwischen Regeln, Werten und Bedürfnissen?

Könnte mir vielleicht jemand dieses Zitat erläutern?

Wann geht die Pandemie vorbei?

Und wenn ja, was sind das genau für Fantasien? Und wieso würdet ihr sie in echt nicht ausleben? Weil es eklig wäre, verboten etc.?

Bin mal gespannt auf eure Antworten :)

Was spricht dafür, und was dagegen?

Danke!

Ich habe mir gestern eine Martinsbrezel geholt für 1,40 Euro. Ich zahlte mit einem 100 Euro Schein. Die Bäckerin war etwas verdutzt. Ich habe noch 40 cent draufgeldgt damit Sie mir Glatte 99 Euro zurückgeben konnte. Die Bäckerin sah noch mein 50 Euro Schein im Portmainee und meinte ich könnte auch mit dem zahlen. Ich sagte Nein, da ich den 100er los werden wollte.

Frage: Ein 100 Euro Schein ist doch ein gültiges Zahlungsmittel?

Wir haben so Sophisten, Philosophie, Höhlengleichnis, Sokrates und so durchgenommen, aber alles nicht so mega tiefgründig, hab das alles mal gelernt, aber was für Aufgaben kommen dann da so dran? Kann mir da nichts drunter vorstellen, hat jemand Erfahrung oder so?

wäre wirklich wichtig!

hallo. ich und paar Freunde wollen gerne ein Kartenspiel spielen, wo gelogen wird, welche karte man alles besitzt.

einige meinen man darf das nicht weil man nicht lügen soll.

aber es ist ja nur ein spiel und alle wissen es ja.

mfg

am besten auch mit quelle

bedanke mich im voraus

Ist egoistisches Handeln moralisch vertretbar?

Ich muss Pro und Kontra Argumente aufschreiben die dafür und dagegen sprechen.

und mir fallen keine mehr ein, könnt ihr mir helfen?

Das hab ich bisher...

Pro: Gewissheit um seinen Gesundheitszustand

Gewissheit um seine Lebenszeit

Vertrauen zum Arzt aufzubauen

Eventuell letzte Wünsche zu erfüllen

Um zu sich selbst und zu anderen ehrlich zu sein

Kontra : Schuldgefühle

Enttäuschung des Patienten

Trauer der Angehörigen und des Patienten

Ungewissheit um seinen Gesundheitszustand

Ungenießbares Leben

Im Internet gibts zwar erklären, doch die verstehe ich nicht so ganz.
danke im Voraus

jeweils ein Beispiel geben? Ich weiß nicht, welche richtigen Handlungen auch falsch sein können und welche falschen Handlungen auch richtig sein können.

Das ist der Text, falls es jmd lesen möchte:

Karl Popper: Funktionen der Sprache

Karl Popper (1902-1994) war ein österreichisch-britischer Philosoph und Begründer des „kritischen Rationalismus“. In seinen Werken beschäftigte er sich sowohl mit der Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie als auch mit der Sozial- und Geschichtsphilosophie.

[Bühler] hat darauf aufmerksam gemacht, dass alle Tiere, auch ich, sich jedenfalls ausdrücken. Ein Schwein, das grunzt: drückt damit einen inneren Zustand aus. [...] Der Ausdruck kann bis zu einem gewissen Grade als Sprache angesehen werden. Das ist, nach Bühler, das niedrigste Niveau der Sprache, das immer eine gewisse Rolle spielt, wenn gesprochen wird, aber das nicht an das

5 menschliche Niveau heranreicht. [...] Das zweite Niveau ist, was er die Auslösefunktion der Sprache nennt. Das bedeutet [...] dass, wenn ich jetzt spreche, ich hoffe, dass das in Ihnen, meinen Hörern, etwas auslöst, dass es Sie anregt [...] zu reagieren. Das ist die Auslösefunktion oder die Kommunikationsfunktion, die auch bei den Tieren eine große Rolle spielt. Und das Wichtigste sind hier bei den Tieren die Warnungsrufe oder Warnzeichen. Und auch Lockrufe, die etwa den

10 Geschlechtspartner anziehen. Das ist das zweite Niveau. [...] Fast alle Sprachtheoretiker [...] sprechen von der menschlichen Sprache, als ob sie nur Ausdruck und Kommunikation wäre. Aber das Eigentliche und Wichtige und Revolutionäre der menschlichen Sprache ist: Sie geht über die Ausdrucksfunktion und Kommunikationsfunktion entscheiden hinaus – zur Darstellungsfunktion. Sie kann Dinge beschreiben, die sich zum Beispiel, vor tausend Jahren abgespielt haben. Sie kann heute von der

15 Ermordung Julius Caesar sprechen, und sie kann Dinge beschreiben, die vielleicht in einem Jahr oder in hundert Jahren oder in tausend Jahren stattfinden werden. [...] Sie ist mit einem Wort nicht bloß auf Warnungs- oder Lockruf beschränkt, die für den Moment dienen, sondern sie ist in ihren Formulierungen nicht länger an den Moment des Sprechens gebunden. Und sie kann vor allem Theorien aufstellen: und sie kann diese Theorien, wenn sie sie aufgestellt hat, kritisieren. [...]

20 Wir können zum Beispiel darüber reden, ob wir Egoisten sind oder nicht. Die Sprache erlaubt es uns, einen Satz außerhalb von uns zu sehen und zu fragen: Ist dieser Satz richtig? Ist er wahr? Und damit fängt eigentlich erst der Satz an, ein Satz zu sein: mit der Möglichkeit der Unwahrheit des Satzes, mit dem Wahrheitsproblem. Ich habe übrigens diese drei Bühlerschen Stufen eine vierte hinzugesetzt, nämlich die argumentative Funktion der Sprache. Wir können darüber sprechen, ob der Satz wahr ist

25 oder nicht. Das ist dann eine eigene [Kategorie]. [...] Man kann das auch ganz kurz damit ausdrücken, dass der Mensch mit seiner Sprache zumindest in einer Weise lügen kann, wie es die Tiere nicht

danke im Voraus

Wir sollen in einem Text diese beiden Sorten unterscheiden, aber ich sehe da keine Unterschied😅Danke im Voraus

Zur Klarstellung: Ich bin zu 100% gegen die Todesstrafe, und sehe das Ethische Problem, aber mal Grundsätzlich gefragt:

(Die Frage behandelt Länder, in denen die Todesstrafe durchgeführt wird)

Was würdet ihr davon halten, wenn zum Tode verurteilte straftäter die Möglichkeit hätten, Organe zu spenden.

Und was würde passieren, wenn das ein Todeskandidat bei aktuellem Rechtssystem in den USA fordern würde.

LG

Im schwachen Zustand haben Saiyajins schwarze Haare und schwarze Augen, wenig Muskeln. Langweilige Frisuren.

Doch wenn sie ''erwachen'' werden sie zu Gott ähnlichen weißen Männer, welche natürlich blonde Haare und blaue Augen haben müssen.

Das heißt weiße blonde Männer mit blauen Augen sind die Helden der Serie und allen anderen überlegen. Ich rede nur vom Dragonball Z Universum.

... Naja diese Sichtweise kennen wir ja von irgendwo...

Über die Vergangenheit Japans muss man ja nicht mehr viel sagen... Und wie viele dort zum 2WK und dem 3. Reich stehen.

Findet ihr diese Parallelen auch etwas extrem?

Werden hier rassistische Klischees bedient?

Über welches Geschenk habt ihr euch am meisten gefreut?

Wenn jemand zu Epikur gegangen wäre und Ihn folgendes gefragt hätte :

"Soll ich, um meine Begierden zu Befriedigen, immer so richtig einen drauf machen? Jeden Tag Party?"

Was hätte er geantwortet?

Danke im Vorraus :)

Hallo,

mein Mann und ich sind seit über 10 Jahren zusammen und ich arbeite schon seit ca. 5 jahren nebenbei als Pornodarstellerin hauptsächlich aber maskiert, sodass man mich nicht erkennen kann, da ich hauptberuflich Beamtin bin.

Es war schon immer ein Traum von mir in der Sexbranche zu arbeiten, da mir der intime Umgang mit beiden Geschlechtern und dazwischen sehr viel Freude bereitet.

Ich trenne zwischen dem privaten und dem beruflichen Leben, weshalb ich bis jetzt nichts meinem Mann erzählt habe.

Denkt ihr, es ist meine Sache was ich mache oder hat er das Recht es zu erfahren?

Kennt ihr Fälle, in denen ein Lehrer was mit seiner Schülerin hatte (oder wart ihr gar selber in einer solchen Beziehung)? Wie alt war sie, wie alt er? Was ist aus den beiden geworden? Wie haben die sich kennengelernt? Kam das ganze raus bzw. wer wusste davon? War er ihr Fachlehrer oder "nur" Lehrer an ihrer Schule?

Ich hab jetzt alles in Lehrer männlich, Schüler weiblich geschrieben, aber die Frage bezieht sich auf alle Geschlechter :)

Bin gespannt auf eure Antworten :)

Hallo,

wir haben in Ethik das Thema ,Menschen als Mittel zum Zweck’ besprochen.

Hat wer eine Idee, was damit gemeint ist und kann ein Beispiel nennen?

Hey alle Schulen machen morgen eine schweige Minute für den Lehrer aus Frankreich der ermordet wurde, nun ich und meine Familie sind muslime und meine schwester meinte sie wird den Klassenraum Dan verlassen da der Lehrer Karikaturen von unserem Propheten gezeigt hat, ist das respektlos wenn sie das macht? Was kann ich ihr sagen?

Was haltet ihr von der Theodizee Frage? Gerechtfertigt oder wiedersprüchlich?

Entweder will Gott die Übel beseitigen und kann es nicht:

Dann ist Gott schwach, was auf ihn nicht zutrifft,

Oder er kann es und will es nicht:

Dann ist Gott missgünstig, was ihm fremd ist,

Oder er will es nicht und kann es nicht:

Dann ist er schwach und missgünstig zugleich, also nicht Gott,

Oder er will es und kann es, was allein für Gott ziemt:

Woher kommen dann die Übel und warum nimmt er sie nicht hinweg?

(Lactanius) 

Hier noch ein Ausschnitt von einem Artikel:

"Sie reiben sich am schreienden Widerspruch zwischen dem Leid der Welt und jenen Eigenschaften, die untrennbar zum Wesen Gottes gehören: Machtfülle, Weisheit, Güte, Vollkommenheit. Aber diese Attribute passen nicht zum Wesen und Zustand seiner Schöpfung. Zumindest werfen sie die Frage auf, warum das Leid ein Teil der Schöpfung ist und sein darf.

Unter den Tisch kehren, vertuschen oder einfach leugnen lässt sich der Widerspruch nicht. Daher versenken sich Theologen und Philosophen aller Zeiten in die Rätselhaftigkeit Gottes, um das scheinbar Krumme wieder grade zu rücken. Mit naiver Frömmigkeit und filigraner Betrachtung, mit raffinierten Spitzfindigkeiten, kühnen Spekulationen und rhetorischen Klimmzügen versuchen sie, das Leid der Welt als Preis der menschlichen Freiheit, als Prüfung, Erziehungsmaßnahme, Strafaktion oder Tugendansporn zu erklären.

Das meistverschriebene Mittel gegen Zweifel jedweder Art ist über Jahrhunderte hin die Geschichte von Ijob: Der treue Gottesknecht des Alten Testaments lädt keine Schuld auf sich, wird aber dennoch vom Herrn geprüft und geschlagen. Schließlich bricht er unter dem Übermaß der Leiden zusammen. Ijob hadert und klagt, verzagt und verzweifelt. Zuletzt aber sieht er, was jeder Mensch einsehen muss: Ijob erkennt die schreckliche Majestät eines unüberbietbar großen Gottes, dessen Herrlichkeit jedes Maß und Verstehen übersteigt. Dieser gewaltige Gott ist so erhaben, dass er seinen Geschöpfen keine Rechenschaft schuldet. Angesichts seiner unermesslichen Heiligkeit sind Demut, Gehorsam und unbedingte Treue auch im Leid die einzig angemessene Haltung des Menschen.

Hallo liebe Nachteulen! Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an meine letzte Frage. Wenn nicht könnt ihr sie euch gerne durchlesen damit ihr etwas besser versteht wie es dazu gekommen ist.

Wie ich in meiner vorherigen Frage vor ein paar Tagen schon erzählt habe hat meine Tochter einen Kumpel (nennen wir ihn der Einfachhalt halber Jan). Sie ist in einer Beziehung mit einem anderen Jungen und hat an ihrem Kumpel Jan nur platonisches Interesse.

Es knistert schon eine Weile zwischen mir und Jan. Wenn er bei uns ist grinst er mich schelmisch an und hat immer eine Art Schlafzimmerblick drauf, der einfach unwiderstehlich ist. Einige von euch haben mir letztens geantwortet ich würde diese Blicke falsch interpretieren, doch dem war nicht so.

Gestern (also am 31.10.) ist er vorbeigekommen unter dem Vorwand er sei mit meiner Tochter verabredet. Dabei wusste er ganz genau dass sie zu dem Zeitpunkt nicht hier war sondern über das WE mit ihrem Vater unterwegs ist, das hatte sie ihm auch erzählt. Er ist nur meinetwegen gekommen.

Es kam eines zum anderen, ich habe ihm ein Gläschen Wein angeboten und wir haben uns angeregt unterhalten. Er ist für sein Alter (18, fast 19) wirklich reif und er sieht einfach umwerfend aus. Was dann passiert ist könnt ihr dem Titel der Frage entnehmen.

Es war eine unvergessliche Nacht, vielleicht sogar die beste die ich jemals erlebt habe und ich will es unbedingt nochmal erleben. Ich weiß aber auch, dass meine Tochter damit wahrscheinlich nicht so ganz einverstanden wäre. Auch wenn sie kein romantisches Interesse an Jan hat, ist es für sie bestimmt schwer zu verstehen.

Andererseits jedoch ist sie alt genug um zu verstehen dass ich auch ein Mensch mit Bedürfnissen bin. Ich bin schon eine Weile von ihrem Vater getrennt. Wir leben nur noch unter einem Dach weil er momentan auf Wohnungssuche ist, die Scheidung ist schon längst in die Wege geleitet und meine Tochter ist damit auch (soweit ich weiß) gut klargekommen.

Wie würdet ihr in meiner Situation handeln? Ich merke, dass ich wirklich Gefühle für Jan entwickle. Ob es nur erotische Anziehung ist oder mehr, das wird nur die Zeit zeigen. Aber ich würde es wirklich gern mit ihm versuchen...

Hat jemand Ideen für einen Poetry Slam zum Thema Freiheit?

Danke!

In meiner Selbsthilfegruppe waren letzte mal nur noch 3 Frauen wie auch ich Anwesend.

Daraufhin sagte eine Teilnehmerin ich sei der Hahn in Stall.

Ich kannte dieses Sprichwort bzw. Redewendung zuvor aber gar nicht.

Woher kommt das?

ich wollte fragen ob mir jemand anhand eines Beispiels erklären kann was der Unterschied ist und wie man solche Arten von Aggressionen erkennt

Hey Leute,

das baldige msa steht kurz bevor ....

und ich suche verzweifelt nach einer Leitfrage die sich mit dem Problem der Todesstrafe befasst im Bezug auf die Menschenrechte ... Ich hatte als Beispiel ,

in wiefern verstößt die Todesstrafe gegen die Menschenrechte wobei ich mich auf die Todesstrafe sowie die Menschenrechte bezogen hätte

ich hatte mich darauf eingestellt das ich diese Leitfrage nehmen könnte nur kam bei dem Gespräch mit der Fachlehrerin raus das dies nicht möglich sei weil es eine zu leichte Frage/Problemstellung sei ...

ich bräuchte dringend eure Hilfe:(

danke euch im Voraus

Meine Mutter sage mal Sie wäre froh wenn Sie mal 1 Millionen Euro hätte.

Daraufhin sagte ich: Wenn ich 1 Milliarde Euro habe, gebe ich dir 1 Millionen ab.

Daraufhin sagte meine Mutter: Ich sei Unverschämt ihr "nur" eine Millionen abzugeben!"

Das verstehe ich nicht. Sie sagte Sie wäre froh wenn Sie nur 1 Millionen Euro hätte. Aber wenn ich 1 Milliarde hätte, wäre es unverschämt ihr nur 1 Millionen abzugeben. (Auf ein mal, wäre Sie nicht mehr damit zufrieden).

Frage: Wo ist da die Relation?

Ich muss aus diesem Zitat erklären, was Erich Fromm unter Glück versteht. Da ich diese Zitat nicht verstanden habe, wollte ich euch Fragen bzw. um Hilfe bitten. ( bitte nicht auf meine Rechtschreibfehler achten , da ich neu in Deutschland bin)

Hallo, ich muss in der Schule die Frage beantworten, wie z.b. Kant die Entscheidung eines Ehepaares beurteilen würde, die ihren Sohn auf Grund einer Behinderung im 6 Monat abgetrieben haben. Das Ehepaar hatte sich vorher schon über alle „Konsequenzen“ Gedanken gemacht und auch betroffene Familien besucht.

Ich schreien bald eine Arbeit in Philosophie und wir müssen unteranderen so ein Fall Beispiel vor dem Hintergrund uns bisher behandelten Positionen der normativen Ethik (Kant, Bentham usw.) beurteilen.

Ich habe dabei leider ein paar Probleme und weiß nicht genau, wie man dies so richtig macht. Könntet ihr mir vielleicht helfen und das oben genannte Fall Beispiel nach Kant beurteilen, damit ich ungefähr weiß, wie man sowas machen könnte?

Ich komme hier gerade echt nicht weiter, also kann man sich so Kommentare wie Google doch einfach oder so sparen :)

danke schonmal :)

Folgender fiktiver Fall:

Der 20-jährige A hat eine 15-jährige Freundin B. Um in eine Diskothek zu gelangen lässt sich B von ihren Eltern einen "Muttizettel" ausfüllen, auf welchem A als erziehungsbeauftragte Person für die Veranstaltung eingetragen ist. Die Eltern der B haben das auch mit A abgesprochen. 

A nimmt während der Veranstaltung sexuelle Handlungen von einiger Erheblichkeit an B vor. Kommt hier eine Strafbarkeit nach 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB in Betracht? 

Ändert sich die Beurteilung, wenn A regelmäßig (z.B. einmal in der Woche) mit B unter diesen Voraussetzungen in die Disko geht? Käme eine Strafbarkeit dann sogar dann in Betracht, wenn die sexuellen Handlungen außerhalb der Erziehungsbeauftragung stattfinden?

Ich glaube zwar, mir die Frage selbst beantworten zu können, ich würde eine Strafbarkeit in beiden Fällen verneinen. Bei meiner Recherche habe ich aber keine Quelle gefunden, die sich explizit mit Erziehungsbeauftragung befasst, deshalb frag ich einfach mal hier.

Antwortet aber bitte nur, wenn ihr eine juristische Ausbildung habt und euch deshalb gut auskennt :)

Was ist der Unterschied zwischen theoretischer und praktischer Vernunft (Kant)? Kann mir das jemand bitte mit einem Beispiel erklären?

Ich schreibe bald eine Klausur in Ethik und ich verstehe nicht ob Aristoteles nun meint, das Handlungen aus Zorn und Begierde als unfreiwilliges oder freiwilliges Handeln gilt, ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemanden meine Frage mit Erklärung beantworten könnte...

"Das Bewusstsein eines inneren Gerichtshofes im Menschen [...] ist das Gewissen.

Jeder Mensch hat Gewissen und findet sich durch einen inneren Richter beobachtet, bedroht und überhaupt im Respekt (mit Furcht verbundener Achtung) gehalten, und diese über die Gesetze in ihm wachende Gewalt ist nicht etwa, was wer sich selbst (willkürlich) macht, sondern es ist seinem Wesen einverleibt."

So sind die Aussagen des Philosophen Immanuel Kant zum Gewissen.

Ich will von euch wissen, ob ihr glaubt, dass Kant das Gewissen berücksichtigen würde, wenn es darum geht juristische Entscheidungen zu treffen. (Gerne auch mit Begründung)

Mit freundlichen Grüßen

Hallo liebe Community,

Ich habe die Aufgabe bekommen, ein Referat über die Gerechtigkeitstheorie von Adam Smith vorzubereiten. Dabei soll ich diese vorstellen und beweisen.

Ich bin auch fast fertig damit, aber ich weiß nicht, wie genau ich seine Theorie beweisen soll...Habt ihr vielleicht Ideen?

Danke schonmal im voraus :)

Aufs extremste zu. Ich spüre das sehr deutlich und weiss nicht wie ich das erklären soll. Was ist das, das man gedanklich auch dort ist und den anderen fühlt? Ixh bilde mir das nicht ein, denn sowas habe ich noch nie gehabt. Wir waren zusammen und ich fühle sie sehr deutlich. Bin ich ein Spinner? Hahaha. Danke im voraus.

Findet ihr es gut dass aktive Sterbehilfe hier in DE verboten ist? (mit Begründung bitte :)

wer nicht weiß was das ist kann ja kurz googlen:)

Auf Twitter fordern Anhänger der FDP-Jugendorganisation "Junge Liberale" (Kurzform: JuLis) immer wieder Organhandel zu erlauben. Hier zum Beispiel Benedikt Brechtken, Vorsitzender der JuLis Kreis Recklinghausen:

Was meint Ihr, sollte man Organhandel zulassen?

Was denkt ihr ? Das können natürlich nur die Jenigen beantworten die auch wissen was Tugend ist.

Bin fast 17.

Kann mir jemand ethische Vorbilder nennen? Ich finde keine im Internet. Ich habe schon viele Beispiele aber ich brauche mehr. Ich habe bereits: Martin Luther King, Gandhi und Mutter Theresa

Kann mir das jemand erklären ?Ich weiß ist ja ein Spruch zum nach denken aber verstehe ihn einfach nicht.Brauche ihn jetzt auch nicht ,weil es Hausaufgaben sind sondern einfach weil es mir ehrlich interessiert und außerdem haben wir Ferien haha :)

Vielen Dank Im Voraus

Ich habe mich Erkältet und das wudu beinhaltet ja mund un nasenspülungen.

Ist es in der Erkältungsphase überhaupt erlaubt Mund und Nase zu befeuchten und zu reinigen? Ich könnte mir vorstellen das die BeFeuchtung der Nase eher günstiger Nährboden für die Keime bzw. Erkältungsviren sind?

Warum sagen das immer alle

also mich macht Geld am glücklichsten

Was ist der Unterschied?

Meiner Meinung nach ist das fast alles ja miteinander verbunden.

Würde mich über eure Antworten freuen.

• 20 Jährige mit 67 Jährigen.
• 30 Jährige mit 77 Jährigen.
• 20 Jährige mit 69 Jährigen
• 30 jährige mit 79 Jährigen

Was hälst Du davon?

Guten Tag

ich habe eine Frage, kennt jemand die Moral von der Fabel „Des Löwen Anteil“ von Aesop?. Tatsächlich verstehe ich die Moral nicht und vielleicht wäre jemand so lieb und würde sie mir erklären?

hier ist die Fabel

Löwe, Esel und Fuchs schlossen einen Bund und gingen zusammen auf die Jagd.

Als sie nun reichlich Beute gemacht hatten, befahl der Löwe dem Esel, diese unter sie zu verteilen. Der Esel machte drei gleiche Teile und forderte den Löwen auf, sich selbst einen davon zu wählen. Da aber wurde der Löwe wild, zerriss den Esel und befahl nun dem Fuchs zu teilen.

Der Fuchs nun schob fast die ganze Beute auf einen grossen Haufen zusammen und liess für sich selbst nur ein paar kleine Stücke übrig.

Da schmunzelte der Löwe: „Ei, mein Bester, wer hat dich so richtig teilen gelehrt?“

Vielen Dank

,,Jeder weiß dass er sterben wird, aber niemand glaubt es“ was könnte man damit meinen ? Genaue Erklärung?

Wäre doch eine gute Sache. Vielleicht lernen die Menschen wieder mehr untereinander umzugehen.

Führte gerade die Diskussion wie viel Trinkgeld man dem Pizzaboten geben sollte. Finde nicht dass ihm mehr als 10-20 Cent zusteht, da ich es nicht einsehe dafür auch noch zu bezahlen und er schließlich Gehalt bekommt. Wie steht ihr dazu? Die Person mit der ich diskutierte wollte dem Klingelmann tatsächlich 2 Euro zustecken!

Danke im Voraus!

Wenn ja, wie alt wart ihr beide zu Beginn der Beziehung? Wie haben andere darauf reagiert? Falls die Beziehung mittlerweile vorbei ist: War es ein Fehler, sie einzugehen und wenn ja, wieso? Wieso seid ihr eine Beziehung mit so großem Altersunterschied eingegangen? Hat es sich einfach nur ergeben oder steht ihr (auch emotional betrachtet, nicht nur körperlich) auf ältere/jüngere? Erzählt einfach mal ein bisschen, wenn ihr Lust habt :)

Und falls es sich um eine Beziehung zwischen einem Teenager und einem Erwachsenen handelt/gehandelt hat, noch ein paar Zusatzfragen: Habt ihr das verheimlicht, wussten eure Eltern davon? Haben eure Eltern die Beziehung oder zumindest den Sex verboten? War/ist es wirklich Liebe? Oder ist es vielleicht so (falls ihr die jüngere Person wart), dass ihr euch heute missbraucht fühlt, weil ihr das damals falsch eingeschätzt habt oder ihr manipuliert wurdet etc.? Wieso habt ihr euch ale Teenager nen erwachsenen Partner(in) gesucht bzw. umgekehrt? Falls ihr der Teenager seid/wart: Wieso glaubt ihr, dass der/die Erwachsene mit euch zusammen ist/war? Wiklich nur wegen euch als Person oder gibt/gab es auch andere Gründe?

Es sind ziemlich viele Fragen, ich weiß. Ihr müsst auch nicht auf jede eingehen, aber ich freu mich natürlich, wenn ihr bissl was erzählt :)

Danke schonmal :)

Hab mir einen Bartrimmer gekauft und 1x in Betrieb gehabt. Der Grund warum ich mir das Ding gekauft hatte, war der, das mein alter Rasierer nicht mehr fubktionierte, aber als ich spaßenshalber den Stecker vom neuen an den alten gestöpselt hatte, ging der alte wieder, also war nur das Kabel hinüber. Nun hab ich den Händler angeschrieben und angefragt, ob ich ihn wieder zurückgeben kann, hab aber nicht erwähnt, das ich das Ding einmal in Benutzung hatte und der Händler schreib zurück mit der Frage, ob ich ihn in Benutzung hatte. Das Gerät ist sauber, ich hab jedes einzelne Haar entfernt und mit einem Lappen mit Desinfektionslösung desinfiziert. Würdet ihr den Händler belügen um euer Geld wieder zu bekommen?

Die Frage richtet sich an und für sich nur an Eltern, aber ihr könnt auch so antworten :)

Ich meine mit meiner Frage jetzt aber keine nur geringfügigen Altersunterschiede. Also die Frage bezieht sich nicht auf Fälle, bei denen er z.B. 19 ist und sie 16. Ich mein jetzt, wenn der Altersunterschied sehr groß ist. Z.B. 14 und 25 oder 16 und 30 oder sowas.

Würdet ihr das zulassen? Bzw. wovon würdet ihr das abhängig machen? Würdet ihr den älteren "genau unter die Lupe nehmen" oder so? Würdet ihr den beiden Sex erlauben? Wenn nein, wie würdet ihr das verhindern? Würdet ihr gegebenenfalls sogar ne Anzeige machen (wobei Sex mit Jugendlichen allerdings nicht zwangsläufig verboten ist, mit Kindern dagegen immer)? Oder ein gerichtliches Kontaktverbot verhängen etc.?

Habt ihr vielleicht sogar schon Erfahrungen damit? Dann könnt ihr auch schreiben, was ihr getan habt in dem Falle und ob eure Entscheidung im Nachhinein sinnvoll war oder nicht.

Egal, ob ihr damit Erfahrungen habt oder nicht, ihr könnt gerne ausführlich antworten, wenn ihr wollt :)

Danke schonmal :)

Ich muss in Ethik ein Referat halten nur ich weiß noch nicht welches Thema . Kann mir jemand ein Thema empfehlen, über was ich in Ethik präsentieren könnte ?

Hi, ich möchte wissen was ist der Unterschied zwischen antike und moderne Mythen?

Und wie entstehen Mythen?aus welchem Zweck?

»Aber sage mir doch,« fragte die Weide den Dornstrauch, »warum du nach den Kleidern des vorbeigehenden Menschen so begierig bist? Was willst du damit? Was können sie dir helfen?«

»Nichts!« sagte der Dornstrauch. »Ich will sie ihm auch nicht nehmen; ich will sie ihm nur zerreißen.«

Zeus hatte nunmehr den Fröschen einen anderen König gegeben; anstatt eines friedlichen Klotzes eine gefräßige Wasserschlange.

»Willst du unser König sein«, schrieen die Frösche, »warum verschlingst du uns?«

»Darum«, antwortete die Schlange, »weil ihr um mich gebeten habt.«

»Ich habe nicht um dich gebeten!« rief einer von den Fröschen, den sie schon mit den Augen verschlang.

»Nicht?« sagte die Wasserschlange. »Desto schlimmer! So muss ich dich verschlingen, weil du nicht um mich gebeten hast.«

Ein Tanzbär war der Kett entrissen,

Kam wieder in den Wald zurück,

Und tanzte seiner Schar ein Meisterstück

Auf den gewohnten Hinterfüßen.

»Seht«, schrie er, »das ist Kunst; das lernt man in der Welt.

Tut mir es nach, wenns euch gefällt,

Und wenn ihr könnt!« »Geh«, brummt ein alter Bär,

»Dergleichen Kunst, sie sei so schwer,

Sie sei so rar sie sei!

Zeigt deinen niedern Geist und deine Sklaverei.«

Ich habe mich für den Ethik Unterricht angemeldet und den katholischen Religionsunterricht damit ersetzt. Kann ich mich trotzdem im kommenden Jahr firmen lassen?

Hallo. Ich soll einen Vortrag in Ethik halten und dabei bin ich mehrmals auf die Wörter Sitte, Bräuche und Rituale gestoßen. Aber mal ganz ehrlich. Ich verstehe den unterschied zwischen den drei Wörtern nicht... Kann es mir vielleicht jemand erklären? Danke schonmal in voraus.

Danke im Voraus!

Der Stier und der Hirsch:

Ein schwerfälliger Stier und ein flüchtiger Hirsch weideten auf einer Wiese zusammen. Hirsch, sagte der Stier, wenn uns der Löwe anfallen sollte, so lass uns für einen Mann stehen, wir wollen ihn tapfer abweisen.Das mute mir nicht zu, erwiderte der Hirsch, denn warum sollte ich mich mit dem Löwen in ein ungleiches Gefecht einlassen, da ich ihm sichrer entlaufen kann?

Die Sperlinge

Eine alten Kirche, welche den Sperlingen unzähliche Nester gab, ward ausgebessert. Als sie nun in ihrem neuen Glanze dastand, kamen die Sperlinge wieder, ihre alten Wohnungen zu suchen. Allein die fanden sie alle vermauert. Zu was, schrie sie, taugt denn nun das große Gebäude? Kommt, verlasst den unbrauchbaren Steinhaufen.

Er ist alt und hat kaum noch was vom Leben. Lebensqualität ist das nicht mehr.

Allerdings hat er wohl keine Schmerzen und will wohl auch noch Leben.

Daher sind wir in der Zwickmühle. Leben lassen oder den letzten Schritt gehen?

Bei KFC gibts nen veganen Burger, würd den gern mal probieren, aber damit würde ich ja KFC unterstützen, die ja viele Fleischprudukte verkaufen. Aber dann unterstütz ich nur dieses vegane Produkt ?

Sind wir böse, wenn wir Fleisch essen?

Hey Leute, kann mir bitte ein Historiker😊 unter euch am Beispiel der attischen Demokratie den Zusammenhang zwischen Freiheit Innern und Machtausübung nach außen erläutern?

Ich wäre dafür sehr dankbar ❤.

Mit freundlichen Grüßen

Bei der drei verstehe ich es aber bei 1 und 2 nicht. Was meint er ?

1. Leben des Genusses

2. Leben im Dienste des Staates

3. Hingabe an die Philosophie

Hey, kann mir eine kurz erklären was ein Sakrament ist bitte?

Danke für die Hilfe

Hallo liebe Community, ich hoffe es gibt welche unter euch die Philosophen besser verstehen können als ich xd. Und zwar stellt sich mir die Frage weshalb satre das Wort verurteilt im folgendem Satz benutzt "Der Mensch ist zur Freiheit verurteilt" , wieso sagt er nicht bestimmt oder benutzt ein anderes Wort und nicht ausgerechnet ein "negatives verb". Ich hätte mir so gedacht das zur Freiheit ja auch Verantwortung gehört und das satre damit meint das jeder mensch dazu verurteilt ist auch die Verantwortung für sich selbst zu übernehmen. So ganz sinn macht das für mich aber nicht. Ich hoffe mir kann jemand unter euch helfen:)))

Manche schwören drauf.

Die anderen meiden es wie der Teufel das Weihwasser.

Was meint ihr?

Könnt mir jemand erklären was das heißt?

Wir haben im Fach Philosophie den Auftrag einen 1-Seitigen Text über einen Comic zu schreiben. Mein Comic ist ein "Vater und Sohn"-Comic von Erich Ochsner.
Beim Comic geht es darum, dass ein Vater mit seiner Tochter fischen geht. Er fängt auch einen Fisch, doch beim Töten des Fisches wird die Tochter traurig. Daraufhin lässt er ihn wieder frei, doch wenige Momente später wird dieser von einem grösseren Fisch gefressen.

Ich wollte nun mal fragen, ob es besser wäre den Fisch zu töten oder ihn durch die Natur sterben zu lassen.

https://www.welt.de/img/kultur/literarischewelt/mobile134616998/2012506927-ci102l-w1024/ONLINE-4.jpg (Comic)

Ich war gerade in einem Türkenladen und im Eingangsbereich meinte ein Mann es sei verboten mit Sporttasche reinzugehen. Und ich habe auch Nein gesagt und bin trotzdem reingegangen.

Dann fragte ich die Kassiererin ob es verboten ist hier mit Sporttasche reinzukommen, die hat das belächelt und gesagt solange ich die nicht öffne ist alles in Ordnung.

Frage: Seit wann ist das verboten?

NS-Militärrichter: ,, Was damals Recht war, kann heute kein Unrecht sein“. Inwiefern kann man das auf rechtspositivistische Positionen stützen?

Ich bin 21 Jahre alt meine Mutter ist Ärztin und hat eine große Praxis. Ich hatte 2 Wochen Sturm. Mit den Angestellten meiner Mutter verstehe ich mich sehr gut. Ich hatte 2 Wochen Sturm. Also hab ich eine kleine Hausparty gefeiert und habe 2 von Ihnen eingeladen.

Die 24 jährige wollte etwas von mir, sie sagte zu mir das sie wissen wolle wie ihre Chefin leben würde und wir gingen dann in mein zimmer dann ist es einfach passiert. Sie hat mich verführt. Dazu muss ich sagen ich sehne mich schon lange nach körperlicher Berührung und Zuneigung. Ich kann mir auch eine Beziehung mit ihr vorstellen.

Ich habe jetzt auch Gefühle bekommen bzw sie entwickeln sich jetzt langsam. Sie will mich unbedingt wieder sehen. Ich sehe jetzt aber ein Interessenkonflikt, weil sie mir Sachen anvertraut hat die eine sofortige Kündigung rechtfertigen.