Verhältnis Polen - Deutschland. Warum so negativ?

Ich habe mich ein wenig mit der historischen Beziehungen mit unserem östlichen Nachbarn beschäftigt.

Dabei stellte ich fest, dass es entgegen der relativ herablassenden oder sogar feindseligen Haltung vieler Deutschen eigentlich historisch ein enger Verbündeter der deutschen Länder war. Die polnisch/deutsche Grenze war sogar bis zur Übernahme der Preußen die wohl Friedlichste beider Völker. Ebenso hatten beide gemeinsame Feinde, u.a. die Dänen, Schweden, Osmanen und natürlich die Preußen, gegen welche beide sogar teilweise gemeinsam gekämpft haben.

Auch nach der Teilung Polens gab es in den deutschen Ländern so genannte "Polenvereine", welche sich solidarisch für die Polen eingesetzt haben.

Ebenfalls das Gejammere einiger Polen, dass Deutschland den Polen historisch viel zu verdanken habe und es eben nicht geschätzt wird - es stimmt! man muss sich nur mal obektiv mit der Geschichte auseinander setzten. Den eines muss man den Polen lassen, sie waren zeitweise die stärkste Militärmacht Europas und die polnischen Husaren jahrhundertelang die wohl gefürchtetste Einheit ihrer Zeit. Und viele Jahrhunderte hat es auch gut zusammen geklappt: Einige deutschen Länder halfen bezüglich Know-How in der Landwirtschaft und im Städtebau, Polen schützt im Gegenzug die Ostgrenze der deutschen Länder.

Zugrunde ging das Verhältnis eigentlich erst als die Preußen zuerst die Polen, und dann die deutschen Länder besiegte. Ich weiß, in der Schule lernen wir von einer Einigung, aber im Grunde war es eine militärische Eroberung. Und, dass wir es eine Einigung nennen ist eben auch ein großer Beweis zur These "Sieger schreiben die Geschichte".

Danach wurden die Deutschen meiner Meinung nach zu Preußen erzogen, inklusive der Anti-polnischen Propaganda, sowie der Versuch der Assimilation slawischer Völker (z.B: (Ober-)Schlesien) Das NS-Regime machte das Verhältnis auch nur noch schlimmer, sowie die heutige Berichtserstattung (z.B. Mediengesetz, nicht schön, aber im Endeffekt ein deutsches Gesetz aus den 80ern übernommen - kein Wort darüber, Holocaustgesetz, nicht schön, aber es geht nur um die offizielle Regierungsbeteiligung, Kollaborateure wurden nie geleugnet, (Deutsche Medien: Böse böse Polen)

Irgendwie widerspricht die Meinung über die Polen dem historischen Bild, was beide Völker miteinander durchlebt haben

Was denkt ihr, woher kommt dieses Negative Bild? Oder weshalb werden vor allem nur die negativen Ausschnitte der Geschichte beleuchtet, aber nicht die größtenteils positive gemeinsame Geschichte? Warum lernen wir nichts von der polnisch-deutschen Waffenbruderschaft gegen die Preußen?

Ich könnte es mir höchstens so erklären, dass wir in Preußen leben würden :) Aber bin mal gespannt, was ihr so davon haltet.

Schule, Polen, Deutschland, Medien
Hat Jesus gemäß islamischer Weltanschauung Kriege geführt?

Nach christlich-biblischer Auslegung soll Jesus nie mit Gewalt oder Krieg geantwortet haben. So wird er sogar als Pazifist propagiert. Mit den berüchtigten Worten „Wenn dich einer auf die linke Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin“ (Matthäus 5,39) soll nach christlichen Auslegungen Jesus jegliche Gewaltbereitschaft, sowie u.a. die Steinigung abgelehnt haben - viel mehr sei Jesus als Wanderprediger stets auf der Flucht wegen Verfolgung gewesen sein, so nach christlichen Glauben.

Was glauben Muslime?

Gemäß islamischer Ansicht ist Jesus Christus der islamische Prophet Isa al-Masih (a.s.) gewesen. Hat Jesus nach islamischer Vorstellung jemals Gewalt oder Krieg befürwortet?

Zur Beantwortung habe ich noch einen Sunan Abu Dawud aber auch Sahih Bukahri gefunden. Sind sie authentisch oder is die sunnitische Hadithwissenschaften abzulehnen?

Sunan Abu Dawud 37:4310

Abu Hurayrah erzählte:
Der Prophet (Friede sei mit ihm) sagte: Es gibt keinen Propheten zwischen mir und ihm, das ist Jesus (Friede sei mit ihm). Er wird absteigen (auf die Erde). Wenn du ihn siehst, erkenne ihn: ein Mann von mittlerer Größe, rötlich-blond, trägt zwei hellgelbe Kleidungsstücke und sieht aus, als würden Tropfen von seinem Kopf fallen, obwohl er nicht nass ist. Er wird die Menschen für die Sache des Islam bekämpfen. Er wird das Kreuz brechen, Schweine töten und Jizyah abschaffen. Allah wird alle Religionen außer dem Islam umbringen. Er wird den Antichristen zerstören und 40 Jahre lang auf der Erde leben und dann wird er sterben. Die Muslime werden über ihn beten.

quranx.com/Hadith/AbuDawud/USC-MSA/Book-37/Hadith-4310/

Sahih Bukhari 4:55:657

Erzählte Abu Huraira: Allahs Apostel sagte: "Durch Ihn, in Wessen Hand meine Seele ist, wird der Sohn Marias (Jesus) bald unter euch herabkommen und die Menschen gerecht richten (als ein gerechter Herrscher); Er wird das Kreuz brechen und die Schweine töten, und es wird kein Jizya geben (d. h. Besteuerung von Nicht-Muslimen).

quranx.com/Hadith/Bukhari/USC-MSA/Volume-4/Book-55/Hadith-657/

https://islamfatwa.de/aqidah-tauhid/136-tag-der-auferstehung-anzeichen/zeichen-der-stunde/1304-wie-lange-wird-der-dajjal-auf-erden-verweilen

Freizeit, Religion, Islam, Menschen, Deutschland, Politik, Christentum, Gesellschaft, Glaube
Zwei erwachsene Menschen vom "Kampfhund" getötet? Wie können "Kampfhunde" überhaupt Menschen töten?

Ich frage mich, wie Kampfhunde es eigentlich schaffen können, erwachsene Menschen zu töten. Ein Kampfhund verbeißt sich in deinen Körper und muss wahrscheinlich 30 Minuten konstant zubeißen, um einen erwachsenen Menschen töten zu können.

Bei sehr jungen und alten Menschen kann man nachvollziehen das ein Hund Sie überwältigen und töten kann, aber bei normalen erwachsenen Menschen kann ich mir das kaum vorstellen. Außer der Hund greifft unerwartet an und beißt im Hals-Nacken Bereich zu.

Sind diese Menschen vielleicht gelähmt vor Angst und können dadurch nicht richtig handeln bzw. sich wehren. Haben die heutigen Menschen keinen Killerinstinkt mehr? Sie könnten doch einfach das nächste scharfe Objekt benutzen und den angreifenden Hund ausschalten.

Ich wurde schon mal von einem Deutschen Schäferhund angegriffen und ins Bein gebissen, ich brauchte bloß einmal mit meiner Faust auf seinen Kopf zuschlagen, damit der Hund von mir abließ. Außerdem hatte ich noch eine zweite (tödliche) Option, falls der Hund noch einmal angreifen wollte.

Steckt hinter diesem im Fall(Link) vielleicht etwas anderes und die Behörden wollen etwas vertuschen und das Verbrechen auf einen harmlosen Hund schieben?

http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/leichenfund-in-hannover-kampfhund-soll-sohn-und-mutter-getoetet-haben-aid-1.7493081

Hund, Haustiere, Menschen, Deutschland, Tierquälerei, Gesellschaft, Hannover, Kampfhund

Meistgelesene Beiträge zum Thema Deutschland