Ein Zeichen für neue Gesetzlichkeit?

Es ist immer wieder überraschend, liebe Freunde, wenn uns sogenannte Brüder und Schwestern erklären, was ihrer Meinung nach alles eine Sünde wäre. Sünden, über deren Themen überhaupt nichts in der Bibel steht.

Das Rauchen zum Beispiel. Ein Thema, zu welchem man Euch in gut 80 Prozent aller Gemeinden mitteilen wird, dass es eine Sünde wäre Obwohl weder das Wort Tabak noch das Wort Zigarette in der Bibel verankert ist. Gott aller allwissend ist. Er auch dieses sogenannte Laster bereits im Vorfeld kannte.

Weil es steht doch angeblich in der Bibel. Der Körper sei der Tempel Gottes. Worauf ich meistens lachend meine: Also, ich kenne nichts anderes als das Rauchen was man mit Tabak machen könnte. Wenn Gott etwas gegen das Rauchen gehabt hätte, so hätte er den Tabak überhaupt nicht erfinden brauchen.

Wobei ich allerdings in diesen Momenten meistens wirklich eine Sünde sehe. Die selbstgeschaffene Gesetzlichkeit, welche Jesus den Pharisäer vorwarf. Weil diese nicht von Gott gekommen wäre. So wie heute, wo die Aussage des Paulus von Tarsus, allles was man nutzen kann wurde zum Nutzen des Menschen von Gott geschaffen, einfach einer neuen Gesetzlichkeit weicht.

Einer Gesetzlichkeit, für welche Jesus übrigens heute am Gründonnerstag verhaftet wurde, am Morgen am Karfreitag für die Sünden von uns Menschen zu sterben.

Glaubst Du nicht?

Nein, weil ... 44%
Ja, weil ... 33%
Weiss nicht 22%
Religion, Christentum, Glaube, Sünde, Philosophie und Gesellschaft
Fehler im Koran & Islam?

Welche "Fehler" kennt ihr aus dem Koran so ? So wie kein religiöses Buch der Welt, ist er nicht "rein" und ohne Fehler. Auch wenn da sich jetzt viele streng religiöse Muslime vor den Kopf gestoßen fühlen.

Lasst sie gerne hier um ein paar Salafisten die sich auf GF rumtreiben zur Weißglut zu bringen :) Und ich bin selber Moslem.

Ich mache mal den ersten Schritt... wo soll ich nur Anfangen ?

  • Sure 86:5 ( Sperma kommt nicht aus den Rippen und Lenden, aus dem Hodensack )
  • Sure 16:66 ( Milch ist nicht automatisch "rein" ( mann muss sie koschen ) und für die meisten Moslems nicht angenehm wegen Laktose-Intoleranz )
  • Sure 67:3 ( Der Himmel hat 7 Schichten und in der ersten sind die Lampen mit Wurfgeschossen gegen die Satane )
  • Sure 54:1 ( Der Mond wurde nicht gespalten, auch wenn kleine rillen auf der Oberfläche existieren hat dies andere gründe )
  • Sure 18:86 ( Sonne geht in einer schlammigen Quelle unter... )
  • Sure 6:38 ( Nicht alle Tiere leben in Gruppe, z.b. Oktopusse )
  • Sure 51:49 ( Alles wurde in Paaren erschaffen ( M/W )... wurde es aber nicht, pilze, oder organismen die ihr geschlecht ändern können also beides sind )
  • Sure 27:18 ( Ameisen können nicht mit Menschen sprechen )

Klar, man kann alles so interpretieren wie man will. Und genau das ist das Problem, ebenso kann sich jemand hinstellen und behaupten z.b. die Hoden sind ja in der Nähe der Rippen und Lenden und das wurde falsch verstanden... oder Milch wird nur als rein beschrieben und das hat nix mit der biologischen zusammensetzung zu tun und und und.

Aber darum gehts hier nicht und man kann sich alles schön reden. Und was mir besonders auffällt, in solche "fehler" oben wird was reininterpretiert damit es sinn macht und den islam positiv ins licht stellt... aber wenns um Sure 24:31 ( Kopftuch-Sure ) geht, dann darf man da nix reininterpretieren und nicht dran zweifeln und es ist auf einmal Gotteslästerung ( obwohl es in der Sure viel zum streiten gibt ).

Welche "Fehler" oder Kritiken kennt oder findet ihr im Koran noch so ? Lasst gerne eure da und lasst sie mich wissen :)

Europa, Deutsch, Religion, Islam, Allgemeinwissen, Schule, Christentum, Koran, Philosophie und Gesellschaft
Sollen wir an einen Teufel glauben? Existenz - Ja oder Nein?

2.Korinther 4, 3 Ist aber unser Evangelium verdeckt, so ist's denen verdeckt, die verloren werden, 4 den Ungläubigen, denen der Gott dieser Welt den Sinn verblendet hat, dass sie nicht sehen das helle Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit Christi, welcher ist das Ebenbild Gottes.

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn wir im Lukasevangelium Kapitel 12 in den Versen 4 und 5 lesen, dass uns Jesus davor auffordert, uns vor niemand zu fürchten, außer vor dem, der die Macht besitzt, unsere Seelen nach dem er getötet hat, auch in die Hölle zu schmeißen.

Lukas 12, 4 Ich sage aber euch, meinen Freunden: Fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten und danach nichts mehr tun können. 5 Ich will euch aber zeigen, wen ihr fürchten sollt: Fürchtet den, der, nachdem er getötet hat, Macht hat, in die Hölle zu werfen. Ja, ich sage euch, den sollt ihr fürchten.

Während dem uns heute zahlreiche Menschen zu erklären versuchen, dass es den Teufel genauso wenig gibt wie Gott. Etwas, was durchaus stimmen mag. Weil es bisher keinerlei Hinweise darauf gibt, dass Gott nicht existiert.

Die selben Menschen, die einem zuvor mit dem Brustton der Überzeugung erklären, dass es doch bewiesen wäre, dass es Gott nicht gibt, wenn man sie fragt, mit welchen Indizien sie diese Aussage untermauern wollen, Beweise gibt es diesbezüglich ja sowieso keine, laut anfangen zu schimpfen. Und einem, so habe ich es erlebt, zum Psychiater schicken wollen. Als wäre der Psychiater der Beweis dafür, dass es keinen Gott geben kann.

So das ich denen die die Meinung vertreten, dass es den Teufel genauso wenig gibt, wie Gott, durchaus Recht geben möchte. Stimmt. Auch hierbei gibt es kein Indiz dafür, dass er nicht existiert.

Sicher ist nur, dass er sich hinter den Aussagen von zahlreichen Menschen verbirgt, die behaupten, dass Gott Vater und der Teufel nicht existieren würden, weil … Nun, gut gefragt. Weil?

Was glaubst Du?

Ja, weil ... 48%
Nein, weil ... 44%
Weiss nicht 7%
Religion, Christentum, Psychologie, Glaube, Teufel, Philosophie und Gesellschaft
Weiß nicht wie ich mit der Lust umgehen soll?

An die Christen unter euch:

Ich (w,19) habe folgendes Problem. Bin gläubige Christin, aber seit Monaten spüre ich keine richtige Verbindung mehr zu Gott und zweifle sehr oft an seiner Existenz. Dafür sündige ich häufig (Masturbation, manchmal Pornografie), obwohl ich mir oft vorgenommen habe, damit aufzuhören. Früher habe ich danach immer gebetet und mich bei Gott dafür entschuldigt, jetzt fällt mir das schon schwer und irgendwas hält mich da zurück.

Seit einem Monat bin ich mit meinem Freund zusammen, was die Situation auch nicht gerade besser macht. Mein Freund ist nämlich nicht gläubig und möchte oft sexuelle Sachen machen. Ich bin aber so verwirrt und manchmal voller Lust, dass ich dann manchmal mitmache und wir uns gegenseitig streicheln oder zum Höhepunkt bringen. Danach bin ich enttäuscht von mir selber, da mein eigentlicher Plan war, bis zur Ehe zu warten. Noch bin ich Jungfrau, aber ich habe Angst dass das auch nicht so lang halten wird. Wenn ich Lust auf ihn habe, habe ich das Gefühl nicht mehr richtig denken zu können, weil sich alles so gut anfühlt. Ich weiß aber, es ist Sünde, die mich immer weiter von Gott abstoßen wird, und das möchte ich ja auch nicht.
Außerdem denke ich , dass wenn ich ab jetzt bis zur Ehe nichts sexuelles mehr machen möchte, mein Freund mich verlassen würde, weil Sex für ihn einfach dazu gehört (er hat da mehr Erfahrungen als ich).
ich mag ihn aber

Weiß jemand um Rat?

Liebe, Freundschaft, Sex, Christentum, Psychologie, Gott, Liebe und Beziehung, masturbieren, Sünde
Kennt Gott keine Grenzen?

Es ist überraschend, liebe Freunde, Wenn wir in der Apostelgeschichte Kapitel 7 in den Versen 3 und 4 lesen, dass auch schon Abraham sein Land Ur verließ um in der Folge in Chaldäa zu leben. Weil man sich genau genommen fragen könnte:

Warum Gott Vater, wenn er wollte, dass Abraham in Chaldäa wirkt, ihn nicht gleich dort ausgesetzt hat?

Oder: Das gesamte Volk Israel musste Mose in die Wüste folgen, darauf vertrauen, dass sie trockenen Fußes durch das Tote Meer kommen würden, um dann 400 Jahre lang in der Wüste zu leben. Nur weil einige Spione Gott nicht vertraut hatten, dass das gelobte Land, in welchem zu dieser Zeit Riesen lebten, für sie bestimmt wäre.

So das Jesus durch Galiläa, Judäa und Samaria wanderte.

Gott Jona nach Ninive schickte, anstatt jemand in Ninive zu beauftragen, mit dem Volk zu reden. So wie wir dies bei fast einem jeden Propheten nachvollziehen können.

Wobei uns allerdings auch Jesus wissen lässt, dass ein Prophet in seinerVaterstadt nicht sehr viel zählt:

Joh 4,44 Denn er selber, Jesus, bezeugte, dass ein Prophet in seiner Vaterstadt nichts gilt.

Ich glaube aber nicht, dass sich Gott Vater immer erst im Nachhinein überlegt, was er für unser Leben geplant hat.

Kann es sein, dass dies eine Prüfung von Gott Vater an seinen MitarbeiterInnen ist, ob diese ihm vertrauen und gehorsam sind?

Was glaubst Du?

Nein, weil ... 57%
Weiss nicht 29%
Ja, weil ... 14%
Religion, Prophetie, Politik, Christentum, Glaube, Philosophie und Gesellschaft
Was haltet ihr von der Idee, enthaltsam zu leben, in einer frischen Beziehung, auf bestimmte Zeit?

Es gibt zwei Optionen, du lernst eine Person kennen und es läuft alles super, sie ist interessant und auf Anhieb denkst du dir, mit dieser Person möchte ich zusammen kommen

oder, du schaust ob ihr erst auf freundschaftlicher Ebene kompatibel seid

doch jetzt kommt hypergamie ins Spiel, was wenn ihr in der Zeit eine scheinbare interessantere Person kennenlernt?

es gibt einige Beispiele wo beide aneinander interessiert waren, jedoch eine von beiden Personen eine neue, interessanter wirkende Person kennengelernt haben.

die Frage ist doch dann jene, wenn man nicht 50+ (übertrieben gesagt) Beziehungen führen und von Beziehung zu Beziehung springen will, dass man vorsichtig ist.

wie wäre es also, eine Beziehung einzugehen, ohne Intimität, so wie es in Religionen gemacht wird, bloß für Agnostiker und Atheisten gerecht.
Also man definiert einen Zeitpunkt und schaut dann, was für Fortschritte man gemacht hat.
Man lernt sich tiefgründig kennen in der Zeit und kann dann entscheiden, ob man weiter macht oder nicht, jedoch hat man zumindest probiert und geschaut, ob man kompatibel ist.

denn so hat man die Praxis vor der Theorie.
Und eventuell kann man dann dennoch Freunde bleiben oder eine offene Beziehung eingehen.
Jedoch steht das Fundament.

Die Regeln bestehen jedoch dennoch von einer normalen Beziehung, also man lebt nur enthaltsam auf bestimmte Zeit.

Ich denke mir, dass diese Intimität nur ein + ist und nicht die Beziehung oder das Fundament ausmachen sollte.
und wenn man sowieso nix anderes tut oder anzubieten hat, dann ist es ja ziemlich oberflächlich, was meint ihr?

Vielleicht ist die Scheidungsquote deswegen so hoch, eben weil so viele naive Menschen in eine in die nächste Beziehung stürzen und es gibt ja auch Statistiken die belegen, dass desto mehr Beziehungen du hattest, desto unwahrscheinlicher es wird, dass du jemals eine langfristige führen willst

genauso mit hookups = desto mehr hookups, desto unwahrscheinlicher

ich persönlich finde die Idee cool und werde sie umsetzen, ich frage nur euch, wie ihr die findet, ob ihr daran was zu kritisieren hättet

Finde ich nicht so gut 74%
Alternative Antwort 16%
Finde ich gut 11%
Liebe, Leben, Religion, Freundschaft, Menschen, Beziehung, Sex, Christentum, Psychologie, Liebe und Beziehung, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Christentum