Darf unsere Lehrerin uns so behandeln?

Unsere Lehrerin in Deutsch ist der größte Horror. Früher hatten wir eine total nette Lehrerin, wo ich auch eine 2 auf dem Zeugnis habe. Danach, als dann Lehrerwechsel war, hatte ich eine 4 auf dem Zeugnis. Bei dem letzten Zeugnis hatten in Deutsch 6 Leute in meiner Klasse eine 5 und 15 Leute eine 4. Also schon da würde ich mich fragen als Lehrerin, was ich denn falsch mache. Jedoch schiebt sie alles auf uns. Sie beleidigt uns und sagt, dass wir zu dumm sind bzw. nicht einem Niveau einer 10. Klasse Gymnasium entsprechen. Dann hatten wir irgendwann jetzt letztens ein Buch gelesen und da waren französische Wörter drin und sie hat dann verlangt, dass wir das alles können (wir sind eine Spanischklasse) und meinte dann, dass das Grundwissen sei. Dann hat sie schon 3 Mal den Unterricht einfach abgebrochen und hat gesagt, dass sie mit uns nicht weiterarbeiten könne und wir das nicht machen können. Ein weiterer Punkt wäre, dass wenn man sich meldet und man etwas Falsches sagt, dass man dann direkt angemeckert wird und naja zum Teil runtergemacht wird.
Als letzten Punkt hätte ich noch, dass wenn sie eine Frage stellt und keiner in der Klasse sich meldet, dann sagt sie, dass es ja wieder nichts bringt und geht dann einfach weiter im Thema. Aber ICH WÜRDE JA GERNE DIE ANTWORT WISSEN, DIE ICH JA NICHT WEIß😤 Keiner traut sich mehr, sich zu melden bei ihr, weshalb wir alle 4 bis 5 stehen. Gespräche mit der Klassenlehrerin und mit der Lehrerin bringen nichts. Wir haben mit ihr schon sehr oft geredet, aber sie schiebt dann einfach alles auf uns und hat zu starke Gegenargumente. Bei ihr hab ich auch irgendwie das Gefühl, dass man sich bei ihr einfach nur beweisen muss, was mal kann. Aber ich glaub, dann hat sie den Sinn des Schulsystems nicht verstanden. In der Schule sollte man ja eigentlich etwas lernen, aber das versteht sie anscheinend nicht. Meine Frage jetzt: Darf sie das alles und wenn nein, was soll ich machen?

Für die Umfrage: Darf sie das alles oder nicht?

Manches darf sie 58%
Nein, sie darf das nicht 33%
Ja, sie darf das 8%
Schule, Freundschaft, Lehrerin, Liebe und Beziehung, Abstimmung, Umfrage
Sollten Whistleblower* Finanzielle Anreize vom Staat erhalten, um mehr Missstände von Unternehmen an die Öffentlichkeit zu bringen?

Whistleblower*: Jemand, der Missstände aus einem geheimen oder geschützten Zusammenhang an die Öffentlichkeit bringt, bspw. Korruption, Insiderhandel, Menschenrechtsverletzungen, Datenmissbrauch, ...

Nach der Finanzkrise von 2008, wurde das Dot-Frank-Act durch die Unterzeichnung von Barrack Obama verabschiedet. Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und US Security and Exchange Commission (SEC) haben mit dem Dot-Frank-Act ein Whistleblower Programm gestartet, mit dem Ziel, mehr Missstände aufzudecken.

Mit diesem Programm können sie anonym Bericht erstatten und Arbeitsschutz für zukünftige Beschäftigung erhalten. Das Hauptmerkmal dieses Programms ist jedoch eine Geldprämie, ein finanzieller Anreiz, um auf Missstände (Korruption) hinzuweisen. Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC hat Whistleblowern mehr als 300 Millionen US-Dollar zugesprochen, seit Beginn des Whistleblower-Programms 2011. Die bislang größten SEC-Whistleblower-Prämien belaufen sich auf 50, 39, 37, 33 und 30 Millionen US-Dollar.

https://www.sec.gov/page/whistleblower-100million

https://www.whistleblower.gov/

Befürworter sagen, es nicht moralisch verwerflich das Whistleblowing eine kommerzielle Aktivität ist, solange es dazu führt, mehr Missstände (Korruption) in Unternehmen aufzudecken.

Kritiker meinen, dass die Geldprämie das öffentliche Ansehen eines Whistleblower schädigt. Menschen werden deshalb Whistleblower, um moralische Grundsätz oder Werte zu wahren, nicht aus Eigeninteresse. Es erhöht auch unzuverlässige und leichtfertige Behauptungen, wenn es ein Anreiz auf eine Geldprämie gibt.

_____

Umfrage:

1.) Whistleblowers sollten Anonymität, Arbeitsschutz für zukünftige Beschäftigung und finanzielle Entschädigung erhalten.

2.) Whistleblowers sollten nur Anonymität und Arbeitsschutz für zukünftige Beschäftigung erhalten.

3.) Whistleblowers sollten nur intern im Unternehmen über Missstände berichten.

1 58%
3 25%
2 17%
Wirtschaft, Politik, Gesellschaft, Korruption, Meinung, Unternehmen, Ethik und Moral, whistleblower, Wirtschaft und Finanzen, Abstimmung, Umfrage
Wie ändere ich auf Amazon den Lieferservice wieder nach DHL?

Seit einiger Zeit hat Amazon ja jetzt seinen eigenen Lieferservice und sich von anderen wie DHL damit unabhängig gemacht.

Der neue Amazon-eigene Lieferservice hat in unserem Fall mehrfach durch extreme unterdurchschnittliche Leistung geglänzt: Bei uns und bei anderen ist mir durch Zufall wiederholt das folgende gleiche Szenario aufgefallen:

Der Fahrer rast bis ans Ende unserer Einbahnstraße, lässt die Bremsen quietschen (sodass der Wagen quer über zwei Einfahrten steht), springt mit dem Paket raus, schleicht dann aber plötzlich sehr langsam zu unserem Haus, drückt dann auf die Klingel und rennt wie von der Tarantel gestochen zu seinem Auto zurück und braust davon - das Paket hat er dagelassen, aber ohne Unterschrift und ohne Beachtung ob jemand es in Empfang nehmen konnte.

Ich würde gerne wieder von DHL beliefert werden. Weiß jemand, ob und wenn ja wo ich das in Amazon ändern kann?

Sollte das nicht zu ändern sein, werde ich in Zukunft meine Einkäufe dort nicht mehr machen wollen. Seinen Mitarbeitern so ein Verhalten (nach der Häufigkeit zu urteilen) nahezulegen, geht doch einfach nicht.

Wie seht ihr das, hattet ihr ähnliche Erfahrungen machen müssen? Wenn ihr wisst, ob man was dagegen machen kann, bitte schreiben.

DHL & andere waren besser 80%
Amazon-Lieferservice ist besser 20%
Habe gar keine Änderung bemerkt 0%
Versand, Amazon, Einstellungen, DHL, Lieferservice, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Abstimmung