Wieso hat Gott inkomplette Menschen + die ganze Menschheit bestraft?

Adam und Eva empfanden bevor Sie vom Baum der Erkenntnis aßen keine Gefühle von Scham

Sie waren nackt und erst als Sie von dem Baum der Erkenntnis aßen, erkannten Sie, dass Sie nackt waren, das heißt ihnen fehlte eine essenzielle emotionale Eigenschaft

das bedeutet, sie hatten das Gefühl vorher nicht, sie waren keine vollständigen Menschen

+ sie kannten Satan nicht

+ sie hatten nie gesündigt, hatten nie erfahren was Konsequenzen und Schamgefühle sind

+ sie sind nicht allwissend wie Gott

+ sie sind abhängig und befanden sich von Anfang an der Unterordnung und Abhängigkeit gottes

sie nutzten ihren freien Willen, um sich von Gott zu befreien, der sie gegen ihren Willen erschaffen hatte und er bestrafte sie

den Baum der Erkenntnis in den gaden Eden zu positionieren war also bedeutungslos, denn so oder so mussten sie sich unterordnen

das heißt von Grund auf kann man Gott nicht aus freien Willen lieben und weil er allwissend ist, müsste er das doch wissen?

In einer repetitiven, unkontrollierbaren, verlassenen Welt würde jedem irgendwann langweilig werden

Und Adam und Eva (Menschen) zu bestrafen die nie Kontakt mit Satan oder Konsequenzen hatten, ein Leben lang zu bestrafen, als auch alle Menschen die danach folgten, ist doch nicht fair?

Statt Satan

Ist nicht ein Beweis für menschliche Irrationalität, das Adam und Eva sozusagen raus aus dem Paradies wollten, indem sie vom Baum der Erkenntnis aßen, um wie Gott zu sein

Und hier auf der Erde Milliarden Menschen an Gott glauben, jedoch alle ein anderes Bild haben, unter anderem aufgrund von den unterschiedlichsten Religionen und Interpretationen

Eine anhaltende Unzufriedenheit sozusagen

Leben, Religion, Menschen, Christentum, Psychologie, Bibel, Ethik, Gott, Moral, Philosophie, Theologie, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Wieso haben viele lgbtq menschen ein problem damit, wenn religiöse menschen es als sünde bezeichnen aber nichts gegen lgbtq menschen an sich haben?

In vielen religionen ist sex vor der ehe auch eine sünde und die meisten religiösen christen, muslime, juden usw werden sagen dass es in deren religion eine sünde ist aber keine menschen angreifen nur weil die diese sünde begehen.(außer die sind radikal)

Und die meisten hetero deutschen haben sex vor der ehe, da die meisten deutschen entweder atheisten oder "Christen" sind die sich nur als christen bezeichnen aber ihre religion quasi garnicht ausleben. Und für die meisten hetero deutschen ist das absolut kein problem, dass zb muslime sex vor der ehe als verboten ansehen solange die muslime diese deutschen nicht bekämpfen.

Aber bei lgbtq ist das anders. Die meisten lgbtq leute haben schon alleine was gegen den fakt wenn zb ein religiöser christ oder muslim lgbtq als sünde ansieht aber diese nicht bekämpft, obwohl es nur seine religion ist und er daran glaubt. Klar wenn dieser religiöser christ oder muslim lgbtq leute angreifen würde usw könnte ich das verstehen wieso die ihn hassen, aber solange er die einfach nur inruhe lässt stört er diese ja nicht. Er sieht heterosexuellen sex zwischen unehelichen menschen ja auch als sünde an und für den meisten menschen die heterosexuellen sex machen juckt es nicht.

Warum ist das so?

Liebe, Leben, Religion, Menschen, schwul, Sex, Sexualität, Homosexualität, Liebe und Beziehung, LGBT+

Meistgelesene Beiträge zum Thema Religion