was ist das schlimmste was passieren könnte, wenn man die AfD wählt?

Ich bin eigentlich absolut gegen das Grundprogramm der AfD, aber da ich mit unserer aktuellen Regierung absolut nicht einverstanden bin, ist es die Wahl zwischen Pest & Cholera. Man muss abgewägen, welche Partei weniger Schaden verursachen würde. Schlimmer als die Ampelregierung handelt, sollte kaum möglich sein.

Jetzt versuche ich rauszufinden, wie schlimm es für Deutschland wäre würde, die AfD an die Macht zu kommen.

Die größte Angst bei mir (und wahrscheinlich bei den meisten) ist, dass die AfD dann genau das selbe macht wie die NSDAP.

Also Diktatur, eine Minderheit in Konzentrationslager und Krieg mit den Rest der Welt.

Doch wie wahrscheinlich ist es, dass wieder dieses Scenario eintritt? Ich glaube das sollte fast unmöglich sein, selbst wenn die AfD es versuchen würde. Sonst müsste uns wieder der Russe befreien.

Ich glaube, sogar Umwelttechnisch wäre die AfD besser als die Ampel. Denn Kohlekraftwerke... kommt schon. Es gibt kaum was schlimmeres für die Umwelt. Die AfD kann es nur besser machen auch wenn sie nicht an den Klimawandel glaubt.

Der Schießbefehl an Grenzen sollte sich auch nicht durchsetzen lassen.

Wirtschaftlich sind wir bereits am Boden, aber ja da könnte uns die AfD noch tiefer bringen. Glaube ich.

Sonst fällt mir nichts ein. Also was sind eure Ängste vor der AfD? Was könnte schlimmes passieren wenn Sie die Macht hat?

Geschichte, Regierung, Recht, Demokratie, Die Grünen, FDP, Partei, Rassismus, Rechtsextremismus, SPD, Wahlen, AfD
Burger King | Schockierende Entdeckungen (2023)?

Guten Tag zusammen.

Team Wallraff macht schockierende Entdeckungen! (erneut Nach 8 Jahren)

Man könnte meinen, die Zustände hätten sich seit der Reportage von „Team Wallraff“ über Burger King verändert. Die neue Reportage zeigt: Dem ist nicht so … (2023)

Burger King - Auf vegan und vegetarisch kein Verlass:

Obwohl die veganen Produkte anfangs so gut ankamen und sogar eine komplett vegane Burger-King-Filiale eröffnet wurde, kommen nun immer öfter Enthüllungen zu den „plant based“-Burgern ans Licht – auch jetzt konnten die Wallraff-Reporter wieder Missstände beobachten: Während Burger King nach der letzten Reportage „plant based“-Produkte in separat gekennzeichneten Behälter aufbewahren wollte, so zeigt die Dokumentation nun etwas anderes: Mehrfach waren vegetarische Patties in Fleisch-Behältern gelegen, die später als vegane Burger verkauft wurden.

Abgelaufene Lebensmittel bei Burger King:

Bereits bei der letzten Sendung hatte Wallraff und sein Team Verstöße bezüglich abgelaufener Lebensmittel aufgedeckt. Dieses mal wieder ähnlich: So wurden in der Berliner Burger-King-Filiale Lebensmittel mit abgelaufener Haltezeit nicht entsorgt, sondern mit neuem Haltezeiten-Ettiket ausgezeichnet. Brötchen, die eigentlich seit dem Vormittag abgelaufen waren, wurden nachmittags weiterhin serviert, teilweise sollen sogar unverkaufte Burger in ihre Bestandteile zerlegt und wiederverwendet worden sein.

Der Franchisenehmer „Schlossburger GmbH“ äußerten sich gegenüber RTL in einer Stellungnahme: „Wir verlangen von unseren Restaurant-Teams die Einhaltung der hohen Burger King Standards, die deutlich über gesetzliche Anforderungen hinausgehen. Eine Umetikettierung, Umverpackung oder eine Haltezeitverlängerung verstößt ganz klar gegen die Standards und ist nicht tolerierbar. So müssen die Haltezeiten der Lebensmittel regelmäßig überprüft und bei Überschreiten die Lebensmittel ordnungsgemäß entsorgt werden.“

Verstößt Burger King gegen das Arbeitsschutzgesetz?

Neben den Missständen bei den Lebensmitteln dokumentiert „Team Wallraff“, dass bei einem Franchisenehmer aus Dachau vor allem Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus Osteuropa und Nordafrika beschäftigt sind. Diese mietet der Franchisenehmer selbst in Hotels ein und zieht die Hotelkosten (400,00€) von dem Lohn (1000,00€) der Beschäftigten ab. Teilweise sprechen die Mitarbeitenden kein fließendes Deutsch und kennen ihre Rechte nicht. Daher befürchtet das Wallraff-Team, die Mitarbeitenden könnten in ein Abhängigkeitsverhältnis geraten.

Laut der Auswertung soll es zu über 70.000 Rechtsverletzungen innerhalb von sieben Monaten gekommen sein – darunter: Verstöße gegen Ruhezeiten, Jugendschutz, Mindestlohn.

| Artikel: Burger King: Team Wallraff macht schockierende Entdeckungen

| Frage: Was ist eure Meinung zu allem. Würdet ihr dort noch Essen gehen?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin - TechBrain. :)

Bild zum Beitrag
| Ja ich werde weiterhin zu BurgerKing gehen. 39%
| Nein ich würde nicht mehr zu BurgerKing gehen. 33%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 28%
Internet, Essen, Gesundheit, Ernährung, Finanzen, Pommes, vegetarisch, Fleisch, Fernseher, Geld, Wirtschaft, Burger, Lebensmittel, Politik, Recht, Fast Food, Gesetz, Unterhaltung, Schutz, McDonald's, vegan, Burger King, Medien, Strafe, KFC
Meinung des Tages: Wie ist Euer Umgang mit persönlichen (Bild-)Daten im Netz?

Liebe Community,

KI-Systeme wie Dall-e, mit denen Bilder generiert werden können, erfreuen sich seit längerer Zeit größter Beliebtheit. Natürlich benötigt die KI hierfür Trainingsdatensätze, die aus einer gigantischen Menge an realen Bildern & Texten bestehen. Laut neuester BR-Recherche sind diese allerdings aus datenschutzrechtlicher Hinsicht oftmals ein großes Problem.

Bildgeneratoren wie Stable Diffusion oder Dall-e funktionieren weitgehend identisch: Menschliche Nutzer beschreiben mit detaillierten Texteingaben (z.B. "Erstelle mir ein Bild von zwei männlichen Personen mittleren Alters, die gemeinsam am Strand sitzen und Wein trinken"), welches Motiv von der KI generiert werden soll. Und genau hierfür greift die KI auf Trainingsdatensätze zurück, anhand derer sie arbeitet und kontinuierlich weiter lernt. Diese Datensätze sammeln Links zu unzähligen Fotos im Netz.

Bei der genaueren Analyse des mitunter größten und öffentlich zugänglichen Trainingsdatensatzes (LAION5B) für KI-Bildgenerierung konnten BR-Datenjournalisten unter den geprüften Daten eine Vielzahl an personenbezogenen Daten herausfiltern: So beinhalteten diese Gesichter, Namen, Mail-Adressen und Geokoordinaten ließen demnach klare Rückschlüsse über die jeweiligen Personen zu.

Alleine im deutschsprachigen Teil des genannten Datensatzes ließen sich bei 20 Millionen Fotos Exif-Metadaten finden. Diese Zusatzinformationen werden vom Gerät (z.B. der Kamera) im Bild gespeichert und halten u.a. Infos zu Zeitpunkt und Ort der Aufnahme, dem Gerät oder dem genauen Standort des jeweiligen Fotos fest. Nach Meinung des Bundesamtes für Sicherheit und Informationstechnik sollten derartige "Restinformationen" vor der Datenweitergabe vernichtet werden.

Auf EU-politischer Ebene zumindest wünscht man sich wesentlich mehr Transparenz hinsichtlich KI-Trainingsdaten. Wie genau jedoch etwaige Regelungen in Bezug auf die Bereitstellung dieser Trainingsdaten aussehen könnten, ist derzeit unklar. Bis Ende 2023 sollen gemeinsame Regeln aufgestellt werden und in Kraft treten.

Unsere Frage an Euch: Wie ist Euer Umgang mit persönlichen Daten im Netz? Beschränkt Ihr den Zugang zu Fotos & Profil so gut es geht, z.B. durch private Profile bei Instagram oder Facebook oder achtet Ihr weniger darauf, wenn Ihr im Netz unterwegs seid? Welche gesetzlichen Maßnahmen wünscht Ihr Euch, damit sowohl KIs weiterentwickelt werden können, dabei aber auch der Schutz persönlicher Daten gewahrt bleibt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten 💡

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/ki-trainingsdaten-privat-datenschutz-100.html

Ich achte auf Privatsphäre und bin weitgehend inkognito unterwegs 62%
Ich versuche einen gesunden Mittelweg zu finden... 28%
Ich mache mir keine Gedanken, wenn ich Fotos etc. im Netz poste 10%
Computer, Internet, Datenschutz, Zukunft, Technik, Sicherheit, Facebook, Politik, Recht, Privatsphäre, Datenschutzrecht, Wissenschaft, Social Media, Intelligenz, Europäische Union, EU-Recht, Gesetzgebung, Informationstechnik, künstliche Intelligenz, Gesetzgebungsverfahren, personenbezogene Daten, Politik und Recht, Instagram, TikTok, ChatGPT, Meinung des Tages
Vom offiziellen Discord-Community-Server von The Isle verbannt??

Wenn ich darf, würde ich gerne ein Thema über die Entwickler von The Isle eröffnen. Ich habe diese Leute und ihren Server von Anfang an unterstützt und dieses Spiel jedem empfohlen, da es gut war, aber wie wir alle wissen, ist The Isle bei weitem nicht so gut wie Path of Titans. Deshalb habe ich nach dem großen Update im globalen Chat, im Discord-Server, gefragt, was die anderen davon halten. Ich habe geschrieben, dass sie das Deino und davor das Utah ruiniert haben. Ich habe auch geschrieben, dass sie jetzt auch Stego ruiniert haben. Während ich das schrieb, habe ich auch „sh1t“ geschrieben, nur damit Sie es wissen. Ich wollte nur über das Update sprechen, möglicherweise habe sich etwas geändert. Ob Sie es glauben oder nicht, ich wurde kurz darauf vom Server verbannt. Deshalb wurde ich dauerhaft vom offiziellen Community-Server von The Isle verbannt ... das ist wirklich unglaublich. Ich kann tatsächlich nach 60 Tagen abschicken, in einer Art Freispruch. Aus Überraschung und Entsetzen habe ich zuerst meine Freunde über meinen Discord informiert... einige sagten, sie seien auch verboten. Ich habe dann bei Google nach einer Lösung gesucht. Dort habe ich festgestellt, dass viele Leute so stark überreagiert haben, dass sie gebannt wurden. Wegen Kleinigkeiten. Und diese Verbote gelten dauerhaft, sofern nicht innerhalb von 60 Tagen Berufung eingelegt wird. Natürlich haben viele den Support angeschrieben und wollten wissen, was es damit auf sich hat. Die meisten wurden dann von Unterstützern oder Admins angeschrieben und kamen zu dem Schluss, dass sie gegen die Regeln verstoßen haben, und die Admins hatten recht, das Verbot ist völlig gerechtfertigt. Und als Ergebnis wurde dieser Einspruch abgelehnt... Bedeutet das im Ernst, dass ich dafür aus der Community verbannt werde??? ist das sehr toll? Ja, für die meisten ist es ein Regelverstoß, aber man kann darüber reden, man muss Leute nicht wegen Kleinigkeiten dauerhaft vom Server ausschließen, ich würde natürlich auch eine Sperre von 3 Monaten verstehen. Aber dauerhaft, das ist eine gewaltige Übertreibung... Ich und viele haben gegen die Regeln verstoßen, es gab Kleinigkeiten, die geklärt werden können, ein Dauerverbot ist so übertrieben und so unnötig. Die leute werden dauerhaft vom offiziellen Discord Server gebannt, sind traurig dadurch, fühlen sich schlecht, wurden aus der offiziellen Community offiziell ausgeschlossen.

Was haltet ihr davon?

gerechtfertigte Banns? 50%
Nicht gerechtfertigte Banns? 50%
Recht, Freiheit, Gerechtigkeit, Meinungsfreiheit
Rechtliche schritte gegen Berufschullehrer?

Hallo Leute,

heute in der Schule hat eine Gruppe einen Vortrag gehalten. Weil meiner Freundin und mir ein bisschen langweilig war, haben wir auf einem Zettel hin und her geschrieben. Wir haben dumme Wörter drauf geschrieben ohne Zusammenhänge wie Baustelle und Augenbraueeen. Als eine Mitschülerin gut vorgetragen hat, wollte dies meine Freundin mir schreiben. Auf dem Zettel stand dann: „welche denn?“ —->“die gerade redet“.
Nachdem ich sie gefragt habe ob sie nachher mit kommt zu einer Freundin, schrieb meine Freundin zum Spaß einen Song Titel auf (willst du mit mir Drogen nehmen von Alligator). Irgendwann rannte die Lehrerin nach vorne und nahm das Blatt weg.
Ich sehe ein das es nicht in Ordnung war was zu schreiben während dem Unterricht aber was danach kommt hat mich erschüttert.
Nach dem Unterricht fing sie an meine Freundin und mich anzuschreien und unterstellte uns das wir mobbing betrieben haben und Drogen nehmen würden. Sie ließ uns nicht ausreden und gab uns einen Eintrag.
Ich muss dazu sagen das meine Freundin und ich 1 Schüler sind und immer uns melden. Wir helfen auch anderen in der Klasse wenn sie nervös sind oder was anderes ist.
Meine Frage lautet ob ich und welche Anzeige gegen sie erwirken kann, da sie üble Nachrede begangen hat (das wir mobber und Drogen abhängig sind) unter anderen hat sie einige Blätter von mir weg genommen und wollte sie nicht mehr zurück geben (die Blätter waren Lernblätter).

Jetzt habe ich auch Angst das meine Lehrerin meinen Chef anruft wegen dem Eintrag und es so darstellt wie sie sich das gedacht hat aber was garnicht stimmt.

Danke für eure Antwort
Lea (23)

Ausbildung, Recht

Meistgelesene Beiträge zum Thema Recht