Warum begeht ein so kluger und erfahrener Journalist, wie Sebastian Haffner, bezüglich Hitler, derart plumpe Fehler?

Bezüglich der Fähigkeiten Adolf Hitlers, wurde ich auf Sebastian Haffner aufmerksam gemacht. Ich habe mir daraufhin 'Anmerkungen zu Hitler' von Sebastian Haffner besorgt. Zunächst beschreibt Sebastian Haffner, auf sehr unterhaltsame Weise, den menschlichen Dilettantismus Hitlers, mit spitzer Feder. Um danach die Besonderheit Hitlers als politische Person auszuarbeiten. Dabei beschreibt er unter anderem die Punkte Hitlers:

Der Entschluss Politiker zu werden.

Die Entdeckung seiner hypnotischen Fähigkeiten als Massenredner.

Der Entschluss, der Führer zu werden.

Haffner muss sich dabei auf die Aussagen Hitlers gestützt haben, die Hitler in seinem Buch 'mein Kampf' macht. Denn diese Entschlüsse, sind reine überhöhte Selbstdarstellung und in keiner Weise historische Wahrheit.

Nehmen wir den Punkt 'der Entschluss der Führer zu werden:

Aufgrund der Drexler-Krise kam Hitler zum Parteivorsitz und zur Führer-Rolle, wie die Jungfrau zum Kind. Bis dahin sah sich Hitler lediglich in der Rolle eines Parteiredners. Drexler manövrierte Hitler, ohne es zu wollen, in eine Position, die  Hitler zu Stellungnahme aufforderte. Mit dem Wissen seine Kameraden und damit inzwischen den Großteil der Partei hinter sich zu haben, ließ Hitler den Streit eskalieren und wurde (!) in Folge zum Parteivorsitzenden und Führer durch seine Kameraden ernannt. Ich stütze mich auf die akribische Historienarbeit von Joachim Fest, der in seiner Hitler-Biographie auf den Seiten 218 - 222, die Drexler-Krise beschreibt und auf Seite 222 die besondere Rolle von Hermann Esser bei der Bildung des Führerkultes erwähnt: 'Noch am selben Abend wurde Hitler im Zirkus Krone von Hermann Esser als 'unseren Führer' gefeiert, und Esser war es auch, der nun in Wirtshäusern und Biersälen mit religiös unterbauter Ergriffenheit zum emsigen Prediger jenes Führer-Mythos wurde, den gleichzeitig Dietrich Eckart im 'Völkischen Beobachter' in planvoller Steigerung aufzubauen begann. ...'

'Der Entschluss Politiker zu werden' - Hitler wurde von seinem Vorgesetzten Oberst Mayr zu einer Veranstaltung der DAP geschickt. Als sich Hitler leidenschaftlich über einen Redner des Abends ereiferte, wurde Anton Drexler auf ihn aufmerksam und forderte Hitler auf an seiner Partei teilzunehmen. Welche beruflichen Möglichkeiten hatte Hitler, dem wegen seiner fehlenden Führungsqualitäten ein Aufstieg innerhalb der Armee verwehrt blieb, der aber sich sehr gerne leidenschaftlich ereiferte?

'Die Entdeckung seiner hypnotischen Fähigkeiten als Massenredner' - Wie schwierig ist es unter Nationalsozialisten und Antisemiten, den Nationalsozialismus und Antisemitismus zu predigen und Begeisterung durch eine leidenschaftliche Hassrede auszulösen? Zumal Kritik nur von Sozialisten und Kommunisten kam, die damit die Veranstaltung ihrer Gegner stören wollten und sogleich von der SA hinausgeschafft wurden.

Warum gibt Haffner die Selbstdarstellung Hitlers als historische Wirklichkeit an seine Leser weiter?

deutsche Geschichte, Drittes Reich, Nationalsozialismus, NSDAP, Propaganda, Selbstdarstellung, Adolf Hitler
AfD-Bundestagsabgeordneter Steffen Kotre erfreut sich an Aufmerksamkeit im russischen Staats-TV und bedient Kreml-Positionen. Was haltet ihr davon?

"Wladimir Solowjow gehört zu den bekanntesten Fürsprechern des Angriffskriegs gegen die Ukraine im russischen Fernsehen. Steffen Kotré hält das nicht von einem Auftritt in Solowjows Propaganda-Sendung ab. Im Gegenteil: Der AfD-Bundestagsabgeordnete bedient auch noch die Lügen des Kreml.

Er ist so etwas wie der Chefpropagandist des russischen Präsidenten Wladimir Putin: der Fernsehmoderator Wladimir Solowjow. Regelmäßig verbreitet er in seinen Sendungen Lügen, macht Stimmung für den Krieg gegen die Ukraine und rief sogar zu einem "atomaren Präventivschlag" gegen den Westen auf.

Tirade über "Goebbels' Erben"

Kreml-Hetzer versucht in Hassrede, Deutsch zu sprechen

Für AfD-Politiker ist das offenbar kein zwingender Grund, einen Auftritt in der irren Propaganda-Sendung zu meiden. Der AfD-Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré trat am Donnerstagmorgen im Live-Programm von Solowjow auf. Auf Nachfrage von RTL/ntv sagte ein Sprecher der AfD, dass der Auftritt Kotrés "nicht bekannt" gewesen sei.

Kotré bedient russisches Narrativ

Wie der BBC-Journalist Francis Scarr schreibt, behauptete Kotré bei "Solowjow live", deutsche Medien würden die Bevölkerung gegen Russland aufhetzen. Damit bediente er die Kreml-Propaganda: Russische Staatsmedien berichten seit Monaten, in Deutschland herrsche eine anti-russische Stimmung, die von der Regierung befeuert werde. Zudem seien die Deutschen generell gegen die Unterstützung der Ukraine, sagte Kotré. Das stimmt ausweislich aller Umfragen nicht. Nur bei der Frage nach der Lieferung von Kampfpanzern und einer möglichen Rückeroberung der von Russland annektierten Krim sind die Meinungen gespalten.

Die AfD lehnt Waffenlieferungen an die Ukraine entschieden ab und hält sowohl die Regierung in Kiew als auch die westlichen Unterstützer des Landes für mitverantwortlich für den Krieg. "Der Krieg hat mehrere Väter, und die Ursachen sind auch im Westen zu suchen", sagte etwa der AfD-Bundesvorsitzende Tino Chrupalla Ende vergangenen Jahres im ZDF.

Einpeitscher des Kreml

Am Mittwoch erwähnte Solowjow auch explizit die "Bild"-Zeitung und den "Stern". Die deutsche "Goebbels-Presse" verfolge genau, was in seiner Sendung geschehe. Deshalb wolle er sich direkt an sie wenden, "an die Nazi-Bastards, die davongekommen sind: Ja, es seid ihr, 'Bild', 'Stern' und alle anderen Nichtigkeiten"."

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-tritt-in-Propaganda-Show-des-Kreml-auf-article23889143.html

Bild zum Beitrag
Schlecht! 54%
Gut! 22%
Andere Antwort 14%
Der Tag musste kommen! 11%
Fernsehen, Krieg, Politik, Psychologie, Propaganda, Putin, Rechtsextremismus, Russland, Soziologie, Verschwörungstheorie, Kreml, Philosophie und Gesellschaft, Abstimmung, Umfrage, Russisch-Ukrainischer Konflikt
Eltern sind pro-russisch/putin und total radikalisiert?

Hey liebe Community,

ich möchte euch Russen, Ukrainer oder wer auch immer Eltern hat, die in der UdSSR aufgewachsen sind, etwas fragen.

Es geht um ein Thema, das mich die letzten Monate beschäftigt. Sehr wenige reden hier in der Öffentlichkeit darüber, wie krass der Ukraine-Russlandkrieg Familien zerstören kann. Meine Schwester und ich streiten ständig mit unseren Eltern wegen dem Krieg in der Ukraine. Obwohl fast meine ganze Familie in der Ukraine lebt, sind unsere Eltern pro-russisch.

Meine Schwester und ich (28, 24) können nicht realisieren, wie stark sich unsere Eltern verändert haben, denn sie haben sich total radikalisiert, verleugnen den Krieg in der Ukraine und beschweren sich über die Ukrainer. Sie schauen nur noch russische Nachrichten und irgendwelche dummen Telegram Kanäle und glauben alles was dort erzählt wird. Ich habe, um meine Eltern verstehen zu können, wieso sie so sind, russische Nachrichten geschaut und ich war einfach total entsetzt, als ich gesehen hab was da lief. Unsere Eltern sind sehr enttäuscht, das wir nicht die selbe Meinung teilen und sagen, dass wir vom Westen manipuliert werden. Die lachen uns aus wenn wir Fakten sprechen. Ich schäme mich zum ersten Mal für meine Eltern. Sie denken beispielsweise ernsthaft, dass Zoo- & Pedophilie legal in Deutschland ist. Das ist noch ein harmloses Beispiel …

Macht jemand auch gerade sowas durch?Haben eure Eltern irgendwann begriffen, dass rusissche Nachrichten manipuliert werden.

Liebe, Familie, Krieg, Politik, Psychologie, Familienprobleme, Gesellschaft, Propaganda, Russland, Ukraine
Geschichtsunterricht Propaganda?

Hallo , erstmal als Einleitung.

ich befinde mich zurzeit in der 10. Klasse auf einem Gymnasium in Berlin und Geschichte ist eigentlich einer meiner lieblings Fächer.

Wir thematisieren zurzeit den 2. Weltkrieg und seine Folgen , anders als ich erwartet habe haben wir aber nur das Nazi-Regime besprochen. Wendepunkte des Krieges , andere Großmächte ( USSR und Amerika) oder auch die Situation in Asien wurden nur angesprochen , oder im Buch vermerkt , wenn diese direkt etwas mit den Nazis zu tun hatte. Dazu kam noch , dass vor allem im Buch , Deutschland als idiotisch , unorganisiert und militärisch schwach dargestellt wurde. Dinge wie Operation Barbarossa , der unfassbar schnelle Einmarsch in Frankreich und der langanhaltende Vormarsch in die stärksten Länder der damaligen Zeit wurden als absoluten Zufall dargestellt. Es wurde quasi nur über die Nazis und ihre Dummheit gesprochen doch nie über die nicht vorbereitete USSR , Die quasi nicht vorhandene Verteidigung Polens oder die unfassbaren Schäden die die USA mit den Nuklearangriffen auf Japan verübte , all dies scheint wie ausradiert aus dem Lehrplan und der Geschichte

Und jetzt zu meiner Frage. Denkt ihr , dass dies ein Propaganda Mittel sein könnte ? Die AfD wollte genau dies verändern , ich mag die AfD echt nicht , aber wenn eine Partei auf dieses Problem aufmerksam macht , dann scheint es ja nicht nur mich zu stören , dass sämtliche Aktionen der Nazis (und der Achse) sowohl Militärisch als auch Wirtschaftlich gesehen dumm waren und alle Aktionen der Restlichen Länder super waren und nicht einmal thematisiert werden.

Als ich meinen Geschichtslehrer im Unterricht fragte warum wir denn nicht einmal über die Japaner , Russen , Amerikaner und Alleierte sprechen , ignorierte er meine Frage und machte den Unterricht weiter , nach dem Unterricht fragte ich ihn dann ob dies nicht sogar Propaganda nahekommen würde alle Schandtaten der Siegermächte (Besonders von der USA) als nichtig darzustellen bzw. nicht darüber auf zu klären darauf hin sagte er mir , dass er den Lehrplan nicht bestimmt und schickte mich weg. In einer anderen Stunde fragte er die Klasse ob es heute noch ein Konstrukt wie die Hitler-Jugend geben könnte und ich antwortete damit , dass die Schule dem Prinzip der Hitlerjugend grundlegend ähnlich sei , eine Antwort darauf gab es nicht. Nach dem Unterricht sagte er mir , dass ich aufhören solle das NS-Regime zu verharmlosen.

Ich will gar nicht sagen , dass die Nazis super waren (eher im Gegenteil) , jedoch finde ich den Unterricht sehr eintönig und wollte einfach mal fragen ob jemand meine Erfahrungen teilt oder dies eventuell durch meine Frage bemerkt. Wenn ihr dazu irgendwelche Meinungen oder Ideen warum dies so ist habt dann teilt sie mir bitte mit.

Danke für die Aufmerksamkeit

Schule, Politik, Propaganda
Warum wird hier gesagt, das der Mauerbau für die Teilung Deutschlands verantwortlich war?

das ist eigentlich eine glatte Lüge, da die Teilung Deutschlands schon mehr als 10 Jahre vor dem Mauerbau von den Westmächten aktiv voranhetrieben und besiegelt wurde.

Mehrere Vorschläge des "Ostens" für eine Wiedervereinigung wurden ignoriert. Unten der Zeitliche Ablauf.

U.a. in einer Kindersendung heute im ÖR wurde natürlich gebracht, das an der Mauer Menschen erschossen wurden, die Menschen wurden eingesperrt, Familien getrennt, die Menschen wurden bespitzelt.

Das stimmt alles, nur warum wird nur die halbe Wahrheit erzählt. Komplexe Geschichtliche Abläufe werden auf Mauer und Rosinenbomber reduziert.

Warum erwähnt man die systemaitische Bespitzelung hier nicht, die von Whistleblowern aufgedeckt wurden, die nun politisch verfolgt werden? Von den heutigen Möglichkeiten hätte die Stasi geträumt.

Warum erklärt man den Kleinen z.B. nicht, woher ihre Bananen kamen, die es in der DDR nicht gab und wer dafür verantwortlich ist.

Warum erzählt man den Kleinen nichts von ClA Foltergefängnissen und Folterschulen, den zahlreichen üblen Diktaturen, die auch von Deutschland aktiv unterstützt wurden (Bananen). Warum wird hier so ein einseitiges Bild gezeichnet?

Es geht mir nicht darum, die DDR schönzureden, sondern um die Propaganda hier durch Selektion bzw. weglassen zu zeigen. Wo liege ich falsch?

---

1948, Londoner Sechsmächtekonferenz: Planung der Abspaltung des Westteils und der Gründung der BRD und einbeziehung in westlichen Einflussbereich, ohne die SU einzubeziehen

1948, Juni: Einseitige Währungsreform, Bruch des Potsdamer Abkommens

1952 (u.a.) Ablehnung Stalins Vorschlags zur Wiedervereiniging. Es wurden mehrere Vorschläge ignoriert

1955 Hallstein-Doktrin https://de.wikipedia.org/wiki/Hallstein-Doktrin). U.a. Sanktioierung von Staaten, die mit der DDR diplomatische Beziehungen aufnahmen, mit dem Ziel die DDR außenpolitisch zu isolieren.

1961 Mauerbau

Schule, Geschichte, Politik, DDR, kindersendung, Propaganda, Mauerbau, Philosophie und Gesellschaft
Unterstützt man die Diktatur wenn man chinesische Anime schaut und konsumiert so deren Propaganda?

Ich frage mich, wenn man chinesische Anime schaut, unterstützt man auf diese Weise das menschenverachtende Regieme in der VRC ? Konsumiert man mit diesen Animes deren Propaganda ? Schliesslich wird ja sämtlicher vermittelter Inhalt zensiert und ideologisch an das Narrativ des kommunistischen Regiemes angepasst. Wenn ihr chinesische Animes schaut, und das nicht so streng seht, würdet ihr auch Animes, die unter der NS Diktatur von Goebbels ideologisch genehmigt worden wären schauen ? Schliesslich gleichen sich die beiden Diktaturen bis auf's Haar beinahe schon. Mich würde mal eure Meinung interessieren, und ob ihr Fälle kennt, wo in Animes offensichtliche KPC Propaganda transportiert wurde/wird. Welche Massnahmen denkt ihr wären angebracht, ob privat oder staatlich, um auf die Situation angemessen zu reagieren ?

Ich habe mir darüber noch nie Gedanken gemacht. 71%
Ich finde unterschwellige Propaganda sehr angenehm ! 14%
Mir ist noch kein Fall bekannt, wo Propaganda verbreitet wurde. 14%
Ja, mir egal, ich konsumier alles ohne zu denken ! 0%
Nein, das sind unabhängige, unzensierte, freie Künstler ! 0%
Die Künstler werden zensiert, verbreiten jedoch keine Propaganda. 0%
Ich finde chin. Animes sowieso langweilig, schaue sie nicht ! 0%
China, Anime, Politik, Diktatur, Filme und Serien, Kommunismus, Propaganda, Zensur, kunstfreiheit, Philosophie und Gesellschaft
Psychologische Folgen von Anime?

Guten Abend, liebe Gemeinde. :-)

Ich bin so etwas wie ein kleiner Japan-Fan. Das heißt, ich mag Anime, die japanische Sprache, traditionelle japanische Kultur, höre mitlerweile größtenteils japanische Musik, lese öfters Dinge aus den Bereichen Wirtschaft & Politik aus Japan und koche fast ausschließlich japanisch und habe den Eindruck dass sich auch mein Denken und Ästhetik-Gefühl stark verändert haben. Mal so grob zusammengefasst.

Angefangen hat das vor ein paar Jahren damit, dass mir jemand ein paar Anime gezeigt hat, die wohl genau einen Nerv getroffen haben. Klar kannte ich aus meiner Schulzeit Pokemon & Co aber das hatte nie so eine Wirkung. Scheinbar ist das einfach eben eine andere Art von Anime gewesen damals.

Es gibt da auch so ein paar Dinge und Vorlieben, die scheinbar alle Japan-Fans eint. Wie eine gemeinsame Kultur. Klar könnte man jetzt sagen, dass es schlicht eine Sub-Kultur wie beispielsweise auch Gothic ist. Aber andere Sub-Kulturen haben ja in der Regel auch keine eigene Sprache zum Beispiel. Ich finde, dass es im Falle "meiner" Sub-Kultur doch sehr weit geht.

Daher denke ich schon seit einiger Zeit zwangsläufig an den Begriff "Gehirnwäsche" und würde gerne wissen, ob ihr mir ein paar wissenschaftliche Veröffentlichungen zur psychologischen Wirkung von Anime empfehlen könnt?

Denn ich habe schon selbst immer mal danach (möglicherweise falsch) gesucht und leider nichts weiterführendes gefunden.

Ich meine, Anime wurden ja früher in Japan bestimmt nicht ganz ohne Grund im Krieg zu Propagandazwecken eingesetzt. Und im 2. Weltkrieg wollte ja Japan Ostasien unter japanischer Führung einigen. Ich fühle mich langsam genauso erobert als ob ich bekehrt werden würde. Das macht mir Sorgen, denn ich bin ja schließlich keine Japanerin.

Medizin, Gesundheit, Manga, Anime, Krieg, Kultur, Japan, Psychologie, Gesellschaft, Gesundheit und Medizin, Manipulation, Propaganda, Subkultur, Gehirnwäsche

Meistgelesene Beiträge zum Thema Propaganda