https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/alfried-krupp-untersuchung-100.html

1 Tag bevor Russland in die Ukraine einmarschiert ist, war ich hier auf GuteFrage.net unterwegs.

Jemand stellte die Frage:

• Wird Russland in die Ukraine einmarschieren?

Damals hatte ich noch gar keine Ahnung von Politik usw. Es hatte mich auch nicht interessiert. Aus purer Langeweile las ich mir die Antworten durch:

• (...) Nein, alles Propaganda
• (...) sowas dummes habe ich lange nicht mehr gelesen
• (...)nein , alles Panikmache
• (...)Russland würde es sich nicht leisten könne, es würde sofort zerbrechen
• (...)Nein,, und wenn doch, dann hätte Polen nach bereits 60 Stunden eine neue grenze zu Russland...
• 😂 heutzutage passiert sowas nicht mehr

Es gab auch ausnahmen, die tatsächlich gute Argumente DAGEGEN gefunden haben, diese waren aber selten. Und Leute die sagten "Ja, das könnte passieren" wurden ausgelacht, als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, als dumm und uninformiert bezeichnet.

So viele "Idioten" die keine Ahnung vom Thema hatten, und trotzdem sich darstellten wie die hochgebildeten auf diesem Gebiet. Ich finde das ist ein tolles Beispiel dafür, wie Leute falsche/eingebildete informationen in scheinbar gute Antworten verwandeln. Einfach so. Und sich dann auch noch intelligent füllen.

Was hältst du davon? Dass uninformierte Leute, sich als höchst informiert ausgeben, und so Menschen manipulieren, unter anderem sich selbst?

Immerhin sind 30°C in vielen Ländern fast tägliche Realität und für den Organismus gar kein Problem, sonst müssten in z.b. Indien ja reihenweise die Leute umkippen.

Wäre es nicht sinnvoller Rot ab 40°C zu machen und davor vielleicht Gelb für 30°C und Orange für 35°C?

Fakten oder Verschwörungen?https://www.aerzteblatt.de/archiv/32976

Falls es „aufgewacht“ bedeutet, dann verstehe ich das erst Recht nicht: Wieso werden Leute, die blind der Propaganda folgen, so bezechnet? Wären da nicht „blue-pilled“ oder „dewy-eyed“ bessere Begriffe?

Liegt es vllt daran, dass immer mehr Menschen die plumpe Propaganda durchschauen und sich aufs Korn genommen fühlen?

Hey!

Die Frage bedeutet: Sollten im Schulunterricht (Biologie, Sozialwissenschaften...) queeres gelehrt werden? Das heißt, sollte man über gleichgeschlechtlichen Sex in Biologie und Transgender in Sozi reden? Sollte man Schülern mehr darüber beibringen? Kommt LGBTQ+ im Unterricht zu kurz? Falls ja, in welcher Klasse sollte es gelehrt werden?

PS: Verzichtet auf Beleidigungen! Wir sind erwachsen und können sachlich miteinander kommunizieren.

Liebe Grüße!

Allein schon der Begriff triggert mich.

Meine Definition davon ist: Wir erzählen euch, was Ihr gefälligst zu glauben habt.

Ein anderes Wort dafür ist: Propaganda.

„Die Wahrheit ist wie ein Löwe, die nicht verteidigt werden muss.
Man muss sie nur loslassen, und sie wird sich selber verteidigen.“
~ St. Augustinus.

Die Ursachen von Kriegen sind ja offensichtlich:

Es geht eigentlich immer primär um Geopolitik, Bodenschätze und andere Ressourcen und die Konkurrenz der Großmächte

Was für mich aber unbegreiflich ist:

Warum lassen sich die normalen Menschen, für die das ja nur Tod, Leid und Verderben bringt, immer wieder aufs Neue dafür so instrumentalisieren und manipulieren?

Ohne deren Unterstützung wäre es doch keinem Machthaber je möglich, überhaupt einen Krieg zu beginnen.

Lernt die Menschheit denn jemals aus ihrer Geschichte oder wird das niemals aufhören?

Ich mache das immer wieder. Und viele verstehen das überhaupt nicht oder deuten es völlig falsch.

Wenn z.B. über jemanden Lügen verbreitet werden, um ihn schlecht dastehen zu lassen, dann mache ich da nicht mit und bringe das auch zur Sprache.

Selbst, wenn ich die Person, um die es geht, überhaupt nicht mag und auch ansonsten deren Einstellungen, Meinungen oder Verhaltensweisen nicht für gut befinde.Das spielt für mich dabei überhaupt keine Rolle. Ich verteidige sie in dem Moment trotzdem.

Weil ich eben unfaires manipulatives und verlogenes Verhalten zutiefst ablehne und der Ansicht bin, dass der Zweck niemals die Mittel heiligt.

Wie seht ihr das?

In der aktuellen Ausgabe der Zeit vom 7. Juni, auf Seite 11, steht ein interessanter Bericht, wonach überall in der Presse vermehrt Framing betrieben wird. Hier werden fast sämtliche Massenmedien, wie RTL, die WELT, der SPIEGEL, die TAGESSCHAU und die ZEIT aufs Korn genommen und nimmt sich bei den Beispielen somit auch selbst nicht aus!

Über dem Titel „Informieren, nicht indoktrinieren“ ist ein Zitat von Altbundeskanzler Helmut Schmidt:

“Eine Demokratie, in der nicht gestritten wird, ist keine“

Was meint ihr dazu? Werden wir über die Maßen durch die Medien politisch gelenkt, ohne dass wir es wahrnehmen? Bin gespannt.

Es wird ja immer alles gerne auf Hitler geschoben. Aber es kann ja nicht ein einziger Mensch schuld daran sein. Es müsste ja logischerweise ein ganzes Volk daran beteiligt gewesen sein. Wie sieht ihr das ?

Überall ist Politik:Instagram,am Fernseher im Supermarkt oder sogar schon beim Probearbeiten.

Ich laufe im Supermarkt mit Kopfhörern rum...hlre nirgends jemanden.WS kann man bei social media machen?Gibt es da bessere Apps als Insta ?Es nervt nurnoch :Große,AFD....blablabla.Den Fernseher mache ich eh nurnoch für die Playstation an.In der Schule ist das ganz schlimm.In jedem Fach Politik:Englisch,Philosophie,Sowie,Deutsch,Geschichte,Spanisch,Pädagogik...Habe die Nase voll von deren negativer Propaganda...zumindest privat

Irgendwie erlebe ich bei Tiktok nie eine differenzierte Meinung, sondern oft schwarz-weiß Propaganda in dem ein Narrativ ausschließlich bedient wird ohne diese kritisch zu hinterfragen.

Oft haben eine Gruppierung ganz nur die eine Meinung und keine andere wird respektiert, während es bei der Gegenseite genauso ist.

Auch wird oft ein kleines Thema als großes Problem aufgepusht um irgendwie schwarzweiß Narrative zu bedienen wodurch die eine Seite sich als gut und die anderen als schlecht darstellt.

Irgendwie sind Tiktok Meinungsmacher die undifferenziertesten Creator die ich je gesehen habe, weil es oft sehr toxisch und eindimensional zu geht und die Communitys sehr toxisch und feindlich eingestellt sind.

Wieso ist es so?

Wenn ja wie Fandet ihr die?

Ich habe sie gesehen. Ich hatte keine großen Erwartungen und die wurden noch untertroffen. Die Doku besteht aus Lügen, Halbwarheiten und essentielle Fakten wurden einfach ignoriert

Hallo

Mich würde die chinesische Ansicht diesbezüglich interessieren. Hier hat man ständig gehört und gelesen, Sars-Cov2 käme aus Wuhan.

LG

Man hört in den Nachrichten ja immer Dürre hier, Überschwemmung dort, schlechte Ernte usw. und dann wird immer gewarnt, wenn die Temperatur jetzt nicht gebremst wird, kommen 100 Millionen Klimaflüchtlinge, natürlich alle nach Europa.

Natürlich hat Italien gerade damit zu kämpfen, dass dort viele Afrikaner illegal einreisen wollen, aber von Hunderttausenden oder gar Millionen ist man doch weit entfernt.

Was machen also diese angeblichen Klimaflüchtlinge gerade so? Oder wird es gar keine geben und das ist nur übertriebene Dramatik?

https://youtu.be/9ALHzbMSkgU

Nachdem ich mir das Video komplett durchgesehen habe, ihre "Quellen" gefunden und Sponsoren unter die Lupe genommen habe bin ich mir zu 100% sicher das dieses Video und der ganze Kanal nur für Propaganda existiert.

Aber will wissen wie ihr auf den ersten Blick warnehmt. Fallen euch die Manipulationstechnicken auch auf?

https://www.youtube.com/watch?v=KJjGpfHXMIU

FOCUS online

Analyse von Ulrich Reitz - Lobbyisten als Staatsdiener - Habeck und Baerbock haben eine Grenze verschoben

Artikel von Von FOCUS-online-Korrespondent Ulrich Reitz (Düsseldorf) • Gestern um 18:15

Die Grenze, die traditionell zwischen Partei und Staat verläuft, hat sich verschoben. Verantwortlich dafür sind zwei Spitzengrüne, die beiden Minister Robert Habeck und Annalena Baerbock. Ist das gut für unser Gemeinwesen? 

Außenministerin Baerbock und Wirtschaftsminister Habeck bei einer Kabinettssitzung im Kanzleramt IMAGO/Frank Ossenbrink

Außenministerin Baerbock und Wirtschaftsminister Habeck bei einer Kabinettssitzung im Kanzleramt IMAGO/Frank Ossenbrink

© IMAGO/Frank Ossenbrink

Robert Habeck beschäftigt zwei schlagkräftige und kampagnenerfahrene Männer als beamtete Staatssekretäre, die davor Lobbyisten waren. Einem weiteren hat er einen einflussreichen Job verschafft – bei der Bundesnetzagentur. Auch Annalena Baerbock beschäftigt eine Ex-Lobbyistin als beamtete Staatssekretärin. 

Einer von Habecks Parlamentarischen Staatssekretären, Michael Kellner, ist mit der Schwester eines seiner beamteten Staatssekretäre Patrick Graichen, verheiratet. Sie arbeitet bei einer einflussreichen Lobby-Organisation, dem Öko-Institut. Habeck wird darin „Vetternwirtschaft“ oder ein „Clan“-Gebaren vorgeworfen. Die Opposition fordert Aufklärung.

https://www.msn.com/de-de/feed?ocid=msnkids

Was haltet ihr von Propaganda im 2. Weltkrieg? Ist es ein geeignetes Mittel zur Macht?

Ungeachtet dessen hat er dafür gesorgt, dass Deutschland zerstört wurde und sich keineswegs Gedanken über die Bevölkerung gemacht. Ihm war das deutsche Volk also egal.

Vielleicht hörte man während des Krieges marschartige Songs von der Wehrmacht? Wir Erika, Rosmarie,... Hörte man auch ,,Davon geht die Welt nicht unter" oder ,,Ich weiss es wird ein Wunder geschehen" vielleicht?

Ich brauche zu wissen, welche Musik man im Alltag während des Nationalsozialismus hörte, und welche danach. Wenn sich ein Zeitzeuge meldet, bitte nennen, ob die Musik vom Osten oder vom Westen war (falls ein Beispiel aus der Nachkriegszeit).

Stimmt das wirklich, dass damals alle (jeder Haushalt) im 3. Reich einen Volksempfänger gehabt haben?

Oder auch wieder nur Propaganda?

Frage mich, weil das so in meinem Geschichtebuch steht.

Mein Freund behauptet, dass die westlichen Staaten uns genauso mit Propaganda und einseitiger Berichterstattung zumüllen, wie z.B. Russland, China ihre Bevölkerung mit Propaganda und einseitiger Berichterstattung verblenden. Stimmt das?

Moderne Waffen, modernes Essen, moderne Führung, moderne Wirtschaft, moderne Methoden, moderne Unternehmen, modernes Leben, moderne Gärten, moderne Gestaltung, moderne Kleidung, moderne Menschen, modern, modern und übermodern.

Liest man regelmäßig News oder schaut Fernsehen/Youtube (Werbung usw.), wird man meist mehrfach mit diesem Wort und dann irgendwas beschreibend, zusammentreffen. Inzwischen so oft, dass ich es oft gerne überlese.

Dabei wird auch meistens Politik/Meinung eingeflochten und Gegensätze dargestellt wie moderne Waffen sind alten immer Überlegen, moderne Ideen sind immer zielführender als alte und noch mehr derartiger Dualismus, ohne sich konkret damit auseinanderzusetzen warum und ob es da nicht eventuell Grauzonen gäbe.

Also "heute ist alles besser" und jede Entwicklung ist immer eine Fort/Weiterentwicklung mit Ausräumung aller Mängel und niemals dem Entstehen neuer Mängel.

Hat das irgendeine Bewandtnis, ist das in irgendeiner Zielgruppe ein Trend, der nachgefragt wird und daher medial so dargeboten wird? Ist das ein Versuch, mit einer von der Gesellschaft akzeptierten Vorstellung (modern= besser/gut) sich als Journalist weitere Erklärungen sparen zu können?

Ich meine, nur als Beispiel, die Kettensäge ist schneller als eine Handsäge, aber sie verbraucht Ressourcen (Öl, Strom), ist tendenziell lauter und würde ohne Ressourcen nicht funktionieren.

Jetzt sagt man, moderne Kettensägen sind besser als Handsägen, als wäre es eine nachteilsfreie Weiterentwicklung, versteht ihr jetzt mit diesem plastischen Beispiel, an der Übernutzung des Wortes modern mit der konnotierten Erwartungshaltung stört, das es irreführend und ungerechtfertigt vereinfachend, verfälschend ist?

Also TikTok gehört ja einem Chinesischen Unternehmer und steht dementsprechend unter der Kontrolle der Chinesischen Regierung welche dadurch ein Mittel hatt um den vorallem jüngeren Nutzern mit Propaganda zu indoktrinieren. In den USA wird dies ja als Bedrohung der nationalen Sicherheit angesehen. Sollte man deshalb TikTok verbieten?

Man könnte dann ja auch eine wesentliche Version dieser App herausbringen

Ich kann im Moment absolut nicht einschätzen ob im deutschen Fernseher Propaganda läuft denn ich gucke vergewöhnlich keinen Fernseher. Die Inhalte im Fernseher interessieren mich nicht. Alles was ich wissen will kann ich auch im Internet nachgucken und bei YouTube kannst du ja auch bestimmen was du gucken willst. Mein Vater behauptet immer wieder das deutsche Fernseher ist ein Propaganda Sender. Ich kann dazu nicht sagen aber ich wollte mich interessieren woran erkennt man das überhaupt was Propaganda ist und was nicht?

Es gibt viele Theologen die sagen das Deutsche auf das Volk Amalek zurückgehen und dieses Volk ist von GOTT verflucht und GOTT will das alle Menschen getötet werden, die amalekitischer Abstammung sind. Also würde das ja bedeuten, dass GOTT die Ausrottung aller Menschen deutscher Abstammung will. Es gibt auch Theologen die sagen, dass alle Menschen die amalekitischer/deutscher Abstammung sind in die Hölle kommen und keine Chance haben gerettet zu werden, egal ob sie Gute Menschen sind oder GOTT dienen wollen oder nicht. Wenn das so ist, lohnt es sich dann überhaupt als Deutscher Christ zu sein oder GOTT an zu beten?

Ich will nicht mehr dabei zusehen müssen, wie Deutschland den Bach runtergeht. Ich will irgendwas machen aber ich weiß nicht was. Irgendwelche Ideen?

Ist mir schon in Bezug zu Russland aufgefallen, dass auch hier Trolle pro – russische Suggestivfragen stellen.

Also Zeichen die von einer Rassistischen Gruppe abstammen. In Amerika gibt es das KKK Symbol oder White power symbol. Dann fällt mir noch das SS Symbol von der NS Zeiten ein. Die Symbole darf ich hier nicht zeigen aber sollte leicht zum googeln sein.

Wie nennt man so welche Hass-Symbole?

Immer wieder lese ich, nicht nur auf GuteFrage.net, dass viele der Meinung sind, dass die Öffentlich-Rechtlichen "pro Grüne" Berichterstattung betreiben.

Ich bin allerdings der Meinung, dass die ÖR neutral berichten wie kein anderer Anbieter.

Woran machen die Meinungsführer diese Aussagen fest? Gibt es dafür auch Belege oder sind das alles nur subjektive Wahrnehmungen?

Und ich wollte fragen ob mir einer Vorteile über das Radio sagen kann

Findet ihr das auch?

Hitler war ja bekanntlich ein extrem fleißiger Mensch. Weder rauchte er, noch trank er. Er hielt sich auch kaum auf Partys oder ähnlichem auf. Sogar auf seinem "Urlaubsdomizil" dem Obersalzberg empfing er hunderte Gäste um mit ihnen zu Arbeiten.

Ganz anders als z.b Göring, welcher ein angenehmes und ausschweifendes Leben genoss.

in einigen Quellen ließt man dass Hitler oft bis spät in die Nacht arbeitete und oft ruhelos war.

Er selbst sagt auch :

"In diesen Tagen des grauen Elends und des Jammerns und der Bekümmernis und des Zusammenbruchs. Seit dieser Zeit würde auch jeder Urlaub für mich lächerlich sein, denn was heißt Urlaub? Im Urlaub ist immer noch vor meinem Auge ein Einziges, das ist Deutschland, das ist mein Volk, das ist seine Zukunft, das ist die Zukunft seiner Kinder!"

Also war es wirklich sein Fanatismus für Deutschlands Zukunft der ihn antrieb? Oder wie war es möglich?

Bezüglich der Fähigkeiten Adolf Hitlers, wurde ich auf Sebastian Haffner aufmerksam gemacht. Ich habe mir daraufhin 'Anmerkungen zu Hitler' von Sebastian Haffner besorgt. Zunächst beschreibt Sebastian Haffner, auf sehr unterhaltsame Weise, den menschlichen Dilettantismus Hitlers, mit spitzer Feder. Um danach die Besonderheit Hitlers als politische Person auszuarbeiten. Dabei beschreibt er unter anderem die Punkte Hitlers:

Der Entschluss Politiker zu werden.

Die Entdeckung seiner hypnotischen Fähigkeiten als Massenredner.

Der Entschluss, der Führer zu werden.

Haffner muss sich dabei auf die Aussagen Hitlers gestützt haben, die Hitler in seinem Buch 'mein Kampf' macht. Denn diese Entschlüsse, sind reine überhöhte Selbstdarstellung und in keiner Weise historische Wahrheit.

Nehmen wir den Punkt 'der Entschluss der Führer zu werden:

Aufgrund der Drexler-Krise kam Hitler zum Parteivorsitz und zur Führer-Rolle, wie die Jungfrau zum Kind. Bis dahin sah sich Hitler lediglich in der Rolle eines Parteiredners. Drexler manövrierte Hitler, ohne es zu wollen, in eine Position, die  Hitler zu Stellungnahme aufforderte. Mit dem Wissen seine Kameraden und damit inzwischen den Großteil der Partei hinter sich zu haben, ließ Hitler den Streit eskalieren und wurde (!) in Folge zum Parteivorsitzenden und Führer durch seine Kameraden ernannt. Ich stütze mich auf die akribische Historienarbeit von Joachim Fest, der in seiner Hitler-Biographie auf den Seiten 218 - 222, die Drexler-Krise beschreibt und auf Seite 222 die besondere Rolle von Hermann Esser bei der Bildung des Führerkultes erwähnt: 'Noch am selben Abend wurde Hitler im Zirkus Krone von Hermann Esser als 'unseren Führer' gefeiert, und Esser war es auch, der nun in Wirtshäusern und Biersälen mit religiös unterbauter Ergriffenheit zum emsigen Prediger jenes Führer-Mythos wurde, den gleichzeitig Dietrich Eckart im 'Völkischen Beobachter' in planvoller Steigerung aufzubauen begann. ...'

'Der Entschluss Politiker zu werden' - Hitler wurde von seinem Vorgesetzten Oberst Mayr zu einer Veranstaltung der DAP geschickt. Als sich Hitler leidenschaftlich über einen Redner des Abends ereiferte, wurde Anton Drexler auf ihn aufmerksam und forderte Hitler auf an seiner Partei teilzunehmen. Welche beruflichen Möglichkeiten hatte Hitler, dem wegen seiner fehlenden Führungsqualitäten ein Aufstieg innerhalb der Armee verwehrt blieb, der aber sich sehr gerne leidenschaftlich ereiferte?

'Die Entdeckung seiner hypnotischen Fähigkeiten als Massenredner' - Wie schwierig ist es unter Nationalsozialisten und Antisemiten, den Nationalsozialismus und Antisemitismus zu predigen und Begeisterung durch eine leidenschaftliche Hassrede auszulösen? Zumal Kritik nur von Sozialisten und Kommunisten kam, die damit die Veranstaltung ihrer Gegner stören wollten und sogleich von der SA hinausgeschafft wurden.

Warum gibt Haffner die Selbstdarstellung Hitlers als historische Wirklichkeit an seine Leser weiter?

hi,

ich muss dieses Wahlplakat der NSDAP aus der Weimarer Republik analysieren, weiß aber nicht was genau dieses Liste 9 bedeutet..

Wir haben das im Unterricht nicht besprochen und online find ich irgendwie auch nichts stichhaltiges. Ich wäre für jede Antwort dankbar :)

Hallo, ich schreibe momentan eine Facharbeit in Geschichte. Meine Leitfrage lautet: „Mythos" im NS - Ersatzreligion oder Anknüpfung an die deutsche Geschichte?

In der Arbeite möchte ich herausfinden, ob die Nazis Mythen, Heldensagen & Germanen zu einer Ersatzreligion/ Fantasie verklärten/ instrumentalisierten oder ob es eine Anknüpfung an die Vergangenheit war. Ich beziehe mich in meiner Arbeit zum Beispiel auf das Nibelungenlied und die damit verknüpfte „Nibelungentreue“, aber eben auch auf das „Germanentum“. Nur finde ich da dir verschiedensten Artikel und kann mich auf nichts wirklich festlegen. Hilfe!

P.S. Danke, wer sich das bis hier hin schonmal durchgelesen hat :)

"Wladimir Solowjow gehört zu den bekanntesten Fürsprechern des Angriffskriegs gegen die Ukraine im russischen Fernsehen. Steffen Kotré hält das nicht von einem Auftritt in Solowjows Propaganda-Sendung ab. Im Gegenteil: Der AfD-Bundestagsabgeordnete bedient auch noch die Lügen des Kreml.

Er ist so etwas wie der Chefpropagandist des russischen Präsidenten Wladimir Putin: der Fernsehmoderator Wladimir Solowjow. Regelmäßig verbreitet er in seinen Sendungen Lügen, macht Stimmung für den Krieg gegen die Ukraine und rief sogar zu einem "atomaren Präventivschlag" gegen den Westen auf.

Tirade über "Goebbels' Erben"

Kreml-Hetzer versucht in Hassrede, Deutsch zu sprechen

Für AfD-Politiker ist das offenbar kein zwingender Grund, einen Auftritt in der irren Propaganda-Sendung zu meiden. Der AfD-Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré trat am Donnerstagmorgen im Live-Programm von Solowjow auf. Auf Nachfrage von RTL/ntv sagte ein Sprecher der AfD, dass der Auftritt Kotrés "nicht bekannt" gewesen sei.

Kotré bedient russisches Narrativ

Wie der BBC-Journalist Francis Scarr schreibt, behauptete Kotré bei "Solowjow live", deutsche Medien würden die Bevölkerung gegen Russland aufhetzen. Damit bediente er die Kreml-Propaganda: Russische Staatsmedien berichten seit Monaten, in Deutschland herrsche eine anti-russische Stimmung, die von der Regierung befeuert werde. Zudem seien die Deutschen generell gegen die Unterstützung der Ukraine, sagte Kotré. Das stimmt ausweislich aller Umfragen nicht. Nur bei der Frage nach der Lieferung von Kampfpanzern und einer möglichen Rückeroberung der von Russland annektierten Krim sind die Meinungen gespalten.

Die AfD lehnt Waffenlieferungen an die Ukraine entschieden ab und hält sowohl die Regierung in Kiew als auch die westlichen Unterstützer des Landes für mitverantwortlich für den Krieg. "Der Krieg hat mehrere Väter, und die Ursachen sind auch im Westen zu suchen", sagte etwa der AfD-Bundesvorsitzende Tino Chrupalla Ende vergangenen Jahres im ZDF.

Einpeitscher des Kreml

Am Mittwoch erwähnte Solowjow auch explizit die "Bild"-Zeitung und den "Stern". Die deutsche "Goebbels-Presse" verfolge genau, was in seiner Sendung geschehe. Deshalb wolle er sich direkt an sie wenden, "an die Nazi-Bastards, die davongekommen sind: Ja, es seid ihr, 'Bild', 'Stern' und alle anderen Nichtigkeiten"."

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-tritt-in-Propaganda-Show-des-Kreml-auf-article23889143.html

Ich halte sonst überhaupt nichts von dem Mann und verabscheue ihn für das was er den Juden und anderen Menschen angetan hat.

Ganz viele Menschen haben sich ja auch damals von ihm mitreißen lassen von dieser schlimmen Propaganda und haben diesem Mann alles abgekauft was er gesagt hat…

https://youtu.be/FJ3N_2r6R-o

Ich glaube schon dass Tagesschau, Tagesthemen, Heute, Heute Journal und alle anderen nur das sagen was die Regierung will dass sie sagen und es gibt immer nur eine Meinung dort die als Neutralität bezeichnet wird.

Komme mir verarscht vor wenn ich die Glotze anmache egal welches Thema.

Zb gehts grad um ernährung wird mir sugerriert dass mn nur grüne sachen reinschieben soll kein fleisch das nenn ich propaganda.

Damit mrin ich so themenauswavl allhemein.

Hab so bild vom dicken deutschen der zu hause in sein sofa furzt und pberheblich alles bemängelt außer sein land weil das ist das beste alle andere demokratiedefizite etc

Ich finde das frech.

zB Reichsbürger, Querdenker, Migranten, andere unbequeme politische Bewegungen usw

Wenn ARD und ZDF rechtskonservative Propaganda verbreiten würden,wäre es dann den Wählern der SPD und der Grünen zu verübeln, wenn sie keine Rundfunkgebühren zahlen würden?

https://www.instagram.com/reel/CmDgyeov52C/?igshid=YmMyMTA2M2Y

gerade in Bezug auf Russland und andere geopolitische und ideologische Feinde sind ja deutsche Medien besonders neutral und qualitativ hochwertig.

Das bestätigen auch die Leitmedien selbst.

Wie machen sie das?

Spontan fallen mir da folgende Gründe ein

• sorgfältigen Auswahl von Menschen (Experten), die zu Wort kommen
• Kameraführung, Musik und Hintergrunggeräusche helfen dem Zuschauer bei der richtigen Deutung der Bilder, die gezeigt werden
• der Faktencheck stellt sicher, das die ausgewählten Fakten auch echt sind
• ausgebildete Moderatoren unterstützen den Zuschauer bei der Deutung der Ereignissen und der Meinungsfindung
• unwichtige Fakten werden weggelassen um die Zuschauer nicht zu verwirren
• wichtige Informationen werden hervorgehoben
• Um technischen Problemen vorzubeugen werden politische Livesendungen vermieden
• sorgfältige Auswahl von Talkshowgästen
• Entlavung von "Zweiflern" und "Leugern"
• Enge Vernetzung mit transatlantischen Organisationen, um Informationen aus erster Hand zu bekommen
• Benennung und Sperrung feindlicher (russischer) Propaganda

Was trägt sonst noch zu den hohen hohen Qualitätsstandards des Qualitätsjournalismus bei?

im Fernsehen wurden jubelnde Menschen gezeigt als eine Stadt in der Ukraine "von der Ukrainischen Armee befreit wurde". Außerdem ging die ukrainische Armee von Haus zu Haus um nach russischen Kollaborateuren zu suchen.

Können russische Kollaborateure und Menschen mit russischen Wurzeln nicht einfach mit jubeln, um nicht in Verdacht zu geraten.

Können auch reinrassige Ukrainer in Verdacht geraten, wenn sie im Haus bleiben und nicht jubeln?

Was passiert wenn jemand verdächtigt wird russischer Kollaborateur zu sein?

Ich fühle mich irgendwie diskriminiert. Regelmäßig sieht man Satire im Fernsehen, die den Deutschen als biertrinkenden, mit Socken in Sandalen laufenden Fußballfan darstellen soll. Obendrauf ist der Deutsche, den sie jetzt auch gerne "Alman" nennen, nahezu immer spießig und gerne auch Nazi.

Mich regt das auf!!!!

ich weiß durch selbstmord, aber wie brachte er angeblich seine Familie mit um? und wo geschah das ganze?

Kann mir einer dieses Plakat beschreiben und mir vielleicht die Intention erläutern? Danke!

Quelle: https://www.dhm.de/lemo/bestand/objekt/fuehrer-wir-folgen-dir-1934.html

Gibt es irgendwie die Möglichkeit, online alte BBC Aufnahmen, aus der Zeit des Nationalsozialismus sich anzuhören, oder herunterzuladen? Also deutschsprachige Aufnahmen, die an die deutsche Bevölkerung im NS Staat gerichtet waren. Vor allem in der Zeit des Krieges bis zur Kapitulation 1945. Mich würden diese Aufnahmen sehr interessieren. Ab und zu hört man mal Sequenzen davon in einer Dokumentation, aber ich würde sie mir gerne mal komplett anhören.

Wenn man sich die damaligen Umstände anguckt (Weltwirtschaftskrise, Arbeitslosigkeit und Hunger)

Glaubt ihr ihr hättet euch von der Propaganda manipulieren lassen?

Hallo ich möchte eine Facharbeit in Geschichte schreiben, müsste die Themen, die mich interessierten jedoch weiter eingrenzen. Hat jemand Ideen zu folgenden Themen:

-Massenpsychologie

-Manipulation

-Propaganda

-Rhetorik

-Stoiker/ Philosophen in der Antike

-Russlanddeutsche

Danke im Voraus<3

https://www.aliexpress.com/item/1005003202726710.html

Versuch einer unverfälschten Umfrage.

Bitte entsprechend der Farben, die die Parteien symbolisieren abstimmen.

Wieso mit Farben?

In sozialen Medien werden soziale Bots eingesetzt, um automatische Antworten zu setzen....Sie werden in der Regel eingesetzt, um Werbung zu verbreiten oder Mehrheiten vorzutäuschen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bot#Social_Bots:_Funktion_in_sozialen_Medien

Das klappt natürlich nur, wenn die Bots nicht auch auf die Farben programmiert wurden, die die Parteien repräsentieren.

Habe gemerkt dass die Medien meistens eine Meinung vertreten bzw zeichnen die nicht der Mehrheit der Bevölkerung entspricht.

Wahrscheinlich trauen sich dann Leute immer weniger ihre Meinung zu sagen weil se net gerne Contra geben.

Wenn die Medien lust haben etwas so darzustellen damit es eben einen effekt hat dann machen sie es auch.

Spontan fällt mir das Märchen über die Flüchtlinge 2015 ein "alles vorwiegend frauen und kinder" - war ne lüge.

Oder die Fähigkeit jeden zum Rechtsextremisten zu machen weil er oder sie gegen etwas ist.

Hey liebe Community,

ich möchte euch Russen, Ukrainer oder wer auch immer Eltern hat, die in der UdSSR aufgewachsen sind, etwas fragen.

Es geht um ein Thema, das mich die letzten Monate beschäftigt. Sehr wenige reden hier in der Öffentlichkeit darüber, wie krass der Ukraine-Russlandkrieg Familien zerstören kann. Meine Schwester und ich streiten ständig mit unseren Eltern wegen dem Krieg in der Ukraine. Obwohl fast meine ganze Familie in der Ukraine lebt, sind unsere Eltern pro-russisch.

Meine Schwester und ich (28, 24) können nicht realisieren, wie stark sich unsere Eltern verändert haben, denn sie haben sich total radikalisiert, verleugnen den Krieg in der Ukraine und beschweren sich über die Ukrainer. Sie schauen nur noch russische Nachrichten und irgendwelche dummen Telegram Kanäle und glauben alles was dort erzählt wird. Ich habe, um meine Eltern verstehen zu können, wieso sie so sind, russische Nachrichten geschaut und ich war einfach total entsetzt, als ich gesehen hab was da lief. Unsere Eltern sind sehr enttäuscht, das wir nicht die selbe Meinung teilen und sagen, dass wir vom Westen manipuliert werden. Die lachen uns aus wenn wir Fakten sprechen. Ich schäme mich zum ersten Mal für meine Eltern. Sie denken beispielsweise ernsthaft, dass Zoo- & Pedophilie legal in Deutschland ist. Das ist noch ein harmloses Beispiel …

Macht jemand auch gerade sowas durch?Haben eure Eltern irgendwann begriffen, dass rusissche Nachrichten manipuliert werden.

Hey, ich habe hier eine Aufgabe und verstehe nicht, was ich hier schreiben kann ich habe auch im Internet geguckt aber finde nichts. Wäre toll, wenn man mir hier helfen kann.

Nicht weil ich zwischen beiden stünde und morgen wählen dürfte 😅... Sondern vor allem am reinen Interesse 😉👍.

Also, wer von beiden hat in euren Augen bessere Arbeit geleistet und die bessere Zukunftsstrategie?

https://www.youtube.com/watch?v=Ik5SbHnxbHc

mit Qualitätsmedien meine ich Medien, die uns mit Fakten und "Expertenm"meinungen, wie die folgenden versorgen. Also Spiegel, Bild, Welt, öffentlicher Rundfunk usw.

Für wen werden die Schlagzeilen gemacht, wer glaubt den ständig wiederholten Expertenmeinungen so stark, das er/sie diese in Frage Antwort Platformen ständig wiederholen würde (theoretisch)?

"Experte vermutet Russen hinter Sabotage"

"Was für Russland als Täter spricht"

"Lecks in Ostsee-Pipelines: Politologe vermutet Russland hinter der den Anschlägen"

"Wie Putin die Sabotage nutzt"

„Ich persönlich denke, dass das Russland ist. Wer sonst hätte ein Interesse daran?“

"Pipeline-Sabotage: Experten vermuten Russland hinter Anschlägen"

https://www.welt.de/politik/ausland/video241315113/Lecks-in-Ostsee-Gaspipelines-Drahtzieher-koennten-Russland-sein.html

https://www.prosieben.de/tv/newstime/politik/pipeline-sabotage-experten-vermuten-russland-hinter-anschlaegen-111430

https://presse-augsburg.de/ex-bnd-praesident-sieht-russland-hinter-dem-anschlag-auf-pipelines/819938/

https://www.welt.de/politik/ausland/video241304133/Lecks-in-Ostsee-Pipelines-Politologe-vermutet-Russland-hinter-der-Sabotage.html

in der Tagesschau und ähnlichen Medien höre ich oft "nach Ukrainischen Angaben usw."

Oder "Experten vermuten", "nach unbestätigten Angaben", "es wird vermutet" usw.

Klar. Der Faktencheck hat sicher überprüft, das das jemand gesagt hat, aber ist die Aussagen nicht wertlos.

Es lässt sich ja so alles mögliche in den Raum stellen, was irgendjemand sagt. Es muss nur einer der o.g. Sprüche davor gestellt werden

Selenskyi hat auch gesagt, Russland will so viele wie möglichst Menschen töten usw.

Warum schaffen es solche rel. wertlosen Aussagen regelmäßig in die (qualitäts)Medien hier.

...und dann wirklich denken, das Angriffsziel sei schuld und der Krieg sogar gerechtfertigt?

Wie sind diese Leute psychologisch gestrickt? Was zeichnet sie aus?

Hey, kann mir jemand das bitte fühlen: Sehr nett. Ich habe keiner Ahnung man.

Der Spiegel schreibt, seine Webseiten wurde gefälscht und der Russe soll vermutlich dahinterstecken, weil teilweise russischer Text auf der Seite steht und Rechtschreibfehler enthalten sind.

Das ZDF erwähnt allerdings dann nicht mehr, das die Seiten voller Fehler sind.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/desinformation-kampagne-facebook-ukraine-krieg-russland-100.html

Ich frage mich warum Theorien von russischen Verschwörungen in deutschen Medien oft von einem stümperhaften russischen Geheimdienst ausgehen, der keine Ahnung hat.

Auch die angeblichen Facebook Nutzer, die die Seiten teilten haben oft den gleichen Vornamen. Es ist also offensichtlich, das sie gefaked sind.

Oder warum haben die Russen ein Gift mit russischen Namen für die angebliche Vergiftung von Navalny gewählt. Warum konnten sie ihn nicht töten. Ebenso bei Skripal.

Wie kommt es zu den offensichtlichen Fehlern des russischen Geheimdienstes?

Meiner Meinung nach zwar jemand, der wusste, wie man redet und die Leute stillhält, aber gleichzeitig auch ein purer Psychopath . Bin auch kein (Neo)-Nazi und distanziere mich von sowas. Ich Danke euch für eure Antworten! :)

müssen in geschichte (12. klasse) präsentationen über das thema „manipulation“ machen. Das thema dürfen wir uns selber aussuchen, kann zb manipulation in der kirche sein oder bei Abtreibung, in der mathematik usw. Es sollte uns aber interessieren. Hat jemand Ideen welches interessante thema man nehmen könnte ?

Sie haben schließlich viel Einfluss und da weiß man vorher schon, wenn ein Rezo (unter anderen) politische Videos macht, wird das SEHR VIELE Menschen beeinflussen. Generell finde ich Aufdeckungsvideos etc. nicht schlecht, nur wenn Influenzer ihre Reichweite nutzen, um gezielt für die eigene unterstützte Partei Werbung zu machen und dabei natürlich ihre oft minderjährigen und politisch naiven Zuschauer beeinflussen. Das wissen die ja auch selbst. Die Influenzer teilen oft ihre Meinung nicht ohne Eigennutz mit den Zuschauern...zudem öffnet das Tür und Tor für Bestechlichkeit, da könnten hintenrum Bestechungsgelder an die Influenzer fließen. Gab es auch schon öfter, wo Youtuber das aufgedeckt haben. Legal ist sowas natürlich nicht, nur wird dieses Thema von der Allgemeinheit völlig außer Acht gelassen.

Eine sehr allgemeine, aber mich beschäftigende Frage.

Alles scheint sich irgendwie zu radikalisieren und in das Extreme überzugehen. Nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich und gesellschaftlich.

• Das Wahlbild radikalisiert sich: Links -und rechtsextreme Parteien erhalten immer mehr Stimmen
• Die Schere zwischen arm und reich vergrößert sich
• Die Gesellschaft teilt sich immer mehr in größere, aber gegensätzliche Subkulturen auf

Macht euch das nicht irgendwie angst? Entwickeln wir uns wie in den USA, sodass man irgendwann nur noch die Linke oder die AfD wählt? Werden wir zu Liberalen und Republikanern? Werden wir immer verfeindeter zueinander?

Mich würde eure Meinung dazu interessieren!

Nur weil es mal 3 schwule Serien auf Netflix gibt oder ein paar Disney Serien LGBTQ+ Hintergrundcharaktere eingebaut haben? In den Serien und Filmen die ich so gucke kommen leider fast nie LGBTQ+ Personen vor, auf den privaten und öffentlichen Sendern sehe ich auch eher weniger davon, ich höre nichts über sie in den Nachrichten und lese nichts davon in Zeitungen. Im öffentlichen Raum höre/sehe ich auch nur ganz selten was davon, eigentlich könnte ich mich grade nicht mal an was erinnern, was ich als Beispiel nehmen könnte. Auf Instagram und Pinterest sehe ich zwar etwas mehr, aber trotzdem nicht genug um es als überrepräsentiert zu bezeichnen. Am meisten bekomme ich von LGBTQ+ hier auf gf mit, weil ich dieses Thema eben in meinen Interessen angegeben habe.

Wenn man also nicht gezielt danach sucht bekommt man kaum was davon mit. Und wenn man gezielt danach sucht und eben Ergebnisse bekommt, kann man sich dann doch nicht drüber beschweren, dass sie überrepräsentiert sind😂

Also warum behaupten hier so viele dass LGBTQ+ überrepräsentiert ist? Sagt mir bitte wo ihr so mega krass viel davon mitbekommt. 

https://www.youtube.com/watch?v=KzEOvyDcVas

Mein Bruder rief vor 2 Tagen an und erzählte mir bei ihm in Sachsen Anhalt haben sie über Das Lied Layla im Radio gesprochen und im selben Atemzug auch Rudi Carrell sein Schlagerhit aus den 70ern "Wann wird's mal wieder richtig Sommer?" genannt, das Lied sei Klimablasphemisch, was haltet ihr davon?

Hallo!
Joseph Goebbels war Leiter des "Ministeriums für Volksaufklärung und Propaganda".
Damit hatte er den Titel des "Reichspropagandaleiters".

Ich finde komischerweise keine Informationen dazu, aber er hatte durchaus öffentliche Auftritte und war dem damaligen Volk bekannt.
Wussten die deutschen Bürger damals davon, dass er Reichspropagandaleiter war?
Wenn ja hätte es doch allein beim hören seines Titels Aufrufe gegeben.

Falls man den Namen jedoch nicht kannte, wie trat er dann öffentlich auf?

Hallo,

Kann mir jemand sagen, was die Bedeutung des Bildes ist? Ich verstehe es nicht ganz. Und was hat es mit "Totaler Krieg- Kürzester Krieg" auf sich? Warum kürzester Kireg?

bitte mit Beispielen erläutern.

Danke

Ich weiß die Antwort schon, aber ich will Mal eure Meinungen hören.

Kontext: Ich habe mir eben aus Langweile Kommunistische Lieder angehört

Sowas wie: Offene/Heimliche Aufmarsch, Kominternlied, Einheitsfrontlied etc.

Ich habe direkt gemerkt, dass die Lieder primär so geschrieben und komponiert wurden, dass sie beim Hörer ein gewisses “episches Gefühl“ auslösen... So als wären genau sie etwas besonderes und Teil einer Weltweiten Revolution (was sie ja auch damals als Ziel hatten)

Das gibt mir extreme Vibes zu Hitlers Propaganda Plakaten... Halt nur in Musikalischer Form.

Was sagt ihr? Ist Musik auch heute noch eine politische Propaganda-Wunderwaffe? Falls ja, kann mir jemand ein Beispiel zu einem aktuellen Lied geben. Ich würde mir das auch gerne Mal anhören.

Danke

Warum wurden diese Sender in de oder in der Eu verboten und man kann sie über YouTube nicht mehr erreichen? Was spricht für die Politik dagegen wenn man sich von beiden Seiten Informiert und sich so eine Meinung bildet?

Coronaleugner, Reichsbürger, Rechtsextremismus....wie kommt es dazu?

In einigen Gesichtsbüchern steht das Hitler gesagt hätte das das deutsche Volk verdient hätte ausgerottet zu werden und das er dafür sorgt das so viele deutsche wie möglich noch sterben.

Ich will Hitler nicht gut reden aber das finde ich irgendwie komisch,mir ist auch klar das die geschichte immer von den siegern geschrieben wird und auch oft propaganda dabei ist...

War das zb propaganda oder gibt es Beweise das er es gesagt hat

Morgen kommt nach 36 Jahren die Fortsetzung in die Kinos, lange aufgeschoben u. a. wegen Golfkrieg und 11. September 2001.

Aber was haltet ihr vom Original aus dem Jahr 1986? Es geht um eine Elite-Kampffliegerschule, Freundschaft, Mut, Patriotismus und Liebe. In der Hauptrolle Tom Cruise.

Die Handlung ist eigentlich völlig belanglos, das Besondere an dem Film ist, dass er vom US-Militär als Werbefilm mitproduziert wurde, außerdem die Ästhetik der Bilder und die Musik: Flugzeuge vor Sonnenuntergängen, in Formation über dem Wüstenhimmel, untermalt mit 80er Jahre Synthiepop. US-Militärkitsch, der viel über das Land und seine Politik aussagt.

Ich habe ihn vorgestern zum ersten Mal gesehen, jedoch schon vorher viel über ihn gehört. Was haltet ihr von dem Film?

Ein Freund hat eine seltsame Meinung zum Ukraine Krieg.

Es währe ja mehr oder weniger die Schuld der Ukrainer,das es Krieg gibt,weil sie ja schwere Waffen fordern und Kämpfen würden

Es würden ukrainische Soldaten in den zurückeroberten Gebieten wohl reihenweise in Häuser eindringen,willkürlich Leute Exekutieren und diese (Häuser) danach anzünden.

Außerdem ist der fest überzeugt,dass die Ukraine Raketen über die russische Grenze geschickt haben und dort ein Dorf zerstört und Zivilisten getötet haben.

Will Stress mit Ukrainern...

Und vieles mehr...

Das macht mich echt agressiv und irgendwie auch traurig

Wie soll ich damit umgehen?

Auf der einen Seite schränkt das Verbot die Verbreitung von russischer Propaganda ein wenig ein. Auf der anderen Seite kann Putin dadurch leichter die Zensur westlicher Medien in Russland rechtfertigen.