Ich muss eine Hausarbeit abgeben und mein Schwerpunktthema ist Entwicklungspsychologie.

Könnt ihr mir vielleicht Bücher empfehlen, die dafür nutzen kann?

Ich lese nicht so viel, deswegen weiß ich nicht ganz genau welche dafür geeignet wären.

Ich treffe hier auf dem Portal auf verschiede Ansichten von ganz unterschiedlichen Personen.

Eine Ansicht ist, dass der Mann Opfer der Gesellschaft auf verschiedenen Ebenen sei. Einerseits ist er Opfer, weil der Feminismus ihm was wegnehmen will, die Frau angeblich übervorteilt wird und ihn als Mann gleichzeitig zum Täter, also zusätzlich zum gesellschaftlichen Problem macht, also der Mann ist dann Opfer einer (unfairen) Täterzuschreibung.

Zudem sei den Feministen/Feministinnen egal, wenn Jungs oder Männer zu Opfern durch Männer oder Frauen werden, die Gewalt ausüben. Hier werden sie also zu Opfern, weil sie im öffentlichen Diskurs nicht als Opfer wahrgenommen werden würden. Und die Männer, die Gewalt gegen andere ausüben sind eigentlich auch Opfer, weil sie in ihrer Kindheit Gewalt erlebt haben, die sie nun weitergeben. Der Mann, der Gewalt gegen andere ausübt, hatte offenbar auch gar keine andere Möglichkeit sich anders zu entwickeln, weil er ja Opfer der Gesellschaft und seiner eigenen negativen Erfahrungen ist, denen er sich nicht entziehen kann.

Was ist eure Meinung zu dieser Ansicht?

Hallo! Ich beschäftige mich schon länger mit der Geschichte des Kommunismus und Theorie des Marxismus. Deswegen habe ich mir überlegt ob ich der kommunistischen Jugend beitreten soll. Allerdings weiß ich dass "Kommunisten" nicht sehr beliebt sind. Ich wollte eigentlich im Ausland studieren um internationaler zu werden, habe allerdings Angst an keiner Uni genommen zu werden wenn die hören dass ich in der kommunistischen Jugend war.

Als Helfer noch sogar?

Was hat z.B. eine Nancy Faeser, Annalena Baerbock oder ein Christian Lindner oder Robert Habeck genau vorzuweisen, dass die in so hohe Positionen kommen?

Explizit mal geguckt auf Nancy Faeser: was qualifiziert diese Frau????? Und all die anderen in den Ministerposten?

War die Lebensqualität von 1990-2000 besser gewesen als heute? Schreibt gerne Eure Gedanken dazu! Gerne Aspekte aus Politik, Bildungswesen, Unileben, Berufsleben etc.

Wer Kinder gekriegt, und großgezogen hat sollte mehr von seiner Rente bekommen, da er/sie dafür gesorgt hat, das es mehr Menschen gibt, die die Renten der alten bezahlen.

Würdet ihr den zustimmen?

In Wuppertal protestiert das linke, autonome Zentrum gegen seine Vertreibung durch den Neubau der Ditib-Moschee.

Es bilden sich demzufolge ganz neue Fronten:

https://perspektive-online.net/2023/02/wuppertal-ditib-moschee-statt-autonomes-zentrum/

Wie steht ihr dazu?

Stellt euch folgende Situation vor:

Ihr erhaltet einen Brief,in dem euch mitgeteilt wird,dass euer Betrug bei der Abschlussprüfung aufgedeckt wurde und euch der Schulabschluss aberkannt wird.

Noch dazu würde an alle anderen Schulen/Universitäten eine Benachrichtigung gesandt,damit euch auf Grundlage eures Schulabschluss anerkannte Abschlüsse aberkannt werden können.

Ihr steht also vor den Trümmern eurer Existenz.

Am nächsten Morgen kommt ein Freund vom Schulamt und bietet euch an,dass ihr die Prüfungen in einer Woche nachholen könnt und nichts passieren würde,wenn ihr besteht.

Würdet ihr das Angebot annehmen?

Viele Brennpunktschulen haben mittlerweile eigene Türsteher,ein harter,aber gut bezahlter Job.

Würdet ihr auch als Türsteher an einer Hauptschule arbeiten?

Viele dieser Türsteher sind eigentlich Hauptschullehrer,waren aber im Studium nicht gut genug.

Jetzt bin ich gespannt.

Irgendwie verstehe ich immer noch nicht, warum es in deutschen Großstädten so viel ungedeckten Bedarf an Wohnungen gibt. Vor 10 Jahren war das noch nicht so extrem.

Überzug kann man Waschen, ja ich weiß ;)

Da es ja auch das stärkere Geschlecht ist.

Hey

Was ist eure Meinung zu E. Macrons Aussagen nach dem Chinabesuch?

Ich wohn mit meiner Freundin in der Großstadt. Klar ist es praktisch wenn man schnell in der Arbeit ist und viele Geschäfte, Lokale, Ärzte usw. Freizeitangebote um die Ecke hat. Aber ich komme mit den Menschen hier irgendwie nicht mehr klar. Die Leute in der Stadt sind alle so komisch. Eingebildete Frauen die immer nur am Smartphone hängen, lauter unerzogene Kinder, Leute die kein Wort Deutsch verstehen, Jugendgangs, Mädels mit grünen, pinken und violetten Haaren, die keinen BH tragen, dafür aber so Alladin-Hosen. In jeder zweiten Straße dieser süßliche Gras-Geruch. Oder ältere Männer in Frauenkleidern mit Lippenstift. Glatzköpfe in Bomberjacken mit irgendwelchen Nazi-Runen drauf. Frauen in schwarzer Ganzkörper-Verschleierung. Dazu noch Betrunkene und psychisch kranke an jeder Ecke.

Habe das Gefühl, alle hier sind irgendwie komisch oder dass die Stadt einen krank macht im Kopf. Daher will ich zurück aufs Land wo ich aufgewachsen bin. Dort bekomme ich außerdem eine schönere Wohnung zu einem günstigeren Preis.

Aber meine Freundin sagt, Leben in der Stadt ist viel besser weil man dann nicht so weit mit dem Auto fahren muss in die Arbeit (wir arbeiten beide in der Stadt). Sie hat auch keinen Führerschein, also müsste ich sie ständig irgendwo hin fahren.

Außerdem meint sie, am Land gibt es genau nichts zu tun und wir wären dann von allen unseren Freunden getrennt. Und sie meint, am Land würde ich als Anime-Otaku, der viel am PC zockt und sich für Rockmusic interessiert, auch ausgegrenzt werden...

Die Reformatoren, wie Martin Luther und Johannes Calvin, waren ursprünglich Mitglieder der katholischen Kirche und hatten eine katholische Ausbildung erhalten. Sie hatten jedoch Bedenken bezüglich einiger Praktiken und Lehren der katholischen Kirche und forderten eine Reform der Kirche.

Im Laufe der Reformation bildeten die Anhänger der Reformatoren neue protestantische Kirchen und Konfessionen, die sich von der katholischen Kirche trennten. Die Reformatoren selbst wurden von der katholischen Kirche als Ketzer verurteilt.

Sowohl John Wyclif als auch Jan Hus waren ursprünglich Mitglieder der römisch-katholischen Kirche und hatten eine katholische Ausbildung erhalten. Sie hatten jedoch Bedenken bezüglich einiger Praktiken und Lehren der katholischen Kirche und forderten eine Reform der Kirche.

Wyclif war ein englischer Theologe und Reformator, der im 14. Jahrhundert lebte. Er lehrte, dass die Bibel die höchste Autorität in Angelegenheiten des Glaubens und der Praxis ist, und kritisierte die Praxis des Ablasshandels, die Verehrung von Heiligen und die Autorität des Papsttums. Seine Lehren waren in der katholischen Kirche sehr umstritten, und er wurde schließlich von der Kirche als Ketzer verurteilt.

Jan Hus war ein böhmischer Theologe und Reformator, der im 15. Jahrhundert lebte. Er lehrte, dass die Bibel die höchste Autorität in Angelegenheiten des Glaubens und der Praxis ist, und forderte eine Reform der katholischen Kirche in Böhmen. Er kritisierte insbesondere den Missbrauch des Ablasshandels und forderte eine größere Beteiligung der Laien an der Kirche. Hus wurde von der katholischen Kirche ebenfalls als Ketzer verurteilt und hingerichtet.

Obwohl Wyclif und Hus in der katholischen Kirche umstritten waren und später als Vorläufer der Reformation angesehen wurden, kann man nicht sagen, dass sie katholisch im Sinne der römisch-katholischen Kirche waren, da sie eine Reihe von katholischen Lehren und Praktiken ablehnten und reformieren wollten.

Wenn die Reformatoren katholisch waren und nach einigen Quellen, sogar ihre Kirche liebten, warum wird dann behauptet, das diese die Kirche zerstören wollten?

Der Feminismus will ja nur Gleichberechtigung.

Warum ist es so in geworden, den Feminismus als etwas Schlechtes zu sehen und so zu tun, als ginge es da um Männerhass oder/und eine Benachteiligung des Mannes (was kompletter Blödsinn ist)?

Natürlich braucht es sowas.

Aber bei den meisten Leuten, die ich kenne, werden solche Ordnungshüter doch eher als Gängelei empfunden. Wie so "Piefkes mit Pickelhaube".

Auch im ausländischen Millieu rollt man oft eher die Augen über die ganzen deutschen Gesetze und über die "Almans".

In vielen alten Filmen oder Büchern ist der Polizist dann auch meist der Depp vom Dienst oder ein strenger Spießbürger. (Oberwachtmeister Dimpfelmoser, Oberst Böckl, usw.)

Warum also entschließen sich Menschen trotz allem dazu, zur Polizei zu gehen oder gar Staatsanwalt zu werden, wo man dann Leute anklagen muss?

Muss bei solchen Menschen nicht eine ganz andere Sozialisierung stattgefunden haben?

quelle: https://www.stern.de/panorama/berlin--seniorenheim-beherbergt-nun-fluechtlinge--nachdem-es-senioren-kuendigte-33242802.html

Ein Arbeitgeber sagte mir, dass es nicht leicht war, Geld von den Firmen zu kriegen.

Also man erledigt Aufträge und das Geld kommt mit Mühe.

Jetzt boomt die Wirtschaft und das Geld ist vorhanden.

Rainer Wendt sprach heute über die linksgrüne Prägung des Tatorts. Habt ihr auch das Gefühl, es wird im öffentlich-rechtlichen mehr Woke verbreitet als auf anderen Formaten?

Nur kurz vor ab, ich habe eigentlich nichts mit diesen Essensindustrien zutun, aber ich wollte es dennoch wissen. Ich habe gerade bei Burger King angerufen und gefragt ob sie die veganen Burger auf dem selben Grill wo auch tierische Patties sind braten, sie sagten ja. Nur der Veggie King (was aus Mais usw sein soll) wird in der Pommesstation frittiert. Alle anderen Veganen Burger werden gemischt mit den tierischen Produkten gebraten. Muslime und Veganer sollten somit nicht davon essen, es ist Haram. Warum machen die überhaupt sowas schwachsinniges? Ich finde die Idee Super, Vegane Burger anzubieten, aber wieso kaufen sie sich nicht einen zweiten Grill? Es gehen immer weniger und weniger dort vegan essen. Außerdem werden immer mehr und mehr vegetarisch/vegan. Somit finde ich es total unsinnig, das alles zu mischen, die verlieren einfach nur ganz viele Kunden, ganz ehrlich.

Und wenn "ja", wer gehört dazu?

Warum hat Gott uns eine bestimmte Nation gegeben, manche denken anhand ihrer Nation wären sie stärker besser beliebter und mächtiger stimmt das?

Ist das gefährlich

Habe vorhins eine Frage über Incels gelesen, in deren Kommentarbereich ich dann über den Begriff Red Pill gestolpert bin. Gibt man diesen hier auf Gutefrage ein, findet man weitere Beiträge, in welchen zudem von Black Pill und MGTOW (men go their own way) gesprochen wird. Das Problem ist, dass scheinbar jeder ein anderes Verständnis von den Begriffen hat und ich nun gerne wissen würde, was diese genau bedeuten.

Im Folgenden, was ich nach einiger Recherche mitgenommen habe:

• Incels: Männer, welche nie Erfolg bei Frauen hatten, diese hassen, die meisten ihrer Probleme auf Frauen schieben und generell sehr radikal, teilweise gewaltbereit, eingestellt sind
• Red Pills: meinen, das Wesen/ Datingverhalten der meisten Frauen erkannt zu haben, was erklärt, warum viele Männer keinen Erfolg bei Frauen haben. Sind allerdings der Ansicht, dass man mit dem Verfolgen seiner Ziele und harter Arbeit in der Lage ist, erfolgreich zu werden. Es ergibt keinen Sinn, sich selbst für Frauen zu verstellen und ein glückliches Leben alleine ist einem unglücklichem mit Frau vorzuziehen
• Black Pills: (siehe Red Pills), allerdings gibt es nicht die Hoffnung für unattraktive Männer, jemals eine Frau zu finden, welche ihn wertschätzt
• MGTOW (Passport Bros?): sind der Ansicht, auf dem heimischen Datingmarkt keine passende Frau zu finden, weshalb sie bereit sind, ins Ausland zu gehen, um dort mit traditionelleren Frauen zusammenzuleben

Ich finde doch, eigentlich darf mir niemand vorschreiben, wo ich zu leben habe. Nationalstaaten sind ja im Prinzip viel jünger als die Menschen und die Menschen sind vorher ja auch umher gewandert.

Aber trotzdem kann es ja sein, dass Staaten einen überhaupt nicht ins Land lassen. Für manche Länder braucht man z.B. auch extra ein Visum, um dort Urlaub zu machen und wenn ich eine Aufenthaltsgenehmigung brauche, bin ich ganz und gar auf die Gunst dieser Institution Nationalstaat angewiesen.

Aber wer gibt dem Staat eigentlich das Recht, Menschen ein Leben in ihrem Land zu verwehren?

In der DDR wars ja ganz extrem. Die durften nicht mal ganz normal auswandern oder nur ganz schwierig.

Stellt euch vor, ein Deutscher ist ausgewandert und lebt z.B. in Spanien.

Dann möchte er nach ein paar Jahren wieder nach Deutschland kommen. Auch ein Syrer möchte nach Deutschland kommen.

Hat dann der gebürtige Deutsche gegenüber dem Syrer ein gewisses Vorrecht? Oder kann es sein, dass der Syrer genommen wird und der gebürtige Deutsche nicht?

Dr. Seuch. Als Satirefigur imitiert er die Machtelite. Er verkörpert seine Vorstellung eines Globalisten, eines selbsternannten Philanthropen wie Bill Gates, Klaus Schwab oder von der Leyen.

https://youtu.be/VDWkok0EJH4

Doch viele scheinen seine Aussagen tatsächlich garnicht so schlecht zu finden.

Was haltet ihr davon? Stimmt ihr Dr. Seuch vllt. sogar zu und wie realistisch findet ihr diese Darstellung einer elitären Machtfigur?

Wie würdet ihr die folgende Karikatur interpretieren/analysieren ?

Also in der Politik läuft es ja ned so gut und viele sind unzufrieden. Hinzu kommt noch die Infaltion usw.

Anstatt mal auf die Politik zu schauen, geben sehr viele Deutsche, also nicht alle, aber viele den Minderheiten die Schuld dafür. Z.B den Ausländern usw.

Weil ich habe oft gelesen sowas wie "Schmarotzer von Ausländer" usw.

Irgendwie ist das typisch in Deutschland. Bevor die Nazis an die Macht kamen, hat man ja den Juden an allem die Schuld gegeben.

So wie jetzt den Ausländern, bzw den Flüchtlingen.

Nur weil paar scheiße bauen, kann man doch nicht alle übern Haufen werfen

Ich folge auf Instagram nämlich einer deutschen Familie, die mit ihrem Kind ständig die Welt bereist.

(Aber vielleicht sind es ja auch keine deutschen Staatsbürger mehr.)

Waren Frau Fischer und ihre Familie nun Spätaussiedler, also Deutsche? Oder waren sie Russen und haben sich einbürgern lassen? Auf Wikipedia ist von Schwarzmeerdeutschen die Rede, bedeutet das, dass sie schon in Russland zum deutschen Volk gehört haben?

Heyy

Ernstgemeinte und ernstformulierte Frage

( bitte nur ernste, themenbezogene Antworten, danke )

Wir Incels werden von den Medien und der Gesellschaft so stark verallgemeinert. Wir werden alle in einen Topf geworfen und das wobei die meisten von uns Incels friedliche Männer sind die einfach leider nie eine Freundin finden werden, weil sie nicht hübsch aussehen oder totale Niceguys sind, die es nicht schaffen eine Frau zu finden.

Wir Incels werden so stark diskriminiert und ausgegrenzt von der Gesellschaft und fühlen uns so stark benachteiligt. Anstatt, dass man mit uns Verständnis zeigt und versteht, wie schlimm es als Mann sein muss für immer Single bleiben zu müssen, macht man uns nur noch mehr fertig.

Auch wenn es ein paar Incel Attentate von irgendwelchen Extremisten gab, die mit dem wahren Inceldom nichts zutun haben, möchten wir Incels nicht mit solchen Extremisten in ein Topf geworfen werden.

Wir Incels werden immer mehr und mehr, da Männerfeindlichkeit und die nicht Wertschätzung der Männer, immer mehr zunimmt. Wir fühlen uns stark benachteiligt und Unterdrückt von den Frauen. Keine Frau will mit uns zusammen sein. Keine will mit uns eine Beziehung.

Ist es so schlimm, wenn wir Incels ein eigenes Land haben wollen, wo nur wir das sagen haben ?

Dürfen wir uns kein eigenes Land und keine eigene Freiheit wünschen ?

Wäre ein eigenes Incelistan für uns Incels möglich ?

Auf Menschengruppen bezogen, Männer, Frauen, Nationen, Hautfarbe usw.

Wäre auch cool, wenn ihr die Aufzählen könntet!

Obwohl der Politik die Problematiken offenbar wohlbekannt waren, haben diese sich seit vergangenem Jahr weiter verschärft.

Immer mehr Erzieherinnen und Erzieher in Deutschland arbeiten an der Belastungsgrenze. Eine Umfrage zeigt, dass sich der Personalmangel im vergangenen Jahr weiter verschärft hat.

"Es geht nicht mehr!"

Mehr als 60 Prozent der Befragten gaben an, dass sich der Personalmangel in ihren Einrichtungen im vergangenen Jahr verschärft habe. Gleichzeitig sei es schwieriger geworden, offene Stellen mit passenden Bewerberinnen und Bewerbern zu besetzen. Weitere 33 Prozent bestätigten, dass ihr Kita-Träger Personal einstellt, das nicht auf die Stellen passe und früher nicht eingestellt worden wäre.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kita-personalmangel-103.html

Jedes Kind hat nach seinem ersten Geburtstag in Deutschland einen Rechtsanspruch auf einen Betreuungsplatz. Soweit die Theorie. Laut der Bertelsmann Stiftung werden 2023 Hunderttausende Kinder keinen Platz bekommen.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kita-bertelsmann-101.html

Besonders in NRW ist der Fachkräftemangel hoch... der Oberbürgermeister Eiskirch (SPD) appelliert an die NRW-Familienministerin Josefine Paul (Grüne) endlich zu handeln.

„Das Land muss jetzt handeln“, verlangte der Städtetagsvize. „Die Städte suchen händeringend Fachpersonal. Es gibt aber keines.“ Daher müsse NRW-Familienministerin Josefine Paul (Grüne) sich jetzt endlich bewegen und den Einsatz von geeignetem, weiterbildungsbereitem Personal ermöglichen.

https://www.waz.de/politik/landespolitik/personalmangel-in-kitas-staedtetag-nrw-will-quereinsteiger-id238115077.html

Seid Ihr der Ansicht, dass die Politik die Probleme wirklich ernst nimmt?

Gruß, JB

Bitte mit Begründung.

https://www.thorsten-blaufelder.de/2019/06/sportlehrer-schueler-geschlecht-agg-arbeitsrecht/

Ich fasse das mal schnell kurz:

Ein Mann (Sportlehrer) bewarb sich auf eine Stelle als Sportlehrkraft an einer Schule, wo der Unterricht für Jungen und Mädchen getrennt abläuft. Diese Stelle bezog sich auf den Unterricht für die Mädchen und der Sportlehrer bekam eine Absage mit der direkten Begründung, dass sich die Stelle nur an weibliche Bewerber richtet.

Er klagte wegen Diskriminierung, das Gericht lehnte dies allerdings ab.

Die Ansicht war wohl, dass man im Sportunterricht je nach Thema auch am Gesäß berührt werden würde und pubertierende Mädchen im frühen Alter ein Schamgefühl in dieser Hinsicht entwickeln und es den Kindern einfacher fällt, von einer weiblichen Lehrkraft unterrichtet zu werden.

Außerdem seien sonstige Probleme (bspw Menstruationsbeschwerden) leichter mit Frauen zu besprechen.

Wie steht ihr zu dem ganzen Szenario? Findet ihr es gut, wie es ausgegangen ist und dass der Mann die Stelle nicht bekommen hat und eine Frau die Stelle aus genannten Gründen kriegen wird?

Was sagt ihr dazu? Ist es nur dem Einfluss und dem finanziellen Reichtum ihrer Familie zu verdanken, dass Greta Thunberg so erfolgreich geworden ist und nicht ihrer Führungsqualität bzw. ihrem Ziel und ihrem Charakter?

Was wäre gewesen, wenn die Eltern von Greta Thunberg beispielsweise die Mutter eine Reinigungskraft und der Vater ein Paketbote gewesen wäre? Hätte dann Greta Thunberg ebenfalls das Potenzial haben können aus ihrem Projekt "Fridays for Future", so etwas Großes zu machen, wie es heutzutage ist?

Man sagt um Politiker zu werden muss man nicht studiert haben, aber wenn ich mir den Bundestag oder unterschiedlichen Landtage anschaue sehe ich eine Korrelation zwischen Politiker und einen Uni Abschluss.

Nicht jeder AfD Wähler ist ein Nazi . Ich bin vielleicht nur ein bisschen rechts

Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.

Berthold Brecht

Ich gehöre gerade noch zur Generation y(Geburtsjahr:1982) und ich habe meine Kindheit ganz anders erlebt als die heutige Generation.Es gab beispielsweise kaum Technologien und die Weltansicht war anders als die von den Kindern heute,z.B wurde ich erst mit 14-15 sexuell aufgeklärt.

Meine Frage gilt vor allem an die Generationen X und Y und mich interessiert,was sie von der heutigen Generation halten.

LG und viel Spaß beim Schreiben 🙂

Momentan sind in Frankreich ja extrem große Demos gegen die Rentenreform. Diese kapier ich aber nicht. Ich meine bei einer Rentenreform wo die Jüngeren für die Älteren bezahlen ist doch klar, dass bei einer Gesellschaft welche immer älter wird die Menschen irgendwann länger arbeiten müssen oder?

Dabei handelt es sich hierbei ja vor allem nicht um ein momentanes Problem. Statdessen geht es um ein generellen Strukturellen Wandel in der Gesellschaft. Also selbst wenn jetzt nicht das Rentenalter angehoben wird, ist das Problem nicht weg sondern wird jedes Jahr immer größer und muss später von anderen Poitikern oder Parteien umgesetzt werden.

Oder seht ihr das anderes und wenn ja, dann bitte erklärt mir mal warum.

Ich persönlich habe selber ein paar Internetfreunde aus armen Ländern wie zb Indonesien, Indien, Brasilien, Ägypten usw das sind alles Länder die hier als "arm" gelten würden und die leben da eigentlich ganz normal und müssen nicht jeden Tag ums Überleben kämpfen.

Ich kenne die ja und die leben alle eigentlich ganz gut, deren Leben unterscheidet sich eigentlich nicht so stark von unserem in Deutschland was Geld und den Lebensstandard angeht.

In Deutschland wird dagegen oft gesagt, dass das Leben in den armen Ländern schrecklich ist und, dass man froh sein soll, hier in Deutschland leben zu können. Und ich frage mich manchmal, ob es wirklich stimmt, oder ob es nur eine Lüge ist, die uns gesagt wird, damit wir in Deutschland froh sind usw. Weil ich kenne ja selber Internetfreunde die aus "armen" Ländern kommen und die leben da ganz normal..

Stimmt es? Oder ist es tatsächlich falsch, dass in armen Ländern die Leute sehr schlimm leben.

Ich bin halb Pole und halb deutscher. Allerdings ist der Kontakt zu unserer deutschen Seite sehr schlecht.

Wir passen 0 zusammen und charakterlich sind alle sehr komisch drauf.

Auch erwecken diese den Anschein dass ich dort nicht hinein passe. Meine polnische Seite allerdings ist ganz anders. Weltoffen, Familiär und fest auf die Familie besinnt.

sber warum ist das so? Sind nur die komisch oder liegt es an den deutschen

Eure Meinung :)

Meinen persönlichen Erfahrungen und die Geschehnisse der letzten Jahre nach zu urteilen, wird unter anderen das Recht auf Strafverfolgung offenbar jeden Tag missachtet.

Viel zu viele Beamte die ihren Pflichten und Verantwortung nicht gerecht werden.

Empfindet ihr dass ähnlich?

Glaubt ihr, dass unsere Gesellschaft in der Zukunft wieder ins Zeitalter des finsteren Mittelalters zurückgehen wird? Glaubt ihr, dass man die Leibeigenschaft wieder einführen wird?

Glaubt ihr an folgendes Szenario:

• Der "freie" Bürger existiert nicht mehr.
• Die Leute werden von einer ganz kleinen Elite besessen.
• Die "Besitzer" der Leute, dürfen mit ihren Leibeigenen alles machen, was sie wollen.
• Die Leute, die wegen Leibeigenschaft, keine Rechte mehr besitzen, haben nur 2 Möglichkeiten. A: Sie müssen ihrem Besitzer blind gehorchen oder B: Sie wählen den Freitod.
• Die Besitzer haben Narrenfreiheit; sie dürfen mit ihrer Ware alles machen, was sie wollen.

Nachdem ich unserer Gesellschaft alles zutrau', halte ich's nur mehr für eine Frage der Zeit, bis wir wieder im Jahre 1200 irgendwas sind.

Diese Frage soll eine gerechtfertigte Diskussion anstoßen und nicht mehr!

2022 wurden nur zwei Politiker der AfD in die Talkshows von ARD und ZDF eingeladen. Das entspricht 0,4 Prozent aller eingeladenen Politiker, während die AfD in Wahlumfragen 2022 im Schnitt bei etwa 15 Prozent lag.

https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2023/talkshow-einladungen-afd/

Aber warum? Als die AfD in den Bundestag einzog, hieß es von den anderen Parteien im Bundestag sowie von regierungstreuen Journalisten, man müsse die AfD "inhaltlich stellen". Das passiert aber nicht.

Man stellt die AfD also nicht inhaltlich oder argumentativ, sondern schließt sie von Debatten und Diskussionen bei den Talkshows bei ARD und ZDF aus.

Warum nutzt man also nicht die Möglichkeit, Politiker der AfD im Fernsehen inhaltlich zu stellen und bloßzustellen?

Die Kinder der Generation Z haben begonnen, den durchschnittlichen Arbeitsalltag in Frage zu stellen. Sie haben begonnen zu erkennen, dass es mehr zu entdecken gibt, mehr Abenteuer zu bestehen, mehr im Leben zu erleben als sinnlose Arbeit für die Vorteile und Gewinne reicher Männer. Diese Männer, die gelogen und gestohlen haben, um dort zu sein, wo sie heute sind. Sie erkennen, dass es eine endlose Welt gibt, die nur darauf wartet, entdeckt zu werden. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Aber wie kann ich es schaffen?

Sollten wir denn nicht die Freuden der Welt entdecken? Ich möchte mich treiben lassen, nicht getrieben werden.

Unten aufgeführt sind 4 Beispiele bei denen gegen die Mehrheit Politik gemacht wird.

-Die Mehrheit ist gegen eine unbegrenzte Zuwanderung (2022 waren von 300k(!) neu eingereisten Ausländern 98% ausreisepflichtig. Diese 98% durften dann aber einfach trotzdem bleiben.)

https://www.focus.de/politik/civey-umfrage-fuer-focus-online-deutsche-wollen-weniger-fluechtlinge-nur-gruenen-waehler-sehen-das-anders_id_190096082.html

-Die Mehrheit ist gegen eine vollständige Abschaltung der Atomkraft

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100157626/akw-abschaltung-umfrage-zeigt-was-die-deutschen-denken.html

-Die Mehrheit lehnt Gendersprache ab

https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/insa-umfrage-mehrheit-lehnt-gendersprache-weiterhin-ab-90020.html

-Die Mehrheit ist für eine Abschaffung der Öffentlich-Rechtlichen Rundfunkgebühren

https://www.die-tagespost.de/kultur/medien/insa-84-prozent-wollen-keinen-rundfunkbeitrag-mehr-zahlen-art-232344

Die genannten Beispiele sind ja nicht gerade Nischenthemen sondern Themen die uns alle betreffen. Seid ihr also der Meinung das wir noch in einer Demokratie leben? Falls ja, findet ihr dann das diese Form der Demokratie(repräsentativ) noch seine Berechtigung hat? Wenn nein, wie könnte das System im Sinne der Mehrheit umgekrempelt werden?

Kennt ihr noch weitere Beispiele bei der gegen die Mehrheit Politik gemacht wird?

Nehmen wir mal an 1 Mensch wird 1 Milliarden Jahre in die Vergangenheit zurückgeschickt (ohne Ausrüstung)

Wie lange könnte er da überleben?

Diese Frage ist mir gerade eingefallen. Eigentlich ist es ja paradox, zu behaupten, man sei Demokrat, aber zugleich gegen den Mainstream. Wenn man annimmt, dass der Mainstream von der Mehrheit getragen wird, dann spricht dies ja dafür, dass Gegner des Mainstreams eine Minderheitenmeinung autoritär durchsetzen wollen, für die sie aber keine demokratische Mehrheit finden können.

Für mich sind Leute, die das Wort "Mainstream" inflationär und stark abwertend benutzen, tendenziell autoritär. Ähnlich wie Leute, die das Wort "Gutmensch" nutzen: das sind Leute, die ihren Egoismus ausleben wollen, sich aber drüber ärgern, dass andere (Gutmenschen) dummerweise nicht so egoistisch und autoritär sind wie sie selber.

"Mainstream" und "Gutmensch" sind Worte, mit denen man eigentlich positive Eigenschaften diskreditieren möchte. Und die Absicht besteht darin, die eigene autoritäre Meinung durchzudrücken. Da man keine Mehrheit findet, bleibt nichts anderes übrig, als die Sprache zu vergiften und andere Meinungen mit vermeintlich negativen Begriffen zu belegen.

Die e Sache ist Menschen müssen auch von irgendwas leben.

Der Staat braucht Nachwuchs und der Arbeitsmarkt in 20 Jahre Fachkräfte.

Aber niemand ist bereit der Bevölkerung finanziellen Mittel zur Verfügung zu stellen.

Meiner Meinung nach sollen Unternehmen nach Tarif bezahlen. Alleine in der Elektro und Metallindustrie hat die IG Metall mit der 8.5% Lohnerhöhung ab Mai 2024 ein 17€ Mindestlohn in der Branche erreicht.

Andere Branchen können auch locker 14 oder 15 Euro Mindestlohn in der Branche zahlen wenn Unternehmen nach Tarif bezahlen würden.

Der gesetzliche Mindestlohn war der Eingriff des Staates damit die Bevölkerung nicht "zu stark" verarmt da die Wirtschaft kein Interesse hat eine starke Kaufkraft nach Prinzip von Henry Ford in Deutschland zu en twickeln.

Was ist eure Meinung dazu?

die Nummer 112

(Warum wird Musik zu allem hinzugefügt, was im Handy, Fernsehen und Radio erscheint?)

Viele Muslime behaupten dass der Ausdruck Kafir keine Beleidigung ist ,sondern es bedeutet nur Nichtmuslim, aber es gab Muslime die mich du Kafir genannt haben ,auch hier in GF , sie sagen das sogar zu Deutsche in ihr eigenes Land ,die Menschen die sie gerettet haben . Ich denke Kafir ist eine Beleidigung , was denkt ihr?

Viele islamische länder haben tatsächlich eine negative meinung zu flüchtlingen. Die golfsstaaten wollen zb kaum Flüchtlinge aus den armen arabischen nachbarländer aufnehmen, bangladesch will zb seine rohingya flüchtlinge nach myanmar zurück schicken obwohl denen da der völkermord droht. In der Türkei werden syrische Flüchtlinge von der türkischen Bevölkerung stark diskriminiert und immer wieder überfallen.

So schlimm gehen die Muslime mit ihren glaubensbrüdern um die in ihre länder fliehen.

In Deutschland dagegen gilt man als islamfeindlich wenn man für strengere Asylbedingungen ist.

Dabei behandeln Muslime in islamischen Ländern ihre glaubensbrüder 10 mal so schlimm wie zb die afd es tun würde.

Warum?

Also woher lernen die das so schlau zu reden mit einem sowie die Spielchen die sie hinterm Rücken machen und ihre Fäden ziehen, die sind so gut da fallen nicht nur naive Menschen auf sowas rein, es sind glaube ich richtige Psychos aber man merkt es ihnen gar nicht an weil vor einem sind sie die nettesten Menschen überhaupt, sind auch hübsch aber wie der Teufel einfach gruselig, woher haben die das? kriegt man das irgendwo in Büchern beigebracht?? wie soll ein Mann mit so einer Frau klar kommen? ich hatte im leben sehr viele Menschen kennen gelernt ja war sehr früh schon viel rumgekommen aber in meinen ganzen 28 Jahren habe ich ein zwei Personen getroffen die sehr krass manipulativ waren, das war ein kollege aus der Arbeit und eine Freundin von der Schule, der Kollege von der Arbeit ging sehr krass ab war eher Machtsüchtig und wollte eher einen unterdrücken, die Freundin war eher so wie soll ich sagen, noch viel gefährlicher, sie konnte fast schon hypnotisieren also sie hat mit Ihren worten aus einer Umgebung heraus gesprochen in der ich hinein gezogen wurde sie wusste wie sie mich ärgern kann, wie sie mich emotional um den Finger wickeln kann und das hatte sie auch gemacht, und ich wollte was von ihr aber hätte nie gedacht das sie so drauf sein könnte weil das hat sich erst später bei Ihr gezeigt... ich kann schwer erklären wie sie genau war, sie war scheisse, hatte scheisse gebaut, ich war erschrocken und dachte mir nur was das von Ihr soll und diesen moment von mir hat sie aufgenommen und als Spiegel mir vorgehalten und dabei versucht mich zu lenken, wobei ich auch sehr sensibel bin also gemerkt hatte das etwas nicht stimmt bei der ganzen Sache, also so krass konnte sie mich nicht verarschen aber ich würde schon fast von Glück sprechen, nicht jeder Mensch wie ich hinterfragt alles auch, jedenfalls hat sie das aber auch gecheckt und hat zum ende irgendwas gesagt und mir vorgegaukelt sodass mir alles selbst meine gedanken mir komisch vorkamen und ich mich wie ein irrer vorkam und dann hat sie sich davon gemacht, und mein Selbstbewusstsein ist wirklich dadurch kritisch hinterfragt worden von mir und ich war dann nicht mehr so selbstsicher und hatte auch voll die Depressionen. Sie war schlau aber nicht gut zu mir, warum auch immer, ich hatte sie immer gut behandelt, Sie kannte auch leute aus dem Milieu und so also sie war schon auch eine bekannte in meiner Stadt und viele wollten was von Ihr, sie und ich waren ja auch zusammen. Nun wieso kann eine Frau so sein bzw. ein Mensch, woher diese manipulative Art?

Bspw das Verbrennungsmotorenverbot, welches 2030 intakt gesetzt werden soll, jedoch eine immense finanzielle Herausforderung für Deutschland darstellen würde, auch wenn es möglich sein könnte, dass wir bis dahin klimafreundliche Verbrennungsmotoren haben, wie diese die bereits in China in Planung sind

Was meint ihr, sind wir von Zuwanderern abhängig, um Deutschland als Gesellschaft zu fördern und Probleme zu vermeiden?

Die SPD-Politikerin Sawsan Chebli hat ein Buch über Hassrede im Internet geschrieben. Von Prominenten wurde das Buch gelobt. Bei Amazon hat es derzeit jedoch nur einen Stern:

Findet Ihr das angemessen?

Die SPD Vorsitzende Saskia Esken ist Schirmherrin des CSD-Stuttgart und hat in dieser Funktion ein Foto mit BDSM-Fetischisten aufgenommen, die sogenanntes "Pupplay" betreiben:

https://twitter.com/siebert_julius/status/1629608001614098433

Was ist Eure Meinung dazu?

Mich würde interessieren, ob Ihr deutsche Großstädte als überfremdet empfindet! Ich meine damit, dass dort in bestimmten Gebieten die deutsche Kultur nicht mehr vorherrschend ist und Ihr das unangenehm findet.

Ja und wo soll dann der ganze billige Plunder herkommen? Man ist ja nicht ohne Grund nach China gegangen. Offensichtlich wohnen da die fleissigen Hände die für den Minilohn unseren Wohlstand besorgen. Und ja unsere Maschinen werden gut verkauft dort - oder VWs

Für mich war Jesus einer der ersten Antikapitalisten. Sinnbildlich sehe ich dafür die Tempelreinigung, bei der Jesus die Händler und Geldwechsler aus dem Jerusalemer Tempel vertrieb. Welche die Profite des römischen Reiches generierten. Wie seht ihr das?

Ich glaube Jesus wäre schockiert darüber wenn er sehen würde wie die Menschen heute seinen Geburtstag feiern. Das ist wohl alles wogegen der historische Jesus gewesen sein dürfte. Selbes gilt auch für Ostern. Wobei das glücklicherweise noch nicht so extrem kommerziell ausgebeutet wird. Tendenz aber zunehmend.

Was glaubt ihr würde der historische Jesus, der wohl einer der klügsten Vor,-und Querdenker seiner Zeit gewesen ist, von dem treiben der Menschheit anno 2023 halten?

Ich möchte gerne in meiner Freizeit Basketball spielen. Jedoch gibt es nur Basketballplätze in meiner Umgebung, welche zu Schulen gehören. Auch an meiner Schule gibt es einen, doch leider weiß nicht ob man diesen freizeitlich nutzen darf. Ich werde noch nachfragen wie die Lage an meiner Schule ist, aber wollte trotzdem nachfragen wie es im allgemeinen mit der Nutzung von schulischen Anlagen, freizeitlich aussieht. Ich komme außerdem aus Sachsen, wenn das relevant ist.

Soll der Mindestlohn 15€ sein! Oder Zmb mindestens als Paketfahrer?

Hallo,

Gibt es eigentlich eine Webseite wo man Faktenchecks anfragen kann, wenn man zu einer Aussage einen Faktencheck haben will, aber keinen findet?

Danke.

Was sind eurer Meinung nach die Vorteile und Nachteile des Kapitalismus?

Obwohl der weltweite CO2-Ausstoß von 1910-1950 nur ein Bruchteil von dem von 1980-heute war?

Hallo,

Wie sieht ihr das?

Ich finde es zerstört die Sprache massive, ja Wörter wie Cool und Okay ich benutze sie ja auch sehr häufig, aber wieso muss man alle Wörter eindeutschen.

Klar es klingt fancy =) aber ich finde man zerstört die Sprache erheblich, dass ist die Sicht der Dinge, die ich so sehe.

Bin 18 Jahre alt und verstehe nicht, wie es verfassungskonform sein konnte, dass alle Männer gezwungen wurden, 1 Jahr bei der Bundeswehr oder beim Zivildienst unentgeldlich zu arbeiten, während Frauen nicht zu einem Zivildienst etc. gezwungen wurden und in dieser Zeit die Welt bereisen oder schon früher studieren konnten.

Polizisten sind ja oft rechts, teilweise sogar FPÖler/AfDler. Muss man trotzdem Respekt vor ihnen haben?

Und wo würdet ihr geografisch (Region+ Kultur) und zeitlich (Zeitalter) beide Stücke merkmalsbasiert und stilistisch ungefähr einordnen?

Stück 1:

https://www.youtube.com/watch?v=ZnYKCvkDmNQ

Stücke 2:

https://www.youtube.com/watch?v=3UOQQS9VGzs

ein Polizist hat das gemacht und ist dem Gefängnis entgangen. Findet ihr das angemessen oder hätte er ins Gefängnis müssen eurer Meinung nach?

https://kurier.at/chronik/burgenland/eiernockerl-posting-polizist-vor-gericht/401347943

In den USA werden pro Jahr rund 1.000 Menschen von der Polizei erschossen. Die "Washington Post" hat eine Datenbank mit Details zu den Getöteten angelegt (siehe hier).

Demnach wurden seit dem Jahr 2015 insgesamt 7.170 Personen von der Polizei erschossen. Die Getöteten waren zu 51,1 Prozent Weiße, zu 26,9 Prozent Schwarze, zu 18,0 Prozent Hispanics und zu 3,8 Prozent andere/gemischt.

Der Anteil der Schwarzen an der US-Bevölkerung liegt bei 14 Prozent, so dass Schwarze etwa doppelt so oft erschossen werden, wie es ihrem Anteil an der amerikanischen Bevölkerung entsprechen würde.

Allerdings sind Schwarze auch deutlich krimineller als andere Ethnien: So machten Schwarze im Jahr 2007 etwa 13,4 Prozent der US-Bevölkerung aus, waren jedoch für mehr als die Hälfte aller Morde verantwortlich (siehe hier).

Dieses Verhältnis ist seit 2007 etwa gleich geblieben: Laut FBI-Datenbank waren 2021 von 14.981 Mördern 52,5 Prozent schwarz (siehe hier). Schwarze begehen also fast vier Mal so viele Tötungsdelikte, wie es ihrem Anteil an der US-Bevölkerung entsprechen würde.

Da ist es irgendwie logisch, dass sie häufiger in Konflikt mit der Polizei geraten und erschossen werden. Trotzdem glauben viele, die rassistische US-Polizei würde Schwarze einfach so grundlos erschießen, weil sie dazu gerade Lust habe.

Warum ist das so? Wie kommt dieses ideologische Zerrbild zustande?

Die Sexualisierung von Kindern durch die Medien und soziale Netzwerke ist ein ernstes Problem, das sich in den letzten Jahren zunehmend verschärft hat. Immer öfter werden bereits Grundschulkinder in sexualisierter Weise dargestellt, sei es in Werbung, Musikvideos, Serien oder auf sozialen Netzwerken. Kinder und Jugendliche werden dadurch bereits in jungen Jahren mit sexuellen Themen und Darstellungen konfrontiert, was weitreichende Auswirkungen auf ihre Entwicklung haben kann.

Wie denkt ihr darüber?