Zumindest in einigen Punkten.

Der Philosoph Diogenes bezeichnete sich unter anderem als "Weltbürger", glaubte an die Ordnung des Kosmos und schien irgendwo realitätsnah obwohl Diogenes noch vor Jesus gelebt hat.

Keine Wunder wurden von ihm vollbracht, kein Erlösungswerk, sondern nur eine simple Betrachtungsweise der Existenz an sich.

Die Wissenschaft heutzutage beobachtet auch nur die Existenz an sich und es scheint zu funktionieren?

Auch werden Diogenes Aussagen wie:

"Ich kann bei den ganzen Skeletten nicht zwischen Sklaven und König unterscheiden"

oder, nachdem er gefragt wurde, was nach seinem Tod mit seinem Leichnam geschehen soll:

"Werft ihn vor die Tiere"

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diogenes_von_Sinope

Geht schon in Richtung Daoismus, denke ich.

Als Kind habe ich mir vorgestellt, weshalb es keine Mülleimer für Leichnam von Menschen gibt. Einerseits gibt es die Massentierhaltung, andererseits nehmen Menschen sich so wichtig dass jeder begraben und betrauert werden muss, dachte ich wohl damals.

Weshalb erweckt Diogenes ähnlich viel Aufmerksamkeit wie Jesus, welcher Wunder vollbracht und von den Toten auferstanden sein soll? Immerhin gibt es über beide Personen ähnlich viele Informationen.

Um vermeintlich geschlechtsneutral zu schreiben, ist seit einiger Zeit in Medien von "Einsatzkräften" anstatt von Polizisten, vom "Demonstrierenden" anstatt von Demonstranten und von "Menschen" anstatt von Bürgern die Rede.

Geht Euch dieser linke Neusprech auch so auf die Nerven?

Welcher dieser zwei Theorien stimmt ihr eher zu?:

Die Sapir - Whorf - Theorie und die Wilhelm von Humboldt Theorie gehen beide davon aus, dass Sprache unsere Gedanken beeinflusst, und zwar insofern, dass sie beeinflusst, wie und ob wir sie mit den Begriffen, die uns unsere Sprache zur Verfügung stellt, ausdrücken (können).

Laut Humboldt ist Sprache in fundamentaler Bestandteil von Kultur und Identität. In der Sprache von der Kultur würde sich dann die Kultur und die Denkweise der Kultur widerspiegeln.
Ein Sprachwechsel würde laut Humboldt zur Folge haben, dass unsere Persönlichkeit geändert wird (aufgrund der geänderten Denkweise, die durch die neue Sprache hervorgebracht werden würde).

Laut Sapir - Whorf erweitert dagegen ein Sprachwechsel, was wir denken könnten. Z.B. kann ein Linguist mit seinen Begriffen mehr denken als ein üblicher Mensch, und auch viel mehr mit seinen Begriffen beschreiben können.
Ein Sprachwechsel würde laut Whorf zur Folge haben, dass unser geistiger Horizont, unsere Denkweise, erweitert (aber nicht wie bei Humboldt geändert) wird und sich die Persönlichkeit ändern könnte.
Welcher Theorie stimmt ihr mehr zu?
Persönlich stimme ich eher der Sapir - Whorf - Hypothese zu.

Mein rechtes Auge zuckt seit zwei Wochen ungefähr und das habe ich eigentlich eher selten sonst! Hat es was mit Aberglaube zutun , zb jemand redet viel über mich oder sowas?

Holocaustleugner gelten gemeinhin als "Nazis". Aber warum ist das so? Müssten echte Nationalsozialisten den Holocaust nicht befürworten, anstatt ihn zu leugnen?

In den USA wird - anders als in Europa - häufig anstatt Stein Holz verwendet, um Häuser zu bauen. Gibt es eine Statistik dazu, wie viel Prozent der Häuser in den USA aus Holz bestehen?

Auf seine eigene Art zu denken, ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine Art denkt, denkt überhaupt nicht.

Investmentbanking ist doch ein ganz normaler Job und selbst wenn eine Firma aufgekauft wird und dann restrukturiert werden muss, wird den entlassenen Mitarbeitern doch eine bessere Zukunft ermöglicht,weil sie dann nicht mehr für ein unwirtschaftliches Unternehmen arbeiten.

Ich halte gerade an einer Schule ein Seminar über Grundlagen der Wirtschaft und möchte den Teenagern ein großes Vorbild nicht vorenthalten. Gordon Gekko.

Gordon Gekko hat mich mit seinem legendären und wahren Ausspruch "Gier ist gut" erst zum Banking gebracht.

Deshalb würde ich gerne eine kurze Projektarbeit zum Thema "Warum nicht nur der Dalai Lama ein Vorbild ist-Gordon Gekko als Vorbild für eine krisengeplagte Generation" durchführen.

Wie gefällt euch die Idee?

Habt ihr Tipps,wie ich Gordon Gekko positiv besetzen kann?

Hallo .

Vielen lieben Dank im Voraus .

Hallo an alle, ich selber bin Türke und habe seit längerem schon eine Frage die mir leider keiner aus meiner Familie so richtig beantworten konnte.

Wieso berufen Türken aus der Türkei sich nur auf ihre zentralasiatischen Vorfahren, obwohl sie auch z.B. griechische oder römische Vorfahren haben. Gerne auch DNA Test Ergebnisse anschauen die meisten Türken haben nur 5-20% zentralasiatische DNA und sehen deshalb auch nicht stark wie die Ur-Türken aus?

Außerdem, war das osmanische Reich nicht einfach nur eine Art muslimisches römisches Reich, es sind identisch die selben Gebiete mit den selben Menschen die dort leben(siehe die Bilder)?

Danke für eure Antworten, als Türke bin ich einfach nur verwundert darüber warum wir uns nur auf unsere zentralasiatischen Vorfahren berufen obwohl wir noch andere haben.

Wenn man etwas verabscheut ist das das gleiche wie hassen?

also verabscheuen = hassen?

Die AfD punktet in Sachsen und Thüringen!! Auch in Brandenburg sammeln sich viele Wähler.

Wenn Sie auf Französisch veröffentlicht wurde und ich sie sorgfältig übersetze, ist das in Ordnung,oder?

In der Schule gibt es einen Jungen, mit dem ich nie gesprochen habe. Irgendwie haben wir zusammen eine Verbindung aufgebaut. Er schaut und lächelt mich häufig an. Ich weiss nicht wie ich mit dieser Situation umgehen soll, da alles neu für mich ist.

Ich bin so kurz davor mich in ihn zu verlieben, aber ich lasse dieses Gefühl nicht zu. Ich weiss auch nicht wie es weiter gehen soll. Einerseits will ich ihn gerne kennenlernen, aber andererseits weiss ich, dass es nicht richtig wäre.

Was soll ich tun, ich kann und will ihn nicht einfach vergessen. Ich sehe ihn fast immer in der Gängen..

Hallo liebe Community,

Ich brauche euren klugen Rat.

Wir hatten vor kurzem unser Klassentreffen und ich bin fast meinem ganzen Abiturjahrgang begegnet.

Der Abend war schön,dann kamen wir im Gespräch auf die Vorbilder,die in unserer Abizeitung von uns genannt worden waren.

Eine alte Schulfreundin,die früher neben dem Abitur im Altersheim gearbeitet hatte,hatte damals Mutter Theresa als Vorbild genannt und wir hatten natürlich erwartet,dass sie im sozialen Bereich arbeitet.

Im Gespräch erwähnte sie aber,dass sie mittlerweile im Investmentbanking einer großen Bank arbeitet und auch nicht mehr Mutter Theresa als Vorbild betrachtet,weil sie in ihren Augen einfach kein produktives Leben geführt hätte.

Sie erzählte frei heraus,dass Gordon Gekko ihr neues Vorbild sei.

Ist so eine Veränderung normal?

Wie geht ihr damit um,wenn sich alte Schulfreunde stark verändern?

Ich habe hier schon paar mal gelesen, dass Leute sich genau hier auf der Plattform kennen und lieben gelernt haben. Oder auch eine gute Freundschaft.

Das überrascht mich jedes mal aufs neueste. Weil man hier - anders als zb auf Facebook, insta, Tinder usw - ja nicht weiß, wie der andere aussieht, wie alt, oft nicht mal das Geschlecht kennt usw, erst beim näheren Austausch. Dann halt die Masse der hier angemeldeten und aktiven User....

Da frage ich mich manchmal: was genau weckt deine Neugier auf, dass du eine bestimmte Antwort oder eine Frage deine Aufmerksamkeit weckt und du dir so denkst: ui, wer schreibt denn da sowas?!

Sind es Themen (Politik, Religion, Sexualität, Psychologie usw)?

Ist es die Schreibweise?

Ist es die Häufigkeit, dass du ständig Aktivitäten des jeweiligen Users lesen kannst?

Oder was genau ist es am anderen User, dass deine Aufmerksamkeit aufweckt und du seinen Profil besuchst?

Siehst Du noch Kunden, die vor dem Einkaufen ihren Einkaufswagen 🛒 oder Korb desinfizieren oder machst Du es womöglich ebenfalls so ?

Klassischer Liberalismus bedeutet Minimalstaat, niedrige Steuern und ein Maximum an Redefreiheit. Für nichts davon steht die politische Linke: Sie will einen ausgebauten Umverteilungsapparat ("Sozialstaat"), höhere Steuern und ein hartes Vorgehen gegen vermeintliche "Hassrede".

Trotzdem nennen sich Linke regelmäßig "liberal". Warum? Es fällt auch auf, dass die linken US-Demokraten in den Medien regelmäßig als "Liberale" verkauft werden (die sie nicht sind).

So Inflation war seid dem 2ten Weltkrieg nicht mehr so schlecht Sprit war so hoch jz teilweise auch sollte 1€ sein! Lebensmittel Strom alles wäre innerhalb 1 Tag geregelt wie! Meine Theorie Strom Sprit Heizung die Steuern alles auf 0 für eine kurze Zeit! Man sollte auch wieder Gas aus Russland holen weil! Ich sage es immer es ist nicht unser Krieg wir haben damit 0 Zutun! Erst das Volk! Und ich finde wir sollten auf Kohle und Atomkraft wieder zurück somit wäre alles gelöst Klima hin oder her! Gleichzeitig bauen China allein 200 bzw am planen selbst "Vorbild xD USA baut sogar unser Nachbars Länder? Auf allein Gang ist es 0 möglich das wir die Weltretten woher kommt denn das Strom vom eauto? xD

Wie gesagt es wäre möglich und ist eine Theorie aber was meint ihr!

Gemeint ist, ob es eine gute Idee wäre, zu Hause ohne Internet- und Telefonanschluss zu leben?

Ich mache mir nämlich Gedanken, ohne eigenes Internet zu leben. Mein Vertrag (19,99€/mtl.) läuft bald aus, und danach wird es automatisch auf 29,99€/mtl. erhöht.

Ich mir bin unsicher, ob ich Internet und Festnetz wirklich brauche.

Alternativ würde ich dann Internet durch Smartphone nutzen, damit ich wenigstens meine Mails checken kann, und onlinebanking etc. regeln kann. Schätze, das würde (mit Flat) maximal 10 € mtl. kosten.

Die wenigen Anrufe, die ich tätige, würden nicht mal 5 € im Monat kosten.

Ansonsten wenn man ein Notfall ist, könnte ich in ein Internetcafe o. Ä. gehen.

Seht ihr in meiner Vorstellung einen Haken? Bzw. was meint ihr dazu?

Viele Menschen "kämpfen" ja um einen Partner/Partnerin. Also entweder darum, dass sie ihn oder sie "bekommen" und er oder sie eine Beziehung mit der Person eingeht oder innerhalb der Beziehung, wenn einer Person über eine Trennung nachdenkt und die andere Person dann versucht sie bei sich zu behalten indem man um die Person, die gehen will, kämpft. Viele tun ja auch so als sei dieses "um den Partner/Partnerin kämpfen" etwas gutes, aber ist es nicht eigentlich total egoistisch?

Ich meine wenn ein Partner Schluss machen möchte sollte man das doch akzeptieren und vor allem wenn man die Person LIEBT für ihn/sie hoffen , dass er / sie jemanden findet den er / sie sich wünscht? Zeugt sowas nicht von viel mehr Liebe als die Person überzeugen zu wollen zu kommen/ zu bleiben?

Also wenn man wen liebt sollte man die Person doch gehen lassen und für sie/ihn hoffen dass er / sie genau die Person findet die er / sie sich wünscht?

Warum kämpfen dann aber so viele?

Ich (18) meine man kann ja schlecht jemand fragen und meine Selbstreflektion gibt auch keine Antwort darauf. Wie soll man dann herausfinden weswegen da nichts läuft mit dem anderen Geschlecht?

Würde echt gerne Mal wen zum knuddeln haben, so Abend auf'm Balkon mit heißem Kakao und dann Sterne gucken. Hatte halt noch nie viel Kontakt zu Mädchen/Frauen.

Viele Christen verzichten am Aschermittwoch auf Fleisch. Wie siehts bei euch aus?

Sind zu 5 in einem Gebäude, aber befreundet bin ich jetzt dort mit niemanden , klar redet man manchmal aber das bedeutet nicht das ich mich dort wohl fühle und akzeptiert werde. :-D sehe diese Leute nach der Ausbildung eh nicht mehr

Ich bin rassistisch,Ich will keine Zuwanderung nach Deutschland und ich finde das nur weiße deutsche Deutsch sind. Außerdem bin ich besorgt um die geringe Geburtenrate in Deutschland.

JEDOCH IST DAS IRGENDWIE EIN UNTERBEWUSSTES DENKEN.

Rational bin ich nämlich total links und weiß das Zuwanderung nötig ist weil es zuwenig Arbeiter gibt und dass es für die Menschheit ja gut ist, dass Deutschland eine niedrige Geburtsnrate hat da die Welt überbevölkert ist.

Außerdem hab ich noch NIE etwas rassistisches gesagt und verteidige auch Leute die rassitisch angemacht werden.

Und ich poche auch immer in diskussionen darauf dass jeder mit einem Deutschen pass deutsch ist.(anders als andere)

Wir sind ja eig alle Homosapiens.

Als Kind war die war ich übrigens nicht „unterbewusst rassistisch“ habe aber gedacht weiß ist normal.

Was haltet ihr davon, kennt ihr das auch?

Der Unterschied ist dieser:

Wenn Sie sich an alle Regeln halten, werden einige Verbrecher vielleicht davon kommen, aufgrund mangelnder Beweislast und Korruption

Es gibt ja bei vielen Verbrechen auch die schwarze Zahl, bspw von Fällen die nicht zur Anzeige gebracht wurden

Wenn sich die Gesetzeshüter nicht an alle Regeln Halten, dann werden Sie bspw ohne Beschluss Drogendealer und Mörder sofort erledigen können, hin und wieder Vlt den falschen erwischen, aber die meiste Zeit die zur Strecke bringen die es verdient haben

Das ist so meine Erfahrung (als Deutscher) der viel Auslands-Erfahrung hat (Beruf und Tourismus)

Bist du in Deutschland nicht völlig "auf Linie" mit einer anderen Person, kommt entweder erst gar nichts zu stande oder selbst langjährige Freundschaften verlaufen im Sande. Dabei meine ich gar nicht mal unbedingt politisches, was ja in diesen Tagen kontrovers diskutiert wird.

Um mal ein Beispiel zu bringen: Wenn der eine lockerer Künstler ist und der andere streng-bürgerlicher Ingenieur, dann ist eine Freundschaft schon fast ausgeschlossen. "Mit so Leuten" gibt man sich nicht ab - um es mal etwas überspitzt zu sagen. Das kann sich natürlich auf viele Themen erstrecken von Humor bis Hobbys bis Politik und so weiter und so fort.

Im Ausland werden nicht überall solch scharfe Trennlinien gezogen - man ist primär "Mensch".

Hab geträumt das mein Freund von Frauen umgeben war die ihn 'vernaschen' wollten, ich meine die auf ihn gestanden haben und sich ran gemacht haben an ihn. Ihm hat es gefallen und ist somit nicht mit mir nachhause gekommen sondern dort geblieben. Im realen life hat er sowas nie gemacht und eigentlich ist er nicht so

Aus dem Silicon Valley kommt nichts neues, die Entwicklung in der Medizin stagniert, die Raumfahrt macht keine Fortschritte und eine Krise folgt der anderen. Geht es jetzt nur noch bergab?

Kann ich Philosophie als eine Art Hobby betreiben? Wie? Kann ich aus Spaß philosophische Texte verfassen? Wenn ja, worüber?

Viele Genies überraschen die Welt und verändern einfach unseren gesamten Alltag.

Was macht sie aus?

Warum sind David Döbele, Pumpkincareers ,Elon Musk,Tesla und Bill Gates,Microsoft, so erfolgreich?

Was sind Ihre Geheimnisse?

Und welcher ist euer persönlicher Held?

Es gibt nicht nur Menschen, die sich mit einem anderen Geschlecht identifizieren (da sagen wir ja heute trans oder divers) und es wird gegendert und bei Stellenausschreibungen berücksichtigt. Und selbst bei Facebook kann man mittlerweile aus dutzenden Geschlechtern wählen.

Doch wie ist es mit Menschen die sich als Tiere und so weiter sehen?

https://www.vice.com/de/article/zmbeae/tiere-wolken-gegenstaende-wenn-menschen-sich-nicht-als-menschen-fuehlen

Müsste man da nicht sagen "Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Tiere?" und bei Stellenauscchreibungen "m/w/d/t" (T für Tiere?) Und wie ists mit Quoten? Es gibt ja kaum Menschen die sich als Tiere sehen in Führungspositionen. Warum sollten nur Frauen quoten bekommen diese Leute aber nicht? Wäre ja unfair.

Also nehmen wir mal an, man zahlt die Mietkosten in einer teuren Gegend und auch das Essen für Sie und dafür bekommt man halt Sex. Denk ihr das würde funktionieren?

Hallo,

Ich habe mich vor zwei Tagen mit einer jungen Frau unterhalten und sie meinte sie hört nur auf "xir" oder ähnliches, da sie sich keinem Geschlecht zuordnet. Ich sagte ihr, ich will keine erfundene Sprache verwenden, da ich das noch nie offiziell irgendwo gehört habe. Sie ist plötzlich ausgerastet und meinte, dass das eine Beleidigung sei, ich ihre Person nicht respektiere und sie mich dafür anzeigen kann. Ich war etwas schockiert, da das Mädel es wohl ernst meinte.

Ist das wirklich so eine große Sache? Habe ich sie damit wirklich angegriffen? Und vor allem kann man jemanden deswegen wirklich anzeigen?

Wenn ja, gerne auch mit Begründung, warum daß so ist .

Also wenn man ca. 27 ist und Single ist. Viele haben eine Freundin usw. Allein ist man ein leichtes Opfer meistens usw

also das man auf Mikroskopischer Ebene keine festen Moleküle mehr sieht und alles nur aus Schwingung/Vibration besteht (und damit etwas belebtes/lebendiges ist)

ungefähr das behaupten viele (glaubwürdige) Quellen immer wieder was mir so untergekommen ist.

ist das alles Realität oder nur esoterisches Gefasel?

Erst bin ich nicht davon ausgegangen, unter anderem wegen der Annahme , dass Energie nicht zerstört werden kann sondern nur seine Form ändert.

Doch gibt es auch die Annahme, dass Energie doch zerstört werden kann. Wird ein lebendiger Mensch nach dem Tod eingeäschert, scheint ein großer Teil der Energie des Menschen zerstört worden zu sein, denn Asche hat im Vergleich zu einem lebendigen Menschen wenig Energie und Wirkungskraft.

Welches Buch soll man als aller erstes lesen, wenn man sich mit Philosophie näher beschäftigen möchte

wenn man damit einfach was gutes tun will...

Warum all diese Fragen nach Himmel/Hoelle? Es ist noch nie Jemand aus dem Einen oder Anderen zurueckgekehrt. Alle Antworten auf diese Fragen sind also reine Spekulationen, die jedem Fragesteller bewusst sein sollten, oder? Warum also Fragen stellen, auf die es keine beweisbaren Antworten gibt?

In der Sophienkirche in Berlin gibt es nun einen "Queer-G*ttesdienst", in welchem sich alles um das Thema "Queere Visionen" dreht. So wird etwa kein "Vater unser" sondern "G*tt unser" gebetet, eine überwiegend heterosexuelle Gesellschaft wird als unangenehm dargestellt, etc.

https://youtu.be/lMjYdRAzkT8

Was haltet ihr davon?

PS: die Frage richtet sich vorallem an Gläubige:innen

Wäre diese alt bekannte Form und Vorstellung der Hölle offen einsehbar, würden Menschen doch auf die Barrikaden gehen, oder etwa nicht?

Nur weil diese 'Hölle' (der Ort der ewigen Qualen) für uns nicht greifbar ist, können Menschen leichten Herzens behaupten, dies sei schon gerecht da Gott gerecht ist.

Kein Mensch entscheidet sich freiwillig dazu, 'Gott den Rücken zu kehren' und dadurch ewige Qualen nach dem Tod zu akzeptieren. Perfider geht es nicht mehr. Wer nimmt denn so etwas ernst?

Das deutsche Notwehrrecht erlaubt nicht nur die Verteidigung gegen körperliche Angriffe, sondern auch die Verteidigung anderer Rechtsgütern wie Eigentum und Ehre.

Wenn ein Einbrecher nach der Tat mit wertvoller Beute flieht, wäre es zulässig auf diesen zu schießen, um den Angriff auf das Rechtsgut Eigentum abzuwehren (siehe hier).

Wusstet Ihr das?

Bin bald 22 und werde immer noch auf 14-15 geschätzt. Das ist schon bitter wenn man erwachsen und mitten im Leben steht. Vor kurzen erst passiert: Der Elektriker kommt zu mir Nachhause und fragt ob die Eltern da sind. Ich musste sogar meinen Ausweis herzeigen, weil er mir nicht glaubte. Das war sehr unangenehm für mich 😬

Wie habt ihr euch gefühlt bei eurem ersten Kind ? Wart ihr sehr glücklich? Fühlt man sich mehr angekommen im Leben ?

Ich spiele hierbei auf den Klimawandel und das Schmelzen des Eises in Arktis und Antarktis an, wodurch ja die Lebensräume von z.B. Eisbären und Pinguinen immer kleiner werden. Es wird prognostiziert, dass Pinguine in 30-40 Jahren ausgestorben sein könnten, Eisbären im Jahr 2100.

Denkt ihr, dass sich dieses Aussterben irgendwie verhindern lässt? Das wäre zwar Zukunftsmusik, aber bspw., indem man irgendwo künstlich kalte Lebensräume erstellt bzw. aufrecht erhält, in denen diese Tiere weiterleben können?

Oder alternativ, dass man Pinguine und Eisbären vermehrt in menschliche Obhut bringt, sodass die Tiere nicht aussterben.

Was denkt ihr?

Hallo, ich bin 16 Jahre alt und bin seit über acht Jahren Messdiener. Ich bin tiefgläubig, aber vorneweg, ich bin kein Zeuge Jehowas und werde auch nicht gezwungen Gläubig zu sein. Ich bin sehr konservativ und schaue auch gerne zuhause einen Live Stream von tridentinischen Messen mit anschließender geistlichen Kommunion. Ich bin der Überzeugung, dass die katholische Kirche sich als Institution verändern muss und es schmerzt mich zutiefst, wenn ich sehe wie schlecht die Missbrauchsfälle aufgeklärt werden. Ich finde auch, dass wir uns öffnen müssen um nicht in 40 Jahren keinen mehr in der Kirche zu haben. Unsere Gemeinde hat letztes Jahr einen Altersdurchschnitt von den Gottesdienstbesuchern gemacht und der Durchschnitt betrug 74 Jahre. Aua! Dennoch ist vom 5 jährigen bis zur 95 jährigen jedes Alter vertreten. Aber was ich heute sah hat alles in den Schatten gestellt. Während eines Karneval Familiengottesdienstes hat der Pastor eine Clown Nase aufgehabt und die Kommunion Helferin war als Tiger mit Tigerschwanz verkleidet ich dachte das gibt es doch nicht. Pures Heidentum! Darauf habe ich auch die Kommunion verweigert und eine geistliche gemacht, da ich nicht von einem Clown oder von einem Tiger das Fleisch Chrisi bekommen wollte. Was sagt ihr dazu?

Viele Deutsche glauben in den USA dürfen man jemanden erschießen, wenn er unerlaubt das eigene Grundstück betritt. Das ist jedoch falsch (siehe hier).

Zwar haben gibt es in den 50 US-Bundesstaaten unterschiedliche gesetzliche Ausgestaltungen des Notwehrrechts. Allerdings ist zur Anwendung tödlicher Gewalt in allen die Gefahr von Tod oder schweren körperlichen Verletzungen erforderlich.

In Deutschland geht das Notwehrrecht dagegen weiter: Demnach ist auch der Einsatz tödlicher Gewalt zur Verteidigung von Sachwerten zulässig. Beispiel: Wenn ein Einbrecher überrascht wird, darf diesem auf der Flucht in den Rücken geschossen werden, wenn er seine Beute noch dabei hat.

Das Notwehrrecht in Deutschland geht also deutlich weiter als das Notwehrrecht in den USA (siehe dazu hier). In mehreren Bundesstaaten besteht sogar die Pflicht, sich vor einem Angreifer zurückzuziehen, bevor man tödliche Gewalt anwendet (duty to retreat).

Wusstet Ihr, dass das Notwehrrecht in Deutschland weiter geht als in den USA?

Der britische Aktivist James Goddard hat in einem Beitrag auf Twitter die Regenbogen-Beflaggung in Wembley kritisiert und wurde daraufhin von der Polizei vorgeladen. Hier Bilder seines Beitrages auf Telegram (den er gleichlautend auch auf Twitter veröffentlicht hat) und der polizeilichen Vorladung:

Findet Ihr die Vorladung angemessen?

Hallo! Ich wurde nicht religiös erzogen (auch nicht getauft) und konnte in der Grundschule auch nicht wirklich etwas mit dem Schulfach anfangen. Ich musste dort oft mit in die Kirche und wurde von allem eigentlich ziemlich ausgeschlossen. Ich hatte eigentlich nichts gegen den Glauben, aber jetzt wo ich älter bin habe ich mir eine gewisse Meinung darüber gebildet. Ich finde Religion sollte etwas Privates sein, dennoch kommt es noch heute deswegen zu regelmäßigen Konflikten. Ich habe auch eine gewisse Abneigung gegen die Religion, da sie, sowie auch der Patriotismus, in der Geschichte der Menschheit zu vielen Kriegen und Konflikten geführt hat. Das ganze Himmel/Hölle, jüngstes Gericht Prinzip lässt mich auch an einem liebenden, fairen Gott zweifeln. Es ist nicht überall auf der Welt möglich den Glauben zu verbreiten, so kann man auch niemanden deswegen bestrafen.

Meiner Meinung ist der Glaube etwas wichtiges, man sollte ihn aber niemanden aufzwingen sondern jedem selber finden lassen. Was ist eure Meinung dazu?

Mir haben immer wieder Leute erzählt, dass Psychotherapeuten in den Gesprächen mit ihren Patienten immer auf eine positive Ausdrucksweise und Formulierung achten müssen, was z.B. die Bewertung des Verhaltens von Patienten angeht. Und diese privat gänzlich andere Meinungen haben können.

So erzählte mir jemand, dass wenn ein Patient z.B. angibt, dass er sich wegen seiner psychischen Probleme nicht in der Lage fühlt einen Arbeitsalltag zu bewältigen der Psychotherapeut dem Patienten gegenüber immer positiv geben muss, was seine Bewertung angeht. Er privat aber durchaus denken kann, dass der Patient einfach faul und bequem wäre. Oder es sogar eine Codierungssprache ähnlich wie im Arbeitszeugnis gäbe bei der vermeintlich positive Aussagen und Bewertungen des Therapeuten eigentlich eher negativ gemeint sind bzw. blumig ausgedrückt sind aber doch ganz anders gemeint sind.

Ist das wirklich so?

Was ist eure Meinung dazu?

Ist das "normal"? Dinge gutheißen ist ne andere Sache, es geht ums nachvollziehen. Es gibt fast nichts was ich nicht minimal nachvollziehen kann, bzw. wo ich mir die Abläufe und Auslöser der Denkweisen nicht vorstellen und irgendwie verstehen kann. Ausgenommen von meiner Empathie sind nur die Schlimmsten.

Beispiel: Ich kann wirklich nahezu jede politische und religiöse Orientierung nachvollziehen. Trotzdem habe ich zu beidem eine strikte Meinung.

Das man Angst hat man wird von der Familie vom Partner nicht gemocht?
wenn die einen das erste mal kennenlernen ?
ich hab manchmal Angst das man mich dann nicht mag und dann dem Sohn einredet das ich vielleicht nicht gut wäre oder so.

ich denke nur so weil die Mutter von meinem Ex und ich hatten richtigen Zoff, die mochte mich nicht so.

Wie sieht ihr so das Thema ?
Glaubt ihr an sowas oder habt ihr schon Begegnungen aufgenommen ?

Mein ganzes Leben glaubte ich an Schicksal, aber je mehr ich mich mit der Frage auseinandergesetzt habe, ob Schicksal oder Zufall, desto mehr Angst machte mir der Schicksalsgedanke. Ich glaube nicht mehr, dass alles vorbestimmt wurde, weil was wäre dann der Sinn auf diesem Planeten? Ohne freien willen? Einfach nur einen Film runterleben von Gott? Ich kann und will daran nicht mehr glauben. Allerdings kann ich auch nicht an den Zufall komplett glauben, hierzu eine kleine story:

In der 10. klasse habe ich einen 2,2 realschul abschluss geschafft, mein kumpel hat 1:1 die selben noten wie ich wir haben uns für die selbe schule und für den selben zweig angemeldet allerdings wurde er genommen und ich nicht, woraufhin ich in den anderen zweig kam und dort meine grose liebe entdeckt habe. Bin mittlerweile ziemlich verwirrt wegen einer frage die man niemals beantworten können wird.

Was meint ihr? An was glaubt ihr? würde mich über antworten freuen! :)

Ich meine, dass es irgendwie ein Zeichen der Gleichschaltung der Medien sein könnte, wenn auf einmal für eine bestimmte Situation nur noch eine formelhafte Ausdrucksweise vorkommt (russischer Angriffskrieg oder menschenrechtswidriger russischer Angriffskrieg).

Anlässlich einer rechten Demonstration in Ungarn haben deutsche Linksextremisten in Budapest acht Menschen angegriffen und vier davon (zwei Polen, einen Deutschen und einen Ungaren) schwer verletzt (siehe hier und hier).

Zunächst hatte die Gruppe am 9. Februar drei polnische Touristen verprügelt, die sie aufgrund ihrer Camouflage-Kleidung fälschlicherweise für rechte Demonstranten gehalten hatte (siehe hier).

https://twitter.com/DokumentationL/status/1624150472230678535

Auch den Kioskmitarbeiter Zoltán T. hielt die Gruppe aufgrund seiner tarnfarbenen Bekleidung fälschlicherweise für einen Demo-Teilnehmer, griff ihn hinterrücks mit Totschlägern und Schlagringen an und verletzte ihn am Kopf so schwer, dass er im Krankenhaus mit 20 Stichen genäht werden musste (siehe hier). Von den Angriff existieren mehrere Videoaufnahmen.

Zudem wurden zwei Pärchen, eines davon zwei Deutsche, angegriffen - ebenfalls wegen der von ihnen getragenen Camouflage-Kleidung bzw. schwarzer Bekleidung.

https://twitter.com/DokumentationL/status/1624345986687541249

Die ungarische Polizei konnte inzwischen vier Tatverdächtige festnehmen: Einen 29-jährigen Berliner, eine 26-jährige Hildesheimerin, eine 38-jährige Italienerin und eine 42-jährige Ungarin (siehe hier). Insgesamt soll die Tätergruppe aus bis zu 15 Personen bestanden haben (siehe hier).

Zudem wurden mit Clara W. (22), Moritz S. (20) und Emilie D. (20) drei weitere Deutsche als Tatverdächtige identifiziert, gegen zwei davon wurden europaweite Haftbefehle erlassen sowie eine Öffentlichkeitsfahndung eingeleitet (siehe hier, hier und hier).

Mich würde interessieren, ob Ihr von den Übergriffen gehört habt!

https://vm.tiktok.com/ZMYk45XRk/

Mann kann die Meinung anderer Länder nicht beeinflussen und es ist deren Land usw. aber findet ihr dass auch ein wenig extrem übertrieben?

Ich meine wer gibt jemanden dass recht darüber zu urteilen wer wen lieben darf und wem nicht, lasst die Menschen leben und gut ist, wieso müssen Menschen immer gegeneinander sein und nie miteinander?

Gibt elektrische Zahnbürsten die 300€ kosten und welche die nur 40€ kosten oder 20€ (die mit Batterie). Was macht denn da den großen Preisunterschied zwischen 40 und 300?

Sehr oft erlebe ich, dass spirituelle Menschen so sprechen, als würden sie des Rätsels Lösung wissen, aber sie lieber für sich behalten. Als wüssten sie etwas, was wir nicht wissen und doch lassen sie uns im Dunkeln.

Im Sinne von: wie gravierend?

Schulnoten

Eine Frage speziell für meinen Opa 🥰gewidmet, weil dieses eines seiner Lieblings Lieder ist.🎼🎵🎶

Bitte höflich bleiben, auch wenn es dem einen oder anderen nicht seinen Geschmack entspricht.

https://youtu.be/LqMP0mMwb9Q

hmm ich weiss nicht was ich beschreiben soll. ich habe nichts gegen muslime mir ist aber aufgefallen das sie was gegen mich haben.

Erfahrung Nr.1

z.b wenn ich einkaufen gehe und wie immer fröhlich bin auch wenn das leben nicht einfach ist. an der kasse hat mich die Kassiererin angeschrien. also es war so. ich hatte ca. 20 verschiedene münz stücke 50 cent 1 euro und 2 euro stücke. ich hab das der Kassiererin gegeben die münzstücke. und dann habe ich gesagt das ich das für sie zählen kann und plötzlich schreit sie mich an und sagt "DAS KANN ICH AUCH SELBER".

Erfahrung Nr.2

und eine andere geschichte auch beim einkaufen. kaum kam ich edeka rein schaute mich ein mann an, ich hab zu gewinkt er hat zurück gewinkt. und plötzlich war er weg. später fand ich aber heraus das er ein detektiv ist naja aber erst mal erzähle ich die geschichte weiter. so ich hab mein einkauf gemacht dann war ich an der kasse. die kassierin wollte mein rucksack rein schauen, ich meinte ok kein problem (sie hat unhöfflich gefragt). und sie war trotzdem nicht zufrieden. plötzlich kam der detektiv und meinte das ich nichts gestohlen hätte. also hat der mich die ganze zeit verfolgt. ich war noch 2 weitere mal dort und mir wurde 2x in den rucksack geschaut! ab da bin ich nie wieder hingegangen, das ist diskriminierung.die Kassiererin war muslimisch der detektiv auch.

es gibt mindestens noch 50 weitere geschichten mit muslimen. zu meinem aussehen und herkunft. ich bin roma(zigeuner) und man sieht mir das nicht an glaube ich, ich würde sagen das ich wie ein Pakistaner aussehe. ich sehe nicht wie ein klischee roma aus bin eher hell. ich trage eine kreuz kette und jogginghose und pullover und jacke oder weste.

Wann ersetzen humanoide Roboter auch solche Berufe. Wann reparieren die sich oder Anlagen selbst. Und werden Fachkenntnisse fernab des akademischen Niveaus immer irrelevanter aufgrund ständig verfügbaren Informationen und KI.

Was sollen die Menschen eigentlich demnächst noch machen. Und wann wird wohl damit zu rechnen sein, dass wir komplett ersetzt sind.

Sogar meine Ausbilderin hat gefragt ob mein Freund nicht zurück wieder nach indien will ?!

der ist seit 4 Jahren in DE und studiert hier, er sagt mir immer er bleibt hier.

aber jeder geht davon aus das er zurück geht sonst würden die Leute ja nicht fragen ob er zurück geht oder ?

Bei uns wurde eine weltkriegsbombe gefunden in der Stadt. Woher kommt die Bombe, bzw wozu ist die da und warum?

Zum Beispiel:

- die weltweite Flut aus dem Gilgamesch-Epos (welche sich wissenschaftlich nicht belegen lässt, nur lokale Überschwemmungen)

- den Jenseitsvorstellungen der Zoroastrier während des Exils der Israeliten

- und die Geburt einer 'bedeutenden Person' durch eine Jungfrau dessen Konzept bereits bei den Griechen und ihren Göttern und/oder anderen Kulturen bekannt war (soweit ich weiß).

Die Bibel soll ja 'die Wahrheit', Gott ein 'festes Fundament' sein, doch warum bedient man sich dann ständig von bereits bestehenden Geschichten, macht etwas eigenes daraus und proklamiert es als absolute Wahrheit? Das erschließt sich mir nicht.

Anders gesagt: Warum sollte man basierend auf dieser Faktenlage sein Vertrauen und Glauben auf die Bibel legen?

Hinweis: mit dieser Frage möchte ich keine Frau diskriminieren oder beleidigen. Es geht nur um die persönliche Erfahrung der männlichen Seite.

Wie war eure Erfahrung mit weiblichen Führungskräften? Ich war der einzige Mann im Team, der 5 Jahre mit weiblichen Führungskräften gearbeitet hat und hatte irgendwann leider die Schnauze voll davon. Die Erfahrungen, die ich dort gemacht habe, waren einfach nicht gut: "Zickenkriege, keine Kritikfähigkeit, emotionale Reaktionen auf rationales Handeln, sich direkt beleidigt fühlen, etc..."

Daher würde ich gerne von euch hören, wie eure Erfahrung mit weiblichen Führungskräften war?

Ich rede mit meinem Vater über Dubai. Der fragt mich ernsthaft, ob ich dort deutsch spreche. Habe ich auch schon öfters erlebt. Wenn sie dann englisch sprechen müssen (besonders die alte Generation) sind sie überfordert. Deutsch ist doch keine Weltsprache und großenteils unwichtig außerhalb DACH.

"Geld macht nicht glücklich."?

Ich konnte mein Brot im Pausenraum kaum kauen, weil mein Mund sehr trocken war.
Erst hat sie mich die ganze Zeit angeguckt, dann meinte sie zu eine anderen Kollegin „…aber schmeckt nach scheiße“ um mich zu provozieren, weil ich ihr keine Aufmerksamkeit schenke.
Würdet ihr mit der noch reden?

Im Konsumerismus, aber auch Hedonismus, ist man Sklave konkreter, limitierender Vorgaben von Produkten, Sklave von fabrizierten Idealen.

Das Ziel ist, evolutionär primitive Instinkte in Dauerstimulation zu halten (bis auf nicht-verhandelbare Notwendigkeiten wie die unterste Maslow-Pyramidenstufe) und vor allem so hoch wie möglich zu augmentieren.

Problem: Dies kann nicht zu einem Maxim für alle ergänzt werden, da Arbeitsteilung gewisse Tätigkeiten unabdingbar macht, und deren Abwesenheit die Fähigkeit, Produktions- und Finanzmogul zu werden unmöglich macht, da man sein Überleben bewirken muss.

Ferner ist die notwendige Quantität dieser Beschäftigungen derart, dass der Gewinn nie stärker ggü. anderen angehoben werden kann (man kann dadurch nicht jeden zum Millionär machen, es muss also immer ein Mismatch geben in Leistung und Lohn herunterskaliert mit der Anzahl Beschäftigter, sonst kommt es zu Angleichung, Inflation und Kollaps, dann werden eben Anforderungen erhöht).

In Sachen Erfülling kennt dieses Paradigma nur wenige (oder einen reichsten) Sieger, und sonst Verlierer.

Etwas anderes muss also her, was abstrakter und beständiger ist, was Erfüllung bereiten kann. Undzwar für alle.

Und es muss Introversion und kritischen Diskurs involvieren, da Gruppendynamik sich auf das Selbe reduziert, wenn man statt Gehalt menschliche Ressourcen (Lob, Anerkennung) betrachtet.

Was kommt in Frage? Wie kann ein Mensch die Gottheit approximieren?

Es ist klar, dass man nicht gerne zur Bundesagentur für Arbeit geht, weil der Besuch dort meist mit Arbeitslosigkeit zu tun hat. Aber trotzdem verstehe ich nicht, warum die BA einen so schlechten Ruf hat. Ich habe bisher nur positive Erfahrungen gemacht.

Also frage ich in die Runde: Woran könnte das liegen? Oder hat jemand von euch schon einmal schlechte Erfahrungen mit der BA gemacht?