Also Leute die Arbeiten ab Mitte zwanzig.

Ich habe in meiner Schulzeit viel Laissez-Faire-Stil erlebt. Lehrer wollten Schülern auf Augenhöhe begegnen, was ich angesichts des Wissens- und Altersunterschieds absurd finde.

Auch können sich viele Lehrer nicht durchsetzt: Eine Lehrerin von mir wurde zum Beispiel mal mit einem nassen Schwamm beworfen. Ein anderes Mal hat die Klasse mitten im Unterricht angefangen zu singen.

Sollten Schule autoritärer werden?

Ich habe den Eindruck, dass die Leute Gesetze immer weniger achten und nur noch als unverbindliche Empfehlungen betrachten. Das beobachte ich vor allem in Straßenverkehr, wo Leute zum Beispiel ständig über Rot gehen.

Neulich habe ich einen E-Scooter gesehen, der mit zwei Personen besetzt war (erste Ordnungswidrigkeit), auf der falschen Seite fuhr (zweite Ordnungswidrigkeit) und dann eine rote Ampel überquerte (dritte Ordnungswidrigkeit).

Aber auch abseits des Straßenverkehrs scheinen Leute Gesetze immer weniger ernst zu nehmen: Zum Beispiel die linken Straßenblockierer der "Letzten Generation", die glauben aufgrund ihrer vermeintlich höher Motivation Nötigung begehen zu dürfen.

Findet Ihr, dass die Leute Gesetze immer weniger achten?

Sollte man das Betrügen in einer Beziehung, sprich das Einlassen auf einen anderen Partner, wenn die vorherige Beziehung nicht beendet wurde und es auch keine offene Beziehung ist, stärker ahnden, indem man es als Tatbestand ins StGB oder zumindest als Ordnungswidrigkeit auslegt?

Denn vielen Betrogenen tut dies zum Teil ja sehr weh.

Als Strafe könnte ich mir eine niedrige Geldstrafe oder, die eventuell sogar direkt an den betrogenen Partner zu zahlen wäre oder eben ein Ordnungsgeld vorstellen.

Was ist eure Meinung dazu?

Die Ausländer haben doch das Recht darauf stolz auf ihr Land, Flagge, Volk, Sprache, Kultur zu sein und nur unter ihren eigenen Landsleuten zu sein. Warum werden diesbezüglich Fragen auf gutefrage.net und Quora.com gestellt?

Ich habe mir in letzter Zeit viele Aufnahmen von Polizei-Bodycams aus den USA angesehen. Daraus geht hervor, dass die Polizei in vielen Bundesstaaten die Identität von Personen nur feststellen darf, wenn sie einer Straftat verdächtig sind.

In Deutschland ist das anders: Im Rahmen der hiesigen Polizeigesetze darf die Polizei die Identität nicht nur bei Verdacht auf eine Straftat feststellen, sondern auch zur Abwehr einer Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung - also weit bevor der Verdacht einer Straftat vorliegt.

Wieso gibt es solche Gesetze zur Gefahrenabwehr nicht in den USA?

Nervt euch das, oder ist es euch egal?

Stell dir vor du stehst an einem Fluss. Dort ist dein Haustier und ein fremder Mensch am ertrinken. Du kannst nur einen von beiden retten. Wen würdest du retten? Warum?

Es wird ja oft von den neuen Atheisten behauptet, dass es keinerlei Indizien für Gottes Existenz gäbe, obwohl es über 150 philosophisch stichhaltige Argumente gibt, die von Experten immer noch diskutiert werden oder schon seit Jahrhunderten, ja teilweise Jahrtausenden den Test der Zeit bestanden haben.

Nach meinem Philostudium war mir ziemlich klar, dass man extrem absurde philosophische Positionen annehmen muss, um der argumentativen Kraft all dieser Argumente zu entkommen.

Hier ein kleiner Ausschnitt von Positionen, die Atheisten oft einnehmen, um nicht der Logik dieser Argumente folgen zu müssen:

• Das Universum existiert schon ewig oder ist einfach so aus dem Nichts ins Dasein gesprungen, ansonsten funktioniert das Kalam-Argument
• Es gibt physikalische Dinge, die sich einfach so ohne jegliche Ursache verändern, ansonsten funktionieren die ersten zwei Wege von Aquin
• Das Universum muss notwendigerweise existieren, ansonsten funktioniert Leibniz Kontingenzbeweise
• Es gibt keine absoluten moralische Werte, ansonsten funktioniert Craig´s moralisches Argument
• Die physikalischen Konstanten unseres Universums sind entweder per Zufall so perfekt aufs Leben ausgerichtet oder sie sind notwendigerweise Weise so, ansonsten funktioniert das Fine-Tuning Argument
• und noch viel mehr

Um also Atheist zu bleiben, müsste man jede einzelne dieser Aussagen glauben. Schließlich würde ein gutes Argument reichen, um Gottes Existenz zu beweisen. Doch all diese Positionen zusammen erscheinen mir viel zu absurd...

Also, warum behaupten die neuen Atheisten so oft, es gäbe keine Indizien für Gott? Kennen sie einfach die Argumente nicht?

P.S: Ich bin mir natürlich bewusst, dass man die Argumente auch durch andere Positionen ablehnen kann, aber die hier gelisteten sind die Üblichsten, die Atheisten verwenden...

Eins vorweg: Ich habe das Thema bewusst in "Politik&Gesellschaft" gestellt, weil es genau damit zu tun hat.

Zum Thema: Es kommt mir komisch vor, daß jetzt, wo seit einiger Zeit die Bargeld-Abschaffung im Gespräch ist, immer mehr von Bankautomaten-Sprengungen berichtet wird. Im gleichen Atemzug wird in den Medien öfter gesagt, daß wenn es kein Bargeld mehr gäbe, es auch keine Automaten-Sprengungen mehr geben würde.

Was soll das? Das ist Manipulation der Bürger. Ich bin fassungslos, mit welchen Mitteln die Politik mittlerweile arbeitet und versucht, die Leute "zu kriegen". Und damit meine ich nicht nur diese Sache hier.

Was denkt ihr, werden wir manipuliert?

Gerne auch mit Begründung!

Ich schon, da ich noch etliche Jahre bei der Bundeswehr feststecke... Augen auf bei der Berufswahl — so sagt man doch.

Wie konnte das Volk behaupten es hätte nichts gewusst, obwohl in vielen Reden direkt davon gesprochen wurde?

“Einmal wird unsere Geduld zu Ende sein und dann wird den Juden das freche Lügenmaul gestopft werden!“

“Diese jüdische Frechheit hat länger gelebt als sie in Zukunft noch leben wird!“

~ Joseph Goebbels, 1933

„Wenn es dem internationalen Finanzjudentum, in und außerhalb Europas, gelingen sollte die Völker nochmal in einen Weltkrieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis nicht die Bolschwisierung der Erde und damit der Sieg des Judentums sein, sondern die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa!“

~ Adolf Hitler, 1939

“Sie haben früher gelacht, diese Juden, sie haben es für einen Spaß gehalten, heute lachen sie nicht mehr, sie wissen es ist blutiger Ernst geworden.“

~ Adolf Hitler

Die Zitate sind eindeutig.

Ich bin persönlich enttäuscht dass ein so zentrales und wichtiges Thema nicht im Kollektivbewusstsein verankert ist. Eine so tiefgründige Frage muss Bestandteil einer jeden öffentlichen Gesellschaftsdiskussionen sein.

Natürlich gibt es auch Vorurteile gegenüber Veganern, aber in dieser Frage sollte einmal auf falschen Annahmen von Veganern gegenüber Fleischessern fokussiert werden.

Ein Zeuge Jehovas wird ausgeschlossen, wenn zwei Faktoren zutreffen. Erstens, er begeht eine schwere Sünde. Und zweitens, er bereut sie nicht.

Ob jemand aufrichtig bereut, entscheiden nur die Ältesten oder im Schlimmsten Fall ein Rechtskomitee.

Sollte ich nicht jeder der sündigt seine ihn belastende Tat im Gebet vor seinem Schöpfer bekennen und ihn um Verzeihung bitten, statt sich einen Urteil solcher Richter auszusetzen?

aber hat nun der Gemeinschaftsentzug tatsächlich eine biblische Grundlage??

Im Neuen Testament kommt ein solches Wort nicht vor, allerdings jedoch das Wort ausschießen z.B. aus der Synagoge

Joh.12: 42 : " Doch auch von den Oberen glaubten viele an ihn; aber um der Pharisäer willen bekannten sie es nicht, um nicht aus der Synagoge ausgestoßen zu werden."

Joh.16:2: " Sie werden euch aus der Synagoge ausstoßen. Es kommt aber die Zeit, dass, wer euch tötet, meinen wird, er tue Gott einen Dienst." 

und in Galater 4:17 : " Es ist nicht recht, wie sie um euch werben; sie wollen euch ausschließen, damit ihr dann um sie werbt."

Das Ausschließen aus der Gemeinde, wurde zwar von den Pharisäern der Juden praktiziert, aber selbst die gingen in ihrer Ausschlusspraktik nicht soweit wie Jehovas Zeugen mit ihrem totalen Kontaktverbot.

Meiner Meinung nach ist die Art des Ausschlusses in den ganzen Christlichen Schriften nicht zu finden.

Wie seht ihr das`?

Warum hat sich Allah nur in Saudi-Arabien offenbart? Es wird ja immer von den Muslimen behauptet ,,ja man kann den Koran nicht richtig auf deutsch übersetzen". Ja warum hat sich Allah denn dann nicht in verschiedenen Ländern offenbart, damit jeder auch richtig versteht was los ist?

Könnt ihr mir Tipps geben welche besonders gut sind?

https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1621913529077977091?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Das Bürgergeld (ehem. Hartz4) wurde ab 1. Januar diesen Jahres um 50,- angehoben. Gleichzeitig bekommen Kinder jetzt 250,- Kindergeld (30,- mehr). Da das Kindergeld aber bei Familien, Alleinerziehenden, Eltern auf das Bürgergeld angerechnet, also sofort abgezogen wird, haben diese Familien nur 20,- mehr im Monat zur Verfügung und das bei DER Inflation, Energiekosten usw. (und nein, das Jobcenter übernimmt nicht die gesamten Energiekosten sondern auch jetzt während der Energiekrise nur einen Teil davon, den Rest müssen die selber bezahlen).

Findet ihr es fair, daß die Kindergeld-Sätze so krass (oder überhaupt) angerechnet werden und dadurch nur 20,- mehr an Geld für Familien mit Kindern gibt, wo die Preise für alles derart stark gestiegen sind? Ist das nicht eine Mogelpackung, da die Familien nicht mal die versprochenen 50,- mehr Bürgergeld haben?

Und denkt bitte dran, nicht alle Bürgergeld-Bezieher sind faul, saufen und rauchen! Viele haben ihre Jobs in Corona unverschuldet verloren, darunter langjährige Angestellte, Selbständige, Mittelständler, die auch jetzt wegen der schlechten Auftragslage nur schwer wieder Jobs finden. Also bleibt bitte fair und sachlich!

Habt ihr es bei ebay kleinanzeigen auch schon mal erlebt, daß ihr mit jemand einen festen Termin macht um was abzuholen/zu kaufen, ihr macht euch auf den Weg und kurz vorher, wo ihr schon lange auf der Bahn seit und fast beim Verkäufer, kommt eine kurze billige Absage? Ich wohn in einer nicht soo riesigen Stadt und mußte letzte Woche in die nächste Großstadt fahren, weil ich was abholen wollte, der Termin war fest abgemacht und mein Fahrtweg war 1,5h - einfache Strecke, was ich dem Verkäufer auch schrieb und um Einhaltung des Termins bat, da ich auch extra meine Schicht dafür getauscht habe. Er sagte "Ja natürlich, ich bin morgen da, dann bis morgen". Und dann das. Nicht nur die Zeit, auch Spritkosten und Schichttausch usw.

Mir fällt das immer öfter auf, ist schon das 3. Mal. Oder man fährt zu einem Termin und der Verkäufer macht gar nicht erst auf oder ist nicht zu Hause, ohne Absage. Und wenn man dann abends nachfragt, heisst es "Sorry hat jemand schon vorher abgeholt"

Ist das nicht dreist und richtig assi, was kann man dagegen machen?

Und gibt es eine rechtliche Handhabe bei sowas? Das nimmt echt Überhand.

Ich studiere Biologie.

2015 wurde in den USA der Begriff ,,Non-Binary'' von einem schwer traumatisierten Kriegsveteran namens Jamie Shupe erfunden. Einige Jahre später nam er das Outing zurück und identifiziert sich wieder als Mann. Der Begriff hat jedoch über das Internet (vor allem Tumblr) Wellen geschlagen und viele, v.a. biologisch weibliche Teenager, haben angefangen sich damit zu identifizieren.

Schon von Beginn an wurde den Leuten vorgeworfen, dass ,,Non-Binary'' kein Geschlecht ist, sondern es nur Mann und Frau, selten auch trans- und Intersexuelle gibt, und sie die Biologie ignorieren.

Das hat dazu geführt, dass der Studiengang Biologie von Non-Binary Leuten regelrecht überflutet wird. Es sind für gewöhnlich junge Mädchen, mit kurzen blauen Haaren. Die einen ,,They/Them'' Anstecker tragen und jedesmal entrüstet im Hörsaal vor sich hin schimpfen, wenn das Thema Geschlecht besprochen wird.

Im Biologie-Studium lernt man genau das. Es gibt kein Nicht-Binäres Geschlecht. (Außer bei Pilzen und Einzellern) Das ist ein soziologisches Konstrukt und hat mit Biologie absolut gar nicht zutun. Jedesmal wenn das wieder und wieder bewiesen wird, schimpfen die Non-Binarys im Kurs wütend vor sich hin. Man kann sowohl Inter- als auch Transsexualität biologisch nachweisen. (letztere haben z.B. ein Übermaß an gegengeschlechtlichen Hormonen bei der embyonalen Entwicklung abbekommen.) Aber Non-Binary sein ist halt einfach nur: Du möchtest das sein und definierst dich selbst so. Völlig in Ordnung, hat nichts mit Biologie zutun. Ein Körper einer Non-Binary Person ist i.d.r. gleichermaßen weiblich und als Frau fortpflanzungsfähig, wie von einer ,,binären'' Frau.

Diese Non-Binary Leute, die ich persönlich kenne, lassen sich jetzt aber ständig in irgendwelchen Zeitungen und Online Journals, Blogs usw. interviewen und sagen dann ,,Ich studiere Biologie. Deshalb weiß ich ja wohl am Besten, dass das Biologisch stimmt.''

Es ist aber halt ihre persönliche Ideologie. Die im Studium wieder und wieder entkräftet wird. Was sie vollkommen ignorieren. Das ist nicht das, was man im Studium lernt, genau im Gegenteil. Trotzdem behaupten sie das. Und sie studieren auch nur Biologie, damit sie behaupten können, sie hätten Ahnung und Recht.

Nun zur Frage:

Würdet ihr jemandem etwas glauben, nur weil er in dem Bereich studiert hat und es behauptet. Auch wenn die Person einfach ignoriert, dass sie genau das Gegenteil im Studium gelernt hat und das einfach nur ihre persönliche Überzeugung ist?

Ich mein klar sie machen bewusst darauf aufmerksam dass Stereotypen, Klischees und sonstiges Verhalten was was menschlich nicht korrekt ist, in ihren (früheren) Werken bedient werden. Aber deshalb ändert es ja die Handlung nicht.

Die man haben kann gefallen mir nicht. Deswegen wollte ich nicht.

Meine Kollegin(24) gefällt mir zb., aber es geht irgendwie nicht. Ich glaube die kann auch nicht reden mit mir, oder weiß nicht was sie sagen soll. Sie macht meistens das was ich mache. Vielleicht hat die schon jemanden. Sie ist bisschen anders irgendwie.

Was ist eure Meinung dazu?

Also obv meine ich nicht die Lehrer oder Erzieher sondern die Kinder

Ich beschäftige mich schon sehr lange mit Philosophie und Psychologie, aber ich merke einfach dass es mir auch etwas schadet.

Einerseits werde ich geistlich dadurch reifer, aber einerseits ist mein Kopf jedentag kurz vorm Platzen weil ich sooo viel grübeln tue.

Wie erkenne ich die Grenze? Bin btw 15, vielleicht liegt es daran

ich habe oft in Konversationen das Problem, dass ich nicht weiß, ob die davon ausgeht, dass ich einfach mitteile was ich so erlebt habe

Oder ob ich erwarte, dass man nachfragt, wenn’s die Person interessiert

Ich persönlich frage Personen mit spezifischen Fragen, wenn mich etwas interessiert, also ich erwarte gar nicht dass die Person mir einfach alles erzählt

nur manche Personen fragen halt selbst wenig nach und dann weiß ich nicht, ob’s daran liegt, dass sie nicht interessiert sind oder ob sie mich nicht bedrängen wollen

was denkt ihr?

Ab wann wird jemand allgemein als woke bezeichnet? Welche Merkmale müssen zutreffen?

Ich finde, es stimmt nicht. Wir machen doch genau wie die Generation vorher unsere Ausbildung (vielleicht vermehrt an der Uni, weil wir die Möglichkeit haben, aber das ist ja nichts Negatives) und suchen danach einen Job, weil wir unser Leben irgendwie finanzieren müssen.

Warum also wird uns nachgesagt, wir seien faul?

Wenn man hier eine Frage stellt, passiert überspitzt gesagt Folgendes: Drei Leute antworten, ohne auf die eigentliche Frage einzugehen. Eine Person schreibt eine nichtssagende Antwort, die sie mit "Alles Gute Benutzname" beendet. Eine Person schreibt eine Antwort, in der sie den Fragesteller angreift. Und eine andere Person kritisiert die Fragestellung.

Warum antworten Leute nicht einfach auf die Frage? Oft wird diese nicht mal richtig durchgelesen.

Fast alle Deutschen würden in den USA die Demokraten wählen: Bei der Präsidentschaftswahl 2012 hätten 86 Prozent für Obama und nur sieben Prozent für Mitt Romney votiert (siehe hier). Bei der Präsidentschaftswahl 2016 hätten ebenfalls satte 78 Prozent für Hillary Clinton und nur 16 Prozent für Donald Trump gestimmt (siehe hier).

Warum lehnen die Deutschen die Republikaner so sehr ab? Das war ja bereits vor der Wahl von Donald Trump bei einem gemäßigten Republikaner wie Mitt Romney der Fall.

Angenommen Ihr könntet in den USA bei einer Parlamentswahl wählen und Donald Trump würde nicht für die Republikaner antreten - würdet ihr Demokraten oder Republikaner wählen?

Ist es gut oder schlecht, wenn man eine sehr stolze Person ist?

Findet ihr es gerechtfertigt oder diskriminierend wenn ein Mensch aufgrund seiner Tattoos der Eintritt in manchen Resterants, Bars, Gyms, Schwimmbädern,... verboten wird?

Mit der Argumentation Eregung öffentlich Ärgernisses, Schutz der Kinder und der Senioren, passt nicht zum Konzept der Lokalität,...

Am besten nur Antworten, wenn ihr ein erfahrener Mann seid und schon mehr als 3 Freundinnen hattet

Da in meinem Leben nicht viel los ist (bin erwerbsgemindert und hab praktisch Zeit ohne Ende), ziehe ich es in Erwägung, durch die Welt zu ziehen. Am besten mit Zelt, da man da unabhängig ist, und jederzeit weiterziehen kann bzw. täglich wo anders schlafen kann.

Könnte gerne auch etwas weiter weg sein wie z. B. Brasilien, Peru, oder Mittelmeerraum. Eben da, wo es im Winter warm ist, und man problemlos zelten kann.

Wo könnte ich so eine Kontaktanzeige aufgeben?

Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass die Grünen eine linke Partei sind!

Ich hab in einem Hadith gelesen dass manche Menschen Mohammed so gemocht und vergöttert haben dass sie seinen Urin getrunken haben . Stimmt das wirklich?

Hat sich die türkische Regierung gut gegen Erdbeben vorbereitet oder hat sie versagt?

Soll eine Obergrenze für den täglichen Wasserverbauch pro Person eingeführt werden?

Bitte keine Antworten wie: ,,Wer hat sich bitte diese Frage ausgedacht?" ,,Diese Frage macht kein Sinn" oder so was.

Und wie ist im Umkehrschluss bei Männern?

Nur antworten, wenn ihr an Jesus glaubt.

Es wird ja momentan viel gesagt, dass Jesus bald kommen wird, weil er gesagt hätte, dass die letzen Tage am schlimmsten sein werden (Kriege, Naturkatastrophen ). Und es ja momentan schon sehr schlimm ist etc.

Wie lange denkt ihr dauert es ungefähr bis Jesus kommt? Wie denkt ihr wird es sein, wenn er kommt? Was wird passieren ?

Ich brauche 3 Beispiele (außer Gottesdienst) in dem uns Gott begegnet

Zuerst vorraus: es ist eine dumme Frage, aber ich konnte selber keine Antwort auf diese Frage finden!

Kommen wir nun zur Aussage: Mein größter Fehler war es, keine Fehler zu machen

Ich finde 8 stunden arbeiten unnormal und nicht Menschengerecht. Auch haben die Menschen früher weniger gearbeitet und nur für das nötigte gearbeitet.

Warum Wird die arbeitsstundenzahl nicht verringert?

Vorallem arbeiten wir meist für irgendeinen Millionär oder Milliardär der uns auspresst wie eine Zitrone, hauptsache er verdient sich eine goldene Nase. Habe auch kürzlich gelesen das es viele Philosophen so sehen.

Vorallem macht es krank und viele Krankheiten resultieren daraus dass Menschen wie Roboter 8 Stunden lang arbeiten gehen

Wie Häuser zusammen sinken und Menschen elendig sterben.

Und welchem die wenigsten?

Weil Adam und Eva übersetzt nur Mann und Frau im allgemeinen bedeutet.

Außerdem liegt der Ursprung der Menschheit eher in Afrika, ungefähr in Äthiopien, soweit ich weiß. Das würde nicht mit den Flüssen zusammen passen die im Garten Eden genannt werden, dort in der Region waren die Menschen allgemein erst später wie die Wissenschaft sagt.

Der ehemalige Fußball-Profi Christoph Metzelder wurde im April 2021 wegen Besitz und Verbreitung von Kinderpornografie zu einer Bewährungsstrafe von zehn Monaten verurteilt.

Konkret hatte Metzelder laut Feststellungen des Gerichts 26 kinder- bzw. jugendpornografische Dateien an eine Frau weitergeleitet und 18 weitere Dateien besessen (siehe hier).

Metzelders ehemaliger Geschäftspartner Raphael Brinkert hat in einem Podcast nun geäußert, er hoffe, dass Metzelder "eine zweite Chance in der Gesellschaft bekommt" (siehe hier).

Findet Ihr, dass Metzelder eine zweite Chance erhalten sollte?

Danke fürs Lesen.

Die Mission von Pfarrerin Zisselsberger enthält keinen gegen den Atheismus gerichteten Glaubenskern mehr, als sie zum Jahresende in der Zeit verkündet: "und im nächsten Jahr machen wir Pop-up-Taufen". Damit sollen erwachsene Menschen ermuntert werden, sich ganz spontan zu einer unkonventionellen Taufe zu entschließen – herausgelöst aus dem Kirchenraum. Ein bei der Kindestaufe obligatorisches elterliches Bekenntnis oder eine sonstige Vorbereitung gibt es dabei nicht, es genügt, den Personalausweis mitzubringen. (Offen bleibt allerdings, ob sich eine Kirchensteuerpflicht daran anschließt.)

Das Gendern entspräche ihrer theologischen Überzeugung, im Aaronitischen Segen Gottes sage sie zum Beispiel wahlweise "ihr" und "sein" Angesicht: "Gott* lasse ihr Angesicht über dir leuchten und sei dir gnädig, Gott erhebe sein Angesicht auf dich und gebe dir Frieden." Sie würde auch stets – worüber queere und modern orientierte Menschen erfreut, die meisten Mitglieder aber entsetzt seien – den Namen Gott mit einem entsprechenden Sternchen versehen. Entscheidend sei der Glaube, ganz im Sinne des großen Theologen Schleiermacher, der im 19. Jahrhundert die Religion als eine "Provinz im Gemüt" bezeichnet hat, die auch für die Gebildeten unter den Kirchenverächtern mit "Sinn und Geschmack fürs Unendliche" anziehend sei."

https://hpd.de/artikel/gott-genderstern-gegen-weiteren-zulauf-konfessionsfreien-teil-1-21031

Warum nennt man es dann nicht gleich zusammengefasst "ich" und gibt dem einen eigenen Namen?

Und warum ist der Name "Gott" (Gottwesen) dann irreführend.

Das wäre so als würde ich meine Gefühle oder Erinnerungen Auto, Gespenst oder sonst wie zuweisen, und darauf bestehen das es so genannt werden muss.

Was meint ihr? Ich weiß, dass Rassismus ausnahmslos ist. Wenn man sich die Definition anschaut, dann sind Menschen die behaupten es gäbe keinen gegen Weiße, Rassisten.

Hallo liebe community!

ich habe mich gefragt ob es einen Namen für religions hass gibt

So in etwa wie Homophobie, Transphobie etc

Vielen dank^^

Was hat jetzt Ruhe und Ordnung mit Wert von Dingen zu schätzen?

Und was bedeutet für ihn Mittelmaß?

Um was für ein Erkenntnis handelt es sich hier ?

Und was bedeutet dieser Absatz ?

Habt ihr Verständnis für LGBT-Gegner, wenn die solche Bilder sehen und es widerlich finden?

Und wenn ja: Wieso können nicht immer alle allen diese Akzeptanz und Anerkennung geben? Was hindert sie?

Wie steht ihr zur aktuellen Debatte rund um den Youtuber/Streamer Gronk und dem Spiel Hogwards Legacy?

Hintergrund:

Hogwards Legacy (HL) ist aus dem Harry Potter Universum welches von der Autorin J.K. Rowling stammt. Diese hat in der Vergangenheit transfeindliche Bemerkungen von sich gegeben.

Einige aus der LGBTQ+ Szene wünschen sich einen Boykott für das Spiel um gegen diese Diskriminierenden Werte zu stehen.

Gronk meinte in einem seiner Streams das ihm J.K. Rowling egal wäre. Daraufhin kam ein Shitstorm auf ihn zu.

Da das nur grob zusammengefasst ist lest euch bitte einen richtigen Artikel dazu durch wenn ihr davon nichts gehört habt.

Ich bin ehrlich gesagt alles andere, als ein Fan davon, da E-Autos in gefühlt jeder Hinsicht schlechter sind:

-Reichweite

-Laden (ca. 10 Stunden, statt 2 Minuten tanken bei Verbrennern)

-Die Batterie muss alle ca. 100.000km gewechselt werden, da sie mit dem Zyklus an Leistung verliert, was im Übrigen auch nicht wirklich umweltschonend ist.

-Im Winter geht die Reichweite teilweise bis zu 33% runter. Der Verbrenner hingegen ist einmal warm und fertig.

-Einen Verbrenner kann man immer kurz tanken, aber ein E-Auto kann man nicht mal kurz 10 Stunden an der Tankstelle stehen lassen, wenn man das Auto nicht gerade vor dem Haus laden kann, da einige Leute auch in mehrstöckigen Wohnungen wohnen.

-LKW fahren ca. 1000km pro Tag. Diese auf Elektro umzurüsten... (naja)

-Brandgefahr ist aufgrund der Batterie zwar nicht höher, aber die im Nachhinein zu löschen, wenn es mal dazu kommt, wird viel schwerer.

Usw.

Wie steht ihr dazu?

Ein Bekannter, der bei den Hells Angels Mitglied ist, hat mir kürzlich von einer Regel in seinem Chapter berichtet, wonach dort nicht über Personen in deren Abwesenheit gesprochen wird.

Damit soll dem Verbreiten von unwahren Gerüchten und Intrigen vorgebeugt werden. Vor allem aber, sagt er, soll jeder Mensch die Möglichkeit haben, selbst Stellung zu nehmen zu dem, was andere über ihn sagen.

Ich habe mir daraufhin vorgestellt, was wäre, wenn diese Regel jeder, auch außerhalb des Clubs, in der täglichen Kommunikation anwenden würde und mein Fazit ist: Die Welt wäre wahrscheinlich ein besserer Ort.

Denn über wen wurden nicht schon von anderen irgendwelche Gerüchte in die Welt gesetzt, die dann die Runde machten? Wer war nicht schon mal Opfer von Mißverständnissen, weil jemand jemandem etwas von einem erzählt hat, das aus dem Kontext gerissen keinen Sinn mehr ergab.

Wenn wir alle uns darüber unterhalten würden, was uns selbst betrifft, und weniger uns über andere das Maul zerreißen würden, wäre das doch wunderbar, oder nicht?

Superbia (Hochmut usw.) oder Avaritia (Habsucht usw.) und wieso?

Unabhängig davon, ob ihr an Gott glaubt oder nicht. Was wäre hier nach katholischer Religion die richtige Einordnung?

Wieso findet man sie dann meist in dunklen kleiderschränken oder speisekammern ohne fenster?

Kann es sein dass sie nur zur paarung ins licht fliegen?

Sollte dann nicht auch die aussage "motten fliegen immer zum licht" revidiert werden?

Ich hab 2015 Gläserrücken mit meiner Mutter gemacht. Ein Jahr später trat der Teufel in mein Leben, aber vor allem auch seine Dämonen.

Seitdem geht es meiner Familie gesundheitlich schlecht. Nichts ist mehr so, wie es einmal war. 2018 hab ich mich bekehrt, aber die Dämonen sind bei uns geblieben. (Und ja, ich habe mehrmals um Vergebung gebeten. 2015 war ich noch nicht voll im Leben eines Gläubigen. Ich glaubte zu jener Zeit zwar seit ich denken kann an Gott, aber ich hab mich 2015 kaum bis nie mit der Bibel und Gott beschäftigt. Ich war einfach für mich.)

Kann ich die Dämonen nicht doch irgendwie loswerden? Bitte sagt mir wie. Beten hilft nicht. Die sind immer noch da. Meine ganzen Gebete helfen nicht. Und wenn, dann nur für kurze Zeit und dann kommen sie wieder. Immer wieder. Ich will die Dämonen aber endgültig aus meinem Leben haben. Für immer und ewig.

Den ihr flüchtig kennt

Die Person hat in Wirklichkeit dunkelbraune Augen.

Würde euch das stören und an den Gefühlen für die Person was verändern? Man nennt die Augen ja auch "Spiegel der Seele" und über Augenkontakt kann Bindung hergestellt werden.

https://www.brillen.de/hubfs/Blog%20Photos/DE%20Blog%20Photos/eterocromia-occhi-colore-diverso.jpg

Also dass Eltern ihre Kinder schlagen dürfen

Ich habe morgen mein Beratungsgespräch und möchte dementsprechend auch das Thema vorstellen, welches ich im Kopf habe.

Ich habe vor einigen Semestern mal ein Essay verfasst. Zu dem Thema würde ich nun gerne eine Bachelorarbeit schreiben wollen.

Ist dies möglich?

Was kann ich daran sprachlich und inhaltlich verbessern:

Die vorliegende Karikatur von Christiane Pfohlmann, deren Quelle toonpool.com ist, trägt den Titel ,,Industrie 4.0“. Sie befasst sich mit den Veränderungen in der industriellen Produktion durch die Digitalisierung und deren Auswirkungen auf die Arbeitsplätze.

Dargestellt ist ein Pausenraum, in dem sich ein auf einem Sofa sitzender Roboter befindet, dessen Haltung einen entspannten Zustand erahnen lässt. Jenem wird von einer Frau Flüssigkeit in einen Becher gekippt, der über ein Kabel mit dem Körper des Roboters verbunden ist, während ein dicker, auf dem Boden kniender Mann in unterwürfiger Haltung gerade dabei ist, dem Roboter einen Schuh auszuziehen. Sowohl dem Mann wie auch der Frau lässt sich ein angestrengter und trauriger Gesichtsausdruck zuschreiben.

Ferner befindet sich auf der rechten Wand des Raumes ein Schild mit der Aufschrift „Industrie 4.0 schafft Arbeitsplätze“. Angesichts der sich im Hintergrund durch das Fenster erkennbaren fabrikähnlichen Halterungen handelt es sich vermutlich um ein Gelände eines Gewerbebetriebs oder einer Fabrik.

Die Karikatur verfolgt das Ziel, die Probleme der Industrialisierung durch Roboter aufzuzeigen. So symbolisieren der Mann bzw. Arbeiter sowie die Frau die zukünftige Art der Arbeitsplätze, die durch das Einsetzen von Robotern - für Karikaturen üblicherweise übertrieben dargestellt - entstehen würden.

Die Haltung und der Gesichtsausdruck implizieren nämlich, dass es sich um niedere, nicht des Wert des Menschen würdige Arbeit handelt. Denn Roboter könnten - aufgrund ihrer Lernfähigkeit und den neusten Technologien - durchaus präzisere, schnellere, kostengünstigere und somit effizientere Arbeit leisten als Menschen. Deswegen stelle die Industrie 4.0, für welche die tiefgreifende und dauerhafte Umgestaltung der Arbeitsbedingungen konstitutiv ist, zwar neue Arbeitsplätze zur Verfügung, jedoch seien diese aus der Sicht des Autors nur um der Roboter willen. Die menschlichen Arbeitskräfte kümmerten sich demnach nur noch um die Wartung der Roboter - sie fungieren im Prinzip als Diener für diese.

Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass Datenschutz in Deutschland zu streng ist!

Außer religiöse Geschichten

um zb so erfolgreich wie Elon Musk, Steve Jobs usw. zu werden?

Auch wenn man in der Schule nicht gut war und nicht mitgemacht hatte und kein Abitur hat. Wenn man eigentlich dumm ist

Der Titel von Göring. Meine Frage ist, hat er ihn sich selbst ausgesucht oder wie ist man zu dem Titel gekommen?
Ich weiß dass er von Adolf Hitler persönlich in der Zeremonie nach dem Frankreichfeldzug dazu befördert wurde.

Wo steht dieser Rang? Wer kam auf dei Idee?

Ich persönlich mag Geburtstage nicht mehr, warum feiert man sie überhaupt? Ich habe die letzten 2 bdays ausfallen lassen und kann gerne weiter drauf verzichten, auch wenn die Geschenke ganz cool sind. Ich meine was gibt's zu feiern? Seinen physischen Zerfall? Ich werde auch sehr ungerne bei sowas eingeladen weil ich gesellschaftliche Aktivitäten für dumm halte.

Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass es in Deutschland eine strukturell linke Mehrheit gibt! Damit meine ich, dass neben den dezidiert linken Parteien SPD, Grüne und "Die Linke" auch in den vermeintlich bürgerlichen Parteien CDU und FDP jeweils ein linker Flügel besteht und ob dadurch insgesamt eine strukturell linke Mehrheit existiert.

Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass die Polizei in Filmen und Serien mehrheitlich positiv oder negativ dargestellt wird!

Sie ist 24.Wie könnte man herauskriegen ob eine Kollegin einen Freund ohne sie fragen zu müssen?

Wenn ich ein Kollegen frage wird sie es mitbekommen. So sehr vertraue ich niemanden. Sie fährt immer in meine Stadt nach Feierabend, obwohl sie normalerweise in die entgegenkommende Richtung fahren müsste, weil ihre Stadt woanders ist.

Sie zieht sich oft so ähnlich wie ich an, spiegelt mich manchmal. Hatte Hand in Hosentasche und mit dem Büroschlüssel Geräusche gemacht, dann hat sie das gleiche in meine Richtung gemacht usw.

Hat sie vielleicht schon ein freund? Ich hab Angst wenn

Meine Oma ist im Krankenhaus, sie hatte Fieber und plötzlich hat sie gesagt, dass sie einen Toten (verwand)sieht. Könnt ihr bitte sagen, welche Bedeutung es hat im Islam.

Und Deutsch sprechen? Ich wohne in Elsaß Lothringen und hier spricht fast jeder Deutsch und dazu wohne ich in einer eher kleineren Stadt

Wieso ist der Niedriglohnsektor in Schweden und Finnland so klein? Was machen die zwei Länder besser und was kann Deutschland davon lernen?

Natürlich ist der September ein Herbstmonat : Meteorologischer Herbstanfang 1. September

Kalendarischer Herbstanfang 23. September.

Allerdings ist es im September meistens noch sommerlich warm. Würdet ihr rein gefühlsmäßig den September eher noch zum Sommer oder schon zum Herbst einordnen?

Ich sage eher Herbst,weil die Tage im September schon sehr viel kürzer sind als im Juni Juli und August.