Eifersüchtig wegen Tattoo an der Brust?

Hallo Gemeinde,

gerne wollte ich einfach Mal ein paar Meinungen und Ansichten von euch hören ob Eifersucht einen berechtigten Grund in diesem Thema hat.

Es gibt ja einige Motive die man sich als Frau/Mann an intimeren Zonen stechen lassen kann.

Aus Hygienesicht ist es daher manchmal erforderlich das betreffende Kleidungsstück abzulegen um die Fläche ausreichend zu desinfizieren.

Lässt man sich als Frau jetzt etwas zwischen die Brüste stechen, gibt es bei diversen Studios Aufkleber die man sich über die Nippel kleben kann, oder Tücher zum abdecken.

Scheinbar wird sie dort eben einfach oben ohne 3 Stunden liegen. Klar, der Tätowierer macht seine Arbeit und sieht sowas bestimmt öfter, ich finde aber es muss nicht zwingend sein sich wegen alles möglichem ständig auszuziehen.

Mein Gegenargument falls ich mich am Penis stechen lasse, wurde abgetan dass es nicht das selbe sei. Brüste habe ich nicht und gelten beim Mann auch nicht wirklich zu einer intimen/erogenen Zone.

Argumente wie "das ist sein Job" wirken bei mir nicht, sowas trifft nur auf einen Frauenarzt zu, DAS ist sein Job.

Das Tattoo kann man sich frei auswählen wo es hinkommen soll, genau wie Piercings.

Mein Problem dabei ist einfach nur, dass meine Freundin Körperstellen zeigt nur für Körperschmuck die nicht sein müssen. Sticht mans halt am Oberschenkel? Ein Problem mit Tattoos habe ich nicht, mit intimen Zonen schon. Wärs mir nicht Wert mich herzuzeigen.

Wie steht ihr dazu sich so freizügig hinzulegen mit dem Wissen, der Tätowierer hat freie Sicht und Körperkontakt zum Busen während der Arbeit?
Ich aus meiner Sicht würde da an seiner Stelle schon natürlich meine Arbeit machen, aber auch die Sicht genießen.

Ich bin da vielleicht etwas altbacken, aber ich zeige meine intimen Bereiche ausschließlich einem Arzt oder meiner Partnerin.

Jetzt dürft ihr Steine werfen :-)

Tattoo, Eifersucht, Körperschmuck, Nudismus
Septum Erstschmuck zu klein/dünn HILFE?

Hey allerseits,

also zu ersteinmal weiss Ich, dass man sich generell immer lieber von einem Piercer stechen und Beraten lassen sollte, nur war dies in der aktuellen Situation ja natürlich nicht möglich. Also bitte nur ernstgemeinte und wenigstens etwas hilfreiche Antworten geben, der Rest bringt doch niemandem was ^^’

um zum Punkt zu kommen:

Ich wollte schon lange ein Septum haben und die einverständnis meiner Mutter hatte ich mehr oder weniger auch, ihr war es halt letzten Endes egal und ihre Aussage war, Ich müsste damit ja rumlaufen und es müsste allein mir gefallen. Von Piercing in der oberen Gesichtshälfte hält sie einfacj leider generell nicht viel.

Da die Piercer nun aber ja zu hatten und haben habe Ich mir ungeduldig wie Ich bin vor 10 Tagen selber eins gestochen, das Problem war dass Ich erstens falsch bestellt habe und meine Nadel die selbe Größe wie mein Schmuck hatte (wenn überhaupt!) und da dass eigentliche Septum (Circular Barbell) erst nächste Woche ankommt weil die Versanddienste bei uns jedenfalls echt schon gut verzögert liefern hatte Ich nur ein Fake Piercing (Diese Clicker, die man sich als Nostril an den Nasenflügel hängt) und einen Ring fürs Ohr, Ich meine für ein Helix ._.

Blöd wie Ich war ist mir das leider erst bewusst geworden, als die Nadel durch meine Nase war. Ich hab gerade gestochen, nicht durch den Knorpel und soweit ist alles gut gegangen denke Ich. Ich habe das Fake Nostril aber nicht reinbekommen und musste mir dann auch nochmal die Nadel durchstechen, weil Ich sie versehentlich rausgezogen habe. Also habe Ich mir in meinem Leichtsinn den Helix Ring reingemacht, dieser war auch kleiner vom Durchmesser und passte in die Nadel.

Jetzt befürchte Ich allerdings, dass Ich weder das Fake Nostril noch das eigentliche Septum durchbekommen werde, wenn es da ist. Ich weiss dass man den Schmuck eh nach aller aller frühestens 3 Wochen wechseln sollte, nur werde Ich ja jetzt wohl Probleme bekomme anderen Schmuck reinzubekommen auch wenn der Stichkanal abgeheilt ist.

Insgesamt würde Ich sagen es heilt ganz gut ab, es eitert nicht und ist würde Ich sagen auch nicht Entzündung. Ist weder warm noch gerötet und meine Nase ist auch nicht mehr wirklich Druckempfindlich, klar wenn ich irgendwo doll gegen knalle oder was gegen kriege zieht es schon noch etwas. Ich desinfiziere regelmäßig, benutze Meersalzlösung und Kamillenextraktlösung (tupfe ich nur mit Watte auf)

Was kann Ich denn jetzt tun? Muss Ich mir jetzt etwa wieder eine größere Nadel durchhauen wenn es abgeheilt ist oder was empfehlt ihr? Hatte jemand schonmal sowas ähnliches?

Danke schonmal!

LG Sally

Piercing, Piercingschmuck, Gesundheit und Medizin, Körperschmuck, Nasenpiercing, stechen, Septum-Piercing, stichkanal
Piercing für Allergiker, wo kaufen?

Hallo zusammen.

ich habe ein Nostril-Piercing, welches sich ständig entzündet. :(

es ist jetzt ca ein Jahr her, dass ich es mir stechen lassen hab. Ich habe es immer richtig desinfiziert und auch erst gewechselt, als ich dachte, es sei verheilt. Ich weiß nicht, ob es einfach noch nicht richtig verheilt war, oder ob ich allergisch bin, jedenfalls entzündet es sich nun dauerhaft. Manchmal geht es etwas besser, dann wache ich plötzlich am nächsten Tag auf und es blutet und eitert wieder! Das nervt mich so und vor allem tut es auch weh. :(

weil ich sonst nicht weiter weiß, wollte ich nun versuchen, ein Piercing rein zu tun, welches für Allergiker geeignet ist. Ich habe auch andere Piercings, welche eigentlich alle aus Chirurgenstahl sind und mit keinem anderen hatte ich je Probleme. Das Nostril-Piercing sollte eigentlich auch Chirurgenstahl sein, allerdings denke ich, dass es das vielleicht nicht ist, obwohl es so da stand. Das Nostril-Piercing habe ich nämlich auf einer anderen Seite bestellt als die anderen.

nun meine Frage: weiß jemand, wo ich ein Piercing kaufen kann, was definitiv für alle, also auch Allergiker, verträglich ist? Kann auch ruhig teurer sein, das ist es mir wert. Das ist halt echt die letzte Möglichkeit, die ich sehe. Ich möchte es nicht rausnehmen müssen. :((

danke!

Piercing, Schmuck, Piercer, Gesundheit und Medizin, Körperschmuck, Nase, Nasenpiercing, Nostril-Piercing
Warum bildet das 1,5 Jahre alte verheilte Bauchnabelpiercing ständig neues wildes Fleisch?

Das Piercing wurde professionell vor 1,5 Jahren gestochen und der Schmuck bestand aus Titan.

Wegen einer OP an der Brust und mehreren Röntgen und MRT Untersuchungen musste es raus und wuchs zu. Nach 3 Monaten wurde es erneut von einem Piercer durchgezogen, da es zu war.

Nachdem es verheilt war, ging über ein langes Wochenende die Schraube verloren und es musste schnell Ersatz her. Leider bestand dieser aus Chirurgenstahl mit Nickel, so dass der Stichkanal anfing, leicht zu nässen und wildes Fleisch im Bereich der oberen Öffnung zu bilden, das mit Peroxid Abtupfen und Wechsel auf Titan völlig verschwand.

Als es weg und komplett verheilt war, begann unten wildes Fleisch zu wachsen, was auch durch Peroxid komplett weg ging.

Der Stichkanal ist heil, keine Rötung, keine Schwellung oder Verhärtung, kein Anzeichen für eine Entzündung.

Jetzt beginnt es am unteren Ausgang wieder leicht zu nössen und Wildfleisch zu bilden. Es riecht leicht säuerlich.

Ich trage nach wie vor Titan, da ich gegen Nickel allergisch bin. Was könnte die Ursache für das Wuchern sein und wie kriege ich das dauerhaft in Griff.

Ich muss leider eine 16mm Stablänge haben und habe dadurch echt Schwierigkeiten, in normalen Shops was Passendes zu finden. Meine Piercerin hat auch nur Bananabells bis max. 14mm.

Die Piercings sind von Amazon von einem deutschen Schmuckshop. Sie sehen farblich auch wie Titan aus, also eher dunkles mattgrau.

Bitte antwortet auf die Frage. Ob ein Bauchnabelpiercing in Euren Augen schön oder sinnvoll ist, ist nicht Inhalt der Frage. Danke.

Haut, Piercing, Piercer, Bauchnabelpiercing, Piercingschmuck, Bauchnabel, Gesundheit und Medizin, Körperschmuck, wildes-fleisch
Tattoo: Rechtslage?

Am 23.05.2017 wurden mir folgende beiden Tattoos gestochen. Ich habe mich im Voraus über den Tätowierer informiert, im Internet wird er sehr gut bewertet und meine Mutter war dort auch schon mal Kunde - mit gutem Ergebnis. Und ich wurde, wie man sieht, auf beiden Armen verunstaltet. Im Lauf der Zeit sind die Tattoos an stellenweise aufgeplatzt, es hat sich ein Loch (!) in der Haut gebildet, aus dem immer wieder Blut ausgetreten ist, die Farbe ist enorm verblasst, an machen Stellen vollständig verschwunden (!!!) und es hat ständig gejuckt, war rot und scheinbar entzündet. Aufgrund der fürchterlichen Optik und der gesundheitlichen Komplikationen habe ich mich für eine Entfernung entschieden. Eine Laserbehandlung kam nicht in Frage, es ist schweineteuer, eine enorme Belastung für den gesamten Körper (die Farbe wird aufgeschossen, von den Lymphknoten abstransportiert und teilweise über den DARM ausgeschieden), es dauert viel zu lange, weil man zwischen jeder Sitzung vier Wochen warten muss, letztendlich verschwindet die Farbe nie komplett und die Haut ist verbrannt. Also habe ich mich für die chirurgische Entfernung entschieden. Beide Tattoos wurden in zwei Terminen aus den Armen geschnitten, belastend war das nur kurzfristig, zwar billiger als Lasern, aber dennoch sehr teuer. Die Tattoos haben beide zusammen 70€, die Entfernung insgesamt 360€ gekostet. Im Endeffekt bin ich also um 430€ ärmer - und habe keine Tattoos. Wer jetzt mit "selbst Schuld" antworten möchte, kann sich das gleich sonst wohin stecken. Ich habe mich gut informiert, der Preis wurde vom Tätowierer selbst festgelegt, ich hätte auch bis zu 500€ zahlen können, und es ist nicht MEIN Fehler, wenn ein Mensch seinen eigenen Beruf nicht vernünftig ausführen kann. Ich habe mit diesen Tattoos nicht nur körperliche, sondern auch psychische Schmerzen erfahren, weil mir diese Daten alles bedeuten, und das Ganze zu einem einzigen Witz geworden ist. Es macht mir nichts aus, jetzt vernarbt zu sein, aber 430€ hätte ich besser investieren können. Ich kann mir überhaupt nichts vorwerfen, denn ich habe lediglich eine Dienstleistung in Anspruch genommen, die nicht richtig ausgeführt wurde, und keinem Tätowierer steht auf der Stirn geschrieben, dass er nix kann. Meinem Rechtsempfinden zufolge muss der Tätowierer für den Schaden aufkommen, der durch sein Handeln entstanden ist. Für ein cover up sind die Narben zu dick, aber ich möchte die entfernten Tattoos unbedingt von einem guten Tätowierer (!) durch Neue ersetzen lassen, und zumindest DAS müsste er übernehmen. Wie sieht es diesbezüglich aus? Was kann ich tun?

Bild zum Beitrag
Gesundheit, Geld, Farbe, Körper, Haut, Tattoo, Recht, Tinte, Gesundheit und Medizin, Körperschmuck, Preis

Meistgelesene Beiträge zum Thema Körperschmuck