Warum ist das Bip pro Kopf der islamischen Welt eigentlich überhaupt so unglaublich niedrig, denkt ihr es hat was mit dem Islam zu tun?

https://www.dawn.com/news/1035026 Das durchschnittliche Bip pro kopf der islamischen Welt liegt bei nur 4200 und das von Deutschland liegt bei 45000. Das bip pro kopf von deutschland ist also mehr als 10 mal höher als das der islamsichen welt.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Hier kann man es auch nochmal sehen. Viele islamische Länder haben in der Rangliste einen niedrigen Platz und nur einige wenige einen hohen Platz(welche hauptsächlich nur so reich wegen ihrem Öl sind. Wenn man sich die Rangliste ansieht oder einen durchschnitt ausrechnet sieht man wie niedrig das Bip pro kopf der islamischen welt ist. Das bip pro kopf der islamischen welt ist ausgerechnet geringer als 10 prozent des deutschen Bip pro kopfs.

Sogar Länder wie Brasilien, Mexiko, Kolumbien, Botswana, Thailand usw haben ein höheres Bip pro kopf als den durchschnitt von der islamischen welt. Kann man in der Rangliste ablesen.

Was ist der Grund dafür? Hat das was mit dem Islam zu tun? Wieso ist das Bip pro kopf der islamischen Welt so gering?

teilweise hat es was mit dem islam zu tun 47%
ja das hat hauptsächlich was mit dem islam zu tun 29%
das hat nichts mit dem islam zu tun, sondern mit anderen gründen 18%
andere antwort 6%
Leben, Religion, Islam, Politik, Glaube, Bruttoinlandsprodukt, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen
Warum glauben Menschen im 21. Jahrhundert immer noch an Gott?

Hallo zusammen,

Ich möchte dieses Thema sachlich diskutieren und eure Meinungen diesbezüglich wissen.

Obwohl wir in einer zivilisierten und wissenschaftlich sehr fortgeschrittenen Gesellschaft leben, wo man an Wissen bezüglich verschiedenen Themen mit Leichtigkeit gelangen kann, gibt es immer noch eine große Anzahl an Menschen, die an sämtliche Götter von veralteten religiösen Schriften - überwiegend Abrahamitische Religionen - glauben schenken und ihr Leben gemäß diesen Vorschriften wie z.B. beten, Gottesdienst, Opfer verbringen o.ä. unproduktiven Aktivitäten verbringen.

Wie ist das möglich? Ich, der selber in einer islamischen Familie aufgewachsen, musste als Kind in den Wochenenden zur Moschee um zu lernen den Koran zu lesen. Ansonsten wurde mir von meiner Mutter erzählt, dass sie „In der Hölle schmoren würde“. Als Kind hat man sowas leider glauben geschenkt.

Ich, der mittlerweile erwachsen ist und einen gesunden Menschenverstand hat, kann mit Leichtigkeit erkennen, dass diese religiösen Indoktrinationen nichts anderes als Gehirnwäsche sind.

Ich spreche grundsätzlich die abrahmitischen Religionen, Christentum und Islam vor allem.

Vor allem an die Atheisten, was glaubt ihr ist der Grund, dass Menschen im 21. Jahrhundert noch an derartig metaphysische Mythen aus der Antike und dem Mitteralter glauben?

Das Gott z.B. übernatürliche Wunder bewirken kann. Das ist doch das gleiche wie zu behaupten das der Weihnachtsmann oder der Osterhase existiert.

Religion, Psychologie, Atheismus, Glaube, Gott, Islamismus, Abrahamitische Religion, Philosophie und Gesellschaft
Paulus: Wasser predigen, aber Wein trinken?

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn wir im 1.Korintherbrief Kapital 11 in den Versen 11 und 12 lesen, dass sich der Apostel Paulus für die Gleichberechtigung von Mann und Frau ausspricht.

1.Korinther 11, 11 Doch im Herrn ist weder die Frau ohne den Mann noch der Mann ohne die Frau; 12 denn wie die Frau von dem Mann, so ist auch der Mann durch die Frau; aber alles von Gott.

Weil es ja normalerweise gerade Paulus ist, der meint, dass die Frau nicht predigen solle. Oder dabei zumindest eine Macht zu tragen hätte, oder sich die Haare abschneiden.

1.Korinther 11,6 Will sie sich nicht bedecken, so soll sie sich doch das Haar abschneiden lassen! Wenn es aber für die Frau eine Schande ist, dass sie das Haar abgeschnitten hat oder geschoren ist, soll sie sich bedecken. 7 Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, denn er ist Gottes Bild und Abglanz; die Frau aber ist des Mannes Abglanz. 8 Denn der Mann ist nicht von der Frau, sondern die Frau von dem Mann. 9 Und der Mann wurde nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen. 10 Darum soll die Frau eine Macht auf dem Haupt haben um der Engel willen.

Während Jesus überhaupt meint, dass der Mann Vater und Mutter verlassen wird, um der Frau anzuhangen.

Mk 10,7 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und wird an seiner Frau hängen,

Etwas, dass allerdings auch Paulus bestätigt:

Eph 5,31 »Darum wird ein Mann Vater und Mutter verlassen und an seiner Frau hängen, und die zwei werden ein Fleisch sein« (1. Mose 2,24).

Während er gleichzeitig, die nach seinen Aussagen nicht predigende, oder mit geschnittenen Haar ausgestattete Lydia als erste Gemeindeleitung von Phillipi einsetzt.

Apostelgeschichte 16,14 Und eine Frau mit Namen Lydia, eine Purpurhändlerin aus der Stadt Thyatira, eine Gottesfürchtige, hörte zu; der tat der Herr das Herz auf, sodass sie darauf achthatte, was von Paulus geredet wurde. 15 Als sie aber mit ihrem Hause getauft war, bat sie uns und sprach: Wenn ihr anerkennt, dass ich an den Herrn glaube, so kommt in mein Haus und bleibt da. Und sie nötigte uns.

Sie nach seiner Gefängnisfreilassung als erstes noch einmal aufsucht:

Apg 16,40 Da gingen sie aus dem Gefängnis und gingen zu der Lydia. Und als sie die Brüder und Schwestern gesehen und sie getröstet hatten, zogen sie fort.

Man könnte daher fast meinen, dass Paulus im Fall der Frau Wasser gepredigt, aber Wein getrunken hat.

Was meinst Du?

Religion, Christentum, Glaube, Mann und Frau, Paulus, Philosophie und Gesellschaft
Warum können religiöse Menschen nicht warten?

Nun richte ich mich mit dieser Frage an religiöse Menschen.
Wie ihr sicher schon bemerkt habt, bin ich absolut gegen religiöse Beschneidung von Jungen. (eigentlich Kindern. Aber Mädels ist eh verboten)

Da ich der Meinung bin, dass Kinder die selben Rechte in dieser Hinsicht haben sollten wie Erwachsene.
Denn es ist ja schließlich ihr Körper und ohne medizinische Indikation ist Beschneidung unnötig. Und würde das Kind würde nicht leiden, wenn die Vorhaut dran bleibt. Deshalb sollte hier auch das Kind entscheiden dürfen. Da aber Kinder in diesem Alter, in dem beschnitten wird, das noch nicht einschätzen können, sollte man nicht beschneiden sondern eher warten, bis das Kind selbst entscheiden kann. Also so ab 16-18.

Eine Beschneidung muss nicht sein um religös zu sein. Denn wenn Gott so ist, wie es in den Schriften steht, dann ist es ihm egal, ob der Junge eine Vorhaut hat oder nicht.

Beschneidung ist auch kein Pappenstiel wie zB Friseur und/oder Fingernägel schneiden. Sondern es ist ein operativer Eingriff der auch Komplikationen mit sich bringen kann.

https://www.beschneidung-von-jungen.de/home/komplikationen/tod-und-beschneidung/tod-durch-beschneidungen.html

https://pro-kinderrechte.de/tod-nach-beschneidung-eine-ubersicht/

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-47292307.amp

https://www.blick.ch/life/liebe/beratung/fux-ueber-sex-die-beschneidung-hat-mein-leben-zerstoert-id16354272.html

https://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/beschneidung-ritual-trauma-kindeswohl-11813995.html Schon das Bild macht mich sprachlos. Der kleine liegt so hilflos da. Undmuss es über sich ergehen lassen.

Das sind einige Argumente, warum Beschneidung kein Pappenstiel ist.

Also warum kann man nicht abwarten, bis das Kind alt genug ist um über die Beschneidung selbst zu entscheiden? Es ist ja nicht so, dass der Penis dann wegläuft.

Oder habt ihr Angst davor, dass euer Sohn dann nein sagt? Weil er begreift, dass die Vorhaut einen Zweck hat?

Ich mein ihr liebt doch euern Sohn und nicht den Penis?

Für die, die nun wieder behaupten, warum ich mich für Penise von Knaben interessiere. Bitte diese Frage auslassen.

Denn ich habe da eine Art Trauma, da sich ein sehr guter Freund dank der Beschneidung mit 14 das Leben nahm.

Mir sind Penise egal. Da ich Genitalien ansich nicht so schön finde.
Mir geht es um Kinderrechte und Kinderschutz. Der hier nicht gegeben ist.

Religion, Islam, Beschneidung, Psychologie, Glaube, Muslime, Judentum und Christentum, Philosophie und Gesellschaft
Ruf von Paulus nach Makedonien?

Zu einer Kritik möchte ich einmal Stellung beziehen und dann anschliessend eine Frage stellen:

Da kritisiert man mich, dass ich behaupten würde, Paulus wäre nach Bulgarien gereist. Was übrigens so wirklich nicht stimmt.

Denn: Es gab zu dieser Zeit noch kein Bulgarien.

Dort wo Bulgarien heute liegt, befand sich ursprünglich Thrakien, dann kam Phillip II von Makedonien und eroberte es für Makedonien. Da entstand die Hauptstadt Phillipopolis. Sie ist nach ihm benannt.

Danach kam das römische Reich zur Zeit von Gajus Julius Cäsar und eroberte das mekadonische Reich und Thrakien. Machte es Tribut pflichtig, veränderte sonst nichts.

Erst 669 und 680 zog Aparuch nach dem Zerfall des Grossbulgarischen Reiches an der Wolga in Richtung Donau, zog die Donau hinauf und dann bei der Via Militaris in den Süden, wo er die Makedonier diesmal verdrängte um im byzantinischen Reich Platz für die Protobulgaren zu bekommen.

Da Paulus von Tarsus im ersten Jahrhundert lebte, war dort natürlich von Bulgarien noch nichts zu sehen. Übrigens noch nicht einmal vom Grossbulgarischen Reich an der Wolga.

Der Bereich, wo sich das heutige Bulgarien befindet, nannte man in der Zeit Provinz Macedonia und die Hauptstadt war so wie im makedonischen Reich Phillipopolis, das heutige Plovdiv geblieben.

Das allerdings liegt heute in Bulgarien. Sprich: Wenn man die damaligen Spuren sucht, muss man nicht in Makedonien suchen, sondern im heutigen Bulgarien.

Das was mich wundert:

Warum ist dies für Manche so schwer zu verstehen?

Religion, Geschichte, Christentum, Glaube, Mazedonien

Meistgelesene Beiträge zum Thema Glaube