Markus Söder und Horst Seehofer wollen Kaiserliche Reichskriegsflagge verbieten! Welche meinen Sie jetzt genau?

Markus Söder und Horst Seehofer wollen die Reichskriegsflagge verbieten. So lauteten heute einige Zeitungsartikel. Der Grund ist unter anderem, dass viele Demonstranten auf den Corona Demos wie auch rechtsradikale Demonstranten die Reichskriegsflagge angeblich verwenden. Angeblich schreibe ich aus dem Grund, weil auf den angeführten Bildern und Videos im Regelfall keine Reichskriegsflaggen zu sehen sind, und wenn doch dann nur ganz vereinzelt, was jedoch häufig zu sehen ist, ist die kaiserliche Reichsflagge, also die alte Deutschlandfahne in schwarz weiß rot, diese jedoch ist ja nicht die kaiserliche Reichskriegsflagge. Also welche wollen die denn jetzt verbieten? Bei der kaiserlichen Reichskriegsflagge, gibt es ja schon für die Polizei die Möglichkeit diese zu beschlagnahmen, wenn eine Störung der öffentlichen Ordnung zu erwarten ist. Bei der Reichsflagge (Deutschlandfahne schwarz weiß rot) ist das ja nicht so.

Das hier ist die Reichskriegsflagge vom Kaiserreich:

Und das hier ist die alte Deutschland Fahne (Kaiserreich)

Ich persönlich bin dagegen, dass diese Fahne verboten wird. Weder die eine noch die andere. Man kann sie auch soweit einschränken, dass die Fahne nicht mehr auf den Demonstrationen verwendet werden darf. Aber ein generelles deutschlandweites Verbot, wie zum Beispiel bei der Reichskriegsflagge der Nazis mit dem Hakenkreuz, halte ich für absolut bescheuert. Zumal die Neonazis sich ganz schnell eine neue Flagge gesucht haben, dann vielleicht noch eine Rune drauf und fertig. Das hat man in der Vergangenheit auch schon gesehen. Das bringt in meinen Augen überhaupt nichts. Das ist ein Teil unserer Geschichte und man kann nicht immer alles verbieten. Vielleicht sollte die Regierung sich auch mal selber fragen, warum die Menschen so durchdrehen, und immer mehr verrohen. Das Verbot dieser Flagge wird wohl an der aktuellen Situation in Deutschland und der Art wie die Menschen momentan zum Teil miteinander umgehen nichts ändern. Vielleicht wird das ganze sich sogar noch verschärfen. Weil viele sich dann erst recht darin bestätigt fühlen, dass dieser Staat sich zu einer Diktatur wandelt, was ja von vielen Corona Demonstranten jetzt schon behauptet wird.

Bild zum Beitrag
Geschichte, Deutschland, Politik
Heinrich VIII.: Englands schlimmster Herrscher?

König Heinrich VIII. (der Achte) lebte von 1491 bis 1547 an der Schwelle des Mittelalters (Spätmittelalter) hin zur Renaissance & war wohl einer der blutigsten Herrscher, die die britische Insel bis dahin gesehen hat(te).

In Jungen Jahren noch friedfertig entwickelte er in seinen späteren Jahren eine Neige zur Tyrannei hin & war sich nicht zu Schade, die englische Kirche der von Rom abzuschneiden & seine eigene Kirche zu begründen: Die Anglikanische Kirche.

Heinrich heiratete sechs mal in seinem Leben, doch nur zwei schienen wirklich geglückt zu sein: Die Ehe mit Jane Seymour (die einen Sohn & gleichzeitig einen Thronerben hervor brachte) & die mit Catherine Parr (die ihn um 1 Jahr überlebte)

Tragischer Weise & trauriger Weise musste gesagt werden, dass er ZWEI seiner Ehefrauen hinrichten ließ. Er hatte mehrere Facetten. Meisten zeigte er die böse.

Es wird gemunkelt, dass unter seiner Herrschaft bis zu 72.000 Menschen den Tod fanden. Allerdings ist man sich noch uneinig welche Zahl den nun genau stimmt. ;-)

Was haltet ihr von Heinrich VIII.? Würdet ihr in als "den blutigsten Herrscher" des britischen Empires bezeichnen? Oder schätzt ihr auch seine <3-volle Seite(n)?? o.0

Vielen Dank für informative, interessante, hilfreiche, tolle & ausführliche Antworten!

Bild zum Beitrag
Nein, es gibt schlimmere als ihn. 75%
Ja, er war sehr grausam. 25%
Geschichte, England, Großbritannien, Herrschaft, König, Meinung, Meinungsfreiheit, Mittelalter, anglikanisch, Tyrannei, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Geschichte