Aktfotos selber schießen? Stilvoll vs Pornografisch

Hallo, meine Freundin möchte Nacktfotos von einem/er Fotografen/in schießen lassen. Ich würde die Fotos gerne selber machen und würde dazu gerne euren Rat hören. Meine Überlegung sieht bisher wie folgt aus :

Pros :

  • Sie fühlt sich nicht wohl dabei, sich nackt vor fremden zu zeigen. Zu zwei könnten
    wir in gemütlicher Atmosphäre ohne Zeitdruck Fotos machen
  • Sicherheit : Die Fotos werden ohne Zwischenspeicher auf einen Verschlüsselten ,abgeschotteten,verschlossenen Linuxserver in meinem Zimmer abgelegt
  • Fotografie hat mich schon immer Interessiert, dass wäre also ein guter Gelegenheit sich einzuarbeiten
  • 200 Euro für das Shooting gespart

Kontra :

  • Die Fotos sind nicht Professionel. Falls sie mit 50 nochmal Fotos aus ihrer Jugend sehen möchte, sollten sie diesem Anspruch genügen
  • Ich möchte ein stilvolles, Kunstvolles Fotoshooting nicht in ein schlechtes Pornoshooting verwandeln. Da ich natürlich gerne Pornografische Fotos von ihre hätte, wäre das ein Interessenskonflikt.
  • obowohl wir fast ein Jahrzehnt zusammen sind könnte wir uns eines Tages trennen. Dannach kann sie sich nicht sicher sein, dass ich die Fotos lösche.
  • ich habe öfters gelesen, dass beim ersten Shooting die Anwesenheit von Freund oder Ehepartner zusätzlichen Druck erzeugt. Ob das auch für ein privates Shooting gilt, weiß ich nicht.

Kann mir jemand seine Einschätzung sagen und/oder Erfahrrungen mitteilen?

Foto, Fotografie, Erotik, Aktfotografie, Shooting
Turnierfotografie - was muss ich rechtlich beachten?

Hallöchen (: Ich habe eine Frage an alle (Hobby)Fotografen hier :

Wie darf ich auf einem Turnier Pferd und Reiter fotografieren, ohne Angst vor rechtlichen Folgen zu haben?

Nächste Woche findet ein Reitturnier bei uns in der Nähe statt. Es wird kein Eintrittsgeld verlangt, die Veranstalter sind einige Einzelpersonen. Ich kenne die Teilnehmer alle nicht persönlich. Nun möchte ich gerne die Chance nutzen und Fotos von den Reitern + Pferden in Aktion machen, hauptsächlich aber nur von den Pferden. In mehreren Internetforen habe ich bereits gelesen, dass das Fotografieren auf öffentlichen Reitturnieren erlaubt ist, solange der Veranstalter zusagt. Jetzt verwirrt mich aber, dass in anderen Quellen gesagt wird man müsse mit dem Einverständnis jeder Einzelperson in einem Release sich auch noch besorgen. Ich bin nur ein Hobbyfotograf, minderjährig, arbeite nicht als Journalist o.Ä., würde die Fotos auch nicht kommerziell nutzen - nur auf meiner Homepage ausstellen. Ich sehe es als sehr schwierig an, (wenn das stimmt, dass ich mir bei jedem Teilnehmer noch ein Modelrelease besorgen muss), zu fotografieren ohne alle später zu verwechseln. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob bei diesen Reitern dann §23 des KunstUrhG wirkt ("Ohne die nach §22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden : 1. Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte.." (Quelle : KunstUrhG). Ich würde vermutlich keine Texte über die Geschehnisse schreiben, um sie dann mit den Fotos zu unterstreichen - würde daher keinen Bericht erstatten aus dem Bereich der Zeitgeschichte.

Wie könnte außerdem eine Akkreditierung aussehen, die man den Veranstaltern vorlegen könnte? Was müsste enthalten sein, worauf müsste ich achten? Aber noch wichtiger : Was muss ich generell juristisch speziell bei der Turnierfotografie im obigen Fall beachten? Welche Aussagen waren falsch, welche korrekt?

Ich bedanke mich schon im Vorraus für eure Antworten!

Fotografie, Recht, Urheberrecht, Jura
Canon EOS 650D: Kann man auf "internen Speicher" zugreifen? -Bitte Fragetext lesen-

Hallo liebe Community,

folgende Situation: ich will meine EOS 650D (Canon) verkaufen. Nun ist es ja so, dass man auch ohne Speicherkarte Bilder machen kann, diese kurz am Display angezeigt werden und dann wieder "weg" sind. Angenommen, der nächste Besitzer der Cam vergisst, die Speicherkarte reinzustecken, macht ein Foto und möchte dieses speichern, weil es besonders schön geworden ist oderso. Dann wird er vermutlich die Kamera an den PC anschließen, ein Wiederherstellungsprogramm laufen lassen und hoffen, dass er an das Foto kommt. Mein "Besorgnis" ist nun, dass derjenige ja dann auch Bilder sehen wird, die ich ohne SPeicherlarte gemacht habe. Wäre jetzt auch kein Weltuntergang, aber muss ja nicht unbedingt sein.

Nun meine Frage: Kann man über USB-Kabel überhaupt auf den intenen "Speicher" der Cam (der die Bilder kurz speichert um sie für 2 Sekunden anzuzeigen wenn ein Foto gemacht word ohne dass eine Sepeicherkarte in der Kamera ist) zugreifen und diese "gelöschten Dateien" wiederherstellen? Habe schon das Programm "Recuva" laufen lassen (Kamera per USB-Kabel am PC angeschlossen und keine Speicherkarte eingelegt). Das Programm zeigt im Fortschritt irgendwas von über 500.000 gefundenen Dateien an (weiß nicht, ob das auf dem Medium vorhandene Dateien oder gelöschte Dateien sind), im Ergebnis findet es aber nichts gelöschtes. diese über 500.000 gefunden Dateien machen mich irgendwie stutzig ...

Vielleicht mache ich mir viel zu viele Gedanken, wäre aber für (schnelle?) Antworten sehr dankbar... LG :)

Fotografie, Speicher, Canon EOS, DSLR, Informatik
Sigma 17-50 vs. Canon 15-85?

Eigentlich gehört das hier wahrscheinlich in ein Fachforum, aber ich habe manchmal das Gefühl, dass die Leute da nur dort rumlungern, um die "kleinen" nicht-Berufsfotografen zu beleidigen...deswegen dürft ihr mal ran :P

Ich fahre demnächst nach Skandinavien und werde doch sicherlich eine Menge schöner Landschaften finden ( wie immer eigentlich) und suche deswegen nach einem guten "Allrounder" für meine 40d ( ja, sowas fehlt mir - Schande, schande, aber ich brauchte bisher für meine Makros, Lebensmittel und Produkte kein Allrounder :D)

Zwei Wochen vor dem Urlaub heiratet meine Schwiegermutter - da es die gefühlte 50. Hochzeit der guten Frau ist, belässt sie es diesmal bei einem Hobbyfotografen aus der Familie = mir. Sie weiß, worauf sie sich einlässt und wir haben lange genug darüber gesprochen, dass sie bitte keine absoluten High-End-Profibilder erwarten darf. Das hat sie akzeptiert, weswegen ich jetzt also auch die Hochzeit begleiten werde.

Da käme im Innenraum ja das Sigma ( aufgrund der Lichtstärke) zum Zug. In Skandinavien wären dann aber wahrscheinlich die 15mm von Canon im Vergleich zu den 17mm von Sigma von Vorteil...

Für die Hochzeit hätte ich ggf. noch ein 50mm ( 1.4) zur Hand, mit dem ich gut arbeiten kann. Ich brauche also eine Linse, die mich sowohl gut durch diesen einen Hochzeitstag bringt, als auch später im wundervollen Norden zufriedenstellt...

Ein Blitz ist auch vorhanden ( Metz AF 44 af-1) - damit könnte ich natürlich auch im Standesamt die Decke bespaßen, um genug Saft für die Fotos zu haben...

Ich kann mich nicht entscheiden - so viele tendieren zum 17-50, aber eben auch vor dem Hintergrund einer Hochzeit - die Hochzeit ist aber in meinem Fall eine ( hoffentlich) einmalige Sache, wegen der ich mir nicht extra ein Objektiv kaufen möchte...

Und jetzt werden bitte in eurer ratgebenden Funktion tätig und beratet mich bitte :P Danke!

Kamera, Fotografie, Hochzeit, Canon, Auswahl, Objektiv, Landschaft, Spiegelreflexkamera, sigma

Meistgelesene Beiträge zum Thema Fotografie