Warum glauben heutige Trinitarier sie wären Monotheisten?

1. Zur Verehrung einer Trinität muss man 3 Götter anbeten.

Nebukadnezer betete eine Trinität an. Die Ägypter beteten Isis (Gottmutter), Osiris (Gottvater) und Horus (Gottes Sohn) als göttliche Trinität an. Nachweislicher einfluss auf die christliche Theologie.

Die Römer beteten im 2-3 Jahrhundert Vesta (Gottmutter), Saturn (Gottvater) und Sol Invictus (Gottsohn) als Trinität an. Sol wurde bereits 3 vor Christus am 24.-25. Dezember erstmals verehrt, dem Geburtsjahr Jesus Christus nach heutiger Zeitrechnung.

Je nach Konventionieller Theologie (auch als Sektenlehre bekannt, da man hierfür eigene Lehren über die Bibel stellt) nimmt man also Jehova (alternative Übersetzung seit 1870 Jahwe), Jesus Christus und entweder Maria als Göttin oder die wirksame Kraft Gottes, den heiligen Geist.

Die Bibel lehrt schon in den 10 Geboten, dass man nur Jehova Gott anbeten soll.

5.Mose 5:9 Du sollst dich nicht vor ihnen verbeugen und dich nicht dazu verführen lassen, ihnen zu dienen. Denn ich, Jehova, dein Gott, bin ein Gott, der ausschließliche Ergebenheit verlangt. Ich bringe für das Vergehen der Väter Strafe über die Söhne – über die dritte und vierte Generation derer, die mich hassen.
Keine Person. Erst im 4. Jahrhundert u. Z. wurde die Lehre, der heilige Geist sei eine Person und Bestandteil Gottes, offizielles Kirchendogma. Die frühen „Kirchenväter“ lehrten dies nicht; im 2. Jahrhundert lehrte Justinus der Märtyrer, der heilige Geist sei ein Einfluß oder eine Wirkungsweise Gottes; Hippolyt schrieb dem heiligen Geist ebenfalls keine Persönlichkeit zu. Die Heilige Schrift zeigt übereinstimmend, daß Gottes heiliger Geist keine Person ist, sondern seine wirksame Kraft, durch die er seinen Vorsatz und seinen Willen verwirklicht.
Matthäus 4:10 Da sagte Jesus zu ihm: „Geh weg, Satan! Denn in den Schriften steht: ‚Jehova, deinen Gott, sollst du anbeten und für ihn allein sollst du heiligen Dienst tun.‘“

2. Wieso also macht man aus einer Frau die zwar durch Gott jungfräulich gebar, aber verstarb und aus einer Tätigkeit, sowie aus Jesus, der auf der Erde weder Gott noch Engel war Götter die man anbetet?

Hebräer 2:9 Aber wir sehen Jesus, der ein wenig geringer gemacht wurde als Engel, jetzt mit Herrlichkeit und Ehre gekrönt, weil er den Tod erlitten hat. Durch Gottes unverdiente Güte hat er für jeden den Tod geschmeckt.
Lukas 4:8 Jesus erwiderte: „In den Schriften steht: ‚Jehova, deinen Gott, sollst du anbeten und für ihn allein sollst du heiligen Dienst tun.‘“

3. Wieso betet man Polyistische Personen an, was Gott und Jesus niemals wollten? Und verweigert sich dem monotheistischen Glauben der Bibel?

4. Wieso erkennen Trinitarier nicht, dass sie Sekten folgen, die ihre Bibel fälschen?

Matthäus 24:4-5 Jesus antwortete: „Passt auf, dass euch niemand täuscht! Denn viele werden unter meinem Namen auftreten und sagen: ‚Ich bin der Christus‘, und sie werden viele täuschen.
Religion, Sprache, Politik, Christentum, Glaube, Sektenkult, Philosophie und Gesellschaft
Glauben an Gottes Existenz mit Logik?

Hallo,

Ich hatte letztens über ne schlechte Platform "Jodel" eine kleine Diskussion. Der Jodel ersteller sagte das es einen Gott Namens ALLAH swt. Nicht geben kann und das die Muslime umsonst beten.

Ich als Muslim habe darauf geantwortet und natürlich sachlich gesagt wenn jemand sagt das Gott nicht existiert dann muss er Beweise oder Argumente haben wieso Gott nicht existieren kann genau so wie jemand Argumente und Beweise liefern muss für seine Existenz. Das war mein Kommentar.

Ich hatte noch erwähnt das man erst mal wissen müsste was man als Atheist überhaupt als Beweis Akzeptieren würde bevor man überhaupt diese Frage Gottes Existenz stellen kann. Ich hatte gesagt Logische Schlussfolgerungen können ein Beweis für Gottes Existenz sein.

Dann hat derjenige gesagt das Logik nichts mit Glauben zu tun hat weil Glaube ja davon abhängig ist ob man daran Glaubt. Das ist zwar schon wahr aber das gleiche kann man zum einen auch auf Mathe Anwenden. Natürlich ergibt 2+2 =4 wenn ich möchte Glaube ich aber das 2+2=6 ist ich kann daran Glauben das ändert aber die Wahrheit bzw. Logik von Mathe nicht das unabhängig davon was ich glaube 2+2 = 4 ist und wenn die Logische Schlussfolgerung zu Gott führt dann ist das meiner Meinung nach sehr wohl ein Beweis für Gott unabhängig davon ob man an ihn Glaubt. Es Beweist ja das so ein Wesen Logisch existieren Kann.

Noch ein Argument: Wir Menschen handeln Logisch, In unserem Universum Passieren Täglich Logische Prozesse.. Die Wissenschaft geht auch alles Logisch an. Wieso machen wir dann bei Gott die Ausnahme zu sagen neee Bei Gott kann Logik nicht funktionieren weil man ja an Gott erst Glauben muss. Ergibt für mich ehrlich garkein Sinn. Weil das heißt indirekt das man garkeine Beweise akzeptieren würde weil man an die Beweise selbst Glauben müsste xD Paradoxon aller Art xD

Daher meine Frage Wenn alles rund um uns herum auch wir selbst Logisch handeln wieso soll man Gott (Wenn wir davon ausgehen das es so einen Wesen geben könnte mit denn Eigenschaften die man so kennt ) nicht mit Logik erklären können??

Wenn wir davon ausgehen das Gott die Erde und das Universum erschaffen hat und darin ja alles Logisch abläuft wie Natur Gesetze...etc wieso soll dann Gott nicht Logisch verständlich sein??

Wenn man sagt weil man ja erst Glauben muss dann wie gesagt kannst du bei Mathe auch machen wenn du streng bist.

Ich möchte ausdrücklich erwähnen das es hier um Gottes Existenz geht nicht um eine spezielle Religion. Wir gehen von einem Monotistischen Gott. Ich finds echt schade das man das immer mit dazu sagen muss aber es geht auch nicht darum irgednwas aufzuzwingen... Ich weiß das jeder das Glauben kann was er will und das kann er auch. Hier geht es schlicht und einfach um Gottes Existenz unabhängig davon was man Glaubt ob so ein Wesen existieren kann. Nicht ob man Glauben muss oder Unterdrückung andere Medien verbreitete Themen die hier garnicht Thema sind.

Vielen Dank.

Religion, Islam, Christentum, Wissenschaft, Atheismus, Glaube, Gott, Logik, Philosophie und Gesellschaft
An alle anderskonfessionellen Christen: Evangelikale vom Teufel besessen?

Uns Evangelikalen sagt man ja gerne nach, wir wären besessen, weil es mitunter seltsam und anstößig werden kann, wenn der Heilige Geist wirkt.

Aber war das früher etwa anders?

Wenn Jesus Dämonen austrieb, dann gings auch wild zu. Da gabs Geschrei, Aufbäumen und wildes Gezerre.

Wenn früher jemand in himmlischer Sprache betete, dann hielten andere ihn für berauscht, weshalb Paulus verbot, in der Versammlung in Sprache zu beten.

Jesus benutze Spucke, um einen Blinden zu heilen. Würde ein evangelikaler Heiler so etwas tun, dann würden sich viele empören außer der Geheilte.

Auch die Lösung einer Bindung an die Dämonenwelt oder die Heilung eines Traumats kann mit wilden Zuckungen ect. einhergehen. Da kämpfen eben dämonische und himmlische Kräfte miteinander. Da gucken viele dann nur auf das bizarre Spektakel und dass derjenige nun frei ist, schreiben sie dann wie die Pharisäer dem Teufel zu, obwohl wir von Jesus wissen, dass Teufel nicht Teufel austreibt.

An den Früchten erkennt man doch den Baum.

Es steht auch nirgends in der Bibel, dass die Gaben aufhören werden. Viele beziehen sich auf Paulus Worte, dass Prophetie ein Ende haben wird, aber missachten den Zusammenhang, in dem er es sagt. Wenn vollständige Erkenntnis da ist, dann ist Prophetie natürlich überflüssig, aber dies ist noch nicht der Fall. Wir sind ja noch nicht von den Toten auferstanden bzw völlig verwandelt, sodass wir Gott und seinen Willen vollständig erkennen und tun.

Ich selbst kann nur sagen, dass ich ohne Geisttaufe nicht erkannt habe, dass Sünde hinter meiner Angststörung steckte, weshalb ich mich in meiner Jugend auch wieder von Gott abwandte und nen Glaubensschritt zu machen wie mich arbeitsunfähig zu bewerben und dann auf Heilung zu vertrauen, habe ich vor der Geisttaufe auch nicht vermocht.

Wer ist bereit, seine Überzeugung über die Geisttaufe und die Gnadengaben zu ändern?

Nicht bereit 75%
Bereit 25%
Religion, Christentum, Psychologie, evangelikal, Philosophie und Gesellschaft
Gott allmächtig und allwissend und angeblich liebt er uns so sehr? Denke eher sein Verhalten ist teuflisch?

Bitte alle die religiös sind, einfach mal bestimmte Gedanken zulassen...

Wenn Gott von Anfang an allmächtig und allwissend ist, war ihm doch zu 100% bewusst, dass er eine Welt erschaffen wird, in der er verantwortlich ist, dass Milliarden von Menschen, die er ja so liebt, letztendlich für EWIG UNENDLICHE Qualen in der Hölle leiden, nur weil sie nach reichlichen Überlegungen nicht der Meinung waren, dass er existiere oder sie 10x zu wenig vor ihm auf die Knie gefallen sind....

Ich glaube, viele Menschen verstehen diesen Punkt nicht, was es heißt, ewig in der Hölle zu leiden, und in allen Hauptreligionen ist dies fester Bestandteil und nicht diskutierbar... Stellt euch vor, was es heißt, nur 2 Minuten starke Schmerzen auszuhalten, wie wenn 20 Leute euch eine Nadel nach der anderen in den Körper rammen… und DAS DANN NICHT 1 TAG ODER 1 MONAT, SONDERN EWIG? WIE KRANK IST DER GEDANKE? aber laut allen grossen Religionen trifft das für mindestens 70-80% eigtl sogar viel mehr zu... wenn jemand uns doch so liebt, so barmherzig, so toll ist, aber so was überhaupt in erster Instanz erst zulässt, WEIL ER DOCH ALLMÄCHTIG IST, er hätte es von vornherein verhindern oder erst gar nicht zulassen können, entweder ist er nicht allmächtig und allwissend, oder er ist der Teufel selbst und einfach nur bösartig...

Seid ehrlich zu euch selber bitte... es ist so paradox und auch unglaublich, wie die Menschen sowas als normal akzeptieren.. wer dennoch gute Argumente findet, warum ich total falsch liege, bitte antworten... Und nicht anfangen mit „Gott liebt dich“ etc., Meine oberen Gedanken zeigen das Gegenteil.

Religion, Islam, Kreuz, Christentum, Hölle, Paradies, Psychologie, Gott, Liebe und Beziehung, Philosophie und Gesellschaft
Sind der christlicher Glauben und Homosexualität vereinbar?

Hallo :)

Disclaimer:

Ich werde keine Atheisten, nur weil die Ungläubigen / Andersgläubigen denken, dass sie recht haben. Es ist meine freie Entscheidung den mMn richtigen Weg zu gehen :)

Ich habe mich mal wieder gefragt, ob es vereinbar ist, zu LGBTQ+ zu gehören und gleichzeitig Christin zu sein.

Ich bin eher bibeltreu, zwar evangelisch, aber konservativer. Ich stütze mich natürlich mehr auf das NT. Ich bin erst 13 und mache deshalb Fehler oder weiß nicht alles richtig, verbessert mich gerne :)

Also, ich bin Christin, aber auch onmisexuell (man steht auf alle Geschlechter, ist aber nicht wie bei Pan genderblind, sondern hat immer noch Geschlechter die man eher mag)

Ich könnte mir durchaus vorstellen heterosexuell zu leben, aber warum sollte mich Gott den so schaffen, wenn ich anders sein sollte? Das würde doch gar keinen Sinn ergeben? Oder soll es eine Prüfung sein? Ob ich mich für Gott oder LGBTQ entscheide?

In einem Video, hat ein Benediktiner-Mönch dazu etwas gesagt:

https://m.youtube.com/watch?v=ugTCV_5eDqY

Von Minute 8:15 bis 9:15 geht ungefähr der Teil, den ich meine…

Das stimmt doch, oder? Dass es in der Natur vorkommt, die Gott geschaffen hat!

Aber muss ich mich am Ende entscheiden? Oder geht beides?
Passende Bibelstellen (aus dem NT) würden mir weiter helfen!

Liebe Grüße und Gottes Segen :)

Religion, Christentum, Sexualität, Bibel, Glaube, Gott, Homosexualität, LGBT+, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Christentum