nennenswerte Empfehlungen

Hab den political compass gerade mal aus Spaß gemacht und musste feststellen ich bin genau da wo ich mich selbst eingeschätzt hätte und auch genau da wo die Parteien liegen die ich im Schnitt wähle.

Habt ihr den auch mal gemacht? was kam bei euch raus?

Denken diese Leute wirklich das eine Welt ohne Staaten usw funktionieren kann und wird? Irgendjemand wird sich immer an die Spitze setzen und macht übernehmen.

Zudem hassen sie wirklich Gefühlt jedes Land und jeden der drauf nur ein bisschen stolz ist.

Oft werden meine Fragen gelöscht wenn sie politische Inhalte haben. Vermutlich weil meine Inhalte jedem Lager zu radikal und absurd erscheinen.

Meist nehmen die Leute an ich Trolle, also würde sie verarschen, aber dabei sind das meine wirklichen Anschauungen. 😔😟

Wie kann ich meine Weltanschauung besser unters Volk bringen?

Oder Fragen so formulieren das sie nicht als Troll gelten.?

Symbolbild: (KI generiert)

Wie wir wissen, ist der Antikapitalismus nicht zwingend links, sondern hat auch seine rechte Ausprägung, sofern wir uns mal auf das links-rechts Spektrum einlassen. Wir sehen ebenso anhand der polnischen PiS-Partei und der ungarischen Fideszpartei, dass sie die Privatisierung von den Vorgängerregierungen zurückschraubten, und neoliberale Heiligtümer angingen, wie sich das keine Linke traute. Nun ist es auch so, dass es historisch eine Verbindung gibt zwischen Anarchismus und Faschismus und wie das syndikalistische Element und die Herrschaftskritik beide eint. (Italien)

Mir stellt sich die Frage, ob die Höcke AfD kapitalistisch oder eben syndikalistisch/sozialistisch wäre. Einerseits nutzt Höcke und z.B ein Kaiser bekanntes Wording wie „organische Wirtschaft“, kritisieren den Kapitalismus und Kaiser will ähnlich wie Wagenknecht einen Ordoliberalismus andererseits kam jüngst bei einer Diskussion Höcke der Spruch aus, dass der Markt das regeln sollte (in Bezug auf Energie). usw. usf.
Ist die OST-AfD einfach nur national-kapitalistisch mit antikapitalistischer Rhetorik und einer Feindseligkeit gegenüber „das Finanzkapital“? Was sagt ihr?

Beide lehnen Fremdbestimmung und somit Herrschaftssysteme und Staat ab.

Was sind die Unterschiede zwischen diesen Ideologien?

Was versteht ihr unter Anarchismus und sagt ihr, dass Anarcho-Kapitalismus ein Wiederspruch ist?

Deutsche Verfassungsschutzbehörden ordnen den Anarchismus mit der Begründung, er strebe eine „staats- und herrschaftsfreie Gesellschaftsordnung“ an, unter dem Begriff des Linksextremismus ein, etwa im Verfassungsschutzbericht des Bundes von 2012.

https://de.wikipedia.org/wiki/Verm%C3%B6gensverteilung_in_Deutschland#%3A%7E%3Atext%3DDeutsche_Verfassungsschutzbeh%C3%B6rden_ordnen_den_Anarchismus%2CVerfassungsschutzbericht_des_Bundes_von_2012.?wprov=sfla1

Anarchismus wäre auch ein Segen für Nazis die vom Staat nichtmehr bekämpft werden würden oder nichtmehr im selben Unfang.

Innerhalb des Anarchismus könnten sich Ultrarechte, Ultranationalistische Gruppierungen schnell verbreiten.

Warum also Links?

Der Staat bekämpft sowiso eher Rechtsextreme als Linksextreme!

Die Sovjetflagge ist nicht verboten die Reichsflagge aber schon.

Ich habe mit einem diskutiert der meint er sei Anarchist, aber er wählt die AfD. Meine Meinung nach kann man nicht Anarchist sein und gleichzeitig die rechtsextreme, kapitalistische AfD wählen.

Wie steht ihr dazu?Sagt ihr man kann Anarchist sein und trotzdem AfD wählen?

Ich habe heute mit einem Anarchisten diskutiert der meinte, dass Anarchisten immer Kapitalisten sein müssen. Ich meinte daraufhin, dass Anarchisten Kapitalismus ja ablehnen und man als Kapitalist ja eigentlich kein Gegner des Kapitalismus ist, was Anarchisten aber halt m.M.n nunmal sind und halt Anarchisten keine Kapitalisten sind.

Wie steht ihr dazu? Sagt ihr Anarchisten müssen Kapitalisten sein? Oder sagt ihr, dass Anarchisten keine Kapitalisten sind?Oder habt ihr dazu eine ganz andere Meinung? Und was sind eure Argumente?

Ich habe einen Politkompass nach Ideologien unterteilt und einige deutsche Parteien einsortiert. Ich würde mich über Verbesserungsvorschläge bezüglich der Positionen freuen und nehme auch gerne weitere Parteien auf, sofern die ungefähre Position vorgeschlagen wird!

Vielen Dank für die Hilfe!

Da sie ja Staat und staatliche Autorität ablehnen. Gehen diese also wählen?

Siehe oben.

Also klar kann man aber ich mein weil das ja eigentlich eher Anarchistisch ist

Ich bin überzeugt vom Anarchismus und kann die Ideologie in Diskusionen ziemlich gut verteidigen. Bei einem Punkt scheitere ich aber immerwieder. Wenn jemand fragt was man mit den Kriminellen macht bin ich aufgeschmiessen. Was kann man darauf antworten?

Deutschland (vllt Europa) wird immer teurer, immer weniger Freiheiten hat man, immer mehr Menschen stelle nsich die Frage: Wie zur Hölle kommen alle an Autos, Führerscheine, schöne Frauen, Jobs, Häuser udn und und ran? Immer mehr Menschen haben die Schnauze Voll.

Viele stellen sich auch die Frage, wenn ich ordentlich fahre, keine Verkehrsregeln verletze, sprich der Polizei keinen Grund gebe mich anzuhalten, könnte ich ab und zu Auto fahren??

Und was findet ihr besser?

Und ich währe dankbar wenn ihr meine Frage beantworten könnt.Weil ich weiß was Kommunismus und Kapitalismus sind.Aber nicht was Anarchokapitalismus und Anarchokommunismus sind.

Zb sowas wie politische Mitte,rechtskonservativ,linksliberal,rechts usw

Also ich meinte das politische Spektrum und die Ideologie bzw die Weltanschauung (falls ihr eine habt)

Egal was ihr vom Anarchismus haltet.

Damit meine ich nicht welcher Ideologie ihr angehört.

Könnten das Rechtsradikale gewesen sein, die den Landwirtschaftlichen Betrieb abgefackelt haben?

Ist mir zumindest einleuchtend, allein schon wegen dem Schriftzug an der Wand.

Klassische False Flag?

Was meint ihr?

Welche ist eure politische Gesinnung? Wie habt ihr früher gedacht, wie denkt ihr heute? Zwei coole Tools hierfür sind 9Axes und Politnavi. Es kann wohl wirklich sehr schwer sein sich zwischen einigen Punkten entscheiden zu müssen, da man sich meist zwischen mehreren politischen Lagern bewegt. Wenn etwas fehlt, was sehr gut sein kann, wählt evtl. das aus, was vorhanden ist und schreibt in einem Kommentar mehr.

Frage steht oben.

Sind das Gegner des Faschismus? Sind die Antifa?

Frage steht oben. Ich habe den Anarchismus schon immer als eine sehr tiefgründige Lehre gesehen. Viele behaupten der Anarchismus würde Chaos bringen.. ist es aber nicht genau das was sein sollte? Warum sollte ich jetzt als Beispiel in den Krieg ziehen & sterben nur weil Politiker nicht verstehen? Die Welt ist mit Staaten viel chaotischer als sie es ohne wäre.

Das geht an die linken/radikalen Linken unter euch.

Was hält ihr von Ted Kaczynski?

Schließlich waren Jesus und seine Anhänger ja ziemlich links

Wäre eine Art anarchistischer Welt-Staat, der die ganze Welt umfasst überhaupt umsetzbar, dass jeder gleich ist, und selbst für sich bestimmen kann, was er bzw sie für moralisch vertretbar hält? Oder würde das nicht gegen die Natur des Menschen verstoßen? Denn, wenn ein Mensch es für moralisch vertretbar hielte, einem anderen in seiner Selbstbestimmung und. Freiheit einzuschränken, bspw. als Bestrafung für etwas, dieser wiederum es nicht einsieht, wäre das dann allein nicht schon ein Widerspruch im Anarchismus?, wenn aus auch keine höher gestellte Instanz gäbe, die darüber fair bestimmen könnte. Oder bin ich da auf ner ganz falschen Fährte?

In kurzer Zusammenfassung.

Lese das Buch "Freie Geister", von Ursula K. Le Guin.

Tag zusammen,

was glaubt ihr was die beste Wirtschaftsordnung für die Zukunft ist.

1. Kommunismus: ein viel versprechendes System ohne Unterdrückung der Arbeitnehmer und niemanden der viel Kapital besitzt da die Unternehmen in staatlicher Hand sind und Songtitel es kaum soziale Unterschiede. Probleme dabei in der Praxis hat der Kommunismus nicht funktioniert wie man an stalins Diktatur sah der mio. Menschen in Gulag steckte und politische Mitsprache unterband eigentlich das komplette Gegenteil vom eigentlichen Sinn des Komonismus. Dazu sind kommunistische Systeme auch sehr anfällig für plötzliche Umbrüche in der Wirtschaft da nur ein fester Produktionsplan eingehalten wird und man sich kaum nach der aktuellen Nachfrage richtet. Ein Grund warum der Warschauer Pakt zusammen gebrochen ist.
2. Kapitalismus: garantiert wirtschaftliche Freiheit für das Individuum ohne das der Staat zu stark eingreift aber parallel stellt der Staat zumindest im modernen kapitalismus soziale Absicherungen wie Renten, kranken und Arbeitslosenversicherung zur Verfügung wodurch in der Theorie jeder Mensch Zugang zu den grundlegenden Bedürfnissen hat. Dazu können sich kapitalistische Systeme besser auf Wirtschaftliche Umbrüche einstellen da jedes Unternehmen für sich entscheidet wie es darauf reagiert und es zu keiner Kettenreaktion kommt. Hierbei gibts natürlich Probleme wie Korruption in der Politik und soziale Ungerechtigkeit da große Konzerne durch Korruption Einfluss auf Legislative und judikative haben und so teils Immunität genießen. Dazu bildet sich im kapitalismus schnell eine kleine Oberschicht mit riesigem Vermögen die den Markt dominiert. Einige Staaten kämpfen mehr mit diesen Problemen wie andere.
3. Anarchismus: Hat in der Praxis noch nie in großen Maßstäben funktioniert aber hat eine gute Grundidee wie im Kommunismus. Hierbei sollen sämtliche hierarchische Strukturen aufgelöst werden und die Währung abgeschafft da laut Anarchisten Menschen niemanden brauchen der über ihnen steht und der Mensch sich selber der beste Herr ist. Hierbei soll sich das Kollektiv selber verwalten und jeder übt die Berufe aus die er will ohne Bezahlung. Man stellt Güter der Gesellschaft zur Verfügung und die Gesellschaft versorgt einen mit Gütern. Also gehts der Maße gut gehts dir gut gehts der Masse schlecht gehts dir schlecht. Nachteile es kann schnell zu Chaos führen weil Menschen nicht teilen können und es bildeten sich doch wieder machtgruppen da einige mehr waren besitzen als andere und der Sinn des Anarchismus wäre dahin. Außerdem gab es bis auf kleine Ausnahmen nie eine praktische Ausführung des Anarchismus wodurch sich hierüber nur spekulieren lässt.
4. Meiner Meinung ist Kapitalismus bei weiten kein perfektes System und weist viele Macken auf und ist vielleicht auch zeitlich überholt allerdings sind die Alternativen Kommunismus und Anarchismus zwar vom Grundsatz gute Systeme aber in der Geschichte haben wir beim Kommunismus gesehen dass es in der Praxis nicht lange gehalten hat mit diktatoren wie stalin und der Anarchismus hatte noch keine wirkliche Bewährungsprobe. So ist der Kapitalismus zwar kein gutes System aber ein Systeme mit funktionierender Praxis

Was genau sind da die unterschiede?

Hey ich habe letztens ein Tattoo bei jemandem gesehen. Ein Anarchie A umkreist von einem Zahnrad. Was genau bedeutet das? Jemand meinte das Zahnrad mit dem Anarchie A steht für Autonome Anarchisten. Im Internet steht das Zahnrat ist eher ein Nazi Symbol. Ich habe es allerdings auch schon in Verbindung mit anderen linken Symbolen wie der Antifa oder der schwarzen Katze gesehen. Hat wer ne Ahnung wofür es genau steht

Also die ideologie von ted kasinski

Oft wird Anarchie ja als äußerst primitiv und niemals funktionierend dargestellt, doch kann eine Anarchie womöglich doch funktionieren oder gar besser sein als jetzige Systeme ?

In der Süddeutschen Zeitung wurde am 14. Juli ein sehr interessanter Artikel veröffentlicht. Im Artikel „Typisch deutsch - Ist Eisessen im Freien obszön?“ thematisiert der syrische Kolumnist Mohamad Alkhalaf, ob und inwieweit es obszön sei, als Frau in der Öffentlichkeit ein Eis zu essen.

Der Autor erwähnt in dem Artikel, dass es in seinem Heimatland Syrien unüblich und verschmäht sei, wenn Frauen in der Öffentlichkeit ein Essen oder eine Banane bzw. Mohrrübe äßen. In der syrischen Gesellschaft würden viele in einem solchen Falle an intime und sexuelle Momente denken. So sei beispielsweise ein ebenfalls syrischer Kumpel von ihm „unruhig“ geworden, als er Frauen in München beim Eisessen in der Öffentlichkeit sah.

Was haltet ihr davon? Sollten Frauen weiterhin in der Öffentlichkeit Eis essen oder sollten wir aus Gründen der kulturellen Rücksicht künftig nur noch Männern den Verzehr von Eis und Bananen in der Öffentlichkeit gewähren?

Den Artikel findet ihr hier: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-eis-kolumne-1.6025837?reduced=true

Hi an alle,

wie kann man in einem demkokratischen und kapitalistischem Land wie z.B. Deutschland als Anarchist seine Meinung ausleben? Ich meine es gibt Schulpflicht, ohne Geld kann man nicht überleben und co. Auch das Thema Autorität, wie kann ich dafür sorgen das über mich so wenig wie möglich geherrst/bestimmt wird, mich keiner kontroliert aber ich das natürlich auch nicht mache? Auch das Thema mit dem Geld, ich fange nächstes Jahr eine Ausbildung zum Notfallsanitäter an, das mache ich aber nicht wegen dem Geld sondern nur um Menschen zu helfen. Problem da ist dann das ich da ja auch wieder "kontroliert" werde und bei der kleinsten Sache den Job verliere.

Ich bin für maximale Freiheit und ich finde es sollte nur diese 2 Gesetze geben: 1. Alle Menschen sind frei 2. Es gibt keine Herrscher , Regierungen oder irgendwelche Götter

Es gibt hier oft Fragen zum Kommunismus und es stellt sich in den Antworten heraus das viele gar nicht wissen was der Kommunismus wirklich ist und welches Ideale Ziel er hat.

Deswegen kam mir dieses Beispiel in den Sinn.

Lese bitte erst das Beispiel durch auch wenn es lang erscheint.

In dem Beispiel gehen wir jeweils vom Ideal der beiden Gegensätze aus.

Das Ideale schwer oder nicht zu erreichen sind spielt hier keine Rolle, es geht nur um das Prinziep .

Antworte dann wo du lieber leben willst.

☆☆☆

Stellen wir uns vor das in 10 Jahren ein Komet die Erde vernichtet.

Es gibt aber 2 andere bewohnbare Planeten, die man erreichen kann, wenn man Raumschiffe baut.

Die Planeten bieten überall die Idealen Lebensbedingungen.

Ein Raumschiff wird kapitalistisch gebaut (Fall 1) und eines kommunistisch (Fall 2)

☆

FALL 1 - ideal kapitalistisch

Du bist normaler Arbeiter der für sein Geld arbeitet.

Die Kapitalgeber bezahlen dich dafür das du beim Bau des Raumschiff mitarbeitest.

Wenn Du nicht mitarbeiten kannst , weil du kein Fachwissen hast oder Krank bist oder aus anderen Grűnden ist es so wie es jetzt auch schon ist.

Das Raumschiff gehört dann ihnen.

Wer mit fliegen will muss bezahlen.

Wer nicht bezahlen kann muss bei ihnen Schulden machen und später abarbeiten, oder er fliegt nicht mit.

Der neue Planet wird unter den Kapitalgebern aufgeteilt, die hatten ja die Kosten, für das Raumschiff.

Wenn man Land haben will muss man es ihnen abkaufen oder Mieten.

Du arbeitest wie immer für etwas Geld und musst sehen wo du bleibst.

So wie jetzt hier.

Ob die Regierung dann eine Diktatur der Kapitalgeber ist oder Demokratie kommt ist offen.

☆

FALL 2 - ideal kommunistisch

Jeder arbeitet kostenlos (ohne Geld) beim Bau des Raumschiffes mit .

Du trägst einfach dein Bestes dazu bei.

Auch wenn Du nur etwas Material trägst oder den Arbeiten essen bringst.

Oder du machst Betreuung von Bedürftigen und Kranken.

Du kannst jederzeit wo anders Helfen, wenn es dir mehr Spaß macht.

Du machst auch Arbeiten die dir nicht gefallen, weil du weist daß das Raumschiff rechtzeitig fertig werden muss.(zb Eisenerz aus dem Boden schaufeln)

Du bekommst für die Arbeit und zum Leben alles was du brauchst umsonst, die anderen nehmen auch kein Geld. Jeder arbeitet freiwillig zum Wohle der Gemeinschaft.

Das Raumschiff gehört dann allen.

Der Neue Planet wird unter Allen gerecht aufgeteilt.

Jeder arbeitet dann dort so weiter wie beim Bau des Raumschiff.

Ohne Geld, zum Wohle der Gemeinschaft, immer das was Gerade getan werden muss.

Muss nicht zwingend etwas erledigt werden dann das was am meisten Spaß macht.

Niemand hat Schulden, es gibt kein Geld mehr, jeder bekommt was er braucht, weil ein anderer das gerne macht.

Kleine Kommunen verwalten sich selbst wobei jeder gleiche Rechte hat.

Wird wohl auf Demokratie hinauslaufen, weil bei vielem doch abgestimmt werden wird.

Bedenke das es hier um Ideale geht, und nicht darum ob du der Meinung bist das das nicht geht.

Bei welchem Ideal bist du dabei wenn es so wäre wie oben beschreiben ?

Und warum?

Es ist ja grundsätzlich schon einmal schwer, "links" und "rechts" konkret zu definieren. Ich meine, dass die politische Linke in erster Linie die Gleichheit aller Menschen als Ziel hat. Unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Religion oder sozialer Schicht. Außerdem verbinde ich "links" mit Progressivismus, also einem Fortschrittsdenken, während man Konservatives überwinden möchte. Chancengleichheit und soziale Gerechtigkeit sind auch wichtige Punkte. Klar, auch die politische Linke hat negative bzw. unmachbare Pläne und Ziele, jedoch nicht mehr oder nicht weniger als die politische Rechte.

Warum finden viele linke Politik so schlecht? Ist es, weil sie in Vorurteilen denken wie "sie wollen alle Flüchtlinge reinlassen" oder "sie wollen den Reichen ihr Geld wegnehmen" und sich nicht richtig informieren? Oder sind sie zurecht kritisch?

Natürlich kann es Überschneidungen geben und es gibt Menschen, die sind bei einer Mischung aus zwei Ideologien zu verorten. Aber wo würdet ihr euch am ehesten zuordnen?

In dem Fall, dass zwei Dinge irgendwie zutreffen würden, was steht im Vordergrund? Wo verortet ihr euch in erster Linie?

In Wuppertal protestiert das linke, autonome Zentrum gegen seine Vertreibung durch den Neubau der Ditib-Moschee.

Es bilden sich demzufolge ganz neue Fronten:

https://perspektive-online.net/2023/02/wuppertal-ditib-moschee-statt-autonomes-zentrum/

Wie steht ihr dazu?

Bedeutet das, dass Anarchismus gar keine Ideologie ist, sondern in jedem innewohnende Emotionen, die rauskommt, wenn man sich das Schienbein anhaut oder wie man Kleinkind war? Also eine Weltanschauung, die eher "dem Ausübenden gefällt", als dass sie konstruktiv die Gesellschaft verbessert?

Eigentlich kämpft der Kommunismus ja auch für eine Herrschaftsfreie Welt aber Anarchismus ja auch

Ist das nicht irgendwie gleich?

Hi, ich bin W16 und mache nächstes Jahr Abi.

Ich würde mich schon als Punk identifizieren, eigentlich wegen allem: sowohl Kleidung und Musik(Stil) als auch politische Ideologien.

Allerdings überlege ich seit längerer Zeit zur Bundeswehr zu gehen (ich glaube mein inneres Einzelkind was ständig gemobbt wurde sehnt sich navy Zusammenhalt und Kamaradschaft)

Allerdings würde das gegen so ziemlich jedes Prinzip des Punks verstoßen.

Was sollte ich machen? Zur Bundeswehr gehen und mich guilty fühlen oder nicht hinzugehen und mich trotzdem guilty fühlen?

lg ✌️

Um genauer zu sein, habe ich das Gefühl, dass es gewollt so ist, quasi Teilen und Herrschen. Ich meine wir kommen ja nicht auf die Welt und werden Nationalistisch, sonder als Säuglinge sind wir wie eine leere Festplatte. Vielleicht wollten bestimmte Elitäre Gruppen einfach an der Macht bleiben und arbeiten so, dass es immer Länder geben wird. Glaubt ihr eine Herrschaftslose Welt mit gewissen Regeln ohne Grenzen würde funktionieren (Anarchie mit regeln) ? Oder glaubt ihr es wird immer Menschen geben die bestimmen wollen, auch wenn wir eine herrschaftslose Welt hätten.

Vielleicht will die Elite ja das wir Nationalistisch sind und uns gegenseitig bekriegen, damit keiner auf die Idee kommt, dass vielleicht die Elite daran schuld ist.

Glaubt ihr persönlich überhaupt an eine Elite?

Das Bürgergeld (ehem. Hartz4) wurde ab 1. Januar diesen Jahres um 50,- angehoben. Gleichzeitig bekommen Kinder jetzt 250,- Kindergeld (30,- mehr). Da das Kindergeld aber bei Familien, Alleinerziehenden, Eltern auf das Bürgergeld angerechnet, also sofort abgezogen wird, haben diese Familien nur 20,- mehr im Monat zur Verfügung und das bei DER Inflation, Energiekosten usw. (und nein, das Jobcenter übernimmt nicht die gesamten Energiekosten sondern auch jetzt während der Energiekrise nur einen Teil davon, den Rest müssen die selber bezahlen).

Findet ihr es fair, daß die Kindergeld-Sätze so krass (oder überhaupt) angerechnet werden und dadurch nur 20,- mehr an Geld für Familien mit Kindern gibt, wo die Preise für alles derart stark gestiegen sind? Ist das nicht eine Mogelpackung, da die Familien nicht mal die versprochenen 50,- mehr Bürgergeld haben?

Und denkt bitte dran, nicht alle Bürgergeld-Bezieher sind faul, saufen und rauchen! Viele haben ihre Jobs in Corona unverschuldet verloren, darunter langjährige Angestellte, Selbständige, Mittelständler, die auch jetzt wegen der schlechten Auftragslage nur schwer wieder Jobs finden. Also bleibt bitte fair und sachlich!

Was hatte das noch mit Links zu tun? Andere Menschen zum Impfen zu zwingen ist doch extrem Autoritär??? Kann es sein das die Antifa nur noch aus grünen Studenten besteht, das ist doch kein bisschen Links WTF.

Hey meine Frage is was genau die Unterschiede zwischen Anarchokommunismus und Marxismus und Anarchokommunismus und Anarchismus sind. hab mich schon bisschen belesen es aber net gänzlich verstanden

wenn wer das erklären kann wäre toll :^)

Guten Abend an alle politik interssierten Menschis, ich habe überlegt da Lützerath ein Symbol gegen den Kapitalismus und die Profietgier eines einzelnen Konzerns ist, zur ANGEMELDETEN Demo zu fahren.

Ich habe mit vielen Menschen gesprochen, viele haben gesagt es sei nicht bedenklich andere sagen schon.

Nun brauche ich auch eure Meinung

(Auf die Meinung von irgendwelchen konservativen Boomern kann ich verzichten, da ich eine eigene Meinung habe und für eine bessere Welt kämpfe, da lasse ich mich nicht von Menschen aufhalten die den Status quo aufrechterhalten wollen zurückdrängen!)

Kann Anarchie funktionieren? Im Gegensatz zum Kommunismus wurde der Anarchismus noch nie Alls Herrschaftssystem für eine längere Zeit ausprobiert

Oder findet ihr sogar gefährlich oder zumindest bedenklich?

Ich möchte bitte antworten die unabhängig von dem stehen wie anwendbar oder realistisch ihr oder ich sie findet ich will nur die theorie im Ansatz verstehen um darauf aufbauend weiter denken zu können und mich wenn ich ein paar basics durch hab Bücher usw dazu lesen kann:

Wie kann in anarchistischen Gesellschaften eine Verwaltung aussehen?

Ist eine Verwaltung schon anarchistisch wenn es sagen wir ein Rätesystem ist in dem die Räte ein imperatives Mandat haben, ergo sofort abgezogen werden können sobald sie nicht im Willen ihrer Wähler handeln?

Gibt es dafür eventuell Historische oder aktuelle Beispiele neben Rojava und der anarchistischen Verwaltung in der Ukraine der fruehen 1920er?

Danke für jede sinnvolle Antwort ❤️

*Linkem Anarchismus

Frage steht im Titel

22. Dezember 1949 in Iserlohn) ist ein 2016 emeritierter deutscher Professor für Allgemeine Psychologie an der Universität Kiel. Seine wissenschaftlichen Schwerpunkte sind Wahrnehmungspsychologie, Kognitionswissenschaft und Geschichte der Psychologie. Seine seit 2015 veröffentlichte Kritik an der repräsentativen Demokratie und an den Funktionen der Massenmedien wird in den Medien kontrovers beurteilt. Einem breiten Publikum wurde er durch den Bestseller Warum schweigen die Lämmer und durch Vorträge und Artikel bekannt.

WIKIPEDIA

Kennt Jemand eine "objektive" Stalin-kritische Biografie, die gut, aber nicht gleich Kommunisten-feindlich ist ?

Vielleicht etwas von einem (weiblichen/männlichen) libertären Kommunisten ? Oder einem (weiblichen/männlichen) Anarchisten ?

Ach, müsste einfach objektiv-kritisch sein. Ohne Propaganda, sondern eiskalte Geschichte.

Vielen Dank.

Känguru: "Ich bin Kommunist. Was sind Sie so?"

Marc-Uwe: "Ich bin Anarchist.

"Känguru: "Cool, dann können wir Freunde sein, bis zur Revolution. Danach wird's natürlich schwierig."

Könnt ihr das mal erklären?

LG

also wenn man Leerstehende Häuser annektiert und darin lebt.

Wie war er politisch einzuordnen?
Was war seine Vorstellung von einer Gesellschaft?

Was denkt ihr? Bitte mit Begründungen und bleibt sachlich.

Unabhängig von Realisierbarkeit, welche Utopie findet ihr am schönsten?

Ich meine wer soll deren Meinung nach dann die Schwachen schützen und bei Gesetzverstößen einschreiten?

Der von uns allen geliebte Verfassungsschutz unterscheidet in seinen Texten die "gewaltorientierten Linksextremisten" in

• Autonome
• Anarchisten und
• Dogmatische Linksextremisten

Jetzt würde mich mal interessieren, inwiefern unterscheiden sich diese Gruppen?

LG

Eigentlich gäbe es doch 2 varianten von Gleichheit, einmal die gleiche Behandlung von allen, und die Angleichung aller.

Also entweder, gleiche Steuern für alle oder die haben werden Besteuert und die die nicht haben eben nicht.

Geschlechter werden alle Gleich behandelt, oder das Geschlecht wird abgeschafft.

"Weiße" und "Schwarze" Menschen werden Gleich behandelt, oder alle schwarze werden einfach geköpft.

Welche Gleichheit ist nun eigentlich welcher Politik zuzuordnen , wenn z.b. die Kommunisten irgendwie beides, aber irgendwie doch nur 2teres wollen.

Hallo, ich interessiere mich schon länger für verschiedene Staatsform und besonders interessiert mich der Anarchismus. Jetzt würde ich euch gern fragen was ihr davon haltet.

Denkt ihr Anarchie würdeklappen? Wie findet ihr die Grundidee und wie könnte man das ganze umsetzen? Schreibt einfsch mal drauf los was ihr darüber wisst und ob es vielleicht eine gute Alternative zur Demokratie wäre.

Danke im Vorraus :D

Wäre es nicht einfacher geschlechte Sprache Abzuschaffen als zu gendern?

Also das es nur mehr das momentan mänlich betitelte Wort gibt aber man ihm die männliche asoziiation nimmt und geschlechtsneutral macht?

(Und warum die "männliche" und nucht die weibliche 1. Weil das mehr in den Köpfen schon neutral drin ist 2. Weil es einfach kürzer zum schreiben is)

Für was steht für dich diese Katze?

Anarchismus:

Sab Cat

LGBTQ:

Bicatgendersexual

Der Amerikaner James Bach ist erfolgreicher Softwareentwickler und Autor - ohne Schulabschluss. Er erklärt, warum Schule Kindern schadet und was im Berufsleben wirklich zählt.

James Bach: Ich war ständig wütend, weil ich in diesem Klassenzimmer sitzen und unsinnige Dinge tun musste, die Lehrer von mir verlangten. In der Grundschule war es noch okay, da fand ich es spannend. Aber als es mit Hausaufgaben losging, war Schluss mit lustig. Ich wollte lieber fernsehen oder im Wald spielen und die Welt entdecken.

sueddeutsche.de: Was ist das Wichtigste, was Sie in der Schule gelernt haben?

Bach: Ich habe gelernt, wie man sich als Sklave fühlt. Schule ist moderne Sklaverei. Da stehen Lehrer, die den Kindern sagen: "Du musst machen, was ich dir befehle. Ganz egal, ob du willst oder nicht." Das ist ein destruktives System. Kinder werden ohne Respekt behandelt. Deshalb gibt es so viele aggressive Jugendliche: Sie alle stecken in einem System fest, das sich nicht um sie schert. Ich habe darauf reagiert und die Schule mit 16 Jahren abgebrochen.

https://www.sueddeutsche.de/karriere/unschooling-bildung-ohne-lehrer-schule-ist-sklaverei-1.75527

Es heißt ja jeder kann zum Satanismus wechseln. Gilt das auch für Anarchisten? Da sich ja so ein paar Sachen widersprechen 🤔

Moinsen!

Schon das zweite Mal habe ich bei uns in der Gegend ein gesprühtes Symbol, das wie ein umgedrehtes A im Kreis (Anarchiezeichen) aussieht, gesehen (siehe Foto).

Erst dachte ich, es sei als Ablehnung des Anarchismus gemeint. Allerdings waren beide Male in der Nähe des Symbols andere, eindeutig satanistische Symbole ("666", Petruskreuz, umgedrehtes Pentagramm) gesprüht, so dass ich vermute, dass das Symbol eventuell eher in diesen Kontext gehört.

Kann mir jemand hier bei der Deutung weiterhelfen?

Hi, mich würde super interessieren ob Anarchismus auch Sozialismus enthält und somit Anarchisten auch Sozialisten sein können.

Die heutige Antifa und andere Linken Bewegungen tuhen nichts für die Arbeiterklasse oder für das Volk mehr, sondern beschäftigen sich nur noch mit Luxusproblemen, wie Klimawandel, Gendersternchen und Frauenquote. Ernst Thälmann währe warscheinlich, wenn es nach der Antifa geht schon ein Nazi, weil er ein Patriot war und sein Land nicht gehasst hat. Was würden Personen wie Lenin zu den heutigen sich links nennenden Leuten von der Antifa sagen? Und falls Leute hier von der Antifa hier sind, was sagt ihr zu diesem Video? https://youtu.be/FnF8ShYZrAs

Warum wollen es manche Menschen?

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/assange-und-die-elite

??? Und wie bekommt man die Anarchos dann wieder los?

Hier der Wiki-Artikel.

Der Primitivismus (manchmal auch Anarcho-Primitivismus) ist eine Ideologie, welche die moderne Zivilisation kritisiert und sozusagen eine "Rückkehr zur Natur" fordert. Insbesondere werden die Entwicklungen seit der Zeit der industriellen Revolution kritisiert, oft wird aber schon die Agrargesellschaft abgelehnt und stattdessen die Zeit der Jäger und Sammler romantisiert.

Wie seht ihr diese Ideen? Ist es für euch völlig weltfremder Unsinn, oder habt ihr einen eher wohlwollenden Standpunkt?

Ich werde von Anarchisten und Libertären oft als "Linksautoritär" bezeichnet. Aber was genau ist denn "Linksautoritär"? Ist man "Linksautoritär" wenn man Marxist-Leninist ist? Und hat Anarchismus in der Geschichte je funktioniert?

Ist es denn etwas schlechtes "Linksautoritär" zu sein?

Warum stehen Marxisten-Leninisten oft im Krieg mit Anarchisten?

"Er ist ein Superstar in der Welt der Intellektuellen, ein überaus produktiver Autor und selbst ernannter Anarchist, der auch mit 86 Jahren nicht kürzer tritt. Er prangert immer noch Unrecht an, dabei hat er im Allgemeinen den Westen in der Schusslinie. Ich habe mich in die Vereinigten Staaten aufgemacht, um mich mit Noam Chomsky zu treffen. Wir führten das Interview in seinem Büro am Massachusetts Institute of Technology."

https://www.youtube.com/watch?v=7kfDAL2dq1U

Welche Bedingungen müssten gegeben sein?

Kann mir jemand den Unterschied erklären?

Danke!

Also ein Staat der nur stark genug ist um seine Bürger zu beschützen aber nichts reguliert.

Die Realisierbarkeit mal Außenvorgelassen, ich meine nur die Theorie

Wir haben in Deutschland die grundgesetzlich verankerte Meinungsfreiheit und gleichzeitig das Gebot dieses Grundgesetz vor verfassungsfeindliches Gedankengut zu schützen und verfassungsfeindliche Organisation zu verbieten.

Nun gibt es in Deutschland aber Menschen die sich zum Anarchmismus bekennen. Es gibt libertäre Parteien die den Staat stark verkleinern oder gar ganz abschaffen wollen. Die Wertvorstellung liegt darin, dass der Mensch als eigenverantwortliches Wesen frei von monopolistischen Machtstrukturen in freiwilliger Kooperation und Solidarität im Einklang mit seinen Mitmenschen leben soll - fernab jeder staatlicher Gewalt. Wie das praktisch aussehen mag, darüber kann man sich politisch streiten, aber an sich ist diese Vorstellung ja erstmal nicht Verwerfliches oder Menschenverachtendes. Es ist eine Jahrtausende alte politische Lehre und Philosophie.

Doch wie ist das juristisch zu bewerten? Mir ist sehr wohl bewusst, dass keine Organisation verschont bleibt, die zum expliziten Verstoß von geltenden Gesetzen, Gewalt oder einem gewaltsamen Umsturz staatlicher Insitutionen aufrufen.

Aber darf man Parteien verbieten die sich zum klassischen Anarchismus bekennen und den Staat damit unmissverständlich ablehnen? Ist es anarchistischen Parteien juristisch möglich, den Staat über evolutionäre Prozesse mit rechtsstaatlichen Mitteln stark zu verkleinern, z.B. durch Gesetzesaufhebungen oder nach GG Artikel 146 eine neue Verfassung zu erarbeiten, die den Weg in Richtung Anarchie geht? Darf man Organisationen verbieten, die für solch eine Lehre Werbung machen? Darf man in der BRD sich öffentlich dazu äußern, dass man das Konzept eines Staates, die Demokratie, das Grund und somit die BRD und all seine Institutionen aus tiefster Überzeugung ablehnt? Darf man dazu aufrufen es einem gleich zu tun und entsprechende anarchistische Organisationen zu unterstützen, welche die Abschaffung des Staates vorantreiben? Oder stellt sich dies alles als Straftat dar?

Ich habe mal gehört die Rote steht für Kommunismus und die Schwarze für Anarchismus. Stimmt das?

Guten Tag, mir ist letztens mal in Sinn gekommen was den Argumente der Anarchisten sind außer das die dann in "Freiheit" leben.

(Nur zu Info ich akzeptiere jede Meinung, fühlt euch nicht angegriffen ich möchte nur wissen warum ihr die Meinung der Anarchie vertretet)

Ich habe mir nur zum 5. mal eine Doku über die Ausschreitungen in Hamburg beim G20 Gipfel angeschaut und frage mich nun: warum so etwas nicht öfter passiert. Es war ja fast anarchischer Zustand der da Teilweise herrschte. Warum passiert das nicht öfter ? Die Menschen bleiben ja so und ändern ihre Meinung ja nicht. Warum sind solche Demos so selten ? Versteht mich nicht falsch, ich finde die Demos nicht gut, aber ich finde sie sehr interessant.

Kennt ihr YouTuber, die sich mit dem Libertarismus auseinandersetzen? Ob deutsch oder englisch ist mir egal.