Wäre eine Art anarchistischer Welt-Staat, der die ganze Welt umfasst überhaupt umsetzbar, dass jeder gleich ist, und selbst für sich bestimmen kann, was er bzw sie für moralisch vertretbar hält? Oder würde das nicht gegen die Natur des Menschen verstoßen? Denn, wenn ein Mensch es für moralisch vertretbar hielte, einem anderen in seiner Selbstbestimmung und. Freiheit einzuschränken, bspw. als Bestrafung für etwas, dieser wiederum es nicht einsieht, wäre das dann allein nicht schon ein Widerspruch im Anarchismus?, wenn aus auch keine höher gestellte Instanz gäbe, die darüber fair bestimmen könnte. Oder bin ich da auf ner ganz falschen Fährte?
Anarchistischer Weltstaat?
Anarchismus,
Ethik,
Gesellschaft
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.