Flache Erde – die meistgelesenen Beiträge

Der Koran beschreibt die Erde ja als flachen Teppich. Auch generell ist es ziemlich offensichtlich, dass die Verfasser des Korans keine Ahnung hatten, dass die Erde eine Kugel ist (ansonsten gäbe es weder Ramadan noch das Gebet nach Mekka).

Ich frage mich deshalb: was sagen Muslime dazu? Glauben sie, dass die Erde flach ist? Oder wissen sie, genau wie der Westen, dass die Erde eine Kugel ist? Und wenn sie auch wissen, dass die Erde eine Kugel ist, wie gehen sie dann damit um, dass der Koran etwas anderes behauptet? Ignorieren sie es einfach, behaupten das stünde ja nicht im Koran und brechen jegliches Gespräch ab oder sagen "aus dem Kontext gerissen"/"du sprichst ja kein Altarabisch"?

Hallo zusammen

Es gibt einen Vers im Koran, der sagt, dass die Erde flach sei - 71:19 Und „Allah hat die Erde zu einem Teppich gemacht“. In anderen Versen heißt es, „die Erde zu einem Ruhebett“.

Muslime sagen, damit sei der Erdboden gemeint... Aber ganz ehrlich Leute, was denkt ihr, denkt ihr, hier ist mit der Erde also unsere Welt gemeint oder denkt ihr, es ist einfach die Erde unter dem Boden gemeint?

Gerne mit Begründung!

Es gibt ja leute die glauben das die erde eine scheibe ist, und andere die sagen das sie rund ist. Und dazu hab ich für die leue einpaar fragen die an die Scheiben Erde glauben:

Erste frage: Wenn man auf die Weltkarte schaut, sieht man ja dass sich zwei spitzen FASST behrühren

und es gibt ja so ein ehepaar die da drüber gelaufen sind um von Russland nach Amerika über dem gefrorenen Eis zu gehen. Ich weiß ned mehr wer genau die waren aber ich weiß das ichs mal gehört hab. Wie erklärt ihr das?

Zweitw frage: Zu dee Eismauer Therorie: Anscheinend soll eine Eismauer um uns herum sein.

so in der art:

Ich find die Idee irgendwie dumm, weil ein mann aus der Geschichte bewissen hat das die welt rund ist, indem er mit seinem Schiff um die welt gesegelt ist. Und sein schiff wurde auch wieder gefunden er nur halt tot. Wenn die erde flach ist, würde das schiff nicht vom Rand runter fliegen?

Dritte Frage: Wieso ist dann der Mond, Sonne und andere Planeten rund außer unser Planet?

Hallo,

ich sah neulich am Vormittag links die Sonne und gleichzeitig rechts den Mond. Wie ist das möglich? Sehen dann die Menschen auf der Südhalbkugel weder Sonne noch Mond? Danke schon mal

Es gibt in den sozialen Medien eine Frau, die sagt die Bibel sei die Wahrheit und die Wissenschaft sei eine Lüge vom Teufel. Sie sagt die Erde wäre flach, steht komplett still und wird von irgendetwas hingestellt

Sie erklärt es mit dem Wort "Erdkreis", dass ein Kreis zweidimensional ist und keine Erdkugel in der Bibel steht

Sie nimmt wahrscheinlich solche Verse wie

Auch steht der Erdkreis  fest

wer hat den ganzen Erdkreis  hingestellt?

Dein sind die Himmel, dir gehört auch die Erde, der Erdkreis

Was sagt ihr zu der Frau? Ist halt völlig irrational, aber 🤷‍♂️

Flacherdler behaupten ja oft wenn man sie Fragt warum sie nicht zur Antarktis reisen um die Flache Erde zu beweisen, dass die Antarktis eine Sperrzone ist die strengstens überwacht wird vom Militär. Stimmt das wirklich? Ist es verboten zur Antarktis zu gehen? Wenn ja was sind die Gründe? Flacherdler glauben ja, die Regierung versucht zu vertuschen, dass die Erde flach ist, deswegen ist es verboten die Antarktis zu betreten für Zivilisten. Ist dem wirklich so?

Ich bin auf einige Videos von sog. "Flacherdlern" gestoßen, die behaupten die Erde sei flach bzw. eine Scheibe. Diese Theorie scheint ja in Mode zu sein. Ich frage mich nun wie man zu dieser Annahme kommt.

Die ganzen üblichen Beweise beiseite gelassen: Wenn ich d in den Himmel schaue und halbwegs weit schauen kann, habe ich vom räumlichen Sehen her, den sehr starken Eindruck auf einer Kugel zu stehen bzw. mich unter einer Art Himmelkuppel zu befinden: Der Himmel kommt mir immer deutlich sichtbar gekrümmt vor (er fällt ja auch mit dem Horizont zusammen).

Kann man die Erdkrümmung nun an einem normalen Himmel sehen oder ist die Sichtweite zu gering um die Krümmung erfassen zu können? Oder ist dieser Eindruck einer sehr großen Kuppel eine Täuschung bzw. durch mein Wissen irgendwie beeinflusst?

Hallo Community und (ich hoffe) Physikbegeisterte und Physikgelehrte, ich hab da eine Frage bezüglich der Erdkrümmung; ich beachäftige mich seit ein paar Tagen mit der, nennen wir sie mal 'flachen-erde-theorie', da ich alles in Frage stelle und auch den Standpunkt der Leute verstehen will, die daran glauben, immerhin löst dieses Thema in letzter Zeit immer wieder starke Kontroversen aus und die Theorie erfreut sich vielen Anhängern.

https://youtu.be/FHGTsCZGHJQ

In diesem Video, wo die angeblich flache Erde 'belegt' werden soll, zeigen ganz viele Menschen, dass sie durch ein Teleskop oder einer Kamera mit starker Weitsicht hinter den vermeintlichen Horizont kommen; das Video geht fast 2 Stunden lang, das will ich niemanden antun, deswegen fasse ich das unten noch mal zusammen, aber ich halte das Videomaterial für sehr realisitisch und wollte fragen, wie das physikalisch möglich ist, da ich immer noch an meiner Kugelerde festhalten möchte :)

Die Leute in dem Video errechnen die Erdkrümmung mit verschiedenen Kalkulatoren, die man im Internet findet und zeigen soll, wie stark die Krümmung ist und berechnen außerdem, wie groß der Umfang der Erde ist und wie die Krümmung sein müsste - dabei kommt raus, dass man Gegenstände, die teilweise 20 Meilen entfernt sind und laut diesen Berechnungen der Erdkrümmung gar nicht mehr zu sehen sein dürften, noch beobachten kann, wenn man nur weit genug rauszoomt; hat ein Physiker dafür eine Erklärung? Soweit ich mich Erinner kann Masse das Licht krümmen, aber das würde wohl kaum eine Masse wie die der Erde in so einem Ausmaß schaffen, das sollte doch eher bei massereichen Neutronensternen oder schwarzen Löchern so beobachtbar sein, oder irr ich mich? Danke für alle Antworten.

🤓

Hallo

Ich habe lange versucht, herauszufinden, wie sich die Flacherdler ihrer Theorie nach die Mond und Sonnenfinsternis erklären, bin aber nur auf Beleidigungen gegen "diese Globalisten und diese Globusaffen" und auf sinnfreie "wiederlege" der runden Erde gestoßen. Kann mir jemand verraten, wie die Flacherdler sich das nun wirklich vorstellen?

Danke

Wissen die etwas, was wir nicht wissen?

Sagen wir mal ich glaube daran, dass die Erde Flach ist, überzeugt mich vom Gegenteil.

Diese Frage geht an allen Menschen.

Wenn ein Schiff im weiter weg fährt und am Horizont verschwindet dann denkt man doch das die Erde eine Kugel ist. Aber jetzt kommt das paradoxe man kann mit einem Fernrohr trotzdem das Schiff sehen. Das dürfte nicht möglich sein wenn die Erde eine Kugel ist.

Hallo erstmal!

In letzter Zeit höre ich immer mehr Lieder von dem Rapper Money Boy, ich habe mir auch einige Interviews mit ihm angesehen. Jetzt frage ich mich ob er wirklich so dumm ist, da er ja einen Magister in Publizistik- und Kommunikationswissenschaft hat. Bitte helft mir

Hallo ich habe eine Frage! Wenn man die Weltmeere aus dem Weltraum anschaut wundere ich mich das diese enormen Wassermengen NICHT die Welthalbkugel runter fließen und alles an seinem Ort bleibt!

Wie ist das möglich ich meine solche Millionen Tonnen von Wassermengen die an ihrem "Platz" bleiben und nicht die Kugel einfach runterfließen.

Wenn es die Erdanziehungskraft ist wie kann es sein das diese Anziehungskraft Milliarden von Tonnen Wasser festhalten kann aber eine kleine Wasserpfütze sich ganz einfach bewegen kann oder ein Kind einen leichten Schritt machen kann aber auf der anderen Seite diese Anziehungskraft Milliarden von Wasser an seinem Platz festhalten kann.

Da müsste man doch gar nicht mehr laufen können, eine Anziehungskraft die Milliarden von Wasser festhalten kann das sie nicht die Weltkugel runter fließt müsste doch einen Menschen förmlich soo sehr anziehen das man gar nicht mehr laufen könnte oder?

Ich habe ja schon die Theorie gehört, dass sich dort eine riesige Eiswand befinden, soll, die die flache Erde abgrenzt. Was soll dann allerdings dahinter sein?

Oder ist es einfach nur ein Abgrund?

(ich glaube nicht an eine flache Erde, aber es würde mich interessieren, was die Flat-Earth Theoretiker meinen. Da ich bisher keine logische Erklärung gelesen habe.

Habe vorhin mich mal mit Verschwörungstheorien beschäftigt und muss sagen das wirklich viele von denen völlig absurd sind, aber wiederum einen zum Nachdenken anregen.

Wie kann man den Flacherdlern klar machen, das die Erde nicht flach ist?

Gibt es einen Militärgebiet im Antarktis und wenn nein, warum glauben dann die Anhänger der Theorie an das?

Wozu sollte den ein militärisches Sperrgebiet im Antarktis nützlich sein?

Hat es was mit der hohlen Erde zu tun?

Wieso behaupten die Verschwörungstheoretiker das man über dem Nord und Südpol nicht fliegen darf und kann?

Und warum sollen keine "echte" Bilder vom Nord und Südpol geben?

Wie kann man diese Verschwörungstheorien wissenschaftlich und logisch widerlegen?

Schiffe verschwinden ja eigentlich hinter der Erdkrümmung (Horizont) am Meer dachte ich immer als Kind, aber man kann die Schiffe mit einem guten Zoom wieder sichtbar machen, wie ist das möglich?

Was soll der Sch...?

Das gibt doch den Verschwörungstheoretikern die freie Fahrt zu behaupten das die Erde flach sei.

Woran kann das liegen das die flache Erde Theorie in letzter Zeit wieder ein Thema des sozialen Netzwerks gewinnt?

Hab nichts gefunden im Netz, seltsam oder?

Wie stellt ihr euch andere Planeten vor? Sind die auch Flach oder ist das nur die Erde?

Wie dick ist die flache Erde eurer Meinung nach ?

Wenn die Erde flach wäre, wie es manche behaupten, dann würde sie ja angeblich so aussehen :

Da Frage ich mich: Wo ist denn da - laut Flacherdlern - der Südpol???? Nordpol ist in der Mitte, das ist klar, aber wo ist dann der Südpol?

Weil dass ein Punkt existiert, zu dem die Südnadel des Kompasses zeigt, denke ich ist Klar. Kann man ja selbst testen. Aber wie ist das dann bei der Flachen Erde? Ist die ganze Eiswand ein riesiger Südpol, oder wie stellen die sich das vor???

Hallöchen !
Ich habe zufällig einen "Flat Earth" Bericht gelesen, in welchem sich die Flacherdler, oder wie man diese ganz spezielle Gruppe von Menschen nennen mag, über Gründe PRO Flat Earth ausließen. Abgesehen davon, dass es mich schockiert hatte, dass im 21. Jahrhundert immernoch eine erschreckend hohe Anzahl an Menschen der Meinung sind, die Erde sei flach, würde es mich ungemein interessieren, ob es hierzu, sprich: über eine genauere, oder untefähre Anzahl an Flat Earth "Anhänger", empirische Statistiken gibt.

Vielleicht habe ich beim recherchieren eine Seite übersehen..

Bitte mit Quellennachweis.

Vielen Dank und einen RUNDEN Tag 😄👍

Die meisten wissen bestimmt was Flacherdler sind, mit welchem gutem, kurzen Argument kann man jeden Flacherdler kontern? Und für Flacherdler die das hier lesen, könn auch mal schreiben wie sie drauf kommen dass die Erde eine Scheibe sein soll

Hallo zusammen

Man hört und liesst ja immer wieder, dass sich Verschwörungstheoretiker oder beispielsweise Anhänger der "Flach-Erde-Theorie" in ihren eigenen kleinen Foren treffen. Ihren persönlichen Mikrokosmos quasi.

Manchmal, wenn ich Langeweile habe, suche ich nach solchen Foren, bin bis heute jedoch ehrlich gesagt nicht richtig fündig geworden.

Inhaltlich liegen solche Foren für den Otto-Normalverbraucher (also für mich beispielsweise) zwar irgendwo zwischen stupid, grotesk oder lächerlich - illegal sind sie deswegen ja aber nicht. Darum frage ich mich, wieso man dann tatsächlich kaum welche finden kann.

Hat jemand von Euch eine Idee, wo es Seiten gibt, auf welchen sich Menschen mit derartigen Gedankengängen ballen und sich austauschen? Oder gibt es da vielleicht sogar DIE Seite und ich hab sie bis jetzt einfach übersehen? Reportagen über solche Ströme etc, alles schön und gut, aber ich hätte mal Bock, sowas in "echt" mitzuerleben, wenn da diskutiert wird.

Bin für jeden Vorschlag offen (mal abgesehen von Gute Frage, hier tummeln sich zu wenig davon rum :-) )

Wenn der „Gravitation“ eine Kraft zugeschrieben wird, die stark genug ist, Meere, Gebäude, Menschen und Atmosphäre auf der Oberfläche einer rasenden, rotierenden Kugel zu halten, dann ist es unmöglich, dass die „Gravitation“ gleichzeitig auch so schwach ist, zuzulassen, daß kleine Vögel, Insekten und Flugzeuge auffliegen und unvermindert in irgendeine Richtung fliegen.

Wieso ist das so? Wieso kann dann die kleinste Fliege abheben ohne Probleme und auch für Minuten/Stunden in der Luft bleiben, wenn doch die Gravitation so mächtig ist ?

Ich beschäftige mich gerade ein wenig mit den Flacherdlern. Die meisten Argumente kann ich selber durch Schul und Uniwissen entkräften. Im Bereich der Corioliskraft wird es bei mir aber ein wenig dünn. Darum stelle ich mal aus reiner Neugier die Frage wieso eine Pistolen bzw. Gewehrkugel auf recht kurze Entfernung dem Effekt verhältnismäßig stark unterliegt, während Flugzeuge und Wetterballons recht unbeeindruckt wirken. Natürlich wirkt die Kraft auch auf diese und wird dadurch abgeschwächt, dass die Luft sich mit der Erde mitbewegt. Aber müsste das nicht auch für die Kugel gelten?

Es es handelt sich hier um eine reine Verständnisfrage. Ich sehe das nicht als Argument für eine Flache Erde 😅

Hey Leute,

aus Langeweile habe ich mir einige "Dokumentationen" zum Thema "Flat Earth" auf YouTube angesehen. Ein weit verbreitetes Argument für eine flache Erde sind in dieser Szene die sogenannten "schrägen Sonnenstrahlen" (Bild). Die Anhänger der Flachen Erde sind der Meinung, dass wäre der Beweis dafür, dass die Sonne viel näher ist als uns erzählt wird (!!!!!!!). Was ist die wahre Erklärung für dieses Phänomen? LG Leo

Also Verschwörungs Mystiker z. B Querdenker die an eine flache Erde, Echsen Menschen glauben und denken das Impfstoffe angeblich giftig wären, denken ja auch manchmal das der Mond aus Käse wäre.

Ich habe dazu ein paar Videos auf YouTube gesehen und jetzt ein paar Fragen zu dem Thema. Offenbar glauben manche das wirklich.

Mich irritiert folgendes. Käse ist doch ein Handwerks Erzeugniss, kein Rohstoff?

Wie erklären sich Verschwörungs Mystiker das der Mond aus Käse sein soll?

Glauben die das den jemand hergestellt hat und den da plaziert hat? Wer soll das gewesen sein und warum soll das jemand gemacht haben? Oder das der Mond von selbst aus Käse entstanden ist? Aber wie soll er das gemacht haben?

Warum glauben manche Verschwörungs Mystiker an diese Theorie und wie erklären die sich das alles?

Hoffe jemand kann mir das erklären.

Beste Grüße

Ps: wir wollen hier nicht über diese Menschen urteilen oder sie hier zur Zielscheibe von Gespött machen. Mich interessiert wirklich wie diese Menschen ticken. Ob sie wirklich an das glauben was sie behaupten und ob sie auch rationale Argumente haben oder einfach aus allem blind eine Glaubensfrage machen.

ich habe bei einem Freund übernachtend und hat mir erzählt das die erde flach sei und hat mir ganz viele fakten erzählt. Ich bin der Meinung das die erde nicht flach ist stimmt das ?

Hey Leute! Ich muss einen Vortrag über den Alltag eines Astronauten halten. Dabei kam bei mir die Frage auf, ob die beim Reparieren des Schiffes oder so besonderes Werkzeug haben. Die können ja nicht einfach so einen Schraubenzieher und 'nen Hammer nehmen. Ich hab im Internet leider nichts anständiges finden können, ich hoffe ihr könnt mir helfen und es kommen ernste Antworten. :0) Mit lieben Grüßen JulePictures.

Es gibt sooooooo viele Beweise das die Erde flach ist. Warum in aller (flacher) welt soll die (flache) Erde rund sein, ich check das nicht.

Ich habe übernächste Woche ein Vorstellungsgespräch beim DLR für ein duales Studium. Es ist mein größter Traum dort zu arbeiten, weswegen ich auch totale Angst davor habe. Das Gespräch soll an die 1 1/2 Stunden dauern, mir stellt sich nun die für mich sehr wichtige Frage - kann ein unangekündigter Einstellungstest stattfinden?

Und wie organisiert man das mit dem Wohnen beim dualen Studium. Es findet ja in 2 Städten statt, im 3 Monatswechsel. Wie ist sowas machbar? Das würde ich gern bereits vor dem Gespräch wissen. Muss man alle 3 Monate ne neue Wohnung suchen oder gibt es Unterkünfte vom DLR?

Hi, falls Du Dir gerade denkst: "Was für ne Flache Erde?!" Das Thema ist leider nicht neu und immer mehr fangen an diesen, meiner Meinung nach, MUMPITZ zu glauben.

Pardon, sie meinen sogar zu wissen dass sie flach sei.

Manche sagen sie sei vielleicht keine Scheibe, aber auf jedenfall flach und auf alle Fälle nicht kugelförmig.

Hin und wieder werden Horizont Bilder aus hoher Höhe gezeigt mit der These dass die Krümmung nicht zu sehen sei.

Stimmt, augenscheinlich erkennt man echt nix. Googelt mal danach.

Was dieses Argument dann angeht ist mein stärkstes Gegenargument dass die Welt einfach zu groß ist als dass man sie so einfach sehen sollte.

Ich habe mir dann ein Bildbearbeitungsprogramm zu Hilfe genommen (Paint reicht völlig) und ein gezeigtes Horizontbild genommen und einfach gestaucht. (Manchmal ist die der horizont zu verwaschen. In den Fällen kann man einfach etwas am Kontrast spielen um die Kante deutlicher zu machen. Je mehr man es staucht, desto mehr sieht man die Krümmung. Was für mich eindeutig für eine Erdkrümmung spricht. Bei einem geraden Strich sieht man das nämlich nicht.

Probiert es einfach selbst aus. Ihr könnt auch einfach erstmal eine Gerade zeichnen und dann noch eine Gerade und die dann eine Krümmung von nur ein Pixel reinmachen. Staucht das Bild. Bei der Gerade werdet ihr keine Krümmung sehen. Bei der anderen mit der Krümmung von nur einen Pixel, durchaus.

Wie gesagt, probiert es einfach mal an solchen Bildern aus die von Flachkö... Tschuldigung, Flacherdlern als "Where is the curvature"-Bilder anführen.

Je größer das Bild, desto besser lässt sich das zeigen. Manchmal sieht man sogar eine umgekehrte Krümmung, was das übrigens ein Beweis ist dass hier nachgeholfen wurde um die Welt flach aussehen zu lassen.

Kennt ihr noch weitere gute GEGENARGUMENTE gegen deren Argumente?

Hallo, eine Freundin von mir hat mir einen Beitrag gezeigt, in welchem ein Flugzeug wegen einer schwangere Frau in Moskau notlanden musste. Der Flug ging aber von Chicago nach Doha. Das heißt, Moskau war viele viele Kilometer weit weg (also eigentlich war das ein Riesen Umweg). Von diesen Beispielen gibt es mehrere Geschichten. Wieso ist das so, dass die Flugzeuge solche riesen Umwege machen? Wie kann ich ihr das mit der Flachen Erde mit Argumenten wieder aus dem Kopf schlagen?

Mit "schwer" meine ich den komplizierstesten den es gibt? Was ist der komplizierteste Beruf den es gibt? Und nur die besten können diesen Beruf ausüben? Ist das Astronaut? Oder welcher Beruf ist so richtig kompliziert? Vielleicht sogar Spieleentwickler? Ich denke Spieleentwickler ist wohl ein extrem Komplizierter Beruf, oder? Gibt es noch kompliziertere Berufe als Spieleentwickler? Ich denke schon, oder? Oder gibt es keinen komplizierstesten Beruf?

Möglicherweise kennt huer sich ja jemand mit Verschwörungsmythen aus oder glaubt selber dass die Erde eine Scheibe ist

1. Warum geht die sonne auf und unter. Nach diesem weldbild müsste sie eigentlich doch nur größer und kleiner werden?

2. Warum dauert ein Flug von Kapstadt nach Sydney nicht maximal doppelt so lange wie einer von Kapstadt nach Frankfurt?

3. Warum sind die Tage im Süden nich länger als im Norden?

4. Wie funktionieren Sonnen und Mondfinsternise?

5. Warum verschwindet bei wegfahren Schiffen erst der untere Bereich?

6. Wer sollte sowas faken

7. Warum sollte man sowas faken?

8. Warum wurden diesbezüglich nie Informationen geleakt?

9. Wass ist außerhalb und unter der Erde?

10. Wie funktioniert das mit den Gezeiten?

11. Wass ist mit den anderen Planeten?

12. Warum kann man die ISS mit einem Teleskop sehen wenn es sie doch angeblich nicht gibt?

13. Wie funktionieren GPS und Telekommunikationssateliten?

14. Wie funktioniert die Schwerkraft?

15. Wenn Mond und Sonne angeblich so nahe an der Erde sind warum hatt dan noch kein Flacherdler einfach eine kamara an einen Ballon gebunden und Fotos von diesen aufgenommen?

16. Warum kann man wenn man ein Foto aus einem Flugzeug aufnimmt und dies dan staucht die Erdkrümung sehen?

17. Welche beweise gibt es überhaupt für die flache Erde?

Warum kann man fast 100 km über den Lake Michigan die Skyline von Chicago sehen? Wenn die Erde wirklich eine Kugel wäre dann müsste doch ein Teil davon unter dem Horizont verschwinden....

Und warum müssen Seeleute bei ihren Berechnungen auf dem Meer nie die angebliche Erdkrümmung berücksichtigen?

Ich schreibe nächste Woche eine Physikklausur und unser Lehrer hat uns dieses Beispiel fürs Üben gegeben: Berechne die Masse des Planeten Jupiter mit Hilfe der Daten seines Mondes Ganymed! Mond Ganymed: Umlaufzeit T=7.2d Bahnradius r=1070400km Gravitationskonstante G=6.7*10^-11 m^3/kgs^2

Vielen Dank schon mal im Vorhinein!!

Ich habe eine Frage an die Fans der Theorie der flachen Erde:

Soweit ich es verstanden habe, wird ja in der Theorie oft davon ausgegangen, dass die Sonne nicht "untergeht", also unterhalb des Horizonts (vom Erdbetrachter aus gesehen) verschwindet, sondern, dass sie sie über der Erdscheibe rotiert und sich damit weit entfernt und es deswegen dunkler wird.

Nun habe ich eben wie so oft beobachtet, dass nach Sonnenuntergang die Wolken von unten scharf umrissen rot angeleuchtet werden. Laut der Theorie dürfte das doch eigentlich nicht passieren, sondern die Wolken sollten, wie auch tagsüber, nur von oben angeleuchtet werden und nach unten Schatten werfen.

Nach meinem Verständnis kann eine Wolke nur von unten angeleuchtet werden, wenn die Strahlungsquelle auch unterhalb der Wolke ist. Eine Reflexion schließe ich aus, da das Licht nicht genug gestreut ist.

Freue mich auf Erklärungen!

Die flacherdler sagen ja die Sonne ist so groß wie der Mond sie sind über uns und umkreisen uns

Google sagt: "Mother Nature"

Ist das einfach wortwörtlich übersetzt oder sagt man das in englischsprachigen Ländern wirklich so?

Ich schreibe momentan einen Text, in dem ich mich möglichst korrekt mit Eric Dubay's "200 Proofs Earth Is Not a Spinning Ball" auseinanderzusetzen versuche. Ich stimme seinen Aussagen nicht zu, darum geht es mir hier nicht.

In Argument 117 stellt er eine meiner Meinung nach berechtigte Frage: zusammengefasst behauptet er, dass Ebbe und Flut nicht durch die Gravitation des Mondes entstehen können, da die Gravitation der Erde durch ihre größere Masse die Gravitation des Mondes übertrumpfen müsste. Wenn man sich die beiden Kräfte mal als Vektoraddition ansieht, liegt er damit ja auch nicht völlig falsch, oder? Schließlich zeigt der Vektor der Erdgravitation zum Massenzentrum der Erde, der Vektor der Mondgravitation nach "oben" und wenn man die beiden addiert, kommt nur eine abgeschwächte Kraft in Richtung Erdzentrum heraus (Skizze links).

Nach etwas Recherche habe ich herausgefunden, dass Newtons Modell von Ebbe und Flut durchaus von Laplaces Modell überholt wurde, aber das grundsätzliche Problem der Vektoraddition löst das aber meiner Meinung nach trotzdem nicht, auch wenn ich zugegebenermaßen die Mathematik dahinter nicht recherchiert habe.😅

Dass die Erde nicht flach ist und Gravitation existiert, ist hoffentlich jedem klar, also wie lässt sich Ebbe und Flut (bestenfalls für jemanden mit Dubays Physikverständnis relativ einfach) dennoch erklären? Sind die beiden Komponenten einfach in den meisten fällig linear unabhänging und ergeben deshalb einen Kraftvektor, der leicht "seitwärts" zeigt (Skizze rechts)?

LG

Hi Leute,

ich fange im nächsten Jahr ein duales Studium im Fach Maschinenbau bei einem größeren Deutschen Unternehmen an. Da ich mich schon immer stark für den Weltraum interessiert habe, bin ich mich am überlegen, ob ich nach meinem Studium und Ausbildung und nach ein paar Jahren Berufserfahrung Ingenieur bei der ESA werden will. Wie stehen ca. die Chancen, dort mit einem dualem Studium Maschinenbau eingestellt zu werden?

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könntet :)

Hallo Zusammen

Ich befasse mich seit einiger Zeit aus Interesse mit der Zeitdilatation. Leider habe ich bis jetzt noch kein 'greifbares' Beispiel gefunden, also meine Frage konkret: Wie wirkt sich die Zeitdilatation auf Astronauten, beispielsweise der ISS oder der bemannten Mondmissionen aus? Wenn diese Personen einen Zwillingsbruder auf der Erde hätten, wie würden sie sich nach der Rückkehr unterscheiden, wie extrem wäre die Dilatation?

Vielen Dank für eure Hilfe Gruss

Hall, kurze Frage, kann man mit einer Brille Astronaut werden oder scheitert da mein Traum? Bitte um Antwort

In genesis 1:7 spricht Gott von einem Firmament und von Wasser was unter und über diesem Firmament ist. Jetzt ist die Frage , was damit gemeint ist (Wasser über dem Firmament) . Wolken können es nicht sein.

Ich würd mich sehr über eine Antwort freuen.

lg und gottes Segen

Wenn man einen Flat earther fragt, wieso die Sonne am Ende des Horizonts unter geht, was wäre deren Argument/Erklärung?

Ob sie eine Scheibe oder eine Kugel ist?

Ostara ['o:stara] ist der von Jacob Grimm (1785–1863) durch philologischen Vergleich hergeleitete Name für eine vermutete germanische Frühlingsgöttin. Als Quelle bezog sich Grimm dabei auf den angelsächsischen Mönch und Kirchenhistoriker Beda, der die Herkunft des Wortes „Easter“ (Ostern) mit einer früheren germanischen Göttin namens „Eostrae“ erklärte. In der Romantik fand Grimms Annahme einer Ostara starken Anklang, wurde seither oft für die Erklärung von Osterbräuchen herangezogen und fand so bis in die jüngste Vergangenheit Eingang in Lexika und Schulbücher. In der Fachwissenschaft ist die Annahme einer germanischen Ostara schon länger umstritten und wird in der Regel abgelehnt, wobei meistens die ohnehin schon sehr problematische Namensform diskutiert wird und weniger der generelle Kult einer germanischen Frühlingsgöttin.

Die Annahme Ostern hätte heidnischen Ursprung gehört also zu Grimm´s Märchen.

Bevor jetzt die ersten Beleidigungen oder Scherz Antworten kommen ich meine diese Frage total ernst.
Ich weiß nicht ob es zur Zeit ein Trend ist den ich beobachte, oder ob tatsächlich was da dran ist.
Angefangen hat es im Freundeskreis dass immer mehr Leute behauptet haben dass es empirische Beweise dafür gibt das die Erde tatsächlich flach ist selbst Piloten würden solche Behauptungen stellen.
Nach Nachforschungen im Internet habe ich immer noch keine Antwort darauf , im Gegenteil ich bin jetzt verwirrter als vorher denn es gibt mehr Videos darüber dass die Erde flach ist als dass sie rund ist.
Bei YouTube könnt ihr es gerne selber ausprobieren.

Für sämtliche Argumente dass die Erde rund ist gibt es sämtliche Argumente dagegen da ich davon ausgehe dass ich die Erde niemals die Stratosphäre verlassen werde will ich wirklich Gewissheit haben auf was ich lebe

https://www.gettyimages.at/fotos/meteorkrater

Irgendwie ist das auf einer Kugel doch sehr unwahrscheinlich, zumindest bei dieser Häufung an senkrechten Einschlägen.

Wie kann die Gravitation auf der Erde, Meere daran hindern ins all zu fallen aber Vögel sind in der Lage zu fliegen und wir Menschen können stehen.

Mit Begründung bitte

Hey zusammen!

Das größte Argument gegen die flache Erde für mich ist, das die Innenwinkelsumme eines Dreiecks auf eine Kugel größer ist. Wie aber berechnet man diese? Gibt es eine Formel?

Ich verstehe wie in einem Flugzeug eine Drohne fliehen kann. Wegen Druck. Oder dass man, wenn man auf der Erde springt, oder in einem Zug, auf der selben Stelle landet. Aber wie kann ein Flugzeug in der Luft von dieser ruhigen und schwachen Luft mit genauso 1600km/h beschleunigt werden? Ich verstehe ja, wie ein Luftballon mit Helium zB (angenommen kein Wind) gerade nach oben fliegen kann, da die Atmosphäre sich auch mit 1600km/h bewegt.

Aber wie kann diese ruhige Luft bitte einen ganzen Jumbojet oder Rakete genauso mit 1600 km/h beschleunigen? Die Luft hier bei uns, also paar Meter über der Erde hat doch gar nicht so viel Druck wie in einem Flugzeug, unsere Ohren usw. werden doch gar nicht so vom Druck beeinflusst, wie in einem Flugzeug. Die Luft müsste doch drumherum gehen, da die Kraft gar nicht ausreichen würde. Wir reden hier nicht von einem Sturm oder Hurricane, sondern ruhige Luft. d.h. Wenn ein Hubschrauber abhebt und in der Luft an einer fixen Stelle bleibt, müsste doch die Stelle auf der Erde unter dem Hubschrauber in einer Sekunde sich um 444m verschieben. Warum also passiert das nicht und Flugzeuge, Raketen und Hubschrauber können auch nach osten fliegen?

In Offenbarung 7:1 wird davon gesprochen, dass die Engel an den 4 enden der Erde stehen, sie hielten die vier Wunde der Erde fest. Ich verstehe diesen Satz nicht und konnte keine Erklärung dazu finden, will die Bibel damit sagen, dass die Erde flach ist oder versteh ich da was falsch, LG

Wieso ist die Erde rund obwhol alles für eine flache Erde spricht?

Man kann sagen was man will aber die 200 Beweise die die flache Erde beweisen, sind einfache und gut erklärte Beweise/Fakten. Jeder "Rund Erdler" kommt dagegen nicht an. Ich habe selbst die Erfahrung gemacht und am Ende kamen die die an die runde Erde glauben mächtig ins schwitzen aber ihre Meinung ändert sich dennoch nicht. Das ist so beeindruckend.

Wieso ist das so? Man legt Fakten auf den Tisch und erklärt alles aber Menschen lassen sich nicht von ihrer Meinung abbringen, vorallem, wenn es um dieses Thema geht.

Angenommen ein Helikopter fliegt 500Meter nach oben und bleibt dort dann für 2 Stunden. Da sich die runde Erde ja drehen sollte, wieso bleibt der Helikopter immer an der selben Stelle?

Flatearth confirmed 100% Proof?

Woher kommt eig. die Theorie, dass es Reptilienmenschen gibt?

Beispiel unten auf dem Foto steht sonne die Sonne auf dem Frühlingspunkt ... Ich verstehe das nicht so genau... Die Erde dreht sich doch um die Sonne und ist nicht die Erde auf der Ekliptik also dreht sie sich nicht auf der Ekliptik ? Und ist die Erde auf dem Frühlingspunkt wenn es Frühling word oder die Sonne ?

Ich suche schon lange danach..hat jemand eine Idee? Man findet mehr Beweise für eine flache Erde.

Also dass ein Schiff hinter der Erdkrümung verschwindet

Ich glaube ja auch nicht zu 100% dass die Erde wirklich rund ist weil es kein richtiges Bild der Erde gibt und die Verschwörungstheoretiker meinen ja dass sie 100% nicht rund ist..Jetzt interessiert mich: Warum wird es uns, falls es stimmen sollte dass sie eigentlich flach ist, wieso wird es uns verheimlicht bzw wieso sollte man es uns überhaupt verheimlichen?

In Bolivien gibt es einen Salzsee (Salar de uyuni) er ist buchstäblich 160 Kilometer lang und 128 Kilometer breit und ist vollkommen eben, wenn es dort regnet erhält man wahrlich 2,5 cm Wasser auf der Oberfläche und es sieht aus wie ein perfekter Spiegel. Wie kann dies nun auf einer Kugel entstehen? Wenn man an einem Ende des Salzsees steht, kann man problemlos das andere Ende zirka 160 Kilometer entfernt sehen. Das zeigt uns das die Erde flach is, wenn man die Wellen Bewegungen des Wassers nicht hätte hätte man eine perfekte Ebene und könnte Meilen bzw. Kilometer weit sehen.

Da die Erde ja eine Krümmung hat sollte man nach eine gewissen Kilometerzahl das andere Ende also den Berg oder irgend eine Erhöhung nicht sehen da es sich nach unten weg neigen würde aber dem ist nicht so. Wieso kann ich problemlos Kilometer weit sehen obwohl ich das andere Ende nicht sehen dürfte sehen? Hat jemand eine Ahnung?

Es gibt im Netz einige Kommentare, jedoch keine eigenständigen Beiträge oder Videos. Es gibt Flacherdler welche scheinbar die Krümmung anerkennen. Es gibt die Theorie dass die Erde eine Halbkugel sein könnte, somit weder ganz rund noch flach. Alle Kontinente wären demnach auf der Nordhalbkugel. Ein Argument war, dass Wasser würde über einen möglichen Höhlenkonstrukt auf dem die halbe Kugel steht evtl wieder nach oben gepresst,so wären die Meere zu erklären. Einige Himmelsbeobachtungen wären auch damit erklärt.

Mein Interesse gilt der Wissenschaft und was eigentlich dagegen spricht.

-----------------

Vielen Dank für das Argument. Die Theorie der Halbkugel existiert bislang nur in Kommentaren, eigenständig scheint sie keine Community zu haben. Leider fehlt mir persönlich plastische Vorstellung. Die Theorie verunsichert mich irgendwie dennoch. Gäbe es noch weiteres was diese These unmöglich macht?

Die Strecke würde über 22 Stunden erfordern (was nicht stimmt).

Die Flacherdler sagen deshalb, es gäbe keine solchen Flüge auf der Südhalbkugel.

Wie erklärt man das (beide Seiten)?

Hallo ihr Lieben, normalerweise war ich mir sicher eine Ausbildung zum Transportpiloten zu machen, was auch schon nicht leicht ist. Doch seit kurzem frage ich mich, ob man in Deutschland/Europa eine Chance hätte ein Astronaut oder Raumfahrtstechniker zu werden. Danke an alle Antwortenden!

Hallo, ich würde mich sehr dafür interessieren, Luft und Raumfahrttechnik bei der Bundeswehr zu studieren.Nun aber die Frage,wie sieht es nach dem Studium aus? Bin ich dann Soldat,muss ich kämpfen? Ich könnte es ja verstehen,wenn ich Flugzeuge oder so dann reparieren bzw.in der Forschung mithelfen müsste,aber wieso wäre ich dann Soldat? Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

Ich komme nicht umhin Mal etwas zu diesem Video (Link unten) zu hinterfragen. Es zeigt eine Time-Lapse Aufnahme von 5 Tagen am Südpol, das wäre der absolute Beweis für die Kugelform der Erde. Allerdings weiß ich nicht ob es echt ist. Es gibt eine horrende Anzahl Kommentare dass es Fake sein kann. Auffällig sind gewisse Abweichungen. So z.b rotiert bei 0:31 und 01:02 in der "Schüssel" rechts im Bild etwas was plötzlich nach rechts springt und dann stehen bleibt (wie auch zu Beginn des Videos) während es ab 01:30 ganz verschwindet. Ebenso stimmt die Größe der Sonne bei 0:43 und 01:42 nicht mehr überein. Nun ist Fake schnell unterstellt, jedoch muss man sich mit Fotografie und Videos technisch schon schön auskennen. Ich möchte das nicht tun und frage deshalb mal nach, was dies erklären kann. Gibt es technisch Hinweise auf eine Fälschung?

Das Video stammt von wolfie6020 im Original von Robert Schwarz. Wer das vllt erklären kann ist gerne willkommen zu einem sachlichen Diskutieren. Unerwünscht wären Unterstellungen oder Belehrungen über Flache Erde Glaube meiner Person. Das stimmt nämlich nicht und es geht objektiv nur um das Video. 

Meine Fragen 

1.Gibt's noch andere Videos welche am Südpol solche Aufnahmen gemacht haben?

2.Ist das Video wirklich echt?

3. Woher weiß man dass dies tatsächlich den Südpol zeigt, kann jeder Nordpol sein und die Aufzeichnungen gespiegelt?

4.Geht der Rauch im Video nicht nach innen in den Schornstein statt nach außen?

https://youtu.be/4av1CD8smII?si=cwgI69ho277IozK7

Hallo, erst heute ist der deutsche Astronaut Alexander Gerst wieder zurück auf der Erde angekommen, gelandet ist er in Kasachstan. Das ist nicht das erste Mal, dass ich höre, wie Astronauten in oder um Kasachstan landen. Was ist denn der Grund dafür, dass die Meisten Kapsellandungen dort stattfinden? Ein Grund den ich mir vorstellen könnte, wäre die Umwelt in Kasachstan. Da man dort größtenteils Steppe findet, ist wohl auch viel Platz, damit die Astronauten sicher landen können, anders als z.B. bei uns in Deutschland oder um uns. Ist das schon der einzige Grund oder gibt es noch welche?

MfG Cubra

Hallo Community!

Ich liebe die Physik aber auch das Fliegen, da hab ich mir gedacht ok wirst du mal Astronaut. Habe mich auch erkundigt, welche Eigenschaften man haben sollte, um sich als Astronaut zu qualifizieren. Zum einen sollte man einen Beruf mit einem Wissenschaftlichen Schwerpunkt haben, z.B. Medizin, Physik etc. desweiteren wäre es Vorteilhaft wenn man Flug Erfahrung hat oder sogar Pilot ist.(Das mit der Russisch lernen und den anderen Bedingungen ist mir klar, lerne zur Zeit auch Russisch.)Jetzt stell ich mir die Frage was soll ich nach der Schule machen(besuche zur zeit die 10. Klasse eines Gymnasiunms). Folgende Möglichkeiten habe ich: 1. Physik studieren später bei der ESA bewerben. 2. Bei der Luftwaffe oder bei einer Fluglinie bewerben. 3. Physik studieren und dann Pilot werden. Was wäre am Sinnvollsten und was wäre wohl der beste Weg um sich bei der ESA als Astronaut zu bewerben, oder gibt es noch andere Wege, die auch außer Acht gelassen habe?

Offenbar scheint das immer noch ein "Ding" zu sein? Wie würde man diese "Flat Earth" Leute überzeugen können, was müsste man hier tun? Trips ins All?

Ich kenne Gott sei Dank keinen, aber wie kann sich so eine falsche Theorie so lange halten, weder mit Beweisen dafür aber mit vielen dagegen?

Couchii

Hallo. Fundamentale Christen und Sekten wie z.B. die Zeugen Jehovas behaupten heute, dass laut der Bibel die Erde eine Kugel sei. Dadurch behaupten (fundamentale) Christen, dass die Bibel der Wissenschaft voraus sei und sie nehmen das als Beleg für die göttllche Inspiration der Bibel. Sie Begründen ihre Behauptung mit dem hebräischen Wort ,,Chugh." Sie behaupten, dass man das Wort ,,Chugh" auch mit Kugel übersetzen KANN. Sie versuchen Stellen, die auf eine flache Erde hindeuten zu einer Kugel umzudeuten. Das ist natürlich völliger Blödsinn. Im modernen hebräisch bedeutet Chugh auch größtenteils Kreis. Da in einigen hebräischen Wörterbüchern Chugh versehentlich mit Kugel übersetzt wird, begründen fundamentale Christen und Sekten wie z.B. die Zeugen Jehovas ihre These damit, obwohl das natürlich völliger Blödsinn ist, da selbst im modernen hebräisch Chugh Kreis bedeutet. Außerdem liefern fundamentale Christen dafür keine anderen Beweise außer einige Wörterbücher. Es existieren keine zeitgenössischen Quellen, in denen Chugh mit Kugel übersetzt wird. Die Bibelstellen deuten alle sehr stark auf eine flache Erde hin. Z.B. Jesaja 40,22

Er thront über dem Kreis der Erde, und die darauf wohnen, sind wie Heuschrecken; er spannt den Himmel aus wie einen Schleier und breitet ihn aus wie ein Zelt, in dem man wohnt;

Auch hier wird das Wort Chugh verwendet. Chugh bedeutet eindeutig Kreis und nicht Kugel. Keine zeitgenössischen Quellen übersetzen Chugh mit Kugel und auch im modernen hebräisch bedeutet es Kreis. Es gibt noch mehr Stellen in der Bibel, die auf eine Flache Erde hindeuten.

Jesaja 44,13

Der Zimmermann spannt die Schnur und zeichnet mit dem Stift. Er behaut das Holz und zirkelt es ab und macht es wie eines Mannes Gestalt, wie einen schönen Menschen; in einem Hause soll es thronen.

Hiob 26,10

Er hat am Rande des Wassers eine Grenze gezogen, wo Licht und Finsternis sich scheiden.

Hiob 22,14

Die Wolken sind ihm ein Versteck, dass er nichts sieht, und am Kreis des Himmels wandelt er.

 Sprüche 8,27

Als er den Himmel baute, war ich dabei, als er den Erdkreis abmaß über den Wassern,

Das waren erstmal alle Bibelstellen. Sie alle deuten darauf hin, dass laut der Bibel die Erde flach ist.

Eine andere Behauptung von fundamentalen Christen ist, dass eine Kugel von außen betrachtet wie ein Kreis aussieht, was natürlich völliger Blödsinn ist. Die Andeutungen auf eine Flache Erde in der Bibel sind mehr als eindeutig. Das kann man sogar bei Wikipedia nachlesen:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Flache_Erde

Somit ist davon auszugehen, dass es sich bei der Behauptung, dass das Wort Chugh Kugel bedeutet um eine willkürliche Abänderung fundamentaler Christen handelt. Somit widerspricht die Bibel der Wissenschaft zu 100%. Daher kann man die Bibel völlig zurecht (aus verschiedenen Gründen und nicht nur wegen diesem) als Märchenbuch bezeichnen. Was sagen Christen dazu, dass laut der Bibel die Erde flach ist und dass sie der Wissenschaft 100%ig widerspricht?

LG

Ich habe mal gehört, dass die mit einem Schiff zur Antarktis fahren wollten, um da den angeblichen Beweis dafür zu finden, dass die Erde eine Scheibe ist und dass die Antarktis eine Eismauer ist, die das Wasser am rauslaufen hindert.

Kennt jemand ein Video mit einer Darstellung der Flache-Erde Theorie?

Es soll keine Erklärung oder Korrektur enthalten. Die sollen die Schüler dann selber finden. Also vermutlich wäre am besten, wenn das Video von einem Gläubigen stammt.

Irgendwie bin ich in einer Bubble, in der Google und Youtube mir die wirklich dummen Filme nicht mehr empfehlen.

Einer meiner Freunde hat behauptet, dass die meisten Menschen im Mittalter an die Kugelform der Erde glaubten.

Als Beleg führt er diesen Artikel an:

https://www.deutschlandfunk.de/vorurteil-ueber-eine-angeblich-duestere-epoche-keine-flache-100.html

Dort steht eigentlich nur, das ein paar skandinavische Schriften aus dem 11. Jahrhundert gefunden wurden, aus denen hervorgeht die Erde sei Rund.

Das ist aber weit von einem Beleg, dass es dafür einen Konsens gab entfernt.

Wurden im Mittelalter nicht sogar Menschen von der Kirche (Inquisition) brutal getötet, die behauptet haben die Erde sei keine Scheibe und die Sonne würde nicht um die Erde kreisen?

Danke!

Gibt es hier in Deutschland noch Leute, die an eine flache Erde glauben? Ich tue es nicht, aber würde gerne wissen, wieso man sowas glaubt.

Hey also mein größter Wunsch und mein Traum ist es einmal im Weltraum zu sein...ich interessiere mich ungeheuerlich für das Weltall und neue Sterne und all das was damit zu tun hat....ich würde liebend gerne Astronaut werden oder einfach etwas machen wo ich ab und zu ins Weltall gelange und mich mit diesem Thema befassen kann... was muss ich dafür studieren bzw was brauche ich für einen Abschluss und an wen muss ich mich wenden? Lg

Wieso frag ich mich wenn die Erde eine Scheibe ist ja dann ist es so wieso sollte man das verschweigen. Wenn man im Flugzeug sitzt sieht man es ja manchmal das es rund ist. Wieso leugnet man dann sowas. Das wäre ja so als würd ich leugnen das 1+1=2 ist.

Also auch flache Neutronensterne, flache Pulsare, flache Magnetare und flache schwarze Löcher ?

Ich bin mittlerweile einfach nur mega verwirrt, denn in der Bibel stehen Dinge, die faktisch einfach falsch sind und das komische ist, dass sie teils widersprüchliche Aussagen enthält.

Manche Bibelstellen sagen z.B., dass die Erde rund ist…

Hiob 26,7 steht: "Er spannt den Norden aus über der Leere, hängt die Erde auf über dem Nichts."

Jes. 40,22

Er thront über dem Erdenrund, / dessen Bewohner sind wie Heuschrecken.

Andere wiederum reden von einer flachen Erde…

Hiob 9,6: "der die Erde erbeben lässt von ihrer Stelle, und ihre Säulen erzittern;"

Hiob 26,1: "Die Säulen des Himmels wanken und entsetzen sich vor seinem Schelten."

Jesaja 51,13: "Habt ihr vergessen, wer ich bin? Euer Schöpfer! Ich habe den Himmel wie ein Zelt aufgespannt, ich habe die Fundamente der Erde gelegt." 

 Psalm 113,5 - 6: "Wer ist wie der HERR, unser Gott, der hoch oben thront, der in die Tiefe schaut - im Himmel und auf Erden" War früher mal eine gute Vorstellung.

Die Frage ist außerdem, wenn Jesaja das Wort für Ball kannte und in Jesaja 40:22 sagen wollte, dass die Erde eine Kugel ist, wieso verwendete er dann das Wort für Kreis anstelle für Ball?

Auch geht die Bibel davon aus, dass die Erde steht und die Sonne ihre Bahn läuft, was nur mit einer flachen Erde erklärbar ist.. Denn die Stelle „Sonne steh still“ impliziert ja, dass sie auch „gehen“ kann, genauso wie der Mond, was ja einfach falsch ist.

WAS IST DENN NUN RICHTIG???

WIESO FINDEN SICH ZWEI UNTERSCHIEDLICHE WELTANSCHAUUNGEN IN DER BIBEL???

Sonne, steh still zu Gibeon, und Mond, im Tal Ajalon! 13 Da stand die Sonne still und der Mond blieb stehen, bis sich das Volk an seinen Feinden gerächt hatte.

...

So blieb die Sonne stehen mitten am Himmel und beeilte sich nicht unterzugehen fast einen ganzen Tag.

Es gibt etliche Passagen in der Bibel, die wissenschaftlich problematisch sind, von der Sintflut bis hin zur wandernden Sonne am Himmelzelt, die plötzlich stehenbleibt, auf Wassser schwimmende Kontinente ... und etliche Passagen mehr.

Ich gehe so weit, dass wenn auch nur eins dieser Bibelstellen sich tatsächlich als falsch herausstellen sollte, ich mein gesamtes Weltbild nochmal überdenken werde, keine Hoffnung mehr auf eine gerechte und perfekte Welt (den Himmel) habe und mich an sämtliche Gebote der Bibel, die ich für unlogisch oder unnötig ansehe, nicht mehr halten werde, denn wenn sich auch nur ein Fehler in der biblischen Schrift wiederfindet, so müsste man die Genauigkeit des gesamten Buches anzweifeln und somit auch auf die Existenz Gottes. Wenn Gott allwissend ist, dann hat die Bibel korrekt zu sein und in ihr dürfen sich keine Fehler finden.

Ist die Bibel also doch falsch?

Denn die teils widersprüchlichen Aussagen der Bibel in Kombination mit unwissenschaftlichen Dingen lösen in mir viele ungeklärte Fragen auf.

Gibt es irgendein Video von der NASA oder so, in dem man die Kugelerde aus dem Weltall sehen kann, wie sich dreht ?

( Ich bin als kleiner Junge auf den Kopf gefallen und seitdem stelle ich dumme Fragen und schließe sogar verrückte Theorien wie die einer flachen Erde nicht von vornherein aus. )

So möchte wissen wie viele von den Vollidioten existieren

Also Europa und USA zusammen

Ich schätze mal 20%, traurige Realität?

Lasst einfach eurer Fantasie freien Lauf und nehmt mal einfach die Vorstellung einer flachen Erde als "Normalität" an. Wäre es für euch dann selbstverständlich/er, an einen Schöpfer zu glauben oder hätte es keinen Einfluss auf eure Überzeugung?

Ich glaube...

Nach vorliegenden informationen bin ich da eher skeptisch.

Wurde hier darauf aufmerksam gemacht dass er im koran die flachhheit der erde beschreibt.

Die erde is ja nicht flach das müsste allah doch wissen 🤷‍♂️

Hey,

ich muss fuer meine Erdkunde-Praesentation etwas ueber die Flat Earth Theory machen. Ich glaub an das alles nicht so, aber ich bin auf einen interresanten Beweis gestossen.

Bild ist angehaengt (Link dazu: http://www.allegedlydave.com/articles/rowbotham.jpg). Habe leider nichts auf Google gefunden :/...

Vielen Dank im Voraus, GMN

P. S.: 6 Miles = ~9.56 km | Erdumfang: ~40 000 km (~24 855 Miles)

--> Ist die Zeichnung einfach falsch? Antwort bitte nicht nur "ja" / "nein", sondern mit Erklaerung bitte. Danke im Voraus.

Hallo, ich möchte gerne Astronaut werden, bin 13 und habe eine Sehschwäche von -3,5 und -2,75 Dioptrien auf jeweils einem Auge. Astronaut kann man ja erst im alter von zwischen 27-37 Jahren werden also lange nachdem Studium in Technik, Medizin oder NaWi. Meine Frage ist es: Bis wieviel Dioptrien ist es erlaubt astronaut zu werden und ob man die Augen lasern lassen darf.

Vielen Dank im Voraus

Und falls jemand jetzt noch extra schreiben muss, dass da nur 3 Leute von ca 2000 ins Programm kommen. Dessen bin ich mir bewusst ;)