Flache Erde Belegung?
Hallo, ich bin eine Wette mit einem flat Earther eingegangen, ich muss nur wissenschaftlich beweisen, dass die Erde eine Krümmung hat , wer sich in diesem Gebiet gut auskennt kann mir hier gerne eine Belegung schreiben oder ein link zu Webseiten ( kann gerne mit Formeln etc. sein
danke im Voraus
LG.
14 Antworten
Jeder überzeugt sich selbst von der Krümmung, indem er sich mit einem Fernglas an den Strand stellt und so etwas sieht:
Allein schon dass man einen scharfen Horizont sieht, sollte mit etwas Denken genügen, denn auf einer flachen Erde wäre der Horizont unendlich weit entfernt und würde immer in Dunst verschwinden. Jetzt gibt es natürlich Leute, die einen Fluchtpunkt auf den Horizont malen, und das ist zwar ein beliebtes Hilfskonstrukt von Malern und Zeichnern, um eine glaubwürdig wirkende Perspektive zu konstruieren, ist aber falsch, denn der Fluchtpunkt ist unendlich weit entfernt und der Horizont nicht.
Aber: das wird der Wette nicht helfen, denn wer von vornherein nichts als Beweis anzuerkennen bereit ist (Flacherdler sind nun mal so), wird immer irgendeinen Quatsch entgegnen, den man dann wieder entkräften muss usw. Der Flacherdler ist darin ein leidenschaftlicher Troll, der sich hämisch an unseren vergeblichen Versuchen freut, ihn zur Vernunft zu bringen. Ich würde mit so einem nicht eine Minute reden. Das Leben ist einfach zu kurz.
Es gibt so drei Flat-Earth Strömungen die sich in vielen Punkten gegenseitig widersprechen. Die Frage ist jetzt, welches dein Wettgegner vertritt. Schließlich haben die zu allem eine Antwort, teilweise eben unterschiedliche.
Das Beispiel mit dem Schiff, wird da mit Lichtbrechung o.ä. erklärt. Damit kannst du ihn schwer überzeugen.
Für einen Flacherdler fliegt die Scheibe auch nicht wie ein Teller im All, sie geht unendlich weiter hinter der Antarktismauer.
Der beste Beweis bei allen dreien wäre eine Umrundung über die Antarktis. Also von Südamerika nach Australien zum Beispiel. Aber das ist vermutlich zu aufwendig. Die Zeitdauer muss man allerdings beachten, es kann ja sein dass man nur einen sehr großen Bogen über die Antarktismauer geflogen ist.
Ein anderer Beweis wäre, dass du auf der Südhalbkugel den nördlichen Polarstern nicht sehen kannst und anders herum. Es müsste stattdessen einen Südlichen Polarstern geben, und den gibt es ja: Polaris Australis.
Zeig ihm also zwei Langzeitaufnahmen, wo sich die Sterne jeweils um einen Polarstern drehen. Vielleicht so, dass man noch erkennen kann welche Sternbilder zu sehen sind.
Es müsste bei jeder Flat-Earth Strömung unmöglich sein, dass es zwei Polarsterne gibt.
Zeig ihm ein Foto. Das ist Beweis genug. Wenn er das nicht anerkennt, erkläre ihn zum Betrüger, der Wettschulden nicht bezahlt und keine Ehre besitzt.
Vor jedem Gericht der Welt gelten Fotos und Videos als Beweismittel, es sei denn, es bestehen ernsthafte Zweifel an ihrer Echtheit. Die Zweifel muss der Zweifler begründen, ein "die sind alle gefälscht" reicht bei tausenden Fotos aus ganz unterschiedlchen Zeiten und Quellen nicht.
"Zeig ihm ein Foto"😂🤣😂🤣😂!
(Na,was hab ich gesagt?)
Es gibt wirklich Menschen die sind noch dümmer als angenommen🤷🏻♂️
Er soll mal Schiffe beobachten, die "hinter dem Horizont" aus dem Sichtfeld verschwinden. Die Segeln kann man am längsten sehen, eine Folge der Erdkrümmung: https://de.wikipedia.org/wiki/Erdkr%C3%BCmmung#Fotografische_Dokumentation
Wieso aber,wenn das Schiff optisch hinter dem Horizont verschwindet,kann man es mit starken zoom zurückholen bis letztlich vollkommen wieder sichtbar?
Das ist falsch. Man sieht auch bei starkem Zoom nur die Segeln.
Wieso braucht man den Kopf nicht zu senken bei aufsteigender Höhe?
Warum würde man das brauchen?
Eine sich drehenden Kugel,mit Wasser bedeckt,wo alles magisch dran kleben bleibt..
Massen üben eben Kräfte aufeinander aus, genauso wie Ladungen oder Magneten, da ist keinerlei Magie involviert.
Ist euch erklärbarer als eine stillstehende,mit Eis umrundete Fläche-ohne Gravitation-dafür aber mit Schwerkraft?
Ohne Gravitation aber mit Schwerkraft, aha. :)
Über diverse Geschwindigkeiten womit wir durch ein pseudo-Weltall Rasen,erwähnen wir hierbei mal lieber nicht🤭
Was soll da ein Problem sein?
Wenn die Erde flach wäre, dann wären beim letzten großen Asteroiden-Einschlag die Dinosaurier von ihr geschleudert worden. Das sind sie aber offenbar nicht, denn wir finden noch Krokodile und Skelette von alten Dinosauriern. q.e.d.
#Ironie on
Der Astereoid hätte einfach diese flache Scheibe an einer Stelle durchschlagen ohne sie in Bewegung zu versetzen
#ironie off
Mmhh,ernsthafte Rückmeldung kann man hier wohl knicken! Wenn keine direkte Verarsche dann wohl aber die Beleidigungen🤷🏻♂️
😂😂🤣😂🤣😂🤣😂!
Wieso aber,wenn das Schiff optisch hinter dem Horizont verschwindet,kann man es mit starken zoom zurückholen bis letztlich vollkommen wieder sichtbar?
Wieso braucht man den Kopf nicht zu senken bei aufsteigender Höhe?
Eine sich drehenden Kugel,mit Wasser bedeckt,wo alles magisch dran kleben bleibt..
Ist euch erklärbarer als eine stillstehende,mit Eis umrundete Fläche-ohne Gravitation-dafür aber mit Schwerkraft?
P.S.
Über diverse Geschwindigkeiten womit wir durch ein pseudo-Weltall Rasen,erwähnen wir hierbei mal lieber nicht🤭