Erwarten uns alle ewige Qualen nach unseren Tod?

Stichwort Quanten Unsterblichkeit, welche eine Folge aus der Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanischen Wellenfunktion ist könnte.https://de.wikipedia.org/wiki/Viele-Welten-Interpretation

Laut der viele Viele-Welten-Interpretation trifft jedes mögliche Ereignis im einem Universum des Multiversum ein, schwer zu erklären aber als Bsp. wie ich das verstanden habe:

"Wenn ein Quantenmechanisches Ereignis mit einer Wahrscheinlichkeit von z.B 60% in Unserem Universum eintritt, so entsteht Zeitgleich ein Neues Universum im dem das Ereignis mit 40%tiger Wahrscheinlichkeit eintritt.!

Wenn man nun den tot von einer einem Quantenereignis abhängig Macht, sich also selbst z.B in die Schrödinger Katzen Box tut.

So ist das eigene überleben auch mit der Wellefunktion des Radioktivenzerfalls aus dem Gedanken Experiment verknüpft hier der Link (https://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_Katze)

Wenn man nun die viele Welten Interpretation anwendet ist es unmöglich zu sterben. Dazu gibt es ein Gedanken Experiment was das erklärt hier ein Link: https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality

(weil wichtig für die Frage fasse ich kurz zusammen: "Die Person die das Experiment der Schrödingers Katze an sich selbst durchführt macht ihr leben von eine Quantenereignis ab welches sie mit einen Wahrscheinlichkeit von 50% überleben wird, wegen der viel Welten Theorie kann die Person nur die Universen erfahren wo sie Überlebt, da in allen anderen Universen kein Bewusstsein vorhanden ist um die Welt wahrzunehmen.

Wenn man jetzt davon ausgeht das alles im Universum durch die Gesetze der Quantenphysik gelenkt wird und nichts deterministisch ist, dann ist auch der Sterbeprozess selbst mit einer Wellenfunktion, wie in der Box verknüpft und es ist wegen der Viele-Welten-Interpretation unmöglich für jemanden zu sterben, weil er nur das Universum bewusst erfahren kann indem er nicht stirbt.

Einige Träumer und gute scifi Autoren denken, dass das was schönes ist, dass man z.B wenn man in einem Autounfall stirbt nur das Universum selbst erfährt wo das nicht der Fall ist, wie z.B in dem Video hier

https://www.youtube.com/watch?v=YOrGr_5ezmU

Ich hingegen verneine das, weil diese Leute nicht berücksichtigen das man nicht so sofort tot ist, sondern sterben ein langer chemischer Prozess ist, dem ja noch bewusst war nehmen kann bis das Bewusstsein völlig verschwindet, was bedeutet das man den infinitesimalen Moment kurz vor dem Tot, auch noch war nimmt und zwar immer und immer wieder für alle Ewigkeit weil man nicht die Universen Bewusst erfahren kann wo man stirbt.

Was bedeutet das wir vielleicht 100 Jahre Leben und dann für Unendlich Jahre immer und immer wieder unseren eigenen tot erfahren und nur hoffen können, das dass Multiversum irgendwann endet. Ich Persönlich glaube nicht an diese Theorie, aber viele Leute haben eine zu romantische Vorstellung von Quantenunsterblichkeit. Was haltet ihr davon?

Religion, Tod, Wissenschaft, Psychologie, Glaube, Gott, Philosophie und Gesellschaft
WDR-Journalistin nennt US-Gouverneur De Santis "Faschisten"?

Die bekannte Journalistin Georgine Kellermann (Leiterin WDR-Studio Essen) hat den Gouverneur des US-Bundesstaates Florida, Ron De Santis, auf Twitter als einen "der größten Faschisten der USA" bezeichnet:

In dem Tweet wirft Kellermann De Santis ein "Bücherverbot", "Hass auf alles Queere" und "Hass auf Flüchtlinge" vor, führt hierfür aber keinerlei Belege an.

Mit "Bücherverbot" meinte Kellermann vermutlich, dass De Santis ein Gesetz erlassen hat ("Parental Rights in Education Act"), welches Sexualkunde und entsprechende Bücher in der Grundschule vor der vierten Klasse untersagt.

Mit "Hass auf alles Queere" meint Kellermann vermutlich, dass De Santis untersagt hat, dass Transfrauen in der Schule an Frauensport teilnehmen ("Fairness in Women's Sports Act"). Mit "Hass auf Flüchtlinge" ist vermutlich seine Ablehnung illegaler Migration gemeint.

Ich persönlich habe keine Ahnung, wie eine dieser Haltungen einem zum "Faschisten" machen soll. "Faschismus" ist für mich die Befürwortung einer rechten Diktatur nach Mussolini-Vorbild.

Findet Ihr die Aussage von Georgine Kellermann gerechtfertigt?

Bild zum Beitrag
Ja, Ron De Santis ist ein Faschist. 54%
Nein, das ist Blödsinn. 46%
X (Twitter), Menschen, Amerika, USA, Deutschland, Politik, Psychologie, Florida, Journalismus, Leute, Medien, Prominente, Promis, wdr, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Warum denken Christen man würde wie die Engel im Paradies sein?

Christen glauben, dass wir im Himmel wie „Geister“ oder „Engel“ ohne physische Körper sein werden.

Matthäus 22:29-30

29. Jesus antwortete: „Ihr seid im Irrtum, denn ihr kennt weder die Schrift noch die Macht Gottes.

30. Bei der Auferstehung werden die Menschen weder heiraten noch sich verheiraten lassen; sie werden wie die Engel im Himmel sein.

Das widerspricht natürlich den Lehren ihrer eigenen Bibel, da Adam und Eva im Himmel physische Körper hatten

Laut Lukas 24:51 wurde Jesus in seinem physischen Körper in den Himmel aufgenommen.

Was den Himmel betrifft:

1- Die Menschen werden einen Körper aus Fleisch und Knochen haben und nicht nur eine Seele, und die Gläubigen werden Gott sehen.

Hiob 19:26 -27

26 Und wenn meine Haut vernichtet ist, so werde ich doch in meinem Fleische Gott sehen;

27 Ich selbst werde ihn mit meinen eigenen Augen sehen, und nicht ein anderer. Wie sehnt sich mein Herz in mir!

______

Laut dieser Bibelstelle und dem Kanzelkommentar werden Männer im Paradies 100 Frauen kriegen:

Matthäus 19,29

Und wer Häuser oder Brüder oder Schwestern oder Vater oder Mutter oder Kinder oder Äcker verlässt um meines Namens willen, der wird's hundertfach empfangen und das ewige Leben ererben.

Kanzelkommentar

Einige Handschriften, denen einige moderne Redakteure folgen, lassen "oder Frau" aus, was wahrscheinlich zuerst von einem kritischen Schreiber gemacht wurde, der der Meinung war, dass eine Frau niemals verlassen werden sollte. ... "Frau und Kinder verlassen" kann als Verzicht auf die Ehe verstanden werden, um Gott besser dienen zu können. Um meines Namens willen........., Hunderte, die ihn lieben werden, wie auch Frau

Alkoholkonsum im Reich Gottes

Matthäus 26:29

29 Ich aber sage euch: Ich werde von nun an nicht mehr von dieser Frucht des Weinstocks trinken bis zu dem Tag, an dem ich sie mit euch neu trinken werde in meines Vaters Reich.

Das Brot essen im Reich Gottes

Lukas 14

15 Als aber einer von denen, die mit ihm zu Tisch saßen, dies hörte, sagte er zu ihm: Selig ist, wer im Reich Gottes Brot essen wird.

Lukas 22

15 Und er sprach zu ihnen: Mit Lust habe ich begehrt, dies Osterfest mit euch zu essen, ehe ich leide:

16 Denn ich sage euch: Ich werde nicht mehr davon essen, bis es erfüllt ist im Reiche Gottes.

Essen und Trinken

Lukas 22

30 Damit ihr in meinem Reich an meinem Tisch esst und trinkt und auf Thronen sitzt und die zwölf Stämme Israels richtet und den Propheten im Reich Gottes begegnet.

Matthäus 8

1 Und ich sage euch: Es werden viele kommen von Osten und Westen und werden sich setzen mit Abraham und Isaak und Jakob im Himmelreich.

Jesus antwortet auf die Sadduzäer, die nicht an die Auferstehung des Körpers glauben:

Matthäus 22

29 Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Ihr irrt, weil ihr weder die Schrift noch die Kraft Gottes kennt.

Religion, Körper, Christentum, Psychologie, Bibel, Physik, Physiologie, Philosophie und Gesellschaft
Sollte man das Lied Moskau noch singen dürfen?

Folgendes hat sich ereignet: Bei uns in der Schule haben wir eine sogenannte Tutorenstunde, wo jeder über seine Sorgen etc. sprechen darf. Wir haben bei uns in der Klasse eine Ukrainerin, die sich heute zu Wort meldete. Sie berichtete einen Vorfall, wo sie gestern auf dem Schulhof bei der Abschlussfeier von einer Klasse anwesend war (beiläufig) und sie hörte, wie diese fröhlich „Moskau ist ein schönes Land“ sungen. Sie äußerte ihre Gefühle dazu, wie eigenartig sie es fand, dass eine Stadt besungen wird, die unter anderem für den Tod von ihren Verwandten verantwortlich ist.

Ich hatte beim Zuhören richtig Bauchschmerzen. Vor allem, als sich jemand anderes aus meiner Klasse zu Wort meldete und sagte, dass man den Song hier aus Spaß singt und sie nichts hineininterpretieren soll. 😵‍💫

Ich zweifle da wirklich an der Menschheit. Ich habe so sehr mit diesem Mädchen mitgefühlt, als sie traurig von diesem Vorkommnis erzählt hat und dachte mir, wie unreflektiert man sein kann, in so einer Zeit solch einen Song zu singen. Ich selbst würde niemals auf diese Idee kommen! Da würde sich meine Moral melden! Und dass aus meiner Klasse dann auch noch so ein Haufen Scheiße als Feedback kommt, ließ mich wirklich am Menschen zweifeln. Natürlich ist der Song spaßig, man darf aber nicht die Augen vor dessen Inhalt schließen! „Spaß“ hört dort auf, wo man anderen schadet und dieses nette, ukrainische Mädchen fing wirklich beinahe an zu weinen!

Was ist eure Meinung dazu? Sollte man das Lied noch singen dürfen, weil es ja so lustig ist und eine schöne Melodie hat oder vollständig boykottieren?

Kann man noch singen 85%
Würde ich auch nicht mehr singen wollen 15%
Schule, Menschen, Politik, Philosophie und Gesellschaft, Abstimmung, Umfrage, Ukrainekrieg 2022
Welche Fähigkeiten benötigt man eurer Meinung nach, um ein Universum zu erschaffen?

Da ich selbst davon überzeugt bin, dass alles im Universum erschaffen wurde, habe ich mir schon oft darüber Gedanken gemacht, mit welchen Fähigkeiten man alles erschaffen kann, was einem einfällt.

Energie wäre für mich das Erste, was man dafür benötigt, da man damit so ziemlich alles erschaffen kann, was es gibt. Elemente, Materie, Leben usw.

Zusätzlich müsste man auch ein Regelwerk einführen, um ein Universum im Hintergrund am Laufen zu halten. Ohne die Quantenmechanik, auf der die gesamte materielle Welt aufbaut, würde auch hier nichts funktionieren.

Deswegen ist es auch logisch, dass man für fast alles Gesetze benötigt, die letztendlich bestimmen, was in einer materiellen Welt möglich ist und was nicht.

Ohne Regeln würde noch nicht mal so etwas wie die Evolution Sinn ergeben, da diese wie alles andere auch von Regeln abhängig ist.

Für mich wäre es auch wichtig, dass Zeit keine Rolle spielt und man durch seine Eigenschaft mit allem verbunden ist, was existiert. Da man mit Energie alles erschaffen kann, könnte man damit auch jedes Atom beeinflussen, da diese schließlich zu 99,9% aus Energie bestehen und zu 0,1 % aus Materie. Es ist kein Zufall, dass man Informationen in Form von Energie übertragen kann. Die Realität wird ebenso durch elektrische Signale von dem eigenen Verstand interpretiert. Innerhalb eines Systems muss schließlich alles miteinander verbunden und kompatibel sein.

Es versteht sich von selbst, dass sowas nur möglich ist, wenn die eigene Beschaffenheit keiner materiellen Natur entspricht. Das Sichtbare wird hier aus dem Unsichtbaren erschaffen, denn aus dem Nichts kommt die Materie und nicht umgekehrt. 

Wenn man nicht an die Zeit gebunden ist und man dabei zusätzlich das Trial-and-Error Prinzip berücksichtigt, hätte man demnach unendlich viel Möglichkeiten und Versuche bis man etwas perfektioniert hat. Die Rechenleistung übersteigt dabei alles, was ein Mensch sich vorstellen kann. Es wird aber noch besser, in dem Moment, wo man sich Gedanken über ein neues Werk macht, weiß man auch schon, wie man es erschaffen wird, weil man den Vorgang schon Milliardenfach überlegt und durchgerechnet hat, ohne dabei auch nur eine Sekunde zu verlieren. Da wir nie mitgekriegt haben, wie es ist, ohne Zeit zu leben, können wir uns sowas und vieles andere auch nicht vorstellen.

Bis zu diesem Punkt hat man bereits ein funktionierendes Universum im Sinn erschaffen, obwohl es noch nicht mal existiert. Danach müsste man nur noch den Prozess ausführen und abwarten bis sich alles so entwickelt, wie man es erwartet hat. Abweichungen während der Entwicklungsphase kann es nur dann geben, wenn man es auch möchte oder zulässt. Obwohl man den Verlauf und alle möglichen Abweichungen schon mehrfach erlebt hat, wäre es ja auch mal interessant etwas nicht zu wissen, bevor es zur Realität wird. Man kann sich ja dann überlegen, an welchen Stellen der Entwicklung man die Spoiler rausnimmt, um dem Lauf der Dinge gemütlich zuzusehen.

Mathematik, Wissenschaft, Entwicklung, Forschung, Glaube, Informatik, Physik, Quantenmechanik, Fähigkeiten, erschaffen, Philosophie und Gesellschaft
Plädiert Jesus darauf, dass man Vegetarier sein soll und wieso steht in der normalen Bibel nichts davon?

Vegetarische Sprüche des historischen Jesus und seiner spirituellen Nachfolger (Apostel) in der ursprünglichen Jesus-Bewegung (Ebionites of Israel)

"Sei auf der Hut, damit eure Herzen nicht schwer werden mit dem Essen von Fleisch und mit dem Rausch des Weins und mit der Angst der Welt, und dieser Tag kommt plötzlich über dich; weil er wie eine Falle über alle kommen wird, die auf der Oberfläche der Erde wohnen." (Jesus, Lukas 21:34, Evangelion Da-Mepharreshe - Altes syrisch-aramäisches Manuskript des Lukasevangeliums)

Die Evangelien des Markus und Lukas: Nach der Syrischen Im Sinaikloster Gefundenen Palimpsesthandschrift. Mit Vier Originalaufnahmen Jerusalemischer Grabstätten

https://medium.com/sant-mat-meditation-and-spirituality/a-vegetarian-saying-of-jesus-b9a5af9d23bd

https://archive.org/details/cu31924092359680/page/394/mode/1up?view=theater

https://syriaca.org/work/9515

In der normalen Bibel steht jedenfalls nichts davon

Lutherbibel 1912

Hütet euch aber, daß eure Herzen nicht beschwert werden mit Fressen und Saufen und mit Sorgen der Nahrung und komme dieser Tag schnell über euch; 

Textbibel 1899

Achtet aber auf euch selbst, daß eure Herzen nicht beschwert werden durch Berauschung, Trunkenheit und Sorgen der Nahrung, und jener Tag plötzlich über euch falle,

Modernisiert Text

Aber hütet euch, daß eure Herzen nicht beschweret werden mit Fressen und Saufen und mit Sorgen der Nahrung, und komme dieser Tag schnell über euch;

De Bibl auf Bairisch

Nemtß enk in Obacht, däßß nit mit n Frössn und Sauffen und de Alltagssorgn abstumpftß, nit däß der Tag über enk zueschnappt wie ayn Falln! Daa

King James Bible

And take heed to yourselves, lest at any time your hearts be overcharged with surfeiting, and drunkenness, and cares of this life, and sothat day come upon you unawares.

English Revised Version

But take heed to yourselves, lest haply your hearts be overcharged with surfeiting, and drunkenness, and cares of this life, and that day come on you suddenly as a snare:

https://bibeltext.com/luke/21-34.htm

Leben, Religion, Menschen, Christentum, Psychologie, Ethik, Moral, Philosophie, Theologie, Philosophie und Gesellschaft
Findet ihr es auch absurd, dass der einzige Grund weshalb wir etwas attraktiv finden, das der Reproduktion und des Überlebens dient?

Bspw Frauen finden TENDENZIELL Schultern, breiten Kiefer, hohe wangenknochen, attraktiv und das geht ja mit der Biologie und Reproduktion einher.

Diese Zeichen deuten ja auf einen gesunden hormonhaushalt, als auch tiefe Indikatoren einher, die bspw Sicherheit, Gesundheit suggerieren

Erst wenn dieser Rhythmus gestört wird, wird auch die Attraktivität verzehrt, wie man hier entdeckt hat:

RESULTS: After beginning a regimen of hormonal birth control, the women's ideal of attractiveness in a potential romantic partner skewed significantly less masculine. They were more likely, for example, to prefer narrower jawbones and rounder faces.

https://www.theatlantic.com › archive

Study: Women on Birth Control Pills Prefer Less Masculine Men - The Atlantic

You become less attractive to the opposite or same sex.

But studies show that the pill stops production of these attraction-enhancing pheromones, and that might have negative consequences for your romantic and sexual life.02.11.2021

https://www.floliving.com › birth-c...

5 Ways Hormonal Birth Control Disrupts Dating - Flo Living

Nur dass das genauso mit reproduzieren und überleben zusammenhängt: weil eine Frau nach oder während der Schwangerschaft sich tendenziell bei feminineren Typen wohler fühlt (was diese hormonellen Geburtenkontrollen ja simulieren, weswegen man währenddessen nicht schwanger wird, keine Menstruation usw hat)

Männer achten ja tendenziell bewusst oder unterbewusst auf das Taillen-Hüft-Verhältnis, was ein Indikator für hohe Fruchtbarkeit ist, auch symmetrische Gesichter usw

(Natürlich gibts Ausnahmen, aber tendenziell findet ja die Mehrheit der Menschen so was attraktiv aneinander)

Bild zum Beitrag
Finde ich nicht absurd 60%
Alternative Antwort 40%
Finde ich auch absurd 0%
Liebe, Leben, Menschen, Alltag, Psychologie, Philosophie, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Philosophie und Gesellschaft