Ich kenne so viele Menschen, die so 50-60 Jahre alt sind und auf dem geistigen Stand eines 20 Jährigen sind. Trotzdem nehmen viele Menschen das Alters als Maßstab für Lebenserfahrung und Weisheit. Das ist nicht sonderlich klug. Wie seht ihr das?

Kann man solche Leute ändern bzw. ihre Meinung ändern?

Solche Menschen sind doch äußerst selten, sofern es sie überhaupt gibt.

Ein dicker Bauch gilt ja als unattraktiv.

Mich würde interessieren wie Ihr Thilo Sarrazin findet!

Ich habe den Eindruck, dass die deutsche Gesellschaft atomisiert - dass sie also in viele kleine Teile zerfällt, die wenig bis nichts mit den anderen gemeinsam haben.

Das geht aus meiner Sicht auf extreme Individualisierung und abnehmende Religiosität sowie Migration zurück.

Außer dem hohem und langsam bröckelnden Wohlstand scheint es mir wenig zu geben, was diese Gesellschaft noch zusammenhält.

Was meint Ihr: Atomisiert die deutsche Gesellschaft?

Stimmt das?

Beispiele: Hitler, Stalin, Mörder, Vergewaltiger, Kinderschänder, Gewalttäter usw.

Können diese Menschen nichts dafür, dass sie solche schrecklichen Taten begangen haben (aufgrund von Erziehung, Veranlagung, psychischer Störung)?

Ich wurde schon oft kritisiert. Von Lehrern, Arbeitgebern, Vorgesetzten, von meiner damaligen Partnerin usw. Es ging immer wieder um dasselbe Thema: Anpassung. Ich war schon immer anders als die meisten Menschen. Habe mich nicht normgerecht verhalten. Und deswegen wurde ich immer wieder kritisiert. Dabei war ich mit mir selbst zufrieden und glücklich. Die Leute, die mich aufgrund meiner Art kritisiert haben, waren selbst unglücklich mit ihrem Leben.

Beispiele für Kritik an meiner Person:

• Wieso lächelst du nicht?
• Wieso willst du alleine arbeiten?
• Wieso sitzt du immer alleine?
• Wieso beachtest du deine Mitschüler nicht?
• Wieso trinkst du keinen Alkohol?
• Wieso rasierst du deine Körperhaare nicht?
• Wieso achtest du so sehr auf deine Ernährung?
• Wieso glaubst du nicht an Gott?
• Wieso schreibst du mit deiner Freundin nicht so oft?
• Wieso willst du keine Kinder?

All das musste ich mir im Laufe der Zeit anhören. Wenn ich mir nun meine Mitmenschen ansehe, die all diese gesellschaftlichen Erwartungen erfüllen und trotzdem unglücklich sind und mir dann sagen wollen, wie ich leben soll, dann muss ich schmunzeln. Wie ist eure Meinung dazu?

Geht 10 min, er sagt das alles Revolutionäre der Geschichte starke Wassermanner waren.

Menschen die die Welt verändert haben waren alles Wassermanner

Und nennt prominente Beispiele wie Galileo, der gegen die römische Kirche gekämpft hat.

Malcolm, myke Tyson.

Ich würde für meine Frage bitten das Video anzugucken, ist das euch im echten Leben aufgefallen das Menschen wo Wassermanner sind so eine starke mentaliaxhe, Persönlichkeiten haben?

https://youtu.be/uzn1kTRgO-s

Klar, wir Menschen sind auf Zusammenarbeit angewiesen. Aber ich finde, dass Andersartigkeit viel zu wenig toleriert wird. Jeder soll sich normgerecht verhalten. Fast jeder Arbeitgeber möchte einen Teamplayer und keinen introvertierten Menschen, der gerne alleine arbeitet, einstellen. Dabei haben introvertierte Menschen oft positive Eigenschaften bzw. Kompetenzen, die wertvoll sind. Wie seht ihr das?

Die allermeisten Menschen behaupten immer, dass sie total individuell und einzigartig wären. Ich sehe das nicht so. Es kommt natürlich darauf an, wie man das Wort Individualität definiert. Ein Mensch, der sehr individuell ist, hat den Mut, seine Meinung auszusprechen, auch wenn er dadurch das Risiko eingeht, von der Gruppe ausgegrenzt zu werden. Die allerwenigsten Menschen sind jedoch so mutig und tun das, was sie für richtig halten. Fast jeder hat Angst davor, zum Außenseiter zu werden. In der Schule wird das Problem nur bei den Außenseitern gesucht und nicht bei der Klasse. Es geht immer nur darum, sich in die Gruppe zu integrieren. Hauptsache nicht aus der Reihe tanzen. Sobald sich jemand von den anderen abschottet, gilt er als arrogant. Ich halte dieses Gruppendenken für sehr bedenklich. Wie seht ihr das?

8:44-8:58 Min.

https://youtu.be/iqSxdk1bE8s

Und dann wo anders ein neues Leben mit einer neuen Identität zu beginnen ? Sozusagen sein altes Umfeld hinter sich lassen und wo anders, ein neues besseres Leben sich aufzubauen und Dinge besser zu machen...

Ich könnte mir vorstellen, dass manche Leute sogar Gründe dazu hätten:

Vielleicht ist man in einem sehr schlechtem Lebensumfeld aufgewachsen, die eigene Familie verstorben oder verschwunden, oder man hatte ein schlechtes Soziales Umfeld um sich. Oder man wächst in einer Krisenregion oder im Krieg auf. Es gäbe sicher viele Gründe dazu.

Oder einfach nur, damit man Ruhe von den ganzen Menschen hat.

Beispiel Edward Snowden.

Er hätte wohlmöglich mir einer neuen Identität sogar in den USA noch Bleiben können.

Oder wenn Elon Musk nicht mehr berühmt sein will, und stattdessen seinen Tod vortäuscht, damit er seine Ruhe von den ganzen Menschen hat.

Könnte theoretisch jeder Prominent oder Influencer machen. Sinnvoll ist es sicher nicht, den man müsste vieles hinter sich lassen. Legal ist es sicher auch nicht. Man müsste auch noch verdeckt agieren schätze ich.

Ich kann mir sowas nicht vorstellen. Man sieht sowas zumteil in Filmen, die Realität sieht da aber sicher ganz anders aus.

Meine Frage ist nur, ob es möglich ist

Besonders beliebt auf Datingportale.

Was soll das bewirken?

Finde eine Katze sollte man nicht nachmachen, weil die viel zu süß sind für Menschen.

Tesla-Chef Musk kauft den Kurzbotschaftendienst Twitter für rund 44 Milliarden Dollar. Vergangene Woche hatte der Verwaltungsrat des Internet-Unternehmens noch versucht, das zu verhindern. Musk plant eine "globale Plattform für Redefreiheit".

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/musk-twitter-103.html

gerne in der Antwort erwähnen ob du Twitter nutzt (wenn nicht in der Antwortmöglichkeit enthalten)

Der Effektive Altruismus (abgekürzt EA) ist eine Philosophie und soziale Bewegung, die darauf abzielt, die beschränkten Ressourcen Zeit und Geld optimal einzusetzen, um das Leben möglichst vieler empfindungsfähiger Wesen möglichst umfassend zu verbessern. Als Mittel hierzu dienen empirische Erkenntnisse und rationale Argumente.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Effektiver_Altruismus

https://www.effektiveraltruismus.de/

(ist nicht unumstritten)

Warum muss man erst erachsenen Menschen eine Doku für Kinder zeigen, damit sie verstehen, dass es Kleinstlebewesen im Erdreich gibt?

https://www.youtube.com/watch?v=DquQzq1Rm0E

Ja, hier sind einige weitere Arten von winzigen Tieren, die im Boden vorkommen können:

1. Collembolen - kleine, flügellose Insekten, die im Boden und in feuchten Umgebungen leben. Sie ernähren sich von Algen und Pilzen und können helfen, den Boden zu belüften.
2. Acari - Spinnentiere, die im Boden und auf Pflanzen leben können. Einige Arten sind Nützlinge und helfen dabei, Schädlinge und Krankheiten zu kontrollieren, während andere Arten Schäden an Pflanzen verursachen können.
3. Protozoen - einzellige Organismen, die im Boden leben und sich von Bakterien und anderen Mikroorganismen ernähren können. Sie spielen eine wichtige Rolle bei der Freisetzung von Nährstoffen im Boden.
4. Enchyträen - kleine, wurmartige Tiere, die im Boden leben und sich von abgestorbenem Pflanzenmaterial und Bakterien ernähren. Sie tragen zur Bodenbelüftung und -struktur bei.
5. Springschwänze - kleine Insekten, die im Boden und in feuchten Umgebungen leben. Sie ernähren sich von abgestorbenen Pflanzenteilen und können helfen, den Boden aufzulockern.

In der Zeitschrift Spektrum der Wissenschaft wurden auch Artikel veröffentlicht, die sich mit Springschwänzen, Fadenwürmern, Milben, Enchyträen und Nematoden befassen, aber in Bezug auf die Tierethik wurden sie nicht speziell behandelt. Diese Artikel befassen sich eher mit den ökologischen und wissenschaftlichen Aspekten dieser Bodenorganismen, wie zum Beispiel:

• "Die unsichtbare Welt unter unseren Füßen" von Wolfgang Wägele (2018)
• "Die geheime Welt im Boden" von Michael Bonkowski und Sebastian Tilch (2017)
• "Kleine Helfer im Garten" von Michael Bonkowski (2016)
• "Bakterien, Pilze und andere Geheimnisse" von Joachim Pietzsch (2007)

Diese Artikel beschreiben die wichtige Rolle, die diese Bodenorganismen in Ökosystemen spielen, wie sie miteinander interagieren und wie sie zur Gesundheit und Produktivität von Boden und Pflanzen beitragen.

Diese kleinen Tierchen die man oft nicht mit dem bloßen Auge erkennt, haben ein Zentrales Nervensystem und wenn man sie in den Kochtopf tut( an geschählte Kartoffeln oder Rote Beete), jämmerlich zu grunde gehen.

• "Neurobiology of soil ecology: exploring the ecological relevance of below-ground neural processes" von Fierer und Emery, veröffentlicht in Soil Biology & Biochemistry (2010)
• "Worms as model organisms for the study of the neurobiology of behavior" von Avery und Shtonda, veröffentlicht in Annual Review of Neuroscience (2003)
• "Microbial regulation of soil organic matter cycling in the tropics" von Lehmann et al., veröffentlicht in Current Opinion in Microbiology (2015)
• "Neuronal circuitry regulating feeding behavior in the soil nematode Caenorhabditis elegans" von White et al., veröffentlicht in Current Opinion in Neurobiology (2019)

Ist das dann angeblich kein Tierleid?

Die SPD-Politikerin Sawsan Chebli hat ein Buch über Hassrede im Internet geschrieben. Von Prominenten wurde das Buch gelobt. Bei Amazon hat es derzeit jedoch nur einen Stern:

Findet Ihr das angemessen?

Ich treffe hier auf dem Portal auf verschiede Ansichten von ganz unterschiedlichen Personen.

Eine Ansicht ist, dass der Mann Opfer der Gesellschaft auf verschiedenen Ebenen sei. Einerseits ist er Opfer, weil der Feminismus ihm was wegnehmen will, die Frau angeblich übervorteilt wird und ihn als Mann gleichzeitig zum Täter, also zusätzlich zum gesellschaftlichen Problem macht, also der Mann ist dann Opfer einer (unfairen) Täterzuschreibung.

Zudem sei den Feministen/Feministinnen egal, wenn Jungs oder Männer zu Opfern durch Männer oder Frauen werden, die Gewalt ausüben. Hier werden sie also zu Opfern, weil sie im öffentlichen Diskurs nicht als Opfer wahrgenommen werden würden. Und die Männer, die Gewalt gegen andere ausüben sind eigentlich auch Opfer, weil sie in ihrer Kindheit Gewalt erlebt haben, die sie nun weitergeben. Der Mann, der Gewalt gegen andere ausübt, hatte offenbar auch gar keine andere Möglichkeit sich anders zu entwickeln, weil er ja Opfer der Gesellschaft und seiner eigenen negativen Erfahrungen ist, denen er sich nicht entziehen kann.

Was ist eure Meinung zu dieser Ansicht?

Der Feminismus will ja nur Gleichberechtigung.

Warum ist es so in geworden, den Feminismus als etwas Schlechtes zu sehen und so zu tun, als ginge es da um Männerhass oder/und eine Benachteiligung des Mannes (was kompletter Blödsinn ist)?

Als ich auf Hilfe angewiesen war, hat mir kaum jemand geholfen. Wieso ist das so? Liegt es an mir oder sind die meisten Menschen von Natur aus egoistisch?

Jedes Mal, wenn ich mit dem Zug fahre, werde ich angesprochen, weil jemand meine Hilfe benötigt. Meine Eltern erwarten von mir, dass ich ihnen helfe. Meine Freundin erwartet von mir, dass ich ihre Eltern regelmäßig besuche und ihr regelmäßig schreibe. Mein Vorgesetzter erwartet von mir, dass ich schneller arbeite. Aber keiner erfüllt meine Erwartungen. Es ist kein Geben und Nehmen. Und langsam habe ich es satt, ständig nur die Erwartungen anderer Menschen zu erfüllen. Ich möchte egoistischer werden.

Stellt euch folgende Situation vor:

Ihr erhaltet einen Brief,in dem euch mitgeteilt wird,dass euer Betrug bei der Abschlussprüfung aufgedeckt wurde und euch der Schulabschluss aberkannt wird.

Noch dazu würde an alle anderen Schulen/Universitäten eine Benachrichtigung gesandt,damit euch auf Grundlage eures Schulabschluss anerkannte Abschlüsse aberkannt werden können.

Ihr steht also vor den Trümmern eurer Existenz.

Am nächsten Morgen kommt ein Freund vom Schulamt und bietet euch an,dass ihr die Prüfungen in einer Woche nachholen könnt und nichts passieren würde,wenn ihr besteht.

Würdet ihr das Angebot annehmen?

Viele Brennpunktschulen haben mittlerweile eigene Türsteher,ein harter,aber gut bezahlter Job.

Würdet ihr auch als Türsteher an einer Hauptschule arbeiten?

Viele dieser Türsteher sind eigentlich Hauptschullehrer,waren aber im Studium nicht gut genug.

Da es ja auch das stärkere Geschlecht ist.

Die alten Religionen (Islam, Judentum, Christentum usw.) hatten ja den Vorteil, dass der wissenschaftliche Stand noch wenig fortschrittlich war, und man den Leuten die Geschichten glaubhafter verkaufen konnte. So konnte man sich über die Jahrhunderte und Jahrtausende etablieren.

Im Laufe der Menscheitsgeschichte wurden tausende unterschiedliche Götter und unzählige Religionen erdacht, durch die Fortschritte in der Wissenschaft hat das irgendwann aufgehört.

Ließe sich sowas heute überhaupt noch etablieren, oder sind Religionen eher ein Auslaufmodell?

PS: Ich rede hier nicht von "Ersatzreligionen" (Gender, Klima, Woke) sondern von klassischen Religionen mit einem imaginären, unsichtbaren, allmächtigen Erschaffer und Herrscher

Der Sozialismus und der Antifaschismus sind zwei unterschiedliche politische Ideologien, die jedoch beide gegen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus kämpfen.

Der Antifaschismus ist eine politische Haltung oder Bewegung, die sich gegen den Faschismus und seine Auswüchse wendet. Antifaschisten und Antifaschistinnen setzen sich aktiv für eine pluralistische, demokratische Gesellschaft ein und treten gegen Rassismus, Nationalismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und andere Formen der Diskriminierung ein. Sie kämpfen gegen faschistische Gruppen und Organisationen, die Gewalt und Unterdrückung fördern.

Der Sozialismus hingegen ist eine politische Ideologie, die sich auf die Schaffung einer gerechten Gesellschaft konzentriert, in der die Eigentumsverhältnisse der Gesellschaft verändert werden, um eine gerechtere Verteilung von Ressourcen und Macht zu erreichen. Der Sozialismus setzt sich für die Abschaffung der kapitalistischen Wirtschaftsordnung ein und die Einführung eines Systems, in dem die Mittel der Produktion und Verteilung in Gemeinschaftseigentum sind. Der Sozialismus wird oft als linke politische Ideologie betrachtet.

Obwohl es eine gewisse Überschneidung zwischen Antifaschismus und Sozialismus gibt, sind es dennoch unterschiedliche Ideologien und Bewegungen. Während Antifaschisten und Antifaschistinnen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus bekämpfen, geht es im Sozialismus eher um die Schaffung einer gerechteren Gesellschaft und die Überwindung der kapitalistischen Wirtschaftsordnung.

Ja, es gibt eine Vielzahl von Studien und Analysen, die die Beziehung zwischen Sozialismus und Antifaschismus untersuchen und diskutieren, sowie die möglichen Überschneidungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufzeigen. Hier sind einige Beispiele:

• "Antifaschismus und Sozialismus" von Peter Hirschfeld. In diesem Buch werden die Beziehungen zwischen Antifaschismus und Sozialismus analysiert und die möglichen Verbindungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufgezeigt.
• "Sozialismus und Antifaschismus in der DDR" von Jürgen Hofmann. In dieser Studie wird untersucht, wie die SED in der DDR das antifaschistische Erbe für ihre politischen Ziele nutzte.
• "Sozialismus und Antifaschismus im Spanischen Bürgerkrieg" von Sebastian Böhm. In dieser Analyse werden die Verbindungen und Unterschiede zwischen den antifaschistischen und sozialistischen Kräften im Spanischen Bürgerkrieg untersucht.
• "Sozialismus und Antifaschismus in der Weimarer Republik" von Detlev J.K. Peukert. Diese Studie untersucht, wie der Sozialismus und der Antifaschismus in der Weimarer Republik miteinander verbunden waren.
• "Sozialismus und Antifaschismus in Europa nach 1945" von Nick Thomas. Diese Analyse untersucht die Rolle, die der Sozialismus bei der Entstehung und Entwicklung der antifaschistischen Bewegungen in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg spielte.

Git es Quellen die für und gegen die These sprechen, das Sozialismus Antifa. ist?

Der Kommunismus und der Antifaschismus sind zwei unterschiedliche politische Ideologien, die jedoch beide gegen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus kämpfen.

Der Antifaschismus ist eine politische Haltung oder Bewegung, die sich gegen den Faschismus und seine Auswüchse wendet. Antifaschisten und Antifaschistinnen setzen sich aktiv für eine pluralistische, demokratische Gesellschaft ein und treten gegen Rassismus, Nationalismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und andere Formen der Diskriminierung ein. Sie kämpfen gegen faschistische Gruppen und Organisationen, die Gewalt und Unterdrückung fördern.

Der Kommunismus hingegen ist eine politische Ideologie, die sich auf die Schaffung einer klassenlosen Gesellschaft und einer gerechten Verteilung von Ressourcen und Macht konzentriert. Der Kommunismus vertritt die Ansicht, dass die Eigentumsverhältnisse der Gesellschaft verändert werden müssen, um eine gerechte Gesellschaft zu schaffen. Der Kommunismus wird oft als linke politische Ideologie betrachtet.

Während Antifaschisten und Antifaschistinnen den Faschismus und andere Formen von Autoritarismus bekämpfen, geht es im Kommunismus eher um die Überwindung der kapitalistischen Wirtschaftsordnung. Obwohl es eine gewisse Überschneidung zwischen Antifaschismus und Kommunismus gibt, sind es dennoch unterschiedliche Ideologien und Bewegungen.

Es gibt eine Vielzahl von Studien und Analysen, die sich mit der Beziehung zwischen Antifaschismus und Kommunismus befassen und die möglichen Überschneidungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufzeigen. Hier sind einige Beispiele:

• "Antifaschismus und Kommunismus in der Weimarer Republik" von Bernhard Bayerlein. Diese Studie untersucht die Geschichte der antifaschistischen Bewegung und ihrer Verbindungen zum Kommunismus in der Weimarer Republik.
• "Antifaschismus und Kommunismus in Europa nach 1945" von Nick Thomas. Diese Analyse untersucht die Rolle, die der Kommunismus bei der Entstehung und Entwicklung der antifaschistischen Bewegungen in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg spielte.
• "Antifaschismus und Marxismus" von Karl-Heinz Roth. In dieser Studie werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Antifaschismus und Marxismus untersucht und diskutiert.
• "Antifaschismus und Sozialismus" von Peter Hirschfeld. In diesem Buch werden die Beziehungen zwischen Antifaschismus und Sozialismus analysiert und die möglichen Verbindungen und Unterschiede zwischen den beiden Ideologien aufgezeigt.
• "Antifaschismus und kommunistische Parteien in Westeuropa" von Tim Rees. Diese Studie untersucht die Rolle, die kommunistische Parteien bei der Entwicklung der antifaschistischen Bewegung in Westeuropa spielten.

Gibt es Quellen die für und gegen die These sprechen, das Kommunismus Antigfaschismus ist?

Es gibt verschiedene Tierethiker und Tierrechtsaktivisten, die sich mit dem Thema des Verzehrs von Sperma auseinandersetzen und argumentieren, dass er aus ethischen Gründen unangemessen ist. Ein Beispiel für eine Organisation, die diese Position vertritt, ist die Tierrechtsorganisation PETA (People for the Ethical Treatment of Animals).

PETA argumentiert, dass der Verzehr von Sperma von menschlichen Tieren ethisch unangemessen ist, da er den Körper des Spenders für den eigenen Konsum nutzt, ohne dass dieser hierzu seine Einwilligung gegeben hat. Die Organisation argumentiert weiterhin, dass der Verzehr von Sperma den Spender zu einem Objekt der Begierde macht und somit einen Mangel an Respekt und Würde für den Spender und seinen Körper darstellt.

Einige Tierethiker argumentieren auch, dass der Verzehr von Sperma von Tieren unethisch ist, da er die Tiere als reine Quelle von Nahrungsmitteln und Rohstoffen betrachtet und nicht als fühlende Wesen mit eigenen Interessen und Bedürfnissen. Diese Position ist jedoch umstritten und wird nicht von allen Tierethikern unterstützt.

Francione argumentiert, dass der Verzehr von Sperma den menschlichen Körper als reines Instrument zur Befriedigung von Bedürfnissen betrachtet und somit eine ethische Missachtung der Würde und des Wertes des menschlichen Körpers darstellt. Darüber hinaus argumentiert Francione, dass der Verzehr von Sperma eine Form der Ausbeutung darstellt, da er den Körper des Spenders als reine Quelle von Nahrungsmitteln und Rohstoffen betrachtet und somit den Spender seiner Würde und seines Wertes als fühlendes Wesen beraubt.

Ein weiteres Beispiel ist die Tierethikerin Carol J. Adams, die in ihrem Buch "The Sexual Politics of Meat" argumentiert, dass der Verzehr von Sperma aus tierethischer Sicht problematisch ist, da er den Körper des Spenders als Objekt der Begierde und des Konsums betrachtet und somit eine objektivierende Haltung gegenüber dem Spender und seinem Körper darstellt.

Da nach der Evolutionstheroie der Mensch das höchstentwickelte Tier sei, sind die Körpersäfte des Menschen vegetarisch/vegan?

Ich werde von den meisten einfach bei meinem Vornamen Thomas angesprochen. Nur die Leute, die nur meinen Nickname online sehen, nennen mich einfach Tom. Und mein bester Freund hat auch noch andere Spitznamen für mich, bei denen ich mich ernsthaft frage, woher er solche Namen hat.

Auf Menschengruppen bezogen, Männer, Frauen, Nationen, Hautfarbe usw.

Wäre auch cool, wenn ihr die Aufzählen könntet!

Ich sehe viele Menschen die mit ihrem bösen Taten ungeschworen davon kommen und gute Menschen leiden.

Ich als junger Mann fasse meine Achseln an und rieche dann an meinen Fingern, weil ich den Geruch meiner Achseln irgendwie mag. Könnt ihr euch wirklich vorstellen, dass auch Frauen sowas tun? Ich kenne das eigentlich nur von Männern.

In Ländern, wo die Frauen von den Männern nicht mehr abhängig sind, gibt es eine relativ hohe Scheidungsrate. Jetzt könnte man meinen, dass dies ja ein gutes Zeichen ist, da die Frauen nicht mehr aus Not mit einem Mann zusammen sein müssen. Aber meiner Meinung nach hat die finanzielle Unabhängigkeit der Frauen auch Nachteile für viele Männer, da Frauen ihren Partner nicht mehr respektieren können, wenn sie von ihm finanziell nicht mehr abhängig sind und zudem auch nach einer Scheidung in den meisten Fällen das Sorgerecht bekommen.

Kurz und knapp: Frauen sind mittlerweile in einer Machtposition und können es sich erlauben, ihren Partner respektloser zu behandeln und anspruchsvoller zu werden. Ihre Loyalität hat stark nachgelassen. Wenn ihr Partner keinen Nutzen mehr für sie hat, so wird er einfach ersetzt. Natürlich ist nicht jede Frau so, aber die Tendenz ist recht eindeutig. Beziehungen auf Augenhöhe sind meiner Erfahrung nach sehr selten.

Bedeutet das, dass Anarchismus gar keine Ideologie ist, sondern in jedem innewohnende Emotionen, die rauskommt, wenn man sich das Schienbein anhaut oder wie man Kleinkind war? Also eine Weltanschauung, die eher "dem Ausübenden gefällt", als dass sie konstruktiv die Gesellschaft verbessert?

In den USA werden pro Jahr rund 1.000 Menschen von der Polizei erschossen. Die "Washington Post" hat eine Datenbank mit Details zu den Getöteten angelegt (siehe hier).

Demnach wurden seit dem Jahr 2015 insgesamt 7.170 Personen von der Polizei erschossen. Die Getöteten waren zu 51,1 Prozent Weiße, zu 26,9 Prozent Schwarze, zu 18,0 Prozent Hispanics und zu 3,8 Prozent andere/gemischt.

Der Anteil der Schwarzen an der US-Bevölkerung liegt bei 14 Prozent, so dass Schwarze etwa doppelt so oft erschossen werden, wie es ihrem Anteil an der amerikanischen Bevölkerung entsprechen würde.

Allerdings sind Schwarze auch deutlich krimineller als andere Ethnien: So machten Schwarze im Jahr 2007 etwa 13,4 Prozent der US-Bevölkerung aus, waren jedoch für mehr als die Hälfte aller Morde verantwortlich (siehe hier).

Dieses Verhältnis ist seit 2007 etwa gleich geblieben: Laut FBI-Datenbank waren 2021 von 14.981 Mördern 52,5 Prozent schwarz (siehe hier). Schwarze begehen also fast vier Mal so viele Tötungsdelikte, wie es ihrem Anteil an der US-Bevölkerung entsprechen würde.

Da ist es irgendwie logisch, dass sie häufiger in Konflikt mit der Polizei geraten und erschossen werden. Trotzdem glauben viele, die rassistische US-Polizei würde Schwarze einfach so grundlos erschießen, weil sie dazu gerade Lust habe.

Warum ist das so? Wie kommt dieses ideologische Zerrbild zustande?

Mich würde interessieren, ob Ihr deutsche Großstädte als überfremdet empfindet! Ich meine damit, dass dort in bestimmten Gebieten die deutsche Kultur nicht mehr vorherrschend ist und Ihr das unangenehm findet.

Die SPD Vorsitzende Saskia Esken ist Schirmherrin des CSD-Stuttgart und hat in dieser Funktion ein Foto mit BDSM-Fetischisten aufgenommen, die sogenanntes "Pupplay" betreiben:

https://twitter.com/siebert_julius/status/1629608001614098433

Was ist Eure Meinung dazu?

Wie tolerant seid Ihr gegenüber nackten Menschen?

Stört es euch, wenn euch ein Nacktwanderer begegnet, der Nachbar nackt im Garten oder auf dem Balkon liegt oder jemand der nackt ist, am Strand neben euch und eurer Familie sein Lager aufschlägt? Antworten gerne mit Angabe von Alter und Geschlecht und einer Begründung, warum es euch stört / nicht stört!

Guten Tag,

Ich w (19) hatte gestern ein langes Gespräch mit dem Vater meiner Besten Freundin und der meinte im Gespräch zu mir das ich Menschen sehr gut mitziehen kann. An sich hört sich das für mich für ein Kompliment an, da wir sehr gut miteinander sind. Nur bin ich mir nicht ganz so sicher was dieses, dass ich Leute mitziehe zu bedeuten hat. Könnt ihr mir da helfen? Was könnte das heißen? Was für ein Mensch bin ich dann wohl für ihn?

Und auch andersrum, woher wissen wir, dass die ursprünglichen Bibelgeschichten die richtigen sein sollen, statt die apokryphen bspw

oder welche überhaupt richtig und welche falsch sind

Jesus tat es für uns. Jetzt sind wir dran.

Für mich war Jesus einer der ersten Antikapitalisten. Sinnbildlich sehe ich dafür die Tempelreinigung, bei der Jesus die Händler und Geldwechsler aus dem Jerusalemer Tempel vertrieb. Welche die Profite des römischen Reiches generierten. Wie seht ihr das?

Ich glaube Jesus wäre schockiert darüber wenn er sehen würde wie die Menschen heute seinen Geburtstag feiern. Das ist wohl alles wogegen der historische Jesus gewesen sein dürfte. Selbes gilt auch für Ostern. Wobei das glücklicherweise noch nicht so extrem kommerziell ausgebeutet wird. Tendenz aber zunehmend.

Was glaubt ihr würde der historische Jesus, der wohl einer der klügsten Vor,-und Querdenker seiner Zeit gewesen ist, von dem treiben der Menschheit anno 2023 halten?

Bspw das Verbrennungsmotorenverbot, welches 2030 intakt gesetzt werden soll, jedoch eine immense finanzielle Herausforderung für Deutschland darstellen würde, auch wenn es möglich sein könnte, dass wir bis dahin klimafreundliche Verbrennungsmotoren haben, wie diese die bereits in China in Planung sind

Kann ich in einem Rezept mal nur 300 g Zucker statt 600 g Zucker verwenden? Ich finde man schmeckt Zucker recht schnell raus. Tut ihr manchmal auch deutlich weniger Zucker rein?

1) materiell-reduktionistisch: Nichts als das wir sehen hören, oder mit unseren direkten Sinnen erfassen können, existiert. Eine Seele gibt es nicht, auch keine Seele oder ein Engel geschweige denn Gott.

2) die transzendente Weltsicht, die 1) inkludiert, nur Spielraum für eine Seele, vielleicht sogar für das Übernatürliche, zulässt.

Ich möchte gerne in meiner Freizeit Basketball spielen. Jedoch gibt es nur Basketballplätze in meiner Umgebung, welche zu Schulen gehören. Auch an meiner Schule gibt es einen, doch leider weiß nicht ob man diesen freizeitlich nutzen darf. Ich werde noch nachfragen wie die Lage an meiner Schule ist, aber wollte trotzdem nachfragen wie es im allgemeinen mit der Nutzung von schulischen Anlagen, freizeitlich aussieht. Ich komme außerdem aus Sachsen, wenn das relevant ist.

Natürlich in beidseitigem Einvernehmen.

Nachdem man verstorben ist, zumindest zur heutigen Zeit.

Zwar lebt man dadurch nicht selber weiter, gibt aber seine eigene Gene an einen neuen Menschen weiter, was wohl dem Weiterleben nach dem Tod am nächsten kommt.

Nebenbei:

Der Markt der Fortpflanzung scheint sich im Vergleich zum letzten Jahrhundert verändert zu haben.

Während es damals eine relativ ausgeglichene Verteilung von 50/50 zwischen jedem Mann und Frau gab (für jeden Deckel gibt es einen Topf, oder umgekehrt?) scheint es heutzutage eher wie bei manchen Rudeltieren zu sein. Nur das Alpha-Tier bekommt die Weibchen, der Rest geht leer aus.

Weihnachten oder Ostern- und vor allem warum?

Ist für mich schon wie ein Ritual. Immer abends vor dem Schlafen, lege ich mich ins Bett und höre Musik.

Ich habe mir seit Anfang des Jahres etwa, angewöhnt, jeden Abend vor 0 Uhr ins Bett zu gehen, und am nächsten Tag vor 9 Uhr aufzustehen. Die Jahre zuvor hatte ich gar keinen Rhythmus.

Ich selber würde gerne schon viel früher. Am besten in paar Jahren nach Mexiko ❤️🇲🇽

Wenn ja wieso und wenn nein wieso ?

Gemeint sind keine Personen, die nur auf dem Papier Christen sind, sich nur wegen des Geldes haben konfirmieren lassen und in Wirklichkeit überhaupt nicht gläubig sind.

Wäre es bei Fragen, wie z.B. ab wann Minderjährige auch mit Erwachsenen sexuelle Beziehungen führen dürfen, sprich dem Schutzalter, nicht klüger auf psychologische Beurteilungen zu verzichten und solche Dinge erstmal nur auf Beobachtungen und das, was man direkt sieht zu stützen?

Denn, wenn man mal mit offenen Augen nach draußen geht, fällt ja auf, dass viele Minderjährige die teilweise erst 12 sind, sowohl bei Mädchen als auch Jungen schon sehr frühreif sein können und häufig auch untereinander auch mit älteren Jugendlichen bereits Sex haben. Und allein aus dieser Beobachtung heraus könnte man ja sagen, ok wenn die schon so frühreif sind, was sollte es denn schaden, wenn sie mit dem Alter auch mit Erwachsenen intime Beziehungen führen. Und so zu der Überlegung kommen, das Schutzalter von 14 auf 12 zu senken.

Wie gesagt, wenn man die psychologische Komponente außen vor lässt. Denn der Einfluss von Psychologen verhindert so etwas ja meistens noch.

Was ist eure Meinung dazu?

Angenommen Ihr würdet eine Information besitzen, die der CIA helfen würde und sie bittet Euch, Euch diese zu geben. Ihr dürftet die Information rechtlich weitergeben und die Weitergabe würde deutschen Interessen nicht schaden. Würdet Ihr die Information weitergeben?

Ist die Bundesrepublik Deutschland rechtsidentisch mit dem Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich"?

Mich würde interessieren, welche Stadt in Deutschland aus Eurer Sicht am kaputtesten ist!

Weil die Erde in ein paar Milliarden Jahren zu einem Feuerball wird, da die Sonne sich ausdehnt und immer größer wird; ergo sich die Temperatur auf der Erde immer weiter erhöht.

Ich habe so was gefunden, aber das verstehe ich absolut nicht, wieso man dann auf einen Osterhasen gelangt ist

Die Ostereier-Suche

Der Osterhase wurde erfunden, um zu erklären, wie die Eier in die Nester gekommen waren: Hasen hoppeln so flink, dass man sie nicht gut sehen kann. Nicht überall war der Osterhase immer bekannt: In einigen Gegenden brachten auch Hahn, Kuckuck, Storch oder Fuchs Ostereier.01.04.2023

https://www.zdf.de › ZDFtivi › logo!

Ich kenne einige Christen, die sich darüber aufregen, dass auch Ungläubige an ihren wichtigsten Tagen frei haben. Aber auch einige Ungläubige wollen nicht an Karfreitag und Co. frei haben.

Wie fändet ihr es, wenn nur die Gläubigen ihre Feiertage haben, während Atheisten dafür genau die Anzahl der Feiertage entsprechend mehr Urlaubstage bekommen?

Hi,

ich habe mich gefragt ob man eine Sprache sprechen könnte wenn man sie lange am Stück hört. Also ich meine halt z.B. Säuglinge lernen die Muttersprache ja auch ohne halt zu lernen in 3-4 Jahren. Würde das bei einem 20 Jährigem jetzt auch klappen wenn er die Sprache 4 Jahre lang hören würde und seine Muttersprache gar nicht mehr?

Ich hoffe die Frage war verständlich

Danke im Voraus

LG

hari om namah shivaya, es ist ein Mantra zum meditieren , um negative Energie loszuwerden, ich glaube aber nicht an Gott shiva. Ich bin agnostischer Atheist.

Provokante Frage mit wahren Hintergrund

Eine Umfrage unter 20-65 Jahre alten Deutschen hat ergeben,dass nur 34% ihre Eheschließung nicht bereuen.

Die Autoren der Studie vermuten,dass das auf den drastischen Verlust persönlicher Freiheiten zurückzuführen ist.

Wie sind eure Erfahrungen?

Seid ihr Teil der leidenden Mehrheit?

Ich bemerke immer mehr Menschen die scheinbar den Sinn zur Realität verloren haben und vergessen haben wie schwer das Leben eigentlich ist. Kommt das euch auch so vor?

Wie in diesem Video behauptet, erklärt (auf Englisch):

https://youtu.be/zpU_e3jh_FY

Mich würde interessieren, ob Ihr eine Frau kennt, die abgetrieben hat!

Die Diskussion gibt es schon lange. Ein Mindestalter für das Stechen von Ohrringen gibt es nicht. Viele Eltern lassen Babys und Kleinkindern Ohrringe stechen, während andere dies als Körperverletzung bezeichnen.

Was ist eure Meinung dazu?

Die Umfrage rage richtet sich ausschließlich an Homosexuelle

Warum? Warum nicht?

Mir wurde das letzte Woche gesagt und ich habe den Film noch nie gesehen.

Ist das ein Kompliment oder sieht Leonardo Dicaprio in dem Film total komisch aus?

Leute/Freunde/Leute die mir weh getan haben, Gewohnheiten, Dinge

alles einfach

alte Erinnerungen, altes Leben

im Vergleich zu Maximalismus bzw. hohem Konsum?

Natürlich lässt sich das nicht vollkommen verallgemeinern, jedoch habe ich als Tendenz wahrgenommen, dass Minimalismus glücklich macht. Woran liegt das? Glaubt ihr daran oder habt eigene Erfahrungen?

Gerne mit Begründung.

Würdet ihr das der EU zutrauen das sie Autofahren aus privaten Zwecken komplett verbieten? Ich könnte mir nix schlimmeres vorstellen 😅

Autofahrer-Freundlich ist die EU generell nicht.

früher war die welt ja anders und es gab schlachten um rum und ehre etc, wenn man es sich getraut hat, konnte man ein krasse held werden und drachen töten etc.

heute geht das alles nicht mehr aber men kan trozdem was schaffen, was viele auf due selbe art ereicht. alles wird mehr digitalisiert und irgendwie zu informationen und es giebt immer weniger unterschiede zwischen etwas wahrem und etwas echtem... giebt es einen unterschied zwischen einem held wie achilles und einem richtig guten künstler wie hayo miasaki oder so? (oder musiker zb)

Dann würden ja statt Menschen Kampfroboter im krieg sterben und es gäbe viel weniger tote in kriegen.

Was würdet ihr davon halten?

hi Leute

ich hab seitdem ich alleine wohne und selber Geld verdiene am Anfang immer extreme Schwierigkeiten gehabt Geld zu sparen

immer war ich broke

ich habe immer irgendeinen Schrott gekauft. Andauernd habe ich neue Kleidung aus Langeweile gekauft und dann alte Kleidung weggeschmissen, einfach weil sie „langweilig“ geworden ist. Genau so hat es sich mit Möbeln oder Deko verhalten. Einfach eine reine Geld und Ressourcen Verschwendung wegen der schnelllebigen wegwerf Gesellschaft. Und der Suche nach innerem Glück.

ich mache das nicht mehr. Mir ist klar geworden,dass Erlebnisse das sind was einen eher glücklich macht und wo man sich wirklich lange dran erinnern wird. Ich kann mega einfach Geld sparen, weil ich keine unnötigen Sachen mehr kaufe und viel bewusster mit meinen Ressourcen umgehe. Somit kann ich öfter reisen, Ausflüge machen, da mich das wirklich erfüllt. Und dann ist mir egal ob meine Schuhe nicht so modern sind oder mein Handy schon ein paar Macken hat. Ich investiere Geld halt lieber in Erlebnisse.

ist das komisch ? Ist das gut oder schlecht ? Ich bin ja sowieso schon immer die seltsame gewesen, aber wenn ich mich von der Konsum und Wegwerf Gesellschaft noch mehr entfremde, dann bin ich ja noch seltsamer…

was meint ihr

Karfreitag ist ein stiller Feiertag an dem bspw. öffentlich Tanzveranstaltungen sowie laute Musik verboten ist.

Wie findet ihr es? Sollte man es beibehalten oder abschaffen

Ich finde das, was als KI bezeichnet wird, in keiner Weise intelligent. Es sind meiner Meinung nach bestenfalls unsortierte Daten.

Betrachtet man diese KI jedoch philosophisch, so könnte es bei der KI ja auch so etwas wie einen IQ geben. Bei Menschen gibt es ja auch einen grösseren Anteil, welcher wohl über ein Hirn verfügt, dieses jedoch nicht einzusetzen vermag.

Anstelle des IQ könnte man auch das Lernalter einzustufen versuchen. ChatGPT sortiert Daten in etwa wie ein dreijähriges Kind Memory Karten.

Wie würdest Du den Stand der aktuellen KI einstufen?

Also wenn man diese Zeilen ausspricht:

[...]

von dort wird er [Jesus] kommen,

zu richten die Lebenden und die Toten.

Ich glaube an [...]

Auferstehung der Toten und das ewige Leben.

Amen.

und weiß, dass man lügt, weil man es eben nicht glaubt?

Vor Kurzem nahm ich an der Beerdigung des Großvaters meines Kollegen teil.

Während der Zeremonie begann eine ältere Frau zu rufen: "Ich weiß, was er getan hat... Ich weiß, was er seinen eigenen Kindern angetan hat... Er ist ein Monster... Er hat viele Leben zerstört."

Andere Familienmitglieder versuchten, sie zu beruhigen, aber sie fuhr fort zu sprechen. Letztendlich musste sie den Raum verlassen.

Daher stelle ich mir die Frage, warum die dunkle Geheimnisse erst nach dem Tod ans Licht kommen?