Macht mich die Ausbildung psychisch kaputt?

Ich habe 2018 eine Ausbildung zum Industriekaufmann angefangen und war am Anfang noch voller Motivation. Nach einiger Zeit habe ich jedoch festgestellt, dass ich mir es absolut nicht vorstellen kann, später in diesem Beruf zu arbeiten.

Man hat in den Praxisphasen sehr wenig zu tun, ich muss jeden Tag nach neuen Aufgaben fragen. Die Berufsschule ist sehr stressig, ich habe allerdings sehr gute Noten.

Ich habe fesgestellt, dass ich später sehr gerne in die Justiz gehen würde. Entweder ein Jurastudium oder ein duales Studium zum Diplom-Rechtspfleger. Das Problem ist, nur dass mir jetzt mein inneres Warum fehlt. Ich weiß nicht wieso, ich jeden Tag aufstehe. Ich komme extrem schwer aus dem Bett, weil ich mir ganz sicher bin, dass ich in dem Beruf nicht arbeiten werde.

Es gibt Tage in denen ich in die Arbeit gehe und den ganzen Tag nichts zu tun habe. Ich habe mittlerweile Schlafstörungen und mein ganzes Leben ist von Demotivation und Lustlosigkeit geprägt. Ich gehe sehr gerne zum Sport, aber das war es dann auch mit den Hobbies. Ich arbeite sechs Tage die Woche, weil ich am Samstag noch arbeite um mir meine Wohnung finanzieren zu können. Mein Leben besteht kurzgesagt nur noch aus unmotivierender Arbeit und alles ist von Lustlosigkeit geprägt. Ich sehe keine Perspektive und bin mir sicher, dass ich danach von der Industrie in die Justiz gehen werde, zu 100 Prozent.

Zum Arzt gehen kann ich auch nicht, da es für mich sehr negativ sein könnte, wenn Schlafstörungen in meiner Patientenakte stehen. Den bei einer Einstellung im öffentlichen Dienst steht eine Untersuchung beim Amtsarzt an und da man diesen von der Schweigepflicht entbinden muss, können die dann die komplette Patientenakte einsehen. Und da es mein Traum ist in der Justiz zu arbeiten, muss ich tierisch aufpassen, was da in meiner Akte steht.

Schule, Ausbildung, Psychologie, Jura, Demotivation, Ausbildung und Studium, Beruf und Büro
Todesstrafe zulässig?

Ich bin gegen die Todesstrafe, da es meiner Meinung nach keinen vernünftigen Grund dafür gibt.

Als Pro-Argumente werden auf Wikipedia genannt:

Die Todesstrafe wird in der Regel wie folgt begründet:

  • Sie sei die einzige gerechte Vergeltung für die schwersten Verbrechen.
  • Nur sie schütze die Allgemeinheit wirksam vor dem Täter (Spezialprävention).
  • Sie sei zur Abschreckung möglicher anderer Verbrecher notwendig (Generalprävention).
  • Sie sei von einer Bevölkerungsmehrheit gewollt.
  • Sie sei kostengünstiger als lebenslange Haftstrafen.

Wenn ich diese aber nun durchgehe, dann ist keine wirklich standhaft:

  1. Vergeltung sollte bei einer Strafe nie der Fall seien, dass wäre ja Blutrache. Außerdem soll eine Strafe keine Rache durch den Staat sein, sondern eher eine Art Tadel für das fehlerhafte Verhalten des Täters sein.
  2. Eine Lebenslange Haftstrafe schützt auch die Allgemeinheit vor dem Täter, denn er wird dort Freigelassen, wenn ein Rückfall als unwahrscheinlich gilt.
  3. Dies wurde nie empirisch belegt und wird auch von den meisten Soziologen für unwahrscheinlich gehalten
  4. Die meisten Umfragen ergeben, dass sie nicht von der Mehrheit der Bevölkerung gewollt ist.
  5. Also, die Ökonomie einer Strafe sollte eigentlich kein Argument sein. Und selbst wenn es eins ist, dann ist z.B. in den USA die Todesstrafe im durchschnitt teuer als die lebenslange Haftstrafe.

Was ist eure Meinung zur Todesstrafe?

Gegen die Todesstrafe 65%
Für die Todesstrafe 21%
gespaltet / Kein Kommentar 14%
Religion, Schule, Todesstrafe, Politik, Recht, Gesellschaft, Jura, Menschenrechte, Menschenwürde, Philosophie, Rechtslage, Philosophie und Gesellschaft
Keine Strafe ohne Schuld?

Wie ist Schuld rechtlich eigentlich definiert? Soweit ich weiß, handelt jemand schuldhaft, wenn ihm sein Verhalten vorgeworfen werden kann. Aber was bedeutet das dann wiederum?^^ Mir geht es in meiner Frage vor allem darum, welchen definitorische Charakter der Schuldbegriff im Recht hat:

Schon seit einiger Zeit gibt es ja die Debatte, ob Menschen überhaupt willensfrei sind und verantwortlich für ihre Taten sind. Das passiert meistens in einem moralischen/philosophischen/psychologischen Kontext. Ich denke das diese Frage aber durchaus auch aus rechtlicher Sicht interessant sein könnte. Es gibt nämlich aus meiner Sicht (mindestens) drei Ansätze, wie das Recht damit umgehen kann:

1.Willensfreiheit wird schlicht postuliert.

2.Die Gerichte postulieren Willensfreiheit nicht, aber sind davon überzeugt, dass Menschen willensfrei sind.

(Bei diesen Varianten werden sozusagen die Schuldauschlussparagraphen aus der Schulddefinition gefolgert (z.B. §20 StGB).)

3.Die Definition von Schuld hat mit Willensfreiheit überhaupt nichts zu tun und beschränkt sich darauf, dass derjenige schuldhaft handelt, der nicht einem der Ausnahmeparagraphen unterfällt.Dann stellt sich jedoch die Frage, was die Ratio des Begriffs der Schuld ist und wieso die Ausnahmeparagraphen jemanden von Schuld befreien?

Welchen der drei Varianten hängt die Rechtssprechung bzw. hat sich da überhaupt je ein Gericht dazu geäußert und wenn nein, wieso interessiert das die Gerichte anscheinend nicht? Je nachdem, wie man es angeht, könnte das nämlich weitreichende Konsequenzen für das Strafrecht haben.

Bitte nur Leute antworten, die sich mit Jura auskennen und echt Ahnung von dem Thema haben.

Recht, Psychologie, Gesellschaft, Jura, Philosophie, Richter, Verantwortung, Willensfreiheit
Was kann man als Ehemann tun damit Frau arbeitet?

Vor meiner Hochzeit haben meine Frau und ich uns auf eine klassische Rollenverteilung geeinigt. Sie schmeißt den Haushalt und kümmert sich um das Kind. Das hat ganz gut funktioniert, nach und nach verlangte sie von mir das ich immer mehr mithelfe. Es kommt mir so vor als sei sie überfordert mit allem. Ich komme von der Arbeit nach Hause und kümmere mich ums Kind und der Abwasch liegt auch noch auf dem Tisch, überall liegen Hundehaare, (Frau wollte einen wauwau) ich gehe mit dem Hund die Frau kann nicht. Sie ist immer fix und alle. Den Haushalt mach letzten Endes auch ich, sie hilft nur ein bisschen. Aber das ist wirklich minimal was sie mir an Hilfe ist.

In der derzeitigen Position wäre es mir lieber sie würde arbeiten gehen. So hätten wir den größten Nutzen von allem. Auch weil bei uns Geld im Moment knapp ist.

Aber sie möchte nicht arbeiten gehen. Sagt sie mir frei raus, sie kann sich einfach nicht vorstellen jeden Tag zu arbeiten. Jeden Beruf den sie machen könnte redet sie schlecht Zitat „ich würde verrückt werden wenn ich das jeden Tag machen müsste“.

Auf die Gefahr hin das ich einen Streit vom Zaun breche, darf ich als Mann das Geld was ich verdiene komplett für mich einbehalten? Ich möchte sie nicht mehr finanziell tragen. Schluss mit shoppen, Schluss mit jeden Tag Leckereien für den Hund vom Premium Hersteller. Schluss mit ihrem Auto (die Versicherung läuft auf mich genauso wie Sprittkosten und eigentlich ist ihr Wagen auch zur Hälfte von mir bezahlt weil Frau sich die Raten nicht mehr leisten konnte).

Darf ich ihr den Geldhahn zudrehen? Essen und trinken bekommt sie noch. Ich überweise ihr monatlich ein haushaltsgeld. Das wollte ich streichen. Darf ich meinen Ehepartner so unter Druck setzen?

Wenn sich an der Situation nichts ändert überlege ich ernsthaft über eine Scheidung nach. Ich möchte nicht ihr Geldesel sein.

Geld, Frauen, Beziehung, Anwalt, Ehe, Jura
ARAL angeblich nicht bezahlt - Post vom Anwalt - was tun?

Habe Post vom Anwalt, dass ich eine Tankfüllung (60 Euro) bei ARAL nicht bezahlt haben soll und man mir Gelegenheit gibt, bis mitte Dezember zu zahlen.

Dazu kommen noch Anwaltgebühren, die Gesamtsumme liegt dann schon bei 135 Euro.

Ich nutze Mobile Payment, zahle also immer mit dem Smartphone. Ich tanke öfter bei dieser Tankstelle, habe aber auch immer bezahlt. Falls ich an dem Tag dort tanken war, ist die Zahlung evtl. fehlgeschlagen.

Auf meinen Kontoauszügen steht auch nichts, allerdings weiß ich auch nicht mehr ob ich an dem Tag wirklich dort war.

Das Anwaltsbüro behauptet dies jedenfalls; "Ein entsprechender Beweis über den Tankvorgang liegt vor." Einen beweis mitgeschickt, haben sie allerdings nicht.

Ich wollte es jetzt eigentlich bezahlen. Da ich aber dieses Anwaltsbüro mal gegoogelt habe, (Rheinfeldt & Dr. Hellgardt Rechtsanwälte aus Hamburg) und dort extrem viele negative Bewertungen gesehen habe, bin ich etwas skeptisch.

Oft waren diese Kommentare von Leuten, die in der selben Lage waren wie ich und sich auch sicher sind, gezahlt zu haben oder sogar nie dort gewesen zu sein.

Was wäre der richtige Vorgang? Würdet ihr denen einfach alles glauben und bezahlen oder würdet ihr zuerst einen Beweis anfordern, dass ihr an dem Tag auch wirklich dort wart und auch wirklich nicht bezahlt habt?

Insolvenz, Rechtsanwalt, Recht, Anwalt, Insolvenzrecht, Jura, PKW, Strafrecht
HILFE! Ich traue mich nicht Anzeige zu machen: In Kindheit illegal Videos gedreht und herumgezeigt! (Hätte auch Zeugen) Was tun?

Ich erwähne gleich vorneweg, dass ich diese Frage ernst meine und dass es auch mehrere Zeugen zu diesem Vorfall gibt. Diese Situation, um die es hier gehen wird, hat sich bereits 2016 während einem Gespräch in einer Uniklinik abgespielt. Bisher habe ich nicht sonderlich daürber nachgedacht, aber als ich heute mal überlegte, kam mir in den Sinn, dass es dabei um eine Straftat geht, da Videos von mir illegal gedreht wurden und dann illegal gegen meine Einverständnis herumgezeigt wurden.

Es spielte sich alles 2016 ab. Es ging dabei um ein Gespräch bei einer Frau in Erlangen in einer Psychiatrie, um eine eventuelle Aufnahme zu klären. Während diesem Gespräch hat diese Frau mehrmals erwähnt, dass sie unsicher ist, ob ich es in diesen Videos tatsächlich bin. Diese Videos waren zum Teil so absurd, dass diese Frau von einer Testsituation ausging. Beteiligt an diesem Gespräch war auch eine Sozialarbeiterin, es war also ein Gespräch zu dritt. Diese Frau erwähnte mehrmals einige Dinge aus diesen Videos. Sie hat diese Videos also zu 100% von irgendjemandem bekommen, und auch einige ihrer Kollegen haben diese Videos gesehen. Auch aufgrund dieser Videos ist dieses Gepräch dann völlig eskaliert. Es kam dann sogar dazu, dass diese Frau einen Schwächeanfall erlitten hat, danach ist sie zitternd und schreiend aus dem Zimmer gerannt. Weiter möchte ich jetzt nicht darauf eingehen.

Jetzt erst einmal Infos zu diesen Videos: Ich weiß, wer diese Videos gedreht hat, und ich kann auch einige Personen benennen, die diese Videos bereits gesehen haben bzw. denen diese Videos zugeschickt wurden. Ich weiß auch, wo und wann sie gedreht wurden.

Fakt ist, dass diese Videos von mir gedreht wurden, als ich noch minderjährig, also ein Kind war. Diese Videos sind gegen meine Einverständnis entstanden. Auch dass sie danach noch herumgeschickt wurden und dass diese Ärztin mit der ich das Gespräch hatte diese Videos auch hatte, ist schon mal ein Anhaltspunkt, dass diese Videos ohne mein Wissen dann auch noch verbreitet wurden. Auch einige Aspekte, die in diesen Videos aufgenommen wurde, haben mir schon viel Mist eingebrockt. Im Grunde heißt das, dass mir durch diese Videos bereits Schaden entstanden ist und ggfs. noch weiterer Schaden entstehen wird. Diese Videos wurden an mehrere Personen geschickt und ich persönlich habe keinen Einfluss darauf, was mit diesen Videos geschieht, sie kursieren sozusagen jetzt unkontrolliert herum.

Ich könnte schon mal die Hauptperson benennen, die diese Videos gedreht hat. Auch kann ich einige Personen benennen, die diese Videos gesehen haben. Und ich habe einen Verdacht, wer sie alles herumgeschickt haben könnte. Es gibt auch mindestens zwei Zeugen.

Ich traue mich aber jetzt nicht eine Anzeige zu machen. Hat jemand Rat, was ich jetzt tun könnte und wie ich vorgehen sollte?

Video, Geld, illegal, Recht, Anzeige, Gespräch, Gesundheit und Medizin, Jura, Psyche, Straftat, Zeuge
Schule will Handys durchsuchen?

Hallo,

Anfang des Jahres hat unsere Schule einen Elternbrief zur neuen Handynutzungsverordnung rumgehen lassen.

Diese Beinhaltet normale, völlig legitime und nachvollziehbare Aspekte um Betrugsversuche etc. auszuschließen. Ein Abschnitt stört mich jedoch, nämlich dass die Schulleitung sich vorbehält bei Verdacht auf Jugendgefährdende Inhalte das Handy einzuziehen und zu kontrollieren (entsperrt, d.h. freier Zugang zu Galerie, Chatverläufen etc. wäre gegeben) . Bei nicht unterschreiben dieser Verordnung soll das mitführen des Handys auf dem Schulgelände untersagt sein, bei mehrfachen Widersetzen folgen pädagogische Maßnahmen . Letzteres (Mitführen von Handys) halte ich für sinnlos, da ich trotz nicht unterschreiben mein Handy einfach im Rucksack mitführe, welchen andere nicht durchsuchen dürfen, darum geht es mir aber in erster Linie nicht.

Mich stört der Aspekt mit der Handy Durchsuchung, benötigt man dafür nicht eigentlich einen Durchsuchungsbeschluss, da Mobile Endgeräte durch das Fernmeldegeheimnis, welches im Grundgesetz steht, gesichert ist?

Oder gibt es da eventuell ein anders GG welches diesen Aspekt wieder aufhebt, sodass die Schulleitung Handys durchsuchen darf? Ein Schulgesetz der einzelnen Länder ist dazu ja eigentlich nicht imstande oder?

Ich bedanke mich fürs Lesen und bereits schonmal im Vorfeld für Antworten.

Handy, Schule, Recht, Gesetz, Jura, schulgesetz, Schulrecht
Erfahren, dass Eltern Versicherungsbetrug begangen haben und einen Geldbetrag pauschal bekamen, anstatt Erwerbsminderungsrente für Kind - Was tun?

Inwiefern es sich um Versicherungsbetrug handelte, sei mal dahingestellt. Jetzt wäre jeglicher Betrug sowieso schon verjährt.

Zumindest erfuhr ich, dass ich durch meine Eltern damals versichert wurde, damit ich im Fall der Fälle eine monatliche Grundrente bekommen würde. Und ich vermute, dass die Versicherung vorsätzlich abgeschlossen wurde, um mich hinterher zu schädigen und dann einen hohen Geldbetrag von der Versicherung zu bekommen.

Eine ehemalige Fachärztin diagnostizierte später bei mir eine angeborene Gehirnschädigung. Es stellte sich heraus, dass dies eine Fehldignose war, und meine Gehirnschädigung durch massive Gewalt durch Misshandlung eines Elternteils bei mir entstanden ist.

Erst die (falsche) Diagnose machte es möglich, dass der Versicherungsschutz wirksam wurde. Diese Versicherung hätte eigentlich eine Absicherung für mich sein sollen und ich hätten eigentlich eine monatliche Erwerbsminderungsrente ab dem 18. Geburtstag bekommen sollen. Stattdessen haben sich meine Eltern pauschal eine Summe im mittleren sechsstelligen Bereich auszahlen lassen und somit war eine monatliche Rente hinfällig.

Dieser Betrug ist erst jetzt aufgefallen, als es schon zu spät war. Auch Misshandlungen bzw. schwere Körperverletzung sind bereits verjährt.

Das Thema beschäftigt mich, weil ich vor allem jetzt so richtig Probleme bekomme. Ich habe Probleme mit dem Jobcenter, Sozialamt und der Rentenversicherung. Ich bin 22 und bei mir wurde die Erwerbsunfähigkeit mit 18 festgestellt. Ich sollte eigentlich in eine stationäre Reha gehen; Die Kostenübernahme wurde aber von der Rentenversicherung abgelehnt, was auch mit dem Versicherungsbetrug meiner Eltern zusammenhängen könnte.

Es stellte sich bei einem EEG heraus, dass ich bleibende Schäden habe. Die Ärztin dachte sogar, dass ich einmal einen Schlaganfall hatte oder ein Aneurysma vorliegt. Dann kam mir diese Diagnose meiner ehemaligen Kinderärztin in den Sinn: Ich habe diesen Hirnschaden durch eine Schädigung bekommen. Ich meine also damit, dass ich nicht behindert geboren bin, sondern einfach nur geschädigt wurde.

Mein Problem ist jetzt, dass ich erwerbsunfähig bin, eine Reha abgelehnt wurde, und ich keinen Anspruch beim Jobcenter oder beim Sozialamt auf Leistungen habe. Mir wurde gesagt, dass meine Eltern bei mir auf unbegrenzte Zeit unterhaltspflichtig wären (was auch etwas mit dem Pauschalen Geldbetrag der Versicherung zu tun haben könnte). Zu meinen Eltern habe ich aber ein sehr schlechtes Verhältnis. Meine Eltern sind geschieden und ich habe zu einem von ihnen seit etlichen Jahren keinen Kontakt mehr.

Ich weiß nicht mehr, wie es weitergehen soll. Ich bin mittellos und mir droht derzeit sogar die Obdachlosigkeit. Was könnte ich tun?

Familie, Geld, Rente, Versicherung, Recht, Eltern, Psychologie, Reha, Behinderung, Erwerbsunfähigkeit, Gesundheit und Medizin, Jobcenter, Jura, Kinder und Erziehung, Rentenversicherung, versicherungsbetrug, Wirtschaft und Finanzen
Betrunken E-Scooter gefahren, was kommt auf mich zu?

Ich beschreibe mal den Sachverhalt. Vorab, ich weiß dass es dumm und verantwortungslos war. Sehe ich auch 100% ein.

Jedenfalls war ich eben mit einem E-Scooter unterwegs, davor habe ich getrunken. Im betrunkenen Kopf wollte ich die Dinger einfach mal ausprobieren. Irgendwann wurde ich dann angehalten und es wurde ein Alkoholtest gemacht, wo 1.1 Promille rauskam.

Danach musste ich zur Wache mit und nochmal in ein anderes Gerät pusten, welches dann 1.3 anzeigte. Ich habe mich auch nicht so gefühlt als hätte ich 1.3 Promille, konnte auch noch normal reden usw. Deswegen habe ich mir auch nicht wirklich was dabei gedacht. Dann wurde eine Blutprobe entnommen, die Ergebnisse erfahre ich in 2 Wochen.

Wird die Blutprobe auf alle Drogen untersucht? Ich habe den Tag davor nämlich Cannabis geraucht, aber wie gesagt, nur den Tag davor, ich war beim Fahren NICHT high und betrunken gleichzeitig. Aber es könnten noch Abbaustoffe vorhanden sein, weiß halt nicht ob die danach auch suchen, wenn man nur wegen Alkohol dort war.

Zu mir, ich bin 19 Jahre alt, habe meinen Führerschein seit 2.5 Jahren, also die Probezeit ist vorbei. Das war das erste (und letzte) mal dass ich betrunken im Straßenverkehr angehalten wurde, und generell das erste mal dass ich ernsthaft mit der Polizei zu tun hatte. Laut Polizei wird das ganze auf ein Gericht hinauslaufen.

Meinen Führerschein haben sie auf der Wache nicht eingezogen, weil ich sagte ich hatte ihn nicht bei und das haben sie nicht weiter hinterfragt. Darf ich jetzt noch fahren bis etwas kommt?

Und was wird mich erwarten?

Auto, Polizei, Alkohol, MPU, Recht, Anwalt, Verkehrsrecht, Führerschein, Gesetz, Gericht, E-Scooter, Fahrerlaubnis, Führerscheinentzug, Gerichtsverhandlung, Jura, juristisch, Rechtslage, Richter, Strafe, Straßenverkehr, Verkehrskontrolle, Auto und Motorrad
Bekomme keine Post mehr, was tun?

Moin,

Ich entschuldige mich schonmal für den langen Text, es bedarf aber etwas Begründung und Erklärung.

Ich wohne seit etwa 3 1/2 Monaten alleine (bin erst seit dem Sommer mit der Schule fertig).
Nun ist es so, dass ich seit ca. 2 Monaten keine Post, sprich, keine Briefe mehr bekommen habe.
Z.B. habe ich Ende August einen Brief von der Stelle, die für die Auszahlung meines Gehalts zuständig ist, bekommen, in dem eben drin stand, wie viel ich bekomme, was wofür abgezogen wird und wie viel mir dann noch Netto bleibt und ich überwiesen bekomme.
Den Brief habe ich, meine ich, im darauffolgenden Monat auch noch bekommen.
Danach aber nicht mehr.

Dann gab es so eine Geschichte mit der Krankenkasse:
Ich habe im Juli mitgeteilt, dass ich eine neue Karte brauche und das ich umgezogen bin. Das haben die damals auch aufgenommen.
Dann wurde Anfang August aber mein Portemonnaie gestohlen (mit Krankenkassenkarte, Ticket für Verkehrsmittel und Geld), woraufhin ich eine neue Karte angefordert habe.
Die Person, mit der ich telefoniert habe, war etwas seltsam. Ich habe hinterher angenommen, dass es vielleicht ein neuer war. Wirkte etwas unsicher und hat ein wenig andere Sachen abgefragt. Zudem meinte er, als Adresse wäre noch die vorherige eingetragen, als ich sagte, wo die Karte hingeschickt werden soll. Das hat er dann wohl geändert und meinte, man schickt mir die Karte zu.
Bis heute ist nichts angekommen, weshalb ich am Wochenende nochmal da angerufen habe (3 Monate später), und nochmal eine angefordert habe. Diesmal hat die Frau wieder andere Sachen abgefragt. War aber alles noch im Rahmen. Die meinte aber auch wieder, dass meine neue Adresse nicht im System sei. Hat sie dann auch wieder ergänzt.
Da meinte sie, die Karte wird mir zugeschickt.
Wegen der Karte stresse ich jetzt noch nicht rum, das dauert bestimmt ein paar Tage.

Allerdings erwarte ich seit Monaten schon Antworten von mindestens einer Behörde, wobei bis heute nichts ankam.
Auch habe ich vor ca. einem Monat etwas bestellt. Der Verkäufer meinte, es dauert i.d.R. 5-25 Tage, bis etwas ankommt, wobei das davon abhängt, auf welchem Kontinent und welchem Land man wohnt etc. Evtl. kann es auch etwas länger dauern, manchmal geht es aber auch schneller. (Das Paket kommt wohlgemerkt aus Israel.)
Per Tracking habe ich dann gesehen, dass das Paket am 22.10. da bei der Poststelle abgegeben wurde und seit dem 24.10. in Deutschland in einer Stadt ca. 50km von mir entfernt ist. Ist aber nach als "Unterwegs" eingetragen, noch nicht "in Zustellung" oder so. Und das bis heute.

Da mir das Ganze alles etwas seltsam vorkommt (ich bekomme wirklich seit geraumer Zeit nur noch Werbung, also das Zeug, dass immer eingeworfen wird, wenn am Briefkasten kein "keine Werbung"-Schild ist), wollte ich mal fragen, was ich da am besten tun soll oder kann.

Brief, Versand, Polizei, Recht, Post, Paket, Jura

Meistgelesene Beiträge zum Thema Jura