Sind wir Teil eines genetischen Algorithmus?

Ein vollständig-allmächtiger Gott wäre in der Lage, direkt die beste aller Welten zu schaffen (vgl. Leibniz). Ob wir bereits in einer solchen leben, wissen wir allerdings nicht. Für die meisten von uns ist es jedenfalls nicht die beste vorstellbare Welt. Auch aus Sicht der Theodizee kann aufgrund der Existenz von Leid angezweifelt werden, dass dies bereits die optimale Welt ist (vgl. z.B. Nietzsche oder Hume).

Nehmen wir einfach einmal an, Gott sei der nicht-vollständig allmächtige Schöpfer dieser Welt. Er hat zwar prinzipiell absolute Macht, die Welt zu erschaffen, zu zerstören oder vereinzelt zu manipulieren - aber er hat keine Information über alle Parameter und Wechselwirkungen. Anders ausgedrückt: Es gibt Unsicherheiten und er ist nicht allwissend. Er hat jedoch ein wie auch immer geartetes Ziel, eine möglichst optimale Welt zu erschaffen. Der Zweck und die genaue Zielfunktion seien für uns aber erst einmal unerheblich.

Wenn dieser Gott nun versucht, die nach seinen Vorstellungen beste aller Welten zu erschaffen, ist das ein sehr schwieriges Optimierungsproblem. Es gibt eine Vielzahl an Variablen, die es allein in unserem Universum zu berücksichtigen gilt. Also bietet sich ein heuristischer Ansatz an: Ein genetischer Algorithmus ist eine iterative (schrittweise) Optimierungsmethode. In jeder Iteration werden Kandidatenlösungen für das Optimierungsproblem erzeugt. Diese Lösungen werden auf ihre Fitness bewertet, und die besten Individuen werden ausgewählt, um in die nächste Iteration weiterzuleben. Das Verfahren läuft so lange, bis eine annähernd optimale Lösung gefunden wurde.

Dieses Konzept ist u.a. mit Bostroms Simulationshypothese vereinbar: Diese besagt, dass die Realität, in der wir leben, möglicherweise eine hochentwickelte Simulation ist, die von einer fortgeschrittenen Zivilisation (einem Schöpfergott) erstellt wurde. In diesem Sinne wäre unsere Welt nur eine Iteration in diesem Algorithmus, deren Fitness noch bestimmt werden muss.

Offen bleibt:

  • Was ist das Ziel des Schöpfergottes in so einem Szenario und was ist die Definition von Fitness, nach der Welten bewertet werden?
  • Was passiert mit der besten gefundenen Welt?
  • Sind Naturkonstanten oder physikalische Gesetze die einzige Grundparametrisierung, die eine Welt hervorbringen?
  • Welche Rolle spielt der Zufall?
  • Haben wir eine Seele oder ist unser Verhalten determiniert?
  • Wie könnten verschiedene religiöse oder philosophische Traditionen die Vorstellung eines nicht-vollständig allmächtigen Schöpfers und einer optimierten Welt interpretieren?
  • Wenn die Welt als heuristischer Optimierungsprozess betrachtet wird, welche Möglichkeiten könnte dies für die Zukunft der Menschheit und die Entwicklung der Welt eröffnen?
Religion, Islam, Spiritualität, Christentum, Wissenschaft, Universum, Psychologie, Welt, Atheismus, Glaube, Gott, Philosophie, Physik, Simulation, Sinn, Sinn des Lebens, Algorithmus, Philosophie und Gesellschaft
Warum reden Europäer schlecht über die Muslime, obwohl die Christen schlimmer sind?

Die Frage ist mit Absicht so formuliert um die Interesse zu erwecken.

Viele Christen und Deutsche halten den Islam und die Muslime für gefährlich und sind der Meinung, dass es soetwas bei den Christen nicht gibt.

Auch wenn Deutschland auf dem Papier ein christliches Land ist… so hat Deutschland nichts mit dem Christentum zu tun.

In Afrika verfolgen sich die Christen gegenseitig und töten immernoch „Hexen“. So sterben jährlich zehntausende angebliche Hexen im Namen des Christentums.

In Lateinamerika werden Homosexuelle getötet oder gefoltert.

In den USA laufen selbsternannte Krieger Gottes auf Veranstaltungen der LGBTQ Community mit Waffen rum und bedrohen sie. Jedes Jahr werden hunderte dunkelhäutige getötet. Hunderte Schwule und Lesben. Hunderte Frauen und Ärzte, die abtreiben. Diese Christen drohen die Minderheiten im Land und verüben jährlich dutzende Anschläge.

Sie gelten eben nicht als Terroristen… als weißer kann man schlecht Terrorist genannt werden. Diese Bezeichnung ist für die Araber bereits reserviert. Sie nennt man einfach rechtsextreme, obwohl ihr handeln im Namen Gottes geschieht.

Ist ja ähnlich wie mit den Klimakleber. Wenn paar Araber sich am Flughafen festgeklebt hätten und A.A gerufen hätten, wäre der Aufschrei groß. TERRORISTEN. Wenn es ein weißer Deutscher tut, ist er ein Aktivist. Selbst wenn beide Gruppen für das selbe gestanden hätten.

Islam, Kirche, Christentum, Allah, Bibel, Gott, Jesus Christus, Judentum, Koran, Mohammed, Muslime
Durch Werke oder Glauben gerettet?

Wird man durch die Werke gerettet oder durch den Glauben ? Die Werke werden durch Christus in uns gewirkt, sind also die Folgen der Bekehrung oder muss man durch Werke unser Glauben bezeugen?

Was hilft es, meine Brüder, wenn jemand sagt, er habe Glauben, und hat doch keine Werke? Kann ihn denn dieser Glaube retten? Wenn nun ein Bruder oder eine Schwester ohne Kleidung ist und es ihnen an der täglichen Nahrung fehlt, und jemand von euch würde zu ihnen sagen: Geht hin in Frieden, wärmt und sättigt euch!, aber ihr würdet ihnen nicht geben, was zur Befriedigung ihrer leiblichen Bedürfnisse erforderlich ist, was würde das helfen? So ist es auch mit dem Glauben: Wenn er keine Werke hat, so ist er an und für sich tot.

Jakobus 2:14‭-17 SCH2000

https://bible.com/de/bible/157/jas.2.14-17.SCH20

Gott aber, der reich ist an Erbarmen, hat um seiner großen Liebe willen, mit der er uns geliebt hat, auch uns, die wir tot waren durch die Übertretungen, mit dem Christus lebendig gemacht — aus Gnade seid ihr errettet! — und hat uns mitauferweckt und mitversetzt in die himmlischen [Regionen] in Christus Jesus, damit er in den kommenden Weltzeiten den überschwänglichen Reichtum seiner Gnade in Güte an uns erweise in Christus Jesus. Denn aus Gnade seid ihr errettet durch den Glauben, und das nicht aus euch — Gottes Gabe ist es; nicht aus Werken, damit niemand sich rühme. Denn wir sind seine Schöpfung, erschaffen in Christus Jesus zu guten Werken, die Gott zuvor bereitet hat, damit wir in ihnen wandeln sollen.

Epheserbrief 2:4‭-‬10 SCH2000

https://bible.com/de/bible/157/eph.2.4-10.SCH2000

Wir wissen aber, dass das Gesetz alles, was es spricht, zu denen sagt, die unter dem Gesetz sind, damit jeder Mund verstopft werde und alle Welt vor Gott schuldig sei, weil aus Werken des Gesetzes kein Fleisch vor ihm gerechtfertigt werden kann; denn durch das Gesetz kommt Erkenntnis der Sünde.

Wo bleibt nun das Rühmen? Es ist ausgeschlossen! Durch welches Gesetz? Das der Werke? Nein, sondern durch das Gesetz des Glaubens! So kommen wir nun zu dem Schluss, dass der Mensch durch den Glauben gerechtfertigt wird, ohne Werke des Gesetzes.

Römerbrief 3:19‭-‬20‭, ‬27‭-‬28 SCH2000

https://bible.com/de/bible/157/rom.3.19-28.SCH2000

Durch den Glauben und die Werke 40%
Durch den Glauben 28%
Sonstiges 20%
Durch den Glauben, Jesus wirkt in uns durch den HG gute Taten 8%
Durch die Werke 4%
Durch die Werke und den Glauben 0%
Durch den Werken die zum Glauben führen 0%
Kirche, Christentum, Bibel, Gott, Jesus Christus
Geist oder Fleisch? Wer erfüllt die gute Seite?

Alle Religionen mal beiseite. Ich möchte aber einen jeden ansprechen, der an etwas zu glauben scheint. Also es soll mehr über eine Praxis gehen, als über eine Debatte, was ein Märchen und veraltet ist, oder welche heilige Schrift fake oder richtig ist.

Folgenden Punkt sollte aber in deinem Glauben/Religion erfüllt sein:

1 Die Gebote Gottes/Allah oder sonst wem, müssen gehalten werden. (nicht lügen, nicht ehebrechen, nicht töten, nicht stehlen, nicht falsches Zeugnis reden, kein Götzendienst usw.)

Nun stelle ich euch die Beschreibung des Geistes und des Fleisches vor, denn laut der Bibel hat ein jeder Mensch diese beiden Seiten in sich drin, die gegeneinander kämpfen. (Wie der gute Engel, gegen den bösen Engel)

Das Fleisch sieht so aus:

Offenbar sind aber die Werke des Fleisches, welche sind: Ehebruch, Unzucht, Unreinheit, Zügellosigkeit; Götzendienst, Zauberei, Feindschaft, Streit, Eifersucht, Zorn, Selbstsucht, Zwietracht, Parteiungen; Neid, Mord, Trunkenheit, Gelage und dergleichen,..

Der Geist:

Die Frucht des Geistes aber ist Liebe, Freude, Friede, Langmut, Freundlichkeit, Güte, Treue, Sanftmut, Selbstbeherrschung. 

Die Bibel sagt, dass diese 2 Parteien gegeneinander in einem jeden Menschen kämpfen, und ich denke dass hier jeder zustimmen kann, denn oft nimmt man sich was vor, z.B. zum neuen Jahr, und man bricht es schon nach einer Woche oder etwas später.

(17 Denn das Fleisch gelüstet gegen den Geist und der Geist gegen das Fleisch; und diese widerstreben einander, sodass ihr nicht das tut, was ihr wollt.)

Und nun meine Frage: Sollte man nicht anhand des Geistes erkennen können, welche Religion den guten Geist fördert und diese unterstützt? Das heißt auch, dass man die Früchte des Geistes ausleben kann und man die schlechte Seite des Fleisches besiegt und nicht tun muss!

Islam, Kirche, Christentum, Bibel, Gott, Koran, Sünde
Meinung des Tages: Sollte Blasphemie von der Meinungsfreiheit gedeckt sein?

Blasphemie bezeichnet das Verhöhnen oder Verunglimpfen bestimmter religiöser Symbole oder Glaubensinhalte. Und ein solcher blasphemischer Akt sorgt aktuell für einen handfesten politischen und diplomatischen Eklat zwischen Schweden und dem Irak. Es ging dabei um die geplante Verbrennung eines Korans durch einen Exil-Iraker in Schweden, die dort als Protestaktion angemeldet und von den Behörden erlaubt wurde. Denn Blasphemie ist in Schweden von der Meinungsfreiheit gedeckt. Eine ähnlich geartete Aktion gab es dort bereits vor wenigen Wochen durch den gleichen Mann. Auch wenn der Koran diesmal am Ende nicht Feuer fing, reichte die Aktion aus, um die diplomatischen Beziehungen zwischen Schweden und dem Irak sensibel zu beschädigen. Im Irak wurde die schwedische Botschaft gestürmt und kurz darauf wurde auch die schwedische Botschafterin ausgewiesen.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/schweden-koranverbrennungen-irak-botschaft-102.html

Wir erinnern uns an eine ähnlich geartete Aktion der Riot Grrrl-Band Pussy Riot in Russland, die dort damals zu Haftstrafen verurteilt wurden, da ihr sogenanntes “Punk Prayer” in einer orthodoxen Kirchen zu religiösen Hass aufgestachelt hätte. Auch in Deutschland ist - was wohl nur wenige wissen - mit dem Paragraphen 166 ein Blasphemie-Paragraph im Strafgesetzbuch verankert, der zwar in der Praxis kaum Anwendung findet, in der Theorie aber das Beschimpfen religiöser Inhalte unter Strafe stellt, wenn diese Beschimpfung dazu geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

Was meint Ihr also: sollte Blasphemie von der Meinungsfreiheit gedeckt sein oder nicht? Oder seht ihr hier möglicherweise auch eine Differenz zwischen dem Legalen und Legitimen - also dem, was geboten sein sollte und im Zweifel nicht strafrechtlich wohl aber durch die Zivilgesellschaft verurteilt werden sollte?

Blasphemie sollte von der Meinungsfreiheit gedeckt sein 68%
Blasphemie sollte nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sein 22%
Andere Meinung 11%
Europa, Religion, Islam, Schweden, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Christentum, Blasphemie, Buddhismus, Christen, Diplomatie, Glaube, Gott, Hinduismus, Irak, Koran, Meinungsfreiheit, Muslime, Strafgesetzbuch, Religion und Glaube, Meinung des Tages

Meistgelesene Beiträge zum Thema Christentum