Welche Organe könnte man noch untersuchen, die bei eventuellen Entzündungen oder etc. einen erhöhten Blutdruck erzeugen + bei welchen Ärzten wäre das möglich?

Also folgendes Problem. Ich hab seit mehreren Wochen wieder dieses Problem, das mein Blutdruck in manchen Situationen aber auch generell einfach so ohne großen Grund echt hochsteigt und damit auch der Puls. Meistens auch nach dem Essen. Zum Beispiel heute in einer Situation, wo ich vor mehreren hunderten von Leuten sprechen musste. Da wurde mir ganz zittrig und teilweise schon sehr schwindelig. Das gleiche auch beim Arzt, als ich untersucht worden bin. Mir ging da der Puls extrem hoch oder auch beim Röntgen. Allgemein halt, wenn ich etwas aufgeregt gewesen bin. Und ich weiß, ja, das ist normal das der Puls hochgeht und der Blutdruck, wenn man angespannt ist. Aber nicht in den Maßen. Ich merke ja, ob etwas normal ist oder nicht, ich war ja nicht zum ersten mal aufgeregt. Und ich hatte das ja auch davor schonmal ungefähr vor einem Jahr, das der Blutdruck extrem ansteigt. Damals hab ich nichts anderes gemacht als zu warten und mich gesund zu ernähren. Dann ging das irgendwann, nach einem Viertel Jahr oder so, einfach von alleine weg. Seitdem gings mir gut und sowas ist auch nie aufgetreten, aber jetzt hab ich die gleiche Situation wie damals, nur eben viel milder. Ich vermute das ich irgendeine Entzündung an irgendeinem Organ habe, die das ganze verursacht.

Blutwerte hab ich schon untersuchen lassen, die scheinen gut zu sein, also nix Auffallendes. Beim Kardiologen hab ich mich auch untersuchen lassen, das Herz soll auch komplett in Ordnung sein, sowie der Blutdruck, obwohl ich da beim untersuchen den übelst hohen Puls hatte. Und ob der Orthopäde großartig was sagen kann, weiß ich auch nicht, aber ich hab mich im Brustbereich Röntgen lassen und es schien auch nichts großartig "falsch" zu sein. Zumindest hat er mir nichts gesagt.

Jetzt würde ich gerne wissen, an welche Fachärzte ich mich noch wenden könnte, um dieses Problem zu untersuchen. Denn ich glaube nicht, das ich wieder warten möchte, bis sich dieses Problem von alleine löst.

Medizin, Körper, Krankheit, Wissenschaft, Biologie, Arzt, Gesundheit und Medizin
Nach dem Tod: Verbrennen oder beerdigen?

Ich selber möchte gerne für mich festlegen, wie ich nach meinem Tod bestattet werden will. Ich habe Vor- und Nachteile gesammelt von Feuer- und Erdbestattungen, da ich mich nicht entscheiden kann.

Feuerbestattung

Vorteile: Sie ist um einiges günstiger, man zahlt für ein Erdgrab mehrere tausend Euro mehr als für ein Urnengrab. Die Grabpflege ist weniger intensiv. Das Grab besteht nur aus einem kleinen Stein, den man auch mal monatelang nicht pflegen kann, ohne das es schlimm aussieht. Es ist entgültig und von mir bleibt nichts übrig, auch keine Knochen.

Nachteile: Ich stelle es mir für die Hinterbliebenden schlimm vor einen Verstorbenen in Brand setzen zu lassen. Viele assozieren Feuer mit Gewalt. Zwar löst der Körper sich bei der Erdbestattung auch auf, aber durch natürliche Kräfte, nicht durch Menschenhand. Die Trauerverarbeitung kann schwerer sein, da der Angehörige gestern noch im Bett lag, heute schon zu Staub zerfallen in einer kleinen Urne ist.

Erdbestattung

Vorteile: Die Gräber sind oft viel schöner, Angehörige haben auf dem großen Grab viel Platz um Blumen und Co. zu pflanzen und so ihre Trauer zu verarbeiten. Die Erdbestattung ist natürlich, da auch jeder Tierkadaver verwest, wenn er nicht vorher gefressen wird. Außerdem werden dann die eigenen Atome wieder in den Naturkreislauf gebracht (Mensch kommt aus der Erde, wird zur Erde). Die Würmer fressen einen auch nicht, dass ist nur ein Mythos, da die Leiche schneller zerfällt als der Sarg und in der Tiefe kaum Tiere leben.

Nachteile: Sie ist sehr teuer, sie hat religiöse Bezüge (gehöre keiner Religion an), Grab besteht meist länger, Angehörige müssen es länger pflegen. Die Grabpflege ist viel intensiver und aufwendiger. Auch nach sehr langer Zeit ist der Körper noch teilweise auf der Erde, obwohl man selbst nicht mehr lebt, gruselige Vorstellung.

Wollt ihr für euch selbst eine Erd- oder Feuerbestattung? Aus welchen Gründen? Sind eure Pro/Kontra Gedanken ähnlich? Oder ist es euch völlig egal, weil ihr tot seid?

Ich will ein Urnengrab, weil...! 43%
Ich will ein Sarggrab, weil...! 31%
Mir egal, bin tot, meine Familie entscheidet 26%
Leben, Religion, Islam, Senioren, Familie, Kirche, Zukunft, Alter, Gefühle, sterben, Deutschland, Trauer, Tod, Feuer, Kultur, Christentum, Biologie, Atheismus, Beerdigung, Ethik, Feuerbestattung, Friedhof, Ideen, Judentum, Liebe und Beziehung, Moral, normen, Urne, Wert, Wünsche, Sarg, Philosophie und Gesellschaft, Abstimmung, Umfrage
Was ist dieses unwohlige Gefühl nach dem Mittagsschlaf?

Hallo,

ich (männlich/18 Jahre alt) war heute nach meinem anstrengenden Schultag beim Fernsehgucken plötzlich so müde, dass ich den starken Drang verspürt habe einzuschlafen.

Als ich meine Augen also kaum noch offen halten konnte, schaltete ich den Fernseher aus, schloss meine Augen und war innerhalb weniger Sekunden eingeschlafen, was sich super entspannend und befreind angefühlt hatt (das war so gegen 15.40 Uhr).

Ich habe dann ca. 50 Minuten geschlafen und bin dann irgendwie ruckartig aufgewacht. Eigentlich schlafe ich zwar fast nie Mittags, aber dieses unwohlige Gefühl nach dem Aufwachen, kam mir von früheren Mittagsschläfen sehr bekannt vor.

Ich kann dieses Gefühl schwer beschreiben, aber es ist eher kein körperliches Unwohlsein, sondern eher so ein unwohles/trauriges Stimmungsgefühl. Irgendwie geht es mir dann so, als ob ich sehr enttäuscht/neidisch oder so bin, weil ich irgendwas verpasst habe, als ob man spaßige/wichtige Zeit verschlafen hat.

Ich bin dann leicht verwirrt und habe halt dieses unangenehme/depressive Gefühl in mir. Das Gefühl flaut dann aber nach einigen Minuten wieder langsam ab.

Meine Frage ist jetzt, ob dieses Gefühl normal ist und was es genau ist bzw. wodurch es entsteht. Könnte es vielleicht auch an einer psychisches Erkrankung wie Depression, oder an erlebten Traumatas etc. liegen?

Schlaf, schlafen, Stimmung, Gehirn, Biologie, Psychologie, Forschung, Gesundheit und Medizin, Liebe und Beziehung, Neurotransmitter, Psyche, Mittagsschlaf
Ist es sinnvoll Kot in der Kläranlage zu verbrennen?

Hallo. Die Lebewesen und Materialen auf unserem Planeten (oder auch Atome/Moleküle?) sind einem immer wiederkehrenden Kreislauf ausgesetzt. Wenn z.b. Wasser in die Wüste gekippt wird und verdunstet ist es nicht weg, sondern verdunstet und wird sich irgendwo anders wieder niederlassen. Anders so aber Dinge welche verbrannt werden...

Ausscheidungsprodukte wie Kot lösen sich in der Natur innerhalb weniger Tage auf, übrig bleibt meist nur das Klopapier, welches man z.b gut an Rastplätzen sieht... leider...Die Käfer und Krabbeltierchen freuen sich aber über das "Produkt", da in diesem wichtige Nährstoffe enthalten sind. Nun wird heutzutage aber wegen unserem Abflusssystem und Kläranlagen unsere Ausscheidungen verbrannt, also in einem unwandelbaren/nicht Biologisch recyclebaren Zustand versetzt. Kann das auf Jahre gut gehen, wenn man überlegt, dass man Leben noch über Jahrtausende erhalten möchte?

Vom Kot leben die Käfer und Insekten, von den Insekten Leben die Tiere und die Pflanzen, von den Tieren und den Pflanzen lebt der Mensch... das gleiche gillt wenn ein Kadaver verbrannt wird. Dann geht praktisch die nutzvolle Biologische Substanz verloren... aber beim Kot ist es wahrscheinlich viel mehr, bei 7 Milliarden Menschen, welche täglich auf Toilette müssen... (wobei wahrscheinlich davon nicht die Hälfte ein Abwassersystem zur Verfügung hat.) Was meint ihr? Sollte man unsere sch**** anders entsorgen?

Tiere, Biologie, Natur und Umwelt

Meistgelesene Beiträge zum Thema Biologie