Ich verstehe nicht ganz warum in der allgemeinheit so viel Angst vor KI herrscht. Grundsätzlich ist eine Angst vor etwas was wir nicht ganz verstehen natürlich, aber ich sehe keinen wirklichen Grund warum sich eine KI " gegen uns wenden sollte".

Eine Art Überlebensinstinkt, etwas was für so etwas benötigt wäre, hat sich bei so ziemlich allem rein evolutionär entwickelt. Eine KI ist keiner Evolution unterlaufen, woher sollte sie einen solchen Instinkt ,sich selbst schützen zu wollen, haben. Vermutlich übersehe ich bei der überlegung irgendwas aber mir ist es nicht schlüssig. Der einzige Fall den ich mir vorstellen kann ist, das bei dem Lösen eines Problems das Programm auf den schluss kommt der Mensch an sich würde im weg stehen, aber auch das ist ja durch barrieresetzung der Lösungsfindung einer KI zu beseitigen.

Ich freue mich allerdings drauf des besseren belehrt zu werden

Was besagt diese Tatsache über die Unterschiede in der Lebensweise von T-Rex im Vergleich zu anderen Theropoden?

Wir gehören ja zur selben Art. Is so vl Bigfoot entstanden?

Hallo Leute da der kurznasenbär "erst" vor 11.000 Jahren ausgestorben ist könnte man ihn daher wieder zum leben erwecken? Und wie lange würde das dauern oder kosten???

Wie groß kann ein Mensch noch werden? 3 Meter 80

Ich meine da nicht nur die Energieverfügbarkeit in Form von Fett und schnellen Kohlenstoffhydraten, sondern auch Themen wie Dopaminwirkung, Bitterstoffe, raffiniert vs. naturbelassen etc.

Esoterische oder ideologische Erklärungen sind willkommen.

Krokodile sind mit Vögel näher verwandt als mit Schlagen. Knochenfische mit mit Landwirbeltiere näher verwandt als mit Knorpelfischen. Gorillas sind mit Menschen näher verwandt als mit Orang-Utans.

Wissenschaft steht für begründetes, geordnetes und gesichert erachtetes Wissen. Nachvollziehbar z.B. durch Experiment, Beobachtung und Beweis.

Es gab eine enorme Artenvielfalt auf unserer Erde mit einem sehr großen Genpool. In einem großen Genpool kann besser auf Veränderungen z.B. den Klimawechsel reagiert werden. Das ist gesichert. Artenvielfalt ist eine wesentliche Grundlage der Evolution.

Was kann man beobachten und was ist bewiesen?

Es verschwinden bis zu 130 Pflanzen und Tierarten tag- täglich, das größte Massensterben seit Ende der Dinosaurier.

Was ist nicht zu beobachten?

Neue Pflanz- und Tierarten die sich den Klimawandel anpassen.

Was wären die Folgen wäre alles Evolution?

• Was verloren ist, wäre für die kommenden Jahrtausende oder für immer verloren.

Was wären die Folgen es wäre alles Schöpfung (Kreation):

• Verlorenes wird wieder hergestellt (... mache alles neu ..., Hoffnung)
• Rechenschaftspflicht der Verursacher

Was ist Eure Meinung dazu?

Lese ich verdammt oft - auch in Fachzeitschriften.

Ist Analogie und Konvergenz nicht das gleiche?

(glaube trotzdem, dass Gott auch genauso die Aliens erschaffen hat) was wäre, wenn bestimmte Aliens in der Technologie so fortgeschritten sind, dass es ihnen ermöglicht hat in 2 großen Kapseln eine Zelle (weiblich und männlich) zu konstruieren ? Mithilfe eines Computers konnten Sie die Körperteile, Organe, Geschlecht etc. programmieren.

ZB. haben Sie die Zelle in der Kapsel (wie beim Film Die Insel) solange gezüchtet, bis die 2 Menschen erwachsen wurden. Dann wurden die 2 Menschen ohne jegliche Erinnerung oder während im Schlaf auf einen der Kontinente abgesetzt.

Und vielleicht hatten sie sogar mehrere Proben gezüchtet und verschiedene Aussehen in andere Kontinente gebracht (afrikanisch, chinesisch, europäisch etc.)

Wenn wirklich nur Adam und Eva existiert haben, wie konnten durch ihre DNA z.B. Chinesen oder farbige Menschen entstehen, was nicht wirklich Sinn ergibt ? Was haltet ihr von der Theorie ?

Bei den Männern ist es heutzutage nicht mehr der Fall.

In der Wildnis sah es anders aus.

Hat es generell einen evolutionären Grund oder hat sich die Kleiderordnung der Geschlechtern auch durch allen Kulturellen und Nationalitäten der Erde durchgesetzt?

Oder Pflanzenfresser oder Allesfresser

Also wieder Lebend zu machen?

Die Evolutionstheorie besagt, dass sich alles Leben über Millionen von Jahren entwickelt hat. Doch manche Menschen zweifeln daran oder haben eigene Vorstellungen.

💡 Wenn sich der Mensch entwickelt hat – warum gibt es dann noch Affen?

🌍 Gibt es heute noch Lebewesen, die sich weiterentwickeln?

🔬 Könnte der Mensch in Zukunft eine neue Art werden?

Was denkt ihr – ist Evolution eine Tatsache oder gibt es noch offene Fragen? 🤷‍♂️

Wissenschaftler versuchen sie doch widerzubeleben, also zumindest ähnliche Tiere?

"Das gefährlichste Tier der Welt" war 1963 eine Ausstellung im Bronx Zoo in der Bronx, einem Stadtbezirk von New York City,in der die Besucher sich selbst in einem Spiegel sehen konnten, um zu zeigen, wie schädlich der Mensch für das Leben auf der Erde ist.

Der Originaltext unter dem Exponat lautete:

Sie sehen hier das gefährlichste Tier der Welt. Von allen Tieren, die jemals gelebt haben, kann es allein ganze Tierarten ausrotten (und hat es auch). Jetzt hat es die Macht, alles Leben auf der Erde auszulöschen.[

Irgendwann in den frühen 1970er Jahren wurde der Text geändert und lautete:

Dieses Tier, das sich alle 24 Stunden um 190.000 Tiere vermehrt, ist das einzige Lebewesen, das jemals ganze Arten anderer Tiere ausgelöscht hat. Jetzt hat es die Macht, alles Leben auf der Erde auszulöschen.

Ein Braunbär oder ein Tiger.

Beide Tiere sind die mächtigsten in der russischen Natur

Hallo,

Ich bin ethnisch gesehen ein Hazara aus Ghazni. Meine Familie sieht weniger ostasiatisch aus als andere Hazaras (die irgendwie koreanisch aussehen). Meine Familie sieht ziemlich gemischt aus, wenn man meine Schwestern und meine Onkel betrachtet. Einige meiner Schwestern sehen türkisch aus und die anderen sehen beide ein bisschen mexikanisch aus, aber (die ostasiatischen)/ ein bisschen ostasiatisch und türkisch. Also habe ich einen DNA-Test von einigen DNA-Testunternehmen gemacht und sie haben alle unterschiedliche Ergebnisse gezeigt, was mich schockiert hat. Auf MyHeritage stand, dass ich zu 78 % zentralasiatischer Abstammung bin und der Rest ist so was wie Westasiat und so weiter. Living DNA sagte, dass ich zu etwa 50 % ostasiatischer und zu 50 % indischer oder afghanischer Abstammung bin. Jetzt sagt Ethnogenes, dass ich zu 60 % ostasiatischer und zentralasiatischer und zu 40 % persischer und zu kleineren Anteilen afghanischer, tadschikischer und paschtunischer DNA bin. Jetzt weiß ich nicht, welchen Unternehmen ich vertrauen soll, da sie alle unterschiedliche Ergebnisse zeigen ... Hat jemand Erfahrungen mit diesen DNA-Unternehmen und kann jemand sagen, welches dieser DNA-Unternehmen die Wahrheit gesagt hat? Oder kennt jemand eine dna Firma, die beim Ergebnis statt ,,Afghanistan" was anderes anzeigt, also die Ethnien von Afghanistan anzeigen?

Alle atheistischen Wissenschaftler sind sich einig, dass Leben durch Evolution entstanden ist. Unabhängig davon wussten das schon die alten Griechen. Wie erklärt ihr euch das?

Unser Körper liebt ja Fett, Zucker und Kohlenhydrate. Wegen der Evolution weil uns das im Winter oder Hungersnöten über die runden geholfen hat.

Und die Lebensmittel Industrie nutzt ja die 50:30 Formel (Besteht ein Lebensmittel zur Hälfte aus Fett und etwa zu einem Drittel aus Kohlenhydraten, dann aktiviert dieser Mix das Belohnungszentrum im Gehirn) um Menschen eben zum Kauf zu bewegen.

Wenn jetzt aber Millionen Jahre so gehen wie heute, also Essen immer und überall, passt sich dann der Körper evolutionär an?

Und scheidet mehr Fett, Zucker, Kohlenhydrate aus oder ist nicht mehr so empfänglich.

als wäre da doch ein göttlicher Fingerabdruck in uns?

🤔

Wenn sie doch nur die Menschwerdung Gottes begreifen würden, aber Gott wird alle seine Schäfchen retten, who knows 🐑

Könnte misanthropie genetisch sein..? Oder kommt das von schlechten Lebenserfahrungen?

Kunst der Evolution? (oder Gottes?)

Wir als menschliche Spezies könnten theoretisch jegliche Geheimnisse des Universums lüften, noch 100 Millionen Jahre weiter existieren und uns von der Intelligenz stark weiterentwickeln, aber niemand wird je erfahren, was nach dem Tod geschieht, obwohl es tagtäglich vor unseren Augen passiert

Hey, stimmen meine folgenden Definitionen zu den Begriffen Homologie und Analogie?:

Homologie: Die Homologie bezeichnet in der Evolution biologische Strukturen oder Merkmale (von Lebewesen/Organismen) bei verschiedenen Arten, die auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückzuführen sind. Diese Merkmale sind somit ursprungsgleich und weisen daher eine gemeinsame Grundstruktur auf. Trotz dieses gemeinsamen Ursprungs können sich die Strukturen oder Organe in Funktion und Aussehen stark unterscheiden, was aus der divergenten Entwicklung (—>Divergenz), bei der sich aus einer gemeinsamen Grundform unterschiedliche Anpassungen in verschiedene Richtungen entwickeln, hervorgeht.
Um Homologien zu erkennen und nachzuweisen, werden drei Homologiekriterien herangezogen:

1. Kriterium der Lage.
2. Kriterium der spezifischen Qualität.
3. Kriterium der Stetigkeit.

Analogien: Die Analogie bezeichnet innerhalb der Evolution biologische Strukturen oder Merkmale von Lebewesen/Organismen, die bei verschiedenen Arten aufgrund ähnlicher Umweltbedingungen oder ähnlicher Funktion ähnlich sind, jedoch nicht auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückzuführen sind (—>evolutionär unabhängig). Sie entstehen durch konvergente Entwicklung (—>Konvergenz), bei der sich aus unterschiedlichen Ausgangsformen unabhängige Anpassungen an ähnliche Anforderungen entwickeln. Analogien besitzen somit keinen gemeinsamen Grundbauplan, können sich aber in Funktion und Aussehen stark ähneln, weswegen man in gewissen Fällen von homologen Organen ausgehen könnte!

Stimmt dies so, oder sollte ich etwas verändern bzw. weglassen/hinzufügen?

Vielen Dank.

Hey, ist meine folgende Definition zu der Homologie vollkommen korrekt?:

Die Homologie bezeichnet innerhalb der Evolution biologische Strukturen oder Merkmale von Lebewesen/Organismen, die bei verschiedenen Arten aufgrund eines gemeinsamen Vorfahren ähnlich sind. Sie besitzen den gleichen Grundbauplan und können sich in Funktion und Aussehen deutlich unterscheiden, was aus der divergenten Entwicklung (—>Divergenz), also der Entwicklung von einer gemeinsamen Grundform aus in verschiedenen Richtungen, hervorgeht.
Man unterscheidet in drei Homologiekriterien: Das Kriterium der Lage, das Kriterium der spezifischen Qualität und das Kriterium der Stetigkeit.

Stimmt dies, oder sollte ich etwas abändern bzw. weglassen/hinzufügen?
Vielen Dank.

Als vor 65 Millionen Jahren die Dinosaurier ausgestorben sind, war ein Großteil des Lebens ausgelöscht.

Falls Aliens vor vielen Millionen Jahren unsere Erde beobachtet haben oder in der Zeit, wo die Dinosaurier ausgestorben sind, die Erde erkundet haben, aber keine Tiere und Pflanzen vorfinden konnten.

Konnte es möglich sein, das betreffende Aliens eine riesige Weltraum Arche gebaut haben und haben von vielen erdähnlichen Planeten Tiere und Pflanzen eingesammelt und diese zur Erde gebracht, um der Erde neues Leben zu geben?

Was meint Ihr? Vielleicht könnte mit der Arche Noah in der Bibel, die Weltraum Arche oder etwas ähnliches gemeint sein.

Über dieses Thema denke ich immer wieder mal nach, besonders nach Star Wars Filmen :-)

Ich meine: Es braucht freie Arme, bewegliche Finger (statt dicken Klauen), Fernweh (Eine Nicht-Tier-Identität), Sauerstoffatmung, Landleben (Techniklust im schwerelosen Meereszustand ist irgendwie sinnlos) und vieles mehr. Biologie ist bestimmt was Universelles, ebenso eine Ökonomie der Biologie.

Was sind eure Gedanken dazu?

Fakt ist ja, dass mindestens 95% der DNA nichtcodierend ist.

Soweit ich weiß, wird auch der größte Teil der Proteine einer menschlichen Zelle ohne das Ablesen von der DNA hergestellt.

Durch diesen Zeitungsartikel ist belegt, dass sie die Genetiker sich nicht einig sind und dass es kein stabiles Genom gibt, sondern ein Genom sich auf ganz natürliche Art und Weise ständig verändert. Es gibt also keinen starren Bauplan, wie es in Schulbüchern gerne dargestellt wird.

Soweit ich weiß, ist auch vieles, was in Schulbüchern über Genetik gelehrt wird, unter Wissenschaftlern schon längst widerlegt. Es kann sein, dass man an den Universitäten trotzdem noch mit widerlegten Hypothesen arbeitet.

Dieser Zeitungsartikel belegt, dass die gesamte Genetik wohl neu aufgerollt werden muss:

https://onedrive.live.com/?redeem=aHR0cHM6Ly8xZHJ2Lm1zL2IvcyFBb3o3dzZuOEJmaEFzUnFGSGZRXzZvVHRtc1No&cid=40F805FCA9C3FB8C&id=40F805FCA9C3FB8C%216298&parId=40F805FCA9C3FB8C%212018&o=OneUp

War letztens die Behauptung meiner Bio Lehrerin. Irgendwie kann ich mich mit dem Gedanken aber nicht so richtig abfinden. Also stimmt das? Sind Menschen wirklich Tiere? Ich meine, nur weil wir von einem Tier abstammen, haben wir uns ja trotzdem zu einer anderen/ besseren (?) Spezies weiterentwickelt

Während der Mitose liegen die Chromosomen kondensiert (also spriralisiert) vor. In der Mitose findet sich die stärkste Form der Verdichtung (Kondensation) der Chromosomen. Es gibt verschiedene Kondensationsstufen: DNA-Helix, dann Nukleosom (DNA+Proteine), die Nukleosomen können sich zur 30nm-Faser verdichten, dann weiter zur Chromatinschleife bis maxial zu der Form wie man die Chromosomen in der Mitose sieht.

Meine Frage ist folgende: Welche Konensationsstufe wird während der Interphase erreicht: Nur bis zu der 30nm-Faser? (30nm ist der Durchmesser der Faser)

Habe ich in meinem Versuch einer Zusammenfassung der letzten zweieinhalb Millionen Jahre etwas Wichtiges vergessen?

Die steile Karriere der Affen

Ist Gott die Evolution und ist sie noch nicht fertig?

Ist die Liebe die Krone der Schöpfung?

Als es früher noch keine Kleider gab, wie konnten Menschen in kälteren Regionen überleben ? Stammen die Menschen ursprünglich aus warmen Regionen ?

Hallo

Ich frage mich wie viele arten von Geschlechtern offiziell in der natur vorkommen.

Ich habe gelesen ,dass es Tiere gibt die ihr Geschlecht wechseln können oder Tiere die Zwitter sind

Oder von intersexuelln Menschen, welche mit 2 gleichen oder verschieden Geschlechtsorganen geboren werden.

Gibt es da noch mehr ?

Wann ist ein Mensch kein Tier mehr?

Zurzeit der Römischen Herrschaft in Jerusalem hatten viele Juden Probleme mit den großen Rabbinern und Führer des Judentums, sie waren zu fanatisch,heuchlerisch, hatten eine Strenge, radikale Auslegung der Torah und waren an Macht und Geld interessiert. Kann es sein dass sie nur Jesus erfunden haben um eine reformierte Konkurrenzreligion zu gründen ?

Habe eine Frage zu dieser Evo. Da steht ja eine von potenziell 6 evos. Heißt das das man den Spieler den man in die evo macht noch mit potenziell 5 weiteren evos weiter verbessern kann ? Stehe da ein bisschen auf den Schlauch.

Wir sind wir als Neandertaler von dem Blick:

Zu dem gekommen:

Bakterien sind winzig kleine Lebewesen, die aus einer einzelnen Zelle bestehen. Man kann sie mit dem bloßen Auge nicht sehen. Bakterien haben einen eigenen Stoffwechsel und benötigen Nahrung.

Viren sind keine Lebewesen. Sie können nicht eigenständig leben, weil sie keinen eigenen Stoffwechsel zur Energiegewinnung haben. Um zu überleben benötigen Viren deshalb andere Zellen, sogenannte Wirtszellen. Das kann z.B. eine Zelle im menschlichen Körper sein. In einer Wirtszelle können Viren sich vermehren und verbreiten.

Wenn sie keine Lebewesen sind, ist das dann eine Frage wie beim Ei und Huhn? Wie sind sie dann entstanden?

Ich höre bei solchen Debatten auch oft "Es gibt keine Viren, sondern Bakteriophagen."
Aber sind B-Phagen nicht Viren? #runzel Die allerdings nur Bakterien infizieren.

Woher kommt der Gedanke, dass Viren nicht natürlich ist oder gar nicht existieren?

Das ist eine ernstgemeinte Frage. Wie kommt man darauf? Wo hat das seinen Ursprung?

1859 veröffentlichte Charles Darwin eine Theorie, die unser Verständnis vom Leben, aber auch von uns selbst auf den Kopf stellte. Eines der (meiner Meinung nach) geschichtlich wirkmächtigsten Welterklärungsmodelle lässt uns verstehen, warum es uns gibt, wie Arten an ihre Umwelt angepasst werden, warum die Geschichte des Lebens eine Familiensaga ist, warum es für die Artenvielfalt keines intelligenten Designs bedarf und warum die Evolution kein Ingenieur ist, sondern ein Bastler.

Welche Bedeutung messt ihr der Evolutionstheorie zu?  

Unintelligentes Design: Entstehung und Bedeutung von Darwins Evolutionstheorie

Ich find leider im Internet nur Antworten zur Frage „bildet sich der Mensch noch weiter (bezogen auf Evolution)“ wo die Frage obviously ja ist. Meine Frage stellt sich etwas konkreter, wie weit entwickeln sich noch Menschen? Ich meine vom Einzeller zu so einem Komplexen Mehrzeller ist ja ein riesiger Unterschied, aber wie weit geht der Mensch noch?

Nehmen wir mal an wir zerstören unseren Planeten nicht weiter so wie wir es jetzt tun und die Umstände bleiben gleich, würde der Mensch dann in den nächsten Millionen Jahren noch drastische Veränderungen durchleben, sodass sich nach dieser Zeit sehr sehr deutliche Unterschiede zeigen, wir also wie ein komplett neues Wesen sind oder wären noch deutlich ähnlich zu unserem jetzt?

Überall kann man lesen dass die Evolution nie aufhört, aber ein Wesen kann sich ja nicht unendlich lange an die gleichen Umstände perfekter anpassen(in diesem Bsp. ja amgenommen), oder? Und wenn, dann wären die Unterschiede doch immer kleiner und detailreicher, und wenn der Mensch schon so eine schlaue feinmotorische Art ist, kann da doch nicht mehr soooo viel passieren oder?

Würde mich freuen über eine Antwort :)

....

Gibt es weisse Löwen?

Sagen wir es geht um Leben und Tod, also der Verlierer stirbt und es sind keine Waffen erlaubt.

Und als Mensch nehmen wir einen der stärksten zb. einen UFC Champion, Box Weltmeister etc.

Hätte unser Champion eine Chance gegen einen Schimpansen, Gorilla, Löwen, Tiger, Elefanten etc.

Was glaubt ihr ?

Sind wir aktuell der primitive Vorgänger einer viel höher entwickelten Spezies?

Die Welt war das Nichts weil das Nichts keinen Anfang braucht um zu entstehen. Das Nichts hat sich nicht verändert .

Dann veränderte sich das nichts und es entwickelte sich das Universum.

Das Universum verändert sich, um sich zu entwickeln.

Warum verändert sich die Welt jetzt und was ist der Grund dafür?

Warum hat sich aus dem Nichts das Universum entwickelt?

Das selbe gilt für mich selber. Warum habe ich mich verändert?

Um mich zu entwickeln, aber was war der Auslöser?

Was ist die Initialzündung?

Man redet immer so über Familie und Blutverwandtschaft und so aber eigentlich sind wird doch alle blutverwandt wenn man darüber nachdenkt weil es irgendwann früher mal nur wenige Menschen gab aus denen wir und alle entwickelt haben🤷‍♀️

Warum haben wir uns unterschiedlich entwickelt?

Beste Grüße

Schreibe bitte dazu noch dein Lieblingslied der Generation.

Auf der Erde

Wie kann die wissenschaftlich belegte (ohne Annahmen), auf Tatsachen, fußende Evolution (moderne Evolutionstheorie) praktische Theorie, bzw. als Faktum anstatt überholte Theorie auch im religiösen Kontext gelten ?

Was überzeugt Euch bzw. lässt Euch daran zweifeln?

Nach Charles Darwins Evolutionstheorie, insbesondere nach Survival of the Fittest müssten die am besten angepassten Menschen/Tiere etc. sich biologisch durchgesetzt haben. Warum ist dies anscheinend nicht der Fall für Menschen?

Der Mensch hat beispielsweise zwei Hände, obwohl drei deutlich praktischer wären. Ich bin sehr sicher, dass bereits vereinzelt Menschen geboren sind, die drei Hände/Arme hatten. Warum haben sich diese nicht durchgesetzt? Wenn der Mensch (grob vereinfacht, ich weiß) vom Affen kommt, müsste er doch auch einen Schwanz haben. Ein Schwanz hat viele Vorteile, hilft z. B. die Balance zu halten, besser zu klettern oder gar Gegenstände zu halten, die man mit zwei Händen nicht halten kann.

Warum hat der Mensch heutzutage trotzdem weder Schwanz noch dritte Hand? War das evolutionsbiologisch ein Nachteil oder gibt es andere Gründe, dass das unvorteilhaft wäre?

Hallo Leute..

Viel zu spät. Vielleicht frage ich später noch mal aber es gingmir nicht aus dem Kopf gerade.

Stichwort Osmose.

Wie können Lebewesen im so salzigen Wasser wie im Meer leben?

Ob Einzeller, Algen (Pflanzen) oder komplexe Tiere.

Danke

Hat der Mensch von Natur aus etwas Böses in sich?

Geht es darum, den Teil des Arguments des Kreationismus zu widerlegen, der sagt, die Welt sei binnen weniger Tage erschaffen worden, während die Evolution lange Zeiträume vieler kleiner Entwicklungen aufzeigt? Oder meinen Leute, die von der "bewiesenen Evolution" sprechen zusätzlich mit, dass jegliche Eingriffe aus "höheren Welten" auszuschließen sind?

Das hat jetzt allein mit der Religion nichts zutun sondern allgemein an die wo nicht an einem Schöpfer glauben. Ihr wisst doch alle das es krasse Technologien existieren die sehr komplex sind und wir wissen auch das so was nicht aus dem nichts entstehen kann d.h jedes Kunstwerk hat einen Künstler. Wie kann man dann sagen das die Welt/Universum die ganze Lebewessen die wir nicht mal richtig begreifen aus dem nichts entstanden sind. Alleine wenn wir mal in die inneren Organe von Lebewessen Pflanzen etc. uns anschauen ist das schon außergewöhnlich krass wie kann so was kein Künstler/Erschaffer gemacht haben?

Das ist wie gesagt eine allgemeine Frage an alle die nicht an einem Schöpfer glauben

Ihre Vorderbeine sind zu lang. Deshalb müssen sie sich immer verrenken, wenn sie trinken. So können sie leichtere Beute für Raubkatzen werden.

Guten Tag,

über die Jahre hat sich eine Gesellschaft etabliert und ein Bild von Mann und Frau. Daran hängt noch viel mehr, auch die Geschichte der Heirat, die Evolution, das Patriarchat. Nun bezieht sich meine Frage auf das Thema romantische, womöglich auch monogame Beziehungen. Inwiefern entsprechen solche Beziehungen, sein Leben lang mit einer Person zu verbringen, dem natürlichen und für den Menschen vorgesehenen Leben?

Man kann auch ein wenig wenig weiter gehen, und zwar ist es wirklich normal romantische Gefühle für nur eine Person zu entwickeln und eine natürliche Intension zu verspüren, sein ganzes Leben einer Person zu widmen?

Ich habe nämlich letztens zu diesem Thema einen Beitrag gelesen, der eben die Idee vorgestellt hat, dass das nicht normal ist.

Das was mich jetzt fasziniert ist, dass so viele ,,Normalitäten’’ eigentlich nur die Anpassung an unsere Gesellschaft und ein Stück weit Indoktrination sind.

Man lernt doch schon in der 1. Klasse, handschriftlich zu schreiben!

Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen und Frage mich was andere dazu sagen?

https://mein-mmo.de/gen-z-verliert-faehigkeit-schreiben-handschrift/

Lange gegoogelt aber irgendwie unlogisch.

Irgendwann Urknall, Entstehung der Erde. Und dann weiter? Wo kamen all die Lebewesen her?

Wie entstand der Mensch nach dem Urknall?

Und wo schaffte er es sich technologisch so hoch zuarbeiten?

Schon bei den Neandertalern und Homo Erektus gab es Auseinandersetzungen,Gewalt,Kämpfe und Neid. Als der Homo Sapien kam wurde es schlimmer und globaler und neue Vorwände und Bereiche kamen für Kämpfe und Spaltungen.

Also , Löwen, Tiger, Affen und sogar Eisbären Krokodile.

Werden die von Menschen groß gezogen bilden die eine Eltern Bildung ein.

Ich weiß das es natürlich Fälle gibt, wo die Tiere plötzlich doch irgendwann angreifen,

Aber generell stimmt es, Sie akzeptieren Menschen als eine Eltern Ersatz, woher wissen die erkennen das?

https://youtube.com/shorts/8dFjUOXmIBI?si=_zRyOWYGOllaWTLC

Echsenmenschen sind fiktive reptilienartige Wesen aus Verschwörungstheorien, die sich als Menschen tarnen und Machtpositionen einnehmen sollen. Diese Idee ist nicht wissenschaftlich belegt und gehört oft zur Science-Fiction.

Wie denkt ihr darüber?

Fingernägel machen ja noch Sinn ( außer bei den Supermodels der modernen Frau) , aber Zehennägel sind doch völlig zwecklos, oder?

Sonst müsste doch zu den heutigen vergleichsweisen Idealbedingungen erst recht neue Lebenskreation zu beobachten sein.

Statt sich zu verändern leben die Menschen aber lieber instinktiv weil das einfacher ist, als seine Denkweise in Frage zu stellen und weil es in der Natur des Egoismus liegt, einen Fehler lieber bei anderen zu suchen und zu finden.

Also wir heute nur noch nicht die Möglichkeiten haben, Dinosaurier wieder zum Leben zu erwecken, oder ist das völlig ausgeschlossen?

Im Biologieunterricht haben wir gelernt, dass Arten dadurch Arten sind, dass sie nur innerhalb der eigenen Art fortpflanzungsfähige Nachkommen zeugen können. So kann z.B. ein Elefant mit einem Nashorn keine Nachkommen zeugen, dadurch sind Elefant und Nashorn verschiedene Arten. Doch gilt z.B. der Eisbär ebenfalls als eigene Art, obwohl der Eisbär mit dem Braunbär fortpflanzungsfähige Nachkommen zeugen kann. Demnach dürften Eisbär und Braunbär nicht als eigene Arten gelten bzw. wäre die Definition von Arten, die wir im Biologierunterricht gelernt haben, falsch.

Was sind also Tierarten?