Findet ihr eigentlich auch das Aktien verarsche sind?

Hi,

ich bin jetzt nicht jmd, der sich Tag und Nacht mit Aktien beschäftigt. Ein bisschen kenn ich mich schon aus, ein paar Bücher zu dem Thema habe ich auch schon gelesen ("Intelligent Investor", "One Up On Wall Street", "Common Stocks and Uncommon Profits", Kostonaly, Gerd Kommer oder auch Gottfried Heller).

Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr wird mir eigentlich bewusst, dass das Handeln mit Aktien (auch langfristiger, statt kurzfristiger Besitz) sinnlos für Reichtum ist. Früher als Kind konnte ich mich für dieses Thema begeistern, habe oft gehofft, dass "schnelle Geld" mit irgendwelchen Strategien etc. machen zu können. Aber mir wird immer mehr bewusst, dass nur sehr wenige Menschen mit Aktien "reich" (und damit meine ich nicht bescheidener Wohlstand, sondern WIRKLICH ENORM reich geworden sind). Ich habe letztes Jahr mit der Investition in eine Einzelaktie 21 Prozent plus gemacht. Viele würde sagen "Toll! Freu dich doch!" Aber: Unterm Strich sind es auch nur 2100 €, und das vor Steuern. Mir wird immer bewusst, dass Aktien, wenn überhaupt nur so beiläufig sinn machen, zum Vermögensaufbau, um mit 60, 70 ein schönes Leben zu haben, aber "Richie Rich rich"? Weiß ich nicht.

Das Ding ist, ich bin jetzt 30. Ich brauche Geld JETZT. JETZT habe ich träume und möchte mich verwirklichen, mir Dinge kaufen und mein Leben genießen. Wer weiß überhaupt, ob ich mit 60 noch lebe. Kann alles passieren. Leute kriegen Krebs und sind dann auf einmal tot [(bitte jetzt nicht wieder mit Statistiken ankommen :)].
Die Leute schwärmen ja immer von Warren Buffett, aber da habe ich letztens auch gelesen, dass der nicht gerade in "arme" Verhältnisse hineingeboren wurde, sein Vater war Abgeordneter. Am Ende des Tages kann ich nur sagen: Wer wirklich reich werden will, der muss ein Unternehmen gründen und Umsätze generieren.

Naja, versuche jetzt mehr zu spekulieren anstatt zu investieren. Ist vielleicht nicht gerade "rational", aber scheiß drauf.

Mich würde interessieren, was ihr darüber denkt. Vor allem die Meinungen derer, die NICHT in Aktien investieren. Denkt ihr auch, dass es eine Illusion sei, mit Aktien richtig, richtig reich zu werden?

Geld, Politik, Aktien, Forex, Warren Buffett, Wirtschaft und Finanzen
Nach DNA Test verwirrt - wieso Irisch?

Hab bei myheritage aus Neugier einen DNA Test gemacht um meine ethnischen Wurzeln zu entdecken.

Meine Mutter ist Russlandsdeutsche und meinte, dass von ihrer Seite eigentlich alle immer Deutsch waren.

Mein Vater ist halb Kosake halb Tscherkesse.

Nun kam bei mir folgendes im DNA-Test heraus:

  • Osteuropäer: 36,6% (Kosaken und vllt Ostdeutsche?)
  • Balkanbewohner: 20,9% (Sind ja auch Slawen siehe oben)
  • Westasiate: 19,1% (sicher die Tscherkessen)
  • Ire, Schotte und Waliser: 18,5% (Kelten???)
  • Aschkenasischer Jude: 3,6% (In Westukraine früher jüdische Diaspora)
  • Skandinavier: 1,3% (denke mütt. Seite, sind aber nur 1,3%)

Für mich ist eigentlich das meiste relativ nachvollziehbar und logisch, was mich aber geschockt hat sind die 18,5% Ire, Schotten bzw. Kelten. Auch dass ich 0,0% Nord- und Westeuropäer hab obwohl ich laut meiner Mutter ja eigentlich viel mehr haben sollte.

Hat jemand eine Idee woher die fast 20% Kelten kommen könnten?

Meine Theorie wäre, dass es möglicherweise keltische Ritter waren die sich im Mittelalter in Deutschland niedergelassen haben und später zu Zeiten von Katharina II. nach Russland ausgewandert sind, klingt das plausibel?

Tritt keltische DNA bei Deutschen öfter auf? Laut myheritage ist die relativ selten und tritt nur in Irland zu 80% und in GB zu 23% auf, sonst kaum wo.

Meine Eltern wissen beide garnichts von Iren, Schotten oder Walisern im Stammbaum, aber 20% ist ja ziemlich viel.

Hat jemand Ahnung woher das kommen könnte?

Schule, Geschichte, Politik, DNA, Genetik, Nationalität, DNA-Test, Ethnizität, Herkunftsland, MyHeritage, Philosophie und Gesellschaft
K.I.Z.-Rapper tötet in Musikvideo AfD-Politiker?

Der K.I.Z.-Rapper Tarek Ebéné hat ein Musikvideo zu seinem neue Lied "Nach wie vor" veröffentlicht, in dem er drei AfD-Politiker tötet: Alexander Gauland wird geköpft, Alice Weidel wird der Bauch aufgeschlitzt und ihre Innereien fallen heraus und ein weiterer AfD-Politiker endet mit einem Wurfstern im Kopf.

Ich muss sagen: Ich habe noch nie so ein krankes Musikvideo gesehen. Unabhängig davon, dass der Inhalt durch die Kunstfreiheit gedeckt und insofern nicht strafrechtlich relevant sein dürfte, finde ich es moralisch verwerflich, den Mord an politischen Gegnern darzustellen. Das senkt die Hemmschwelle zur Anwendung tatsächlicher Gewalt.

Ich will mir zudem lieber gar nicht vorstellen, was in diesem Land los wäre, wenn ein rechter Rapper ein entsprechendes Video mit Grünen-Politikern wie Claudia Roth oder Cem Özdemir veröffentlichen würde. Vermutlich würde ihm die GSG 9 am nächsten Morgen die Bude stürmen. Es kommt mir so vor, als wenn nur Hass von rechts als Problem angesehen wird - und alles von links automatisch den Stempel Kunstfreiheit und Satire erhält.

Was mich nun interessieren würde: Was haltet Ihr von dem Video? Findet Ihr, dass es bloß eine künstlerische verpackte Ablehnung der AfD ist? Oder haltet Ihr es für moralisch bedenklich, wenn die Tötung politischer Gegner dargestellt wird?

https://www.youtube.com/watch?v=S0zPewqf0GM

Das Video überschreitet eine moralische Grenze. 60%
Das Video ist bloß eine künstlerische Ablehnung der AfD. 40%
Musik, Video, Hip-Hop, Deutschland, Rap, Politik, Kultur, Psychologie, Parasiten, Partei, AfD, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik