Wieso verherrlichen manche Menschen Gewalt?

Sehr brisante Frage, ich weiß. Mir ist die letzten Jahre einfach aufgefallen, dass vor allem manche Menschen und Völker einfach gewaltbereiter durchs Leben gehen als andere. Auf der Welt ist das so, aber auch bei uns in Deutschland. Ich denke ja, dass sowas schon durch das familiäre Umfeld geprägt wird, aber genau da ist der Knackpunkt. Wird Gewalt nicht global als etwas Schlechtes angesehen oder ist das eher in unserer Kultur so? In vielen asiatischen Ländern z.B. schlagen die Eltern ihre Kinder, wenn sie nicht gut genug in der Schule sind. Auch in Afrika in den Dörfern gibt es für Kinder Prügelstrafen, wenn sie nicht hören. Auch bei ausländischen Familien bei uns fällt mir auf, dass da ohne Zögern die Hand gegen die Kinder oder andere Menschen gehoben wird, bevor man überhaupt versucht zu reden. Das berühmte "Was guckst du so? Willst du Schläge?" Etc. Woran liegt das? Sind wir das Problem, weil wir vielleicht zu "verweichlicht" sind oder sind das Problem eher die oft gewalttätigen Zustände in anderen Kulturen? Das wird ja auch an die Kinder weitergegeben...oder ist das gar kein Problem? Aber Gewalt führt ja zu immer mehr Gewalt, nur wieso hören die Menschen dann nicht auf, ihre Kinder, Ehepartner etc. zu schlagen?

Gewalt ist unnötig und Zeichen von Schwäche 54%
Anderes 31%
Ja, Gewalt ist ein Problem, weil... 15%
Nein, Gewalt ist kein Problem, weil... 0%
Gewalt gehört zur Natur des Menschen und ist Zeichen des Stärkere 0%
Menschen, Kultur, Gewalt, Psychologie, Gesellschaft
Warum klauen viele Länder Türkisches Essen?

In der Vergangenheit ist es mir ab und zu vorgekommen, dass Türkisches Essen geklaut wird und damit meine ich, dass behauptet wird, dass der Ursprung dieses Gerichts in einem anderen Land wäre, etc. was sehr lustig ist weil all diese Namen sind türkisch angehaucht aber trotzdem ist der nötige Respekt verloren und es wird behauptet, dass das Essen dem eigenen oder einem anderen Land gehöre.

Damals im und vor dem Osmanischen Reich war Türkei (Osmanische Reich) sehr intensiv im Handel tätig und hat nicht nur Kaffee nach Europa vorgestellt aber hat noch einen eigenen individuellen Kaffee - den Türkischen Kaffee. Selbst die 🧿 Nazar Symbole kommen aus diesen Gezeiten und das alles aus der Türkei. Kebab, Köfte, Adana, Bulgur, Sarma, Dolma, Lahmacun, etc sind alles türkische Namen und sind auch türkisch und haben auch den Ursprung, dass sie türkisch sind.

Aus irgendeinem Grund haben Länder wie Griechenland behauptet (was mich überhaupt garnicht wundert) dass Kebab zB irgendwie denen gehört. Sogar einige Deutsche haben das behauptet, also dass das ihnen gehört nur weil in Deutschland Soßen verwendet werden und haben das komplett für sich entschieden dadurch nur eben wegen diesem kleinen Faktor - das ist an Dreistigkeit garnicht mehr zu überbieten zumal man bedenken muss, dass IMMERNOCH Türken und zwar stolze Türken das Essen machen und ausgedacht haben in Deutschland, die sich das vorher in der Türkei abgeschaut haben. Nur weil Soßen verwendet werden (was übrigens an einigen Orten in der Türkei auch getan wird als auch wie einige Säfte und Öle) heißt es nicht dass das Essen eine komplett neue Kreation ist. Der Ursprung von Kebab ist türkisch und alle anderen Speisen, die man da so findet sind alle türkisch. Meine Großmutter hat mir gesagt, dass Ihre Urgroßmutter selber im Osmanischen Reich das miterlebt hat und weiß nur damals war nichts digital und es war auch eigentlich eine Selbstverständlichkeit, dass man das ehren sollte anstatt sich das für sich anzueignen. Aber mich wundert es nicht. Wenn ich nach Griechenland gehe schmeckt der Döner extrem schlecht hingegen in der Türkei wird es mit Liebe und Ahnung gemacht wie als wäre es von den Vorfahren weitergegeben. Ich mag es nicht mit anzusehen wie man andere Kulturen versucht zu berauben.

https://youtu.be/NecBq3tZvLw

allein hier sieht man wie zB in Istanbul das Essen zubereitet wird - es ist die originellste Art und Weise. Es gibt natürlich auch andere Methoden in der Türkei aber allein dadurch sieht man sehr gut, dass sie die wahren Meister dieses Essens sind. Ich weiß ganz genau, dass die Türkische Küche die Türkische Küche ist und werde mich niemals in die Irre führen lassen durch Lügen.

Meine Frage handelt eher darum, warum man sowas behauptet. Das ist etwas, was ich nicht verstehe aber gerne verstehen würde und deshalb die Frage.

https://youtu.be/bSlHuGWNF1I

Es ist nicht nur nach DE gekommen sondern hat sich überall verbreitet - in einigen Ländern davor und in anderen später. Es ist türkisch.

kochen, Essen, Geschichte, Küche, Türkei, Menschen, Döner, bulgur, Kultur, türkische Küche, Herkunft, Kebab, Osmanisches Reich, Philosophie und Gesellschaft
Beschneidung: Bodyshaming und Beleidigung?

In der jungen Generation wird ja viel über Bodyshaming geredet, oft wird das dann auch mit Sexismus verbunden. Es wird also kritisiert, dass Männer bspw. große Brüste fordern, eine Frau wegen einem zu flachen Hintern beleidigen oder z. B. keine langen Schamlippen mögen. Da wird dann gesagt, Frauen werden dadurch abgewertet, und oberflächlich objektifiziert. So weit, so richtig (meiner Meinung nach).

Hier auf Gutefrage sieht man aber bei Diskussionen um Beschneidungen (der Penisvorhaut) oft Beleidigungen gegen Männer. Meistens zwar von anderen Männern, teilweise aber auch von Frauen. Bspw. werden dann beschnittene Männer als verstümmelt, unmännlich oder religiös fanatisch abgestempelt oder beleidigt. Unbeschnittene Männer als unhygienisch, oder hässlich. Auch hier werden Männer also aufgrund ihres Intimbereichs beleidigt. Ist euch sowas je im echten Leben unter gekommen? Bspw. unter der Dusche beim Sport, im Bett oder einfach in Unterhaltungen? Oder ist das ein Internetphänomen?

Bin (m) unbeschnitten und wurde nie beleidigt 43%
Bin (m) beschnitten und wurde nie beleidigt 38%
Ich als Frau möchte Folgendes sagen: 13%
Bin (m) unbeschnitten und wurde dafür beleidigt 4%
Bin (m) beschnitten und wurde dafür beleidigt 3%
Sport, Internet, Männer, Religion, Fußball, Hygiene, Beschneidung, Mädchen, Erotik, Körper, Aussehen, Frauen, Kultur, Jugendliche, Sex, Junge, Sexualität, Pubertät, Penis, Vorlieben, Beleidigung, Liebe und Beziehung, Meinung, Operation, Sexismus, Vorhaut, Werte und Normen, Schönheitsideal, Umkleide, Bodyshaming, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Welche Universalsprache würdet ihr präferieren, wenn die Vereinigten Staaten von Europa in der Realität käme?

Hallo Leute, welche Sprache würdet ihr unter diesen Umfrageblock präferieren. Per se behält das eigene Land seine eigene Sprache.

Hiermit gemeint ist, welche Sprache soll zur Verwendung stattfinden, wenn zwei Leute/mehrere Leute von zwei verschiedenen Staaten aus der USE kommen würden?

Anmerkung:

Natürlich sind wir noch entfernt von einem vereinigten Europa, jedoch wäre der Gedankenanstoß überlegenswert, wenn es nach einer (langen) Zeit zu dem vereinigten Europa käme.

----------------------

Meine Meinung: Ich präferiere Englisch als weltweite Kommunikationssprache in den Vereinigten Staaten von Europa, weil die Sprache zum einen die internationale Sprache von der heutigen Zeit ist und die Simplizität der Sprache. Außer bei der Betonung könnte man es kritisch sehen. Es wäre ein Vorteil an der englischen Sprache sich anzuheften, da wir davon auch Vorteile bekommen würden, wie dass wir mit mehreren aus anderen Ländern kommunizieren können (außerhalb von Europa). Sowohl der vorherige erwähnte Vorteil, dass die Sprache sehr einfach ist, dass sie jeder lernen kann (Europa basiert).

(Auch so hätten wir einen wirtschaftlichen Vorteil.)

----------------------

Die Frage habe ich nur aus Interesse kreiert und soll sich nur auf die Sprache basieren.

[Ich zwinge keinen bei der Umfrage teilzunehmen. Die nur bei der Teilnahme Interesse haben]

----------------------

Ich wünsche ihnen einen schönen Tag.

~George

Englisch 51%
Deutsch 25%
Esperanto 13%
Ich bevorzuge die Sprache X [Kommentar hinterlassen] 5%
Spanisch 4%
Französisch 3%
Europa, Englisch, Deutsch, Sprache, Politik, Kultur, Französisch, Russisch, Esperanto, Europäische Union, Individualität, Spanisch
Guten Morgen. Welche kulturellen Eindrücke haben euch bei euren Reisen am meisten überrascht?

Guten Morgen zusammen,

mich würde mal interessieren was ihr bei euren Reisen so alles an kulturellen Eindrücken gesammelt habt und was davon ihr am überraschendsten fandet.

Ich war kürzlich in den USA und von den Amerikanern hat man ja so ein wenig das Vorurteil, dass sie recht oberflächlich seien und auch kaum über ihren nationalen Tellerrand hinausblicken.

Was den nationalen Tellerrand angeht, liegt das hauptsächlich an den dortigen Medien. In den News erfährt man nur recht wenig von dem, was sich außerhalb der USA abspielt. Die Unruhen in Kasachstan wurden zum Beispiel zunächst nur in einer Art Randnotiz erwähnt, aber tiefere Hintergründe dazu hat man kaum erfahren. Erst als Biden Putin gewarnt hat sich zu sehr einzumischen kam dieses Thema dort auch langsam mal in die Schlagzeilen. Aber eigentlich interessieren sich die Amerikaner (zumindest die, die ich so kennengelernt habe) durchaus auch für das, was sich international so abspielt, nicht zuletzt auch, weil viele einen Einwanderungshintergrund haben und noch Verwandte in Europa, Asien oder Afrika haben mit denen sie mehr oder weniger in Kontakt stehen.

Das Vorurteil der Oberflächlichkeit hingegen konnte ich überhaupt nicht bestätigt sehen. Mir ist aber klar, wo es herkommt. Die Amis halten sehr gerne Smalltalk. Es kann dir ohne weiteres passieren, dass du beim Warten an der Supermarktkasse von der vor oder hinter dir stehenden Person angesprochen und in Smalltalk verwickelt wirst. Da man sich bei solchen Gelegenheiten nicht wirklich kennt kann man da natürlich auch nur über eher oberflächliche Themen sprechen. Ganz anders wird das aber beim nachbarschaftlichen Barbecue. Da werden dann auch heikle Themen nicht ausgelassen, wie z.B. Politik oder Religion. Allerdings haben zumindest die Nachbarn meiner Schwester sehr darauf geachtet jede Meinung zu respektieren, denn Meinungsfreiheit wird dort als wichtiges Grundrecht erachtet. So kam es beim betreffenden Barbecue zwar durchaus zu interessanten Diskussionen bei denen verschiedene Meinungen vertreten wurden, aber die Gesprächskultur blieb stets höflich und freundlich und nie wurde jemand für die von ihm vertretene Meinung verurteilt. Offen gesagt würde ich mir eine solche Gesprächskultur auch für hierzulande geführte Diskussionen wünschen und selbst bei GF gibt es manchmal Situationen wo ich mir ein bisschen mehr "amerikanische Verhältnisse" in der Diskussion wünschen würde.

Aber nun bin ich mal gespannt, was ihr so zu berichten habt und welche Eindrücke euch so überrascht haben wie mich die amerikanische Gesprächskultur.

Reise, Politik, Kultur, Psychologie, Gesellschaft, Kulturelle Unterschiede, Reisen und Urlaub, Philosophie und Gesellschaft, Gugumo
Marcel Reich Ranicki - Was denkt Ihr zu diesen Aussagen??

Welche gefallen euch am besten?

Welche sollten gross ueber jedem Schreibtisch haengen ?

Die Beurteilung literarischer Werke darf man doch nicht davon abhängig machen,

ob sie vom Publikum goutiert werden.

Dieses Literarische Quartett ist keine Veranstaltung im Rahmen der Woche der Brüderlichkeit.

Was schlecht ist, ist schlecht, und es muss gesagt werden.

Der Kritiker ist kein Richter, er ist der Staatsanwalt oder der Verteidiger.

Der Wohlklang, der Scharfsinn und der Stil – und damit ist schon charakterisiert, was Heines bahnbrechendes Werk von beinahe allen seinen Vorgängern und beinahe allen seinen Nachfolgern unterscheidet.

Ihm ist geglückt, was Europa den Deutschen kaum mehr zutraute: ein Stück Weltliteratur in deutscher Sprache. (Über Heinrich Heine)

Ohne Eitelkeit gibt es kein Schreiben. Egal, ob Autor oder Kritiker - Eitelkeit muss dabei sein.

Sonst entsteht nichts. Thomas Mann war wahnsinnig eitel, Richard Wagner auch, und Goethe und natürlich Schiller

Die Satire kennt kein Mitleid, der Humor keine Unbarmherzigkeit.

Diese Antonia Byatt hält nichts von der feministischen Literaturwissenschaft - allein das macht sie schon sympathisch. Der Teufel soll mich holen, wenn Herr Karasek das nicht mit Vergnügen gelesen hat. Geben Sie’s zu!

Was habe ich aus dem Gespräch mit Anna Seghers gelernt? Daß die meisten Schriftsteller von der Literatur nicht mehr verstehen als die Vögel von der Ornithologie.

Das ist meine Tätigkeit, Frauen lesen und Bücher umarmen.

Ich kann Ihnen voraussagen, was Martin Walser in Kalkutta schriebe: einen Roman über den Bodensee.

Grass sagt seit zehn oder 15 Jahren immer wieder, die deutsche Kritik sei schlecht. Das ist ja seit Lessing bekannt und jeder Autor, der verrissen wurde, wiederholt es. Grass will, dass die Kritiker nur über die Bücher informieren. Das wollte - mit Verlaub - Joseph Goebbels auch.

Und Grass muss endlich belehrt werden, es ist höchste Zeit: Kritik ist unter anderem dazu da, die literarischen Werke zu werten und zu beurteilen.

Das Literarische Quartett hat mich oft amüsiert, bisweilen geärgert, nie gelangweilt.

Wer Ja oder Nein sagt, riskiert immer den Irrtum.

Man erkennt die großen Kritiker an ihren Irrtümern.

Nur wer dauernd Jein sagt, irrt nie.

Man kann einen Garten nicht düngen, indem man durch den Zaun furzt.

Erst in der Übertreibung der Dinge werden sie klar und einsichtig. Natürlich muss man in der richtigen Richtung übertreiben.

Kultur, Gesellschaft, Literatur, Philosophie, Weisheiten

Meistgelesene Beiträge zum Thema Kultur