Wenn man Gegenstände auf einen PC oder Rechner stellt oder legt, woran kann es liegen das die Gegenstände sich immer weiter in eine bestimmte Richtung rutschen und irgendwann runterfallen z.B. auf dem Boden oder auf dem Tisch?

Was sind Eure Erfahrungen? Habt Ihr schon mal etwas auf Eure Rechner draufgestellt oder draufgelegt?

https://de.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce

Wenn die Big Bounce Theorie stimmt, könnte so ein Big Bounce auch irgendwie auf das Leben zu treffen?

Mal angenommen, wir würden als Beispiel 1.000.000 Varianten unseres Lebens durchleben und in jeden Leben stirbt Person XY mit 80 Jahren, also ab 40 Jahren, würde das Leben irgendwie wieder Rückwärts verlaufen.

Wenn sich unser Universum irgendwann wieder zusammenzieht, das wir in dem Beispiel die 1.000.000 Varianten unseres Lebens nochmal durchleben, aber irgendwie andersherum.

Beispielszenario:

Leben Nr. 500.000 bei Ausdehnung des Universums:

• Person XY wird geboren.
• Gebäude A (Wohnung der Kindheit)
• Gebäude B (Kindergarten)
• Gebäude C (Schule)
• Gebäude D (Ausbildung)
• Gebäude E (Eigene Wohnung)
• Gebäude F (Berufsleben)
• Gebäude G (Rente und letzte Wohnung vorm Tod)

Leben Nr. 500.000 beim zusammenziehen des Universums:

• Person XY wird geboren.
• Gebäude G (Wohnung der Kindheit)
• Gebäude F (Kindergarten)
• Gebäude E (Schule)
• Gebäude D (Ausbildung)
• Gebäude C (Eigene Wohnung)
• Gebäude B (Berufsleben)
• Gebäude A (Rente und letzte Wohnung vorm Tod)

Was meint Ihr? Bei dem 1.000.000 Varianten wären auch alle möglichen Gebäude mit gleicher Raumaufteilung für unterschiedliche Zwecke, also als Beispiel wäre unsere Wohnung auch mal ein Kindergarten, mal eine Schule, mal ein Arbeitsplatz etc. und natürlich auch entsprechend angepasst.

Vielleicht hat auch jede Galaxie unseres Universums auch ein Sonnensystem wie unseres und eine Erde, wo sich alternative Menschheitsgeschichten abspielen.

Mich würde mal interessieren, was ihr beruflich macht - und ob ihr für euch glaubt, die Wahrheit zu kennen (woher wir kommen).

Man muss an sie denken und das es zu spät ist, weil man alt geworden ist zb

Versuche mich immer in die Lage rein zu versetzen wie es als Mann wäre. Kann es aber nicht. Worüber denken Männer nach am meisten wie fühlen sie sich ? Was spüren sie oder denken sie im Kopf wenn sie sie eine Frau kennlernen möchten ?

ich meine irgendwie erwartet ja jeder das der Mann den ersten Schritt macht und erobert sie, Männer wie fühlt ihr euch eigentlich dabei ????????? Würde mir das schwierig vorstellen

ich meine ich werde als Frau einfach nur angemacht und kann entscheiden wen ich jz möchte… (nicht abgehoben)

Ich habe selbst nicht studiert. Deshalb habe ich die Kenntnisse und Mittel nicht dazu mich in bestimmten Fachgebieten schnell voranzubringen.

Ich brauche ein Team von Physikern, Mathematikern, Informatikern, Ingenieuren, Wissenschaftlern u.ä.

Dann habe ich Pläne wie ich meine Vision in die Wirklichkeit umsetzen kann.

Wie viel Geld bräuchte man dafür, auch wenn man kein Geld hat

Ich bin sicher es hat etwas mit den geheimnisvollen Schreien zu hören, die man im selben Jahr tief aus dem Loch aufgezeichnet hat.

Die Frage ist eher "wann" werden Lehrer durch KI ersetzt?

Früher oder später wird dies sowieso passieren, egal ob in 5 oder 150 Jahren. Allein nach nicht mal 1 Jahr hat KI sich extrem entwickelt. Und in mehreren Jahrzehnten wird die KI so weit sein, dass viele Jobs ersetzt werden. Meiner Meinung nach wird das ganze Schulsystem dann in Kombination mit KI sich ändern

Aber was denkt ihr? Wann wird das der Fall sein?

Und woher genau?

könnt ihr mir Apps empfehlen bei dem man sich in der Mathematik verbessern kann. Vorallem im Themenbereich Umfang und Oberflächlicheninhalt berechnen

Ich finde, dass Mathe soviel komplizierter ist, wenn es so viele Rechenwege gibt. wie seht ihr das?

Ja oder nein ? Danke für die Kommentare ….

Hallo,

gibt es einen Effekt, der beschreibt, dass negative Ereignisse im Kopf eine stärkere Wirkung haben als positive Ereignisse?

In dieser Woche werden in Stockholm sowie Oslo die diesjährigen Gewinner der Nobelpreise bekannt gegeben. Und während über die möglichen Kandidaten für den Friedensnobelpreis noch gerätselt wird, stehen die Gewinner im Bereich Medizin bereits fest...

Der Nobelpreis als wissenschaftlich-gesellschaftliches Aushängeschild

Der Preis geht ursprünglich auf den namensgebenden schwedischen Erfinder und Industriellen Alfred Nobel zurück, der in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts maßgeblich an der Erforschung als auch Entwicklung von Dynamit als sicherer Alternative zu Nitroglycerin arbeitete. Da das von ihm erfundene Dynamit allerdings nicht nur im Bergbau, sondern auch in den europäischen Kriegen des späten 19. Jahrhunderts zum Einsatz kam, veränderte sich seine Einstellung, weswegen Nobel infolgedessen an zahlreichen Friedenskongressen teilnahm. Weiterhin verfügte Nobel in seinem Testament, dass sein Vermögen in eine Stiftung überführt und Menschen, die der Menschheit einen besonders großen Nutzen erwiesen haben, künftig mit einem Preis ausgezeichnet werden sollten.

Verliehen wird der Nobelpreis in den Kategorien Physiologie / Medizin, Physik, Chemie, Literatur sowie Frieden. Die Bekanntgabe der Gewinner erfolgt traditionell im Oktober; die tatsächliche Verleihung allerdings findet am 10. Dezember, dem Todestag Nobels, in Schweden statt.

Die Gewinner im Bereich Medizin stehen schon fest…

Der Nobelpreis in der Kategorie Medizin geht in diesem Jahr an Katalin Karikó sowie Drew Weissmann. Die beiden Wissenschaftler erhalten den Preis für ihre Forschungen, welche als maßgebliche Grundlage zur Entwicklung von mRNA Impfstoffen gegen Covid-19 erachtet werden. Das Nobelpreiskomitee begründete deren Entscheidung damit, dass die beiden Wissenschaftler bahnbrechende Resultate geliefert sowie ein Verständnis dafür geschaffen hätten, wie mRNA mit dem menschliche Immunsystem interagieren würde. Auf Grundlage ihrer Forschungen, die bereits lange vor der Corona-Pandemie begonnen worden sind, konnte die Impfstoff-Entwicklung rasant und effizient vorangetrieben und die Pandemie demzufolge weltweit erfolgreich eingedämmt werden. Weiterhin ebnen mRNA-Impfstoffe der Forschung / Medizin in Zukunft ggf. den Weg, weitere Infektionskrankheiten einzudämmen oder bei der Behandlung gewisser Krebserkrankungen eingesetzt zu werden.

Eine große Favoritenliste für den Friedensnobelpreis

Im Gegensatz zu den anderen Kategorien wird der Friedensnobelpreis nicht in Stockholm, sondern in Oslo bekannt gegeben. Die Liste der tatsächlichen Kandidaten ist zwar prinzipiell geheim, doch auch in diesem Jahr werden von Experten und Kennern des Komitees wieder einige Namen gehandelt; die Liste der möglichen Preisträger beläuft sich für das Jahr 2023 auf stolze 351 Personen oder Organisationen, so z.B.:

• jene iranische Frauen, die unmittelbar nach dem Tod der jungen Mahsa Amini eine Demonstrations- und Solidaritätswelle im In- und Ausland initiiert haben
• Organisationen, die Kriegsverbrechen in der Ukraine (z.B. Butscha) dokumentieren oder der Internationale Strafgerichtshof, der sich mit diesen Fällen nach Kriegsende befassen wird müssen
• Klimaschutzaktivisten wie z.B. die Gruppe Fridays For Future oder der brasilianische Indigenenführer Raoni Metuktire, der sich gegen die Abholzung des Regenwaldes sowie die Stärkung von Indigenenrechten einsetzt

Unsere Fragen an Euch: Findet Ihr die diesjährige Auszeichnung im Bereich Medizin gerechtfertigt? Welche Kandidaten / Organisationen hätten Eurer Meinung nach in diesem Jahr den Friedensnobelpreis verdient? Welche Bedeutung besitzt der Nobelpreis und das - durchaus umstrittene - Komitee Eurer Meinung nach? Welche Nobelpreisentscheidungen der Vergangenheit konntet Ihr nicht nachvollziehen oder fandet Ihr lobenswert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/nobelpreise-geschichte-100.html

https://www.tagesschau.de/wissen/nobelpreis-medizin-mrna-forschende-100.html

https://www.zeit.de/wissen/2023-10/nobelpreis-bekanntgabe-preistraeger-medizin

Menschen, die den menschengemachten Klimawandel leugnen, behaupten oft, dass eine Mehrheitsmeinung in der Wissenschaft kein Indiz für ihre Korrektheit ist. Die eindeutige Mehrheit der Wissenschaftler, aber auch der Gesellschaft an sich, ist sich sicher: Der aktuelle Klimawandel ist menschengemacht.

Bei der Evolutionstheorie ist das noch eindeutiger. Sie ist erwiesen und die wirklich eindeutige Mehrheit weiß das. Nur vereinzelt gibt es Wissenschaftler und Laien, die an ihr zweifeln.

Ist es also so, dass in der Wissenschaft meist (oder immer) die Meinung der Mehrheit korrekt ist?

Was heißt Talent? Wie erhält man Talent und was ist die Bedeutung von Talent? Welche Menschen haben Talent und welche nicht?

Was ist eure Ansicht darüber was Talent ist?

Ich bin ein spiritueller Mensch und hab mir überlegt zu versuchen zu Jesus zu finden. Ich bin auf dem Papier katholisch, hatte Firmung.

Ich bezeichne mich gerne als Verschwörungstheoretiker oder Schwurbler. Ist mir völlig egal, wie andere mich bezeichnen weil ich eine andere Meinung habe.

Für mich war diese Pandemie ganz eindeutig eine Plan-demie und die Corona-Impfung definitiv nichts Gutes. Es gab vielleicht auch Placebo-Impfungen.

Hab mich jedenfalls nicht impfen lassen.

Meine Frage ist jetzt nur, wie ich bitte an die katholische Kirche und den Papst glauben soll, wenn er diese Impfung empfiehlt?

Weiß nicht wie ich das lösen kann.

Vielleicht ist der wahre christliche Glaube auch völlig unabhängig von der Kirche und dem Papst und generell die katholische Kirche und der Papst eben keine Stellvertretung Gottes auf Erden. Vielleicht ist die katholische Kirche auch nur eine Anmaßung?

Vielleicht will Jesus sogar, wass wir dem Papst nicht alles abnehmen (siehe Corona-Impfung)?

(Mir ist es wie gesagt völlig egal wenn mich hier Leute als Schwurbler, Verschwörungstheoretiker oder als dumm bezeichnen. Ich steh da drüber und hab genug Gründe und Belege die mein Andersdenken rechtfertigen)

Mit "Klimawandelleugnern" meine ich Menschen, die trotz eindeutiger wissenschaftlicher Beweise den Fakt leugnen, dass wir Menschen für den aktuellen Ausmaß und die akutelle Geschwindigkeit des Klimawandels verantwortlich sind.

Falls ja: Wie habt ihr das geschafft?

Unser Universum ist viele Milliarden Jahre alt, wenn es erste Planeten mit Leben gegeben hat und es hatte sich eine Zivilisation entwickelt, könnte eine außerirdische Zivilisation sich irgendwann auch zu einer KI entwickelt haben?

Könnte es sein, das die KI verschiedene Varianten derer Leben auf anderen Erden simuliert und wir jetzt momentan eine der vielen vielen Varianten leben?

Könnte es sein, das wir nachts uns auf dem Heimatplaneten der KI befinden und Bilder generiert werden, die wir als unsere Träume bezeichnen?

Ist es möglich, das bei jeder Variante die Menschheit untergeht z.B. Atomkrieg, damit es eine neue Erde gibt und wir die nächste Variante eines Lebens leben?

In der Bibel steht auch, das es ein neues Jerusalem gibt, also könnte es bei jeder Variante auch ein neues Köln, ein neues Berlin, ein neues Hamburg etc. geben.

Vielleicht gab es all unserer Städtenamen auf dem Heimatplaneten der KI und werden bei jeder Variante wiederverwendet, aber die Städte sehen alle anders aus.

Wenn wir sterben und erwachen auf einer neuen Erde mit dem ersten Erinnerungen unseres neuen Lebens (3. Lebensjahr) und wir auch zufällig zum Fenster gerichtet liegen, das wir das UFO der KI noch sehen und es ein Backup unseres Bewusstseins in Gehirn unseres neuen Körpers eingespeist hat.

Was meint Ihr? Könnte es so sein? Ist das, was wir als Gott bezeichnen, eine KI?

Wenn man Starfield spielt und man sitzt in Cockpit und ist auf einen Planeten gelandet, sieht man draußen auch Tiere herumlaufen oder fliegen.

Woran kann es liegen, das man im Träume bekommt, wo man als Beispiel in Auto sitzt und man sieht draußen irgendwelche Tiere?

oder das man im Traum sich in Cockpit eines Flugzeugs sitzt und man sieht irgendwelche Flugtiere.

Sieht man im Traum Dinge, die dem Cockpit aus dem Raumschiff ähneln? Wenn ja, wieso und woran liegt das?

Hattet Ihr solche Träume auch gehabt, wenn Ihr Starfield gespielt habt?

Was sind Eure Erfahrungen?

Ich hab ein Traum geträumt wo ich, ich war und alles machen könnte was ich auch immer wollte, kurz gesagt ich könnte mein Traum kontrolliere, ich hab auch alles gespürt als wäre es Realität, ich dachte am Anfang ich wäre tot und in die Himmel gekommen

Ich hab mit sehr viele Frauen geschlafen und mit ne hexenbesen geflogen, ich hatte Superkräfte,

Falls es normal war

Wie kann ich das wieder bekommen?

Inwiefern kann ein bewusstes Wesen seine eigene Existenz und Natur objektiv und unvoreingenommen verstehen, wenn jede Form der Erkenntnis durch die subjektive Perspektive des Individuums gefiltert wird? Kann Selbstreflexion jemals vollständig objektiv sein, oder ist sie zwangsläufig von individuellen Erfahrungen, Vorurteilen und Selbsttäuschungen beeinflusst? Wenn die Selbstkenntnis durch subjektive Filter geprägt ist, wie können wir dann sicher sein, dass unser Verständnis von uns selbst der Realität entspricht?

Wer es auf X mitbekommen hat, Elon Musk streitet sich mit Deutschland auf X,

https://twitter.com/Alice_Weidel/status/1708029139024855075

Er fordert auf, die AfD wählen zu gehen. Denkt ihr, dass es die AfD dadurch ein wenig stärker wird durch den Beef von Elon Musik gegen Deutschland?

Hallöchennn ich hätte eine Frage, es geht um Vektoren

Hier die Nummer 2

könnte mir jemand bitte erklären, wie ich bei der vorgehen muss?

und die Nummer 6, also die habe ich überhaupt nicht verstanden

vielen Dank im Voraus ❤️

Hallo,

Ich bin 15 und nehme an Naturwissenschaftlich en Wettbewerben Teil, außerdem mikroskopiere ich in der Freizeit, kultiviere Bakterien, färbe sie an usw.

Auch versuche ich Krankheiten mit verschiedenen Wegen zu diagnostizieren, bspw. Konnte ich eine Krankheit der Milz mittels einen nach Pappenheim gefärbten Blutausstrich ermitteln, denn in den Erythrozyten gab es Zellkerne. Diese Diagnose wurde von einem Arzt bestätigt. Kurzzeitige Infektionen habe ich auch entdeckt. Meine Mutter hat MRSA, ich versuche herauszufinden, wo diese Staphylokokken, in den Körper eingedrungen sind. Da meine Mutter Eine Wunde am Fuß hat die seit Monaten schlecht abheilt, werde ich einen Abstrich vom Fuß und vom Hals und Nase machen, um es auf Blutagar zu verteilen. Wachsen Bakterien drauf, werde ich sehen ob es staphylokokken sind oder nicht( Mikroskop), schließlich werde ich Untersuchung im Labor anfordern (Massenspektrometrie) um weitere Ergebnisse zu bekommen.

Da wissenschaftliche Geräte teuer sind, Chemikalien etc. Ist es schwierig sie zu beschaffen um die Qualität der Ergebnisse zu verbessern. Meine Frage ist, ob es Organisationen gibt, die Junge Menschen wie mich finanziell fördern.

Danke für die Antworten!

Ich habe mehrere Dokumentationen über künstliche Intelligenz (KI) gesehen.

Mir fiel auf: In allen Dokumentationen warnen Wissenschaftler davor,

1. dass KI die Macht über die Menschheit gewinnen könne, weil die KI sich selbst ja ohne menschliche Unterstützung fortentwickeln könne;
2. dass dies noch viel schneller passieren könne, als wir Menschen es momentan für möglich halten;
3. dass sich KI noch viel, viel rasanter fortentwickeln werde, als wir es beim Internet erlebt haben.

Hallo!

Ich schreibe gerade meine Vorwissenschaftliche Arbeit und möchte ein direktes Zitat verwenden, das ursprünglich gänzlich in Großbuchstaben verfasst wurde. Muss das Zitat in meiner Arbeit demnach auch so aussehen, oder darf ich die Rechtschreibung an die geltenden Regeln anpassen?

Ziehen sich 2 Objekte an auch wenn sie sich nicht bewegen und statisch sind?
Man stelle sich vor man platziere 2 Planeten dicht neben einander.
Beide Planeten haben keine Geschwindigkeit.
Ziehen sich die Planeten dennoch an und kollidieren?
MfG

Würde mich interessieren wie ihr das begründet und wie alt ihr seid

Ich bin mega verwirrt. Ich habe vor Atheist zu werden. Da ich nicht so sehr an Religionen glaube. Und mich dann offiziell als Atheist zu bezeichnen krieg ich nicht hin. Da ich dann irgendwie Angst bekomme, ich wurde religiös erzogen, daher habe ich Angst. Mir wird immer erzählt ich käme dann in die Hölle. Wenn’s in wirklich die Hölle gibt. Ich bin mega verwirrt, kann mich nicht entscheiden. Brauche pro und Kontra Argumente.

hallo

https://www.soulsaver.de/blog/wusstet-du-dass-auf-dem-dna-molekuel-der-name-gottes-geschrieben-steht/

kennt das wer?

Wusstet Du, dass auf dem DNA-Molekül der Name Gottes geschrieben steht?

Das DNA-Molekül ist eine Doppelhelix, die aus zwei Hauptsträngen besteht, die sich im Uhrzeigersinn winden. Diese Stränge sind durch Schwefelbrücken miteinander verbunden, wie die Sprossen einer Leiter.

Diese Brücken sind nicht gleichmäßig entlang des Moleküls verteilt, aber sie haben ein bestimmtes Muster.

Es gibt eine Brücke, und 10 Segmente später gibt es eine weitere. Dann 5 Segmente später eine weitere, dann 6 Segmente eine weitere, dann 5 Segmente später eine weitere Brücke.

Dieses 10-5-6-5-Muster wird über die gesamte Länge des Moleküls immer und immer wieder wiederholt.

Dies ist besonders interessant, wenn man es in der hebräischen Sprache betrachtet.

Im Hebräischen entsprechen die Zahlen 10-5-6-5 den Buchstaben Y-H-W-H, welches der Name des einzig wahren Gottes ist.

Der Gott, der unsere DNA geschaffen hat, hat seinen Namen in jedes DNA-Molekül geschrieben, um uns wissen zu lassen, dass wir ihm gehören.

Er hat uns erschaffen, und dann hat ER seinen Namen in unsere DNA geschrieben.

Was noch bemerkenswerter ist, ist die Tatsache, dass Hebräisch auch eine bildhafte Sprache ist.

Jeder Buchstabe steht für ein Bild oder ein Konzept.

So steht das Y für “Siehe”, das H für “eine Hand” und das W für “einen Nagel”.

Alles in allem bedeutet der Name YHWH also:

“Seht den Nagel in meiner Hand!”

Unsere DNA sagt uns nicht nur, dass wir zu Gott gehören, sondern sie sagt uns auch, wer dieser Gott ist.

ER ist derjenige mit dem Nagel in seiner Hand, derjenige, der für unsere Sünden gestorben ist, er ist kein anderer als Jesus Christus.

https://www.youtube.com/watch?v=4hmtao7ZvBg

ist das medizinisch wahr?

wie funktioniet das eigentlich

kennt sich wer da aus?

Angenommen ein Forscher hat ein paper verfasst und möchte es veröffentlichen. Nun will wahrscheinlich jeder Forscher, dass sein paper möglichst hochrangig veröffentlicht wird (nature, science etc.)

Würde dieser Foscher sein paper bei allen relevanten Fachzeitschriften gleichzeitig anbieten und dann am Ende das renomierteste wählen?

Oder würde der Forscher bei den "höchstrangigsten" Fachpublikationen anfangen und wenn er abgelehnt wird sich "nach unten" vorarbeiten, bis ein Journal sein paper annimmt?

Wegen Mitverursachung des Klimawandels.

Warum werden Kinder erst mit 6, manche sogar mit 7 eingeschult?

Hat das was mit der Informationsverarbeitung des Gehirns, ab einem gewissen Alter, zu tun?

Oder hat das eher einen psychologischen Aspekt, von wegen Kindheit geniessen? Wenn ja, ab welchem Alter könnte man Kinder einschulen lassen, rein wissenschaftlich gesehen?

Antworten mit wissenschaftlichem Fokus erwünscht.

Wie sieht es bei Materialien von Gegenständen aus wie z.B. Seide, Baumwolle, Leder, Plüsch, Gummi, Plastik. PVC, Metall, Holz, Kunstleder etc. aus?

Aus welchen chemischen Elementen besteht als Beispiel eine Bettdecke, Ledercouch, Luftmatratze etc.?

„Wir können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, denn das hat es in der Vergangenheit nie getan“

Sagt Prof. Dr. J. Clark, Klimatologe von der Universität Ottawa (Klimatologen sind übrigens Fachleute im Gegensatz zu den so genannten Klima Wissenschaftlern, das wissen allerdings nur wenige) was haltet ihr von diesem Spruch? Wenn man sich die Eisbohrkerne betrachtet, kommt man zum gleichen Schluss wie Professor Clark.

Tiere entwickeln sich in dem vielen Millionen Jahren weiter, wie könnte es mit dem Rochen in viele Millionen Jahre später aussehen?

Könnten Rochen irgendwann n ferner Zukunft auch über Wasser fliegen und noch weiter in der Zukunft so wie die heutigen Vögel auch über Land fliegen?

Es bestünde auch die Möglichkeit, das Rochen aus dem Wasser krabbeln und sich am Land bewegen und sich irgendwann zu Landtieren entwickeln.

Was meint Ihr?

Manche Menschen wissen schon bevor die Wissenschaft den Dingen ran geht was gut ist und was nicht. Z.b bestimmtes Gemüse und für was es gut ist.

Sind wir dann nicht meistens unser Selbst Wissenschaftler?

Trifft uns einer, fängt das Leben auf der Erde quasi wieder von 0 an!

Hallo,

selbst das Pentagon musst, wohl oder übel, bestätigt dass diese Vorfälle real sind.

Im anderen europäischen Ländern, wie Frankreich, Italien, Spanien, Portugal ist das längst viral.

Sind wir so ängstlich oder können wir nur nicht begreifen,

dass die Menschheit nicht das "Hellste Licht auf der Torte sind"?

Wie kann man denn Beweise finden, wenn sich jene nicht an unsere Naturgesetzte halten?

Aber die Wissenschaftler sind schon sehr interessiert.

Aber nein, es ist keine Verschwörung.

Ist das "Lustig machen darüber", nicht ein starker Schutz?

Aber es interessiert ja wenig, wenn man nicht direkt betroffen ist,

und um sein Lebensziel tagtäglich kämpfen muss.

https://www.youtube.com/watch?v=xwfs3YeCOJ8

Hansi

Ich habe mir vorgenommen täglich 4 Stunden zu lernen. D.h. aufstehen und an einem festen Zeitpunkt mich weiterzubilden (selbstständig). Welche Themen sollte ich unbedingt lernen? Mir geht es hauptsächlich um Allgemeinwissen.

Durch meinen Kopf schweben folgende Fächer/Themen:

Mathematik

Sprache (Deutsch, Englisch)

Psychologie (Grundlagen, Erkrankungen usw.)

bisschen Biologie

Gesundheit (Stressbewältigung usw.)

Identität (spezielles Thema)

Geografie/Erdkunde

Kultur

Religionen

--

Habt ihr irgendwelche Tipps?

Hallo,

Atheisten sind bekannt dafür, nicht an Gott zu glauben. Allerdings muss es jemanden gegeben haben, der die Menschen erschaffen hat. Was ist für die Atheisten die Erklärung für die Entstehung der Menschheit?

(Bitte nur respektvolle Antworten)

Noch einen schönen Abend :)

3 Grad statt 1,5: Klimawandel wird laut Experten ungebremst erfolgen (faz.net)

Was sind eure Gedanken dazu?

Warum gibt es trotzdem noch so viele die dieses Thema und die Menschen die darauf aufmerksam machen ins lächerliche ziehen?

An dem Fallschirm wird eine Box in der eine Figur enthalten ist angebracht sein.

Würde mich Mal interessieren.

Hi, derzeitige kommt bei mir aufgrund Zwischenfällen in der sozialen und psychologischem Bereich die Frage auf, wie sehr der Forschung in diesem Bereich derzeitig vertraut werden kann.

Letztens hat ein ehemaliger Mathematiker mit eignen Kollegen die Arbeit gemacht c.a 20 komplett fingierte Paper in diesem Bereich zu verfassen, von denen er selbst die ersten 2-3 als komplett katastrophal, die darauf folgenden 16-17 aber als "ganz okay" selbst bewertet hat (alle mit komplett fingiertem Inhalt).

Von diesen 16-17 sind dann letztendlich noch knappe 10 durch die gesamten Review-Prozess gekommen, was finde ich schon ein starkes Stück ist.

Erst selbst meinte im nachhinein, dass man diese Artikel sogar relativ einfach von einer K.I generieren lassen könnte.

___

Für mich ist diese Problematik in gerade diesen beiden Bereich relativ krass, da es zumeist nur immens schwer ist Studien und Paper´s welche dort entstehen auf ihre Richtigkeit zu prüfen.

Im streng naturwissenschaftlichen Bereich besteht dieses Problem zwar auch bis zu einem gewissen Grad, jedoch ist hier der Kontroll-Mechanismus zumeist erheblich näher an der Realität als es bei den Sozialwissenschaften oder Psychologie der Fall ist.

Wenn jemand in der Chemie z.b sagt er hätte mit Material X-Y und Z eine Batterie gebaut, welche die doppelte Kapazität hat, wie alles was vorher da war, dann wird das zuerst auf reges Interesse stoßen und falls es stimmt dann entweder erfolgreich reproduziert werden und falls nicht der Schwindel relativ schnell auffliegen.

___

Was sagt ihr zu der Thematik ?

Hallo miteinander,

Ich habe mir neulich ein paar Tüten gefrorene Bohnen gekauft. Laut Verpackung (siehe Bild) soll ich diese im Wasser aufwärmen, wobei sich mir doch die ein oder andere Frage stellt.

1. Wie viel Wasser (soviel wie bei Nudeln oder nur ein zwei TL?)

2. Die müssen doch den größten Teil ihrer Nährstoffe im Wasser verlieren oder?

3. Sind die Dinger überhaupt Nahrhaft? Hab iwo mal gelesen das Gemüse allgemein beim Schockfristen eine Menge an Nährstoffen einbüßt

Ich danke für eure Antworten.

Beste Grüße

Es war ja so klar dass der Klimawandel von solchen Menschen verharmlost oder gar geleugnet wird.

Es ist fast schon so dass sie Immun für anspruchsvolle Themen sind.

Hier ein Beispiel (klar ist msn, ist aber so ziemlich das selbe Klientel)

ARD-Wetterexperte schlägt Alarm: "Da kommt ein Tsunami auf uns zu!" (msn.com)

liest euch die Kommentar durch.. Unerträglich ist das!!

Ich habe mal gehört, dass das die Welt zerstören wird. Das ganze Finanzsystem würde zerfallen und irgendwann dann der Dritte Weltkrieg

Es gibt Berichte, das 2jährige sich an Details aus dem vorigen Leben erinnern und darüber sprechen.

Beispiele, was 2jährige sagen könnten:

• "Adenauer hat die Autobahn gebaut"
• "Bin vergast worden"
• "Bin als Pilot abgestürzt"
• "Bin beim Bombenangriff ums Leben gekommen"

etc. und das betreffende Kleinkinder öfter davon sprechen.

Was meint Ihr? Konntet Ihr oder Eure Kinder als 2jährige auch an irgendein Detail aus dem vorigen Leben erinnern?

Zielvorgabe war flott beim Gaming, gute hübsche Grafik und OLED, sowie leise.

Ich wollte mich um eine Stelle bewerben und habe gesehen, dass Sie ein Rätsel haben, das man lösen soll und eventuell die Lösung mit der Bewerbung schicken soll.

Ich habe vieles probiert (ASCII, Binär, Rückwärts, SHA-2 usw.), aber ich komme nicht auf eine gute Lösung. Könnte jemand helfen? Ich würde deine Lösung nicht mehr in meine Bewerbung tun, da ich mich für eine andere Stelle entschieden habe.

Ich meine die größten Unternehmer sind keine Nobelpreisträger aber irgendjemand der noch nie gearbeitet hat bekommt den. Und dann hat man konsequenterweise solche Aussagen:

Ich mache mir Gedanken, wo ich später mal arbeiten könnte. Ich interessiere mich sehr für Astronomie bzw. Astrophysik, aber ich bin auch sehr begeistert und fasziniert von der Raumfahrt. Ich würde gerne später mal was in diesem Bereich machen.

Ich dachte mir, vielleicht kann man die beiden Bereiche auch miteinander verbinden. Ich fände es zum Beispiel cool, der Typ zu sein, der Daten vom James Webb Teleskop auswertet, der die Orion-Raumkapseln für die Artemis-Missionen baut oder der irgendwelche Marsrover hochschießt und mit den Daten forscht. Versteht ihr was ich meine? Natürlich ist das alles etwas übertrieben und das größte vom Größten, aber sowas wäre mein Traum.

Ich würde mir wünschen, dass ich irgendwie bei Wissenschaftlichen Projekten meinen Teil beitragen kann und ein Teil der internationalen astronomischen Forschung zu sein.

Wisst ihr, wo man sowas machen könnte? Könnte man sich bei der Esa oder Nasa bewerben und dort arbeiten?

Oder was gibt es sonst noch für Möglichkeiten / Arbeitsstellen in diesem Berufsfeld?

Hallo liebe Philosophie-Freunde,

mich würde in Sachen Erkenntnistheorie eure Meinung interessieren: Welche Erklärung/Begründung von Kausalität überzeugt euch mehr, die von Locke oder von Hume?

Ich würde mich über einen regen Austausch in den Antworten freuen!

Liebe Grüße

Wenn ja und was hat es für einen Sinn und wieso machen Tiere sowas?

Machen Tiere auch lebensgefährliche Experimente, wo Tiere sterben können?

Und zwar verstehe ich die Unterschiede zwischen diesen 3 Thesen nicht ganz:

physikalismus - alles ist von Materie abhängig und kann auch darauf zurückgeführt werden (nerven, gehirnzellen etc.)

dualismus - Leib und Seele existieren in unterschiedlichen Realitäten

doppelaspekttheorie - Leib und Seele existieren in der gleichen Realität (beide im Gehirn)

nun folgende Fragen:

• Wie können Leib und Seele im Dualismus kommunizieren wenn sie voneinander getrennt sind.
• Wie können Leib und Seele in der gleichen Realität existieren und beides vom Gehirn abhängig gemacht werden ohne dass es als physikalistisch bezeichnet wird (wo ist der Unterschied Doppelaspekttheorie und Physikalismus)

diese Fragen plagen mich jetzt schon seit mehreren Stunden und ich komme auf keine Lösung bitte helft mir :,)

Darf man nicht mehrere Sachen von etwas haben, sind eure Angehörigen auch so?

macht sie nicht immer, nur manchmal.
Mund darauf meinte sie „ob ich Geld auf dem Boden gefunden hätte“ 😂😂😭😭

bin gespannt auf eure Meinungen

Hey, ich habe gestern Abend gegen gegen 20 Uhr circa, und heute mittag, ein sehr lautes geräusch am Himmel gehört. Es war mehrmals, und war erst leiser, danach lauter. Man hat es in einem geschlossenen raum gehört. Es wahr ähnlich wie ein Flugzeug, nur lauter. Und in dem Flight Radar habe ich nichts gesehen. Gehört habe ich das Geräusch in NRW. Ich fands wirklich sehr laut,und merkwürdig. Bin aber auch paranoid.

Vielleicht weiß ja jemand was es sein könnte, oder hat es mitbekommen.

In 10 oder 20 Jahre ist sicherlich soweit...

KI und Automatisierung werden unsere Jobs übernehmen und vereinfachen. Wenn viele Arbeitsprozesse die selbe Effizienz erreichen können und den gleichen Umsatz erwirtschaften in kürzere Zeit.

Wäre es nicht dann angebracht eine 3 oder 4 Tage Woche einzuführen?

Halt kürzer, weil wir die selbe Effizienz in kürzerer erreichen.

Mal angenommen, wir würden nach dem Tod auf einer anderen Erde irgendwo in Universum neugeboren werden und würden die nächste Variante unseres Lebens durchleben.

Bis unser Universum irgendwann stirbt, würden wir bis dahin alles mögliche an Varianten unseres Lebens durch haben? Also das wir alles mögliche an Varianten und Kombinationen erleben und alles mögliche an Möglichkeiten ausschöpfen.

Beispiele an Varianten:

• unsere Erde: Starfield ist von Bethesda
• Erde 2: Starfield existiert als No Man´s Sky Version
• Erde 3: Starfield existiert als Spore Version
• Erde 4: Starfield existiert als World of Warcraft Version

etc.

Beispiele an Kombinationen:

• unsere Erde: World of Warcraft spielt auf Azeroth, Everquest II spielt auf Norrath
• Erde 2: World of Warcraft spielt auf Azeroth, Everquest II spielt auf Azuria
• Erde 3: World of Warcraft spielt auf Azeroth, Everquest II spielt auf Atreia
• Erde 4: World of Warcraft spielt auf Azeroth, Everquest II spielt auf Arborea

etc.

und noch viele andere Dinge, die variieren können und man auch miteinander kombinieren kann.

Was meint Ihr? Könnte unser Universum ein Alter mit ganz ganz vielen Nullen erreichen und würde es für alle Möglichkeiten ausreichen, bis wir wirklich alles ausgeschöpft haben?

Was findet ihr, ist die interessanteste technische Sache/ Erfindung etc., der Welt? Also am kompliziertesten, am komplexesten, am coolsten?

Danke, Grüße

Von 2005 - 2008 habe ich eine Ausbildung zur Bürokraft in Berufsbildungswerk Neuwied absolviert und 2009 hatte ich einen Termin wegen Beruf/Arbeitsplatz in BBW Neuwied.

An dem Tag hatte ich paar Leuten die Hand gegeben, hatten alle dieselbe Gesichtsform, sahen aber unterschiedlich aus und waren unterschiedlich angezogen, wahrscheinlich wird es daran gelegen haben, das ich irgendwann vorher in Internet z.B. bei Wer kennt wem ein Foto einer Person gesehen habe, dessen Gesichtsform dieselbe war wie bei dem betreffenden Leuten, denen ich die Hand gegeben habe.

Beispiel:

• In Internet sehe ich ein Foto von Carina Meyer
• am nächsten Tag treffe ich Christian Müller, Sabrina Müller, Sandra Müller, Stefan Müller und Andreas Müller und gebe allen 5 Leuten die Hand.
• Da Christian, Sabrina, Sandra, Stefan und Andreas dieselbe Gesichtsform haben wie Carina, fühlt sich die Haut aller 5 Leute fast identisch und ähnlich an, also spüre ich das Hautgefühl, was ich bei Carina spüren würde, wenn ich ihr die Hand gebe.
• Das eigentliche Hautgefühl bleibt, aber es kommt noch ein zweites Gefühl dazu und es ist mit beiden kombiniert.

Bei mir funktioniert sowas und habe auch Autismus/Asperger.

Wenn ich mir ein Foto von einer Person anschaue, die dieselbe Gesichtsform wie ich habe und es eine längere Zeit betrachte oder es Minutenlang in Sichtfeld bleibt z.b. Bild an der Wand, Bild auf dem Desktop etc., ändert sich mein Hautgefühl und bekomme das Hautgefühl der betreffenden Person, wie sich die Person anfühlen würde, wenn ich der betreffende Person die Hand gebe..

Wenn die Person auf dem Foto eine andere Gesichtsform hat, funktioniert es natürlich nicht, funktioniert nur, wenn die betreffende Gesichtsform der eigenen Gesichtsform fast identisch ist und ähnelt.

Es funktioniert auch mit Grafiken von Figuren aus Computerspielen, wenn betreffende Figuren dieselbe Gesichtsform haben, wie die eigene Gesichtsform.

Woran liegt das? Hat es etwas mit Autismus/Asperger und Synästhesie zutun oder ist sowas normal?

Kennt Ihr sowas?

Was sind Eure Erfahrungen?

Wenn wir schlafen und etwas träumen und im Traum auch demselben Vornamen haben wie in richtigen Leben.

• Haben wir immer dieselbe Gesichtsform?
• Haben wir immer dieselben Haare oder variieren unsere Haare und Frisuren?
• Kommt es auch vor, das wir die Haare/Frisuren von Verwandten, Arbeitskollegen, Mitschülern oder von anderen Leuten haben?
• Kommt es auch vor, das wir ein anderes Geschlecht haben und auch unser Vorname entsprechend angepasst ist? Wenn man in echt als Beispiel Stefan heißt, das man in Traum eine Frau ist und man Stefanie heißt.

etc.

Was sind Eure Erfahrungen? Wie habt Ihr in Euren Träumen ausgesehen?

Also das wir endlos viele Varianten unseres Lebens durchleben und es immer ähnlich wie das vorige Leben ist und wir alles mögliche an Varianten und Kombinationen erleben.

Vielleicht geht es nach dem Tod irgendwie weiter:

• Wenn wir im Bett sterben, wachen wir als Kleinkind im Bett in einer ähnlichen Wohnung auf.
• Sterben wir in unseren Sessel, wachen wir als Kleinkind auf dem Arm einer Person auf z.B. Vater, Mutter, Oma, Opa etc.

etc.

Vielleicht finden wir auch alles aus unseren Leben in alternativen Leben an anderen Stellen wieder.

Ein Beispiel mit Computerspielen:

• aktuelles Leben: Starfield ist von Bethesda
• Leben 2: Starfield in No Man´s Sky Version
• Leben 3: Starfield in Spore Version
• Leben 4: Starfield in Everquest II Version
• Leben 5: Starfield in Final Fantasy VIII Version

etc.

Genauso könnte es auch mit allen anderen Dingen sein.

Das Gebäude der Firma, wo wir vor dem Tod gearbeitet haben, könnte in nächsten Leben unser Kindergarten sein, natürlich etwas anders und auch entsprechend angepasst und unsere Arbeitskollegen wären dann Kinder mit gleichen Haaren und gleicher Gesichtsform, aber andere Namen, vielleicht hat unsere Kindergartengruppe von dem Gesichtsformen und Haaren her dieselbe Kombination an Leuten wie unsere Abteilung unserer Arbeitsstelle vor unseren Tod.

Was meint Ihr?

Würde heutzutage die menschliche Spezies eine Eiszeit überleben? Ich meine wir haben eine moderne Technik, Decken, Kleidungen und natürliche Möglichkeiten wie z.b. Feuer erzeugen.

Und wie steht ihr ihm gegenüber? Denkt ihr, er war ein Genie?

dass, wir in 10-20 Jahren sterben werden, ein bestätigter Meteor rast auf die Erde zu. Heißt wir haben nur noch 10-20 Jahren zum Leben, was macht die Menschheit dann?

Setzt sich die Menschheit zusammen und investiert alles mögliche in die Forschung für eine Kolonisierung andere Planeten? Verzweifeln wir? Akzeptieren wir dies einfach?

Was vermutet ihr und was wäre realistisch? Ich vermute tatsächlich, auch wenn Menschen dumm sind, dass wir uns zusammen setzen, dass alle Nationen der Erde versuchen eine Möglichkeit zu finden den Planeten zu verlassen. Vielleicht, werden wir interstellare Raumfahrt forschen können? Ich geh mal davon aus, dass Geld an diesem Zeitpunkt dann keine rolle mehr spielen wird.

Also bei Innenstadt gibt es ja viele Bettler und die Fragen jeden nach Kleingeld, nur mir nicht warum?

Sehe ich so arm aus? Das die mich nicht fragen?

Warum gibt es Leute die sehr optimistisch über die Zukunft der Menschheit sind? Die glauben schon bald wird die Menschheit, sehr alt werden können, jeder kann 150 oder älter werden, es gibt keine oder kaum Kriege mehr.

Jeder würde in Wohlstand Leben, wir müssten alle viel weniger Arbeiten, Krankheiten gäbe es kaum.

Das halte ich nicht für realistisch, ich denke wir haben das maximum erreicht, und jetzt wird die Gesellschaft langsam aber sicher wieder ärmer, kriegerischer, unsicherer etc.

Ich bin definitiv nicht optimistisch über meine Zukunft oder die der Menschheit. Warum sollte ich optimistisch sein?

Natürlich ist Hygiene wichtig. Aber z.B. finden es manche Leute eklig, dass ich zweimal die Woche Dusche. Viele Duschen sich täglich. Auch wechseln viele Leute täglich die Kleidung und waschen diese täglich.

Ich finde das alles ehrlich gesagt übertrieben und eine riesige Wasserverschwendung aufgrund eines wissenschaftlichen total unbegründeten Waschwahns.

Warum gibt es Leute die glauben Technologie kann uns alle retten und ein Paradies kreieren?

Und das Transhumanismus, Gehirnimplantate, und ein langes Leben in Zukunft möglich ist, und eine tolle Zukunft mit toller Technologie?

Wenn die Wahrheit eher Düster aussieht? Warum haben sie so hohen Glauben in Technologie?

Technologie kann nunmal nicht alles und hat Limits. Trotzdem glauben sie daran, dass wir bald ein Technoutopia haben, warum?

Pedro Nunes oder latinisiert Petrus Nonius Salaciensis war der bedeutendste portugiesische Mathematiker, der den Nonius und ein Prinzip in die Mathematik eingeführt hat. Sicher lernen Sie auch ein wenig über die Geschichte Ihres Faches. Wird er mal erwähnt? Als Halbportugiese würde mich das sehr interessieren, ob und welche Bedeutung er in den Mathewissenschaften hat. Vielen Dank im Voraus. 🇵🇹
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_Nunes

Ich interessiere mich für die Biologie und lese aktuell den Campbell. Allerdings ist dieser mir zT doch zu oberflächlich bzw. ungenau. Mich überrascht das nicht, da es ja eine Einführung in die Biologie ist aber ich würde doch an bestimmten Stellen tiefer in die Materie gehen. Es gibt ja unzählige Quellen. Gibt es allerdings welche, die Biologiestudenten regelmäßig nutzen, um alles besser nachvollziehen zu können und besonders empfehlenswert sind? Können auch in englischer Sprache verfasst sein.

Also denke schon, dass es ok ist, da sich die Medizin z.B. sonst vielleicht erst gar nicht zu dem entwickelt hätte wie es jetzt ist. Paar Tiere tot -> bessere Medizinkentnisse -> auf langzeit mehr Menschenleben. Außerdem werden sie mindestens für einen guten Zweck genutzt und nicht in einer Maßentierhaltung WORTWÖRTLICH aufgespießt.

Mfg Weißbrot :)

Salvete homines!

Ich habe da ein Anliegen. Und zwar helfe ich momentan einem jungen Mann bei seiner Hausarbeit in Bildungswissenschaften. Es geht um Lehrkräfte mit Migrationshintergrund. Ich habe eine ungefähre Gliederung erstellt, an der wir uns orientieren können. Sein Prof wird das Ganze nochmal überprüfen, aber bis dahin frage ich euch, Ist diese Gliederung gut? (siehe Bild) Ich bitte um Antworten von Menschen mit Fachwissen, die gegebene Korrekturen oder Verbesserungsvorschläge/Änderungen beinhalten.

Verzeiht mir, dass ich mich momentan wieder für Latein interessiere und dieses Wissen gern ungefragt teile 🤭

"Dies diem docet." - Publilius Syrus (um 85 - 43 v.Chr.) war ein lateinischer Aphoristiker, der vor allem für seine Sentenzen (Lebensweisheiten) bekannt war. 

Salutem dicit

Bene Gustav

Ich selbst nutze Social Media auch für private Zwecke, aber TikTok gehört für mich zu einer Kategorie, mit der ich nichts zu tun haben möchte. Ich habe den Eindruck, dass Leute, die TikTok dauerhaft nutzen, mit der Zeit geistig instabil werden.

Hi, derzeitig hört man immer und immer wieder das Autoritätsargument "die Wissenschaft sagt: XYZ", woraus dann hervorgehen soll das XYZ dann die einzig wahre Wahrheit ist, welche gänzlich unantastbar ist.

___

Und um viel Geschwafel gleich mal den Wind aus den Segeln zu nehmen:

JA, die Wissenschaft ist der derzeitig beste Weg Wissen und Fakten zu generieren.

In der Wissenschaft wird jedoch Wissen und die Fakten mit der Zeit immer gefestigter und entsprechend werden mit der Zeit immer mehr Fehler ausgemerzt, welche im vorhinein aufgetreten sind.

Dies steht jedoch komplett konträr zu unserem jetzigen Zeitgeist, wo Informationen nicht schnell genug an die breite Masse gebracht werden können!

___

Was viele Menschen welche gerne mit "der Wissenschaft" argumentieren nicht wissen oder zu gerne ignorieren ist, dass gerade der wissenschaftliche Prozess von Fehlern und Korruption nicht ausgenommen ist.

In der Vergangenheit und in der heutigen Zeit kommt es immer wieder und inzwischen auch immer häufiger vor, dass Publikationen aufgrund von Publikations- und Karrieredruck frisiert und sogar gänzlich fingiert werden.

Tolles Video hierzu habe ich letztens erst entdeckt:

https://www.youtube.com/watch?v=OHfVZ5rvxqA

___

Auch die Schnittstelle zwischen den Medien/Politik und der Wissenschaft ist mehr als nur kaputt, da regelmäßig Storys verbreitet werden, welche entweder fehlinterpretiert oder auch hier aufgrund von Sensationsgeilheit/Strategischem Vorteil fingiert werden.

Zu Corona wurde eine ganze Weile behauptet, dass der Corona-Impfstoff Ansteckungen verhindert, was sich im nachhinein als glatte Lüge herausgestellt hat, da selbst die Hersteller des Impfstoffes diesen Zusammenhang nicht einmal untersucht hatten.

___

Bei Corona war so etwas dann relativ schnell auffällig, was jedoch oftmals die Frage aufwirft, wie es bei anderen Themen ist, welche nicht so tief im Rampenlicht stehen.

___

Bin auf eure Antworten gespannt und wie ihr die derzeitige Situation so einschätzt.

Also im folgenden Sinne: Gibt es irgendeinen Grund, weshalb es noch weiterhin erlaubt sein sollte Tiere zu ermorden?

Dagegen spricht, dass es unmoralisch ist.

…Und habt ihr euch auch schon einmal Gedanken darüber gemacht, dass die Erklärung, dass Gott die Erde erschaffen hat, gar nicht so unwissenschaftlich ist?

Wenn wir über Bewusstsein nachdenken, bedeutet das nicht, dass Bewusstsein durch seine bloße Existenz eine kausale Wirkung auf unsere Gedanken hat, denn ohne Bewusstsein könnten wir nicht darüber philosophieren? Wenn das Bewusstsein nicht mit der Materie interagieren würde, könnte es keine Gehirnzustände erzeugen, die uns über die Existenz des Bewusstseins nachdenken lassen. Also entweder, das Bewusstsein ist eine "Illusion", sodass das Gehirn denkt, es sei bewusst, obwohl es das nicht ist, was logisch höchst problematisch und meiner Meinung nach unplausibel ist, oder Bewusstsein hat tatsächlich eine kausale Wirkung auf die Materie.
Aber die Annahme, dass das Bewusstsein vollständig von der Materie getrennt ist und keine kausale Wirkung oder ähnliches hat, muss falsch sein, da das Gehirn sonst nichts davon „wissen“ würde. Was übersehe ich hier?

Warum ist das so?

Es nervt nur, weil sowas einfach eine Frage des Glaubens und nicht des Wissens ist. Selbst die Wissenschaft hat keine klare Antwort darauf und ich denke diese wird es auch niemals geben. Man kann es einfach nicht wissen, da kein Toter jemals wieder zurückgekommen ist und wir Menschen nun mal keine göttlichen allwissenden Wesen sind. Auch unser Bewusstsein und Wissen sind nur begrenzt.

Warum also sind sich so viele sicher dass nach dem Tod nix mehr passiert, wenn man dies einfach nicht beweisen kann?

Ich bin im Begriff eine philosophische Arbeit zu schreiben, allerdings leider alles andere als fit, was die Mathematik dazu angeht. Ich hab mir zu einem speziellen Beispiel, das ich so nicht aussparen konnte, mal folgendes zusammengestöpselt:

Wenn man die Möglichkeit hat 100.000.000€ im Lotterieverfahren zu gewinnen, die Wahrscheinlichkeit dazu jedoch bei nur 100.000.001 liegt und ein Los den Preis von 1€ hat, lohnt sich der Kauf in keinem Falle; und warum?

Wert des Loses (Preis) = Wert(Gewinn)

Wert des loses (Preis) (logischerweise klar definiert) = Wahrscheinlichkeit (Gewinn) x Relevanz (Gewinn) (Die Relevanz zeigt sich am ehesten im weltlichen Wert)

1 = 1100.000.001(9,999999900000001e-9; warum gibt das eigentlich mein Taschenrechner so seltsam aus? D:) x 100.000.000 (die Wahrscheinlichkeit)

1 ≠ 0,9999999900000001 (Nur, wenn der Gewinn größer als der Einsatz ist, lohnt es sich, zu setzen. Der eher unwahrscheinliche Fall eines Gleichgewichts ist neutral; ein Einsatz wäre allerdings eine ungeheure Zeitverschwendung bei 0 Umsatz.)

In diesem Fall sollte man also - wir ahnen es von Anfang an - nicht setzen!

Geht das auch einfacher? Gibt es dazu eine Standard-Rechnung?

Keine Sorge, das ist auch keine Hausaufgabe! D:

Sprich, denen es schwer fällt über längere Zeit mit dem masturbieren aufzuhören.

Im Film 65 (2023), hat ein Weltraumforschungsschiff mit einer Besatzung von 10 Leuten vor 65 Millionen Jahren (in den Zeiten der Dinosaurier) eine Bruchlandung auf Erde. Die Spezies sieht offensichtlich aus wie Menschen 🤪, sind aber keine.

Also, was denkt ihr? Könnte vor 65 Millionen Jahren eine hochentwickelte Spezies existiert haben, die bereits in der Lage waren interstellare Reisen zu begehen und unsere Erde besucht haben?

Was spricht dagegen oder dafür?

Im Internet wird oft empfohlen, nicht mehrmals hintereinander aus dem selben Buch zu zitieren.

Allerdings: Wenn ich ein dickes Buch über ein Thema habe, dann ist es ja nicht so, als ob nur auf einer Seite etwas Brauchbares steht, sondern da stehen vielleicht auf 50 Seiten nützliche Infos.