"Klimawandel wird laut Experten in großen Teilen ungebremst erfolgen" - FAZ .. Was sagt ihr dazu?
3 Grad statt 1,5: Klimawandel wird laut Experten ungebremst erfolgen (faz.net)
Was sind eure Gedanken dazu?
Warum gibt es trotzdem noch so viele die dieses Thema und die Menschen die darauf aufmerksam machen ins lächerliche ziehen?
7 Antworten
Nicht alle Menschen nehmen die Folgen des Klimawandels schon wahr oder finden das schlecht.
Der Sommer 2023 war zwar in Südeuropa (Spanien und Griechenland) unerträglich heiß, aber beispielsweise in Nordrhein-Westfalen eher wechselhaft und nicht sehr heiß. In der nördlichen Hälfte Deutschlands gibt es also noch viele Sommer, in denen man nicht jeden Tag ins Freibad gehen kann und abends auch Mal die Jacke braucht.
Im Alpenraum und in den Mittelgebirgen häufen sich schneearme Winter, in denen der Skibetrieb pausieren muss. Allerdings leben da nicht so viele Menschen. In den Ballungsräumen wie Frankfurt, dem Ruhrgebiet und Hamburg war Schnee über mehrere Wochen schon vor 70 Jahren eher die Ausnahme als die Regel, deswegen fällt ihnen der Klimawandel da gar nicht so auf. Und es gibt eben immer noch ungewöhnlich kühle Monate, wie den April 2023 in Süddeutschland. Manche glauben eben, dass die Kälte im April die Wärme im Herbst und den heißen Sommer aufwiegt.
Naja, ich denke das sollte doch jedem klar sein?
CO2-Ausstoß steigt von Jahr zu Jahr. Abgesehen von Maulheldentum passiert nichts.
Meine Gedanken dazu also, jo, ist halt so. Es wird richtig ungemütlich werden, zu humanitären Krisen führen, Kriegen, Leid und Tod. Aber all das ist nichts neues. Die Menschheit oder der Planet wird davon nicht untergehen, das Leben geht weiter, nur halt nicht für jeden.
Warum gibt es trotzdem noch so viele die dieses Thema und die Menschen die darauf aufmerksam machen ins lächerliche ziehen?
Weil es jedem klar ist. Nur sind Leute trotzdem nicht bereit auf etwas zu verzichten. Fertig. Ist halt so. Lächerlich ist, zu denken man könnte Menschen ändern in denen man ihnen etwas erzählt das sowieso jeder weiß.
Genau.. "Unsere Kinder sollen es einmal besser haben", hieß es immer. Jetzt sollen sie verrecken, Hauptsache ich kann so weiterleben wie bisher.
#Kannmansichnichtausdenken.
blos ne weitere schockmeldung zu gunsten der politischen panikmache!
der angeblich künstliche klimawandel ist ein riesen geschäft.
ich gehe davon aus dass der menschliche anteil am klimawandel maximal ca. 20% ist.
ich halte nichts von der version des klimawandels die uns die öffentlich rechtlichen vorgaukeln. klimawandel existiert. keine frage. aber doch nicht so schnell! außerdem habe ich meine zweifel daran dass wir menschen ihn angeblich beschleunigen! mich überzeugen die argumente nicht. ob ein abschmelzen der polkappen tatsächlich zu einem katastrophalen anstieg der meeresspiegel führen würde halte ich zumindenst für fraglich. und ob unser einfluss auf das klima wirklich nennenswert ist halte ich auch für fraglich! immerhin können wir nicht wissen ob die wissenschaftler recht haben, ein irrtum unterliegen oder bewusst falsche behauptungen aufstellen. wir können nicht mal wissen ob die daten wirklich von wissenschaftlern gemacht wurden oder blos billige photoshop-montagen sind um die politische ideoligie glaubhaft zu machen. denn die texte unter den bildern der daten in newsartikeln können uns nichts wirklich versichern! und es gibt viele wiedersprüche. man muss die medienberichte nur genauer lesen und hinterfragen! außerdem wird viel methan unter dem eis der antarktis vermutet. das ist ebenfalls ein indiz für eine natürliche beschleunigung. der schon vorherrchende klimawandel muss nur genug eis geschmolzen haben um das methan zu befreien. und ganz erlich: für die medien sind wir doch eh an allem schuld!
ich lese immer: "das klima hat sich noch nie so schnell geändert"
Was soll denn an etwa 1,2 grad erwärmung in 150 jahren so schnell sein?
Früher hatte man angst dass eine eiszeit kommt. Dann hatte man angst dass die erde verbrennt. Da die erde weder zum schneeball geworden ist noch gekocht wurde brauchte man eine alternative die man nicht wiedersprechen kann: der klimawandel! Man kann damit argumentieren dass die erde nichr nur wärmer wird sondern die wetterextreme (also auch extremer schneefall und so) immer häufiger werden. Man kann damit auch argumentieren dass nicht nur eine erwärmung sondern auch eine abkühlung gemeint ist da das wort "wandel" im zusammenhang mit dem klima weder eine erwärumung noch eine abkühlung impliziert.
vor tausenden von jahren hat man städte gebaut die jetzt auch schon seit tausenden von jahren unter wasser befinden. der meeres spiegel stieg also schon lange vor der industrialisierung. wie erklärt ihr euch was die ursache ist, ihr klimahysteriker?
sieh dir mal an wie verängstigt die menschen und besonders ein bestimmter teil der bevölkerung ist! jugendliche kleben sich auf die straße vor angst die welt würde übermorgen untergehen. ist das noch normale angst? ich glaube nicht! ich denke eher dass das paranoia ähnliche störungen sind die durch gezielte manipulation und idoktrination entstanden sind. kein klar denkender mensch bring sich und unschuldige außenstehende in lebensgefahr weil er angst vor etwas in weiter zukunft hat! es ist nicht der klimawandel. es sind die grünen die uns erzählen dass der klimawandel schon unsere eigenen kinder umbringen wird. das ist schwachsinn hoch 10. so schnell wird das nicht passieren, glaubt mir! ist dir schon mal aufgefallen dass in den medien schon seit längerem nicht mehr vom klimawandel sondern von der "klimakriese" oder der "klimakatastrophe" die rede ist? warum wohl? man will den menschen angst machen um ihn sein geld aus den taschen zu ziehen! der klimawandel ist ein riesen geschäft! was soll es bringen wenn wir ein modell auto weg schmeißen und ein anderes baugleiches kaufen weil es ein grünes label hat obwohl es genau das selbe ist nur von nem anderen hersteller? auch solch ein quatsch wie mit den pappstrohhalmen macht die klimadramatik unglaubwürdig. das mit den strohhalmen ist im grunde: "in china schmeißen sie den müll ins meer und sonst wo hin aber hey, wir haben jetzt papierstrohhalme beim mecces! damit retten wir bestimmt die welt!" wers glaubt... verbrenneraus, heizungsgesetz, papierstrohhalme, der grüne label... alles geldmache und bevormunderei!!! wenn wir einen einfluss auf den klimawandel haben dann ist der nicht nennenswert! glaubt mir!
es wird zeit das wir der nackten wahrheit ins auge sehen und der regierung und den öffentlich rechtlichen nicht mehr alles wiederstandslos glauben! die tatsachen werden nicht besser wenn man die augen verschließt!
Warum gibt es die?
Weil über 400 Organisationen dafür sorgen das es sie gibt. Alle samt von der fossilen Brennstoffindustrie finanziert.
Sie arbeiten seit Jahrzehnten mit Fear, Doubt and Uncertainty was Furcht, Zweifel und Ungewissheit bedeutet.
Die bremsen alles aus was ihren Geschäften im Weg steht, und ihre Geschäfte sind Kohle, Öl und Gas zu fördern, zu verarbeiten und zu verkaufen.
Auch ohne diesen Gegenstrom wäre es schwierig genug Maßnahmen gegen die Erderwärmung durchzusetzen, da sie Geld kosten.
Womit wir auch schon bei dem eigentlichen Problem wären... das Geld und allem was damit verbunden ist.
Es wurde Geld damit verdient das wir zu dem Zustand den wir jetzt haben hingelangt sind, und wir können nicht dagegen lenken, ohne wiederum Geld zu verdienen. Wir haben nur das Geldsystem, auch Kapitalismus genannt, um irgendwas auf diesem Planeten zu bewirken. Daher ist der Versuch schon von vorneherein zum scheitern verurteilt.
Oder kennt jemand eine Technik, mit der jemand bei der Rückzahlung seiner Schulden Geld verdient hat?
Weil man in echte Wissenschaft mehr Geld investieren möchte.
Die fossile Lobby möchte lieber in "echte Wissenschaft" investieren?
Was EIKE macht kann man auch mit einem Tablett auf dem Klo erledigen.
Also stimmst Du mir zu, dass die Finanzierung von "Klimaleugner-Vereinen" durch die fossile Lobby eher bescheiden ist?
Fast eine Milliarde Dollar pro Jahr finde ich jetzt nicht bescheiden.
Kannst Du belegen, welche Vereine / Organisationen diese angeblich fast eine Milliarde Dollar bekommen?
Insgesamt stehen alleine der US-Klima-Contrarian-Bewegung inzwischen rund 900 Mio. US-Dollar pro Jahr zur Verfügung: Die überwältigende Mehrheit dieser Mittel stammt von politisch konservativen Organisationen, wobei die Finanzierung zunehmend über Donors-Trust-Organisationen verschleiert wird.[80]
Klimawandelleugnung – Wikipedia
Völlig egal wer, was bekommt.
Deine Rede war von der "fossilen Brennstoffindustrie", die angeblich sämtliche der über 400 Klimaleugner-Organisationen finanziert. Dein Zitat spricht aber von "politisch konservativen Organisationen" in den USA, die eine US-Klima-Contarian-Bewegung finanziert. EIKE kann damit also schon mal nicht gemeint sein.
Na ja EIKE ist ja eine dieser sog. "Klimaleugner-Organisationen", in Deutschland wohl die bekannteste. Die Deiner Behauptung nach "alle samt" von der Brennstoffindustrie finanziert werden. Doch als Beleg hast Du lediglich ein Zitat gebracht, demnach politisch konservative Organisationen in den USA die US-Klima-Contarian-Bewegung finanzieren.
Somit konntest Du Deine Behauptung nicht belegen ...
Weil über 400 Organisationen dafür sorgen das es sie gibt. Alle samt von der fossilen Brennstoffindustrie finanziert.
Die fossile Lobby verdient doch bestens mit der "Energiewende". Die ganzen Windräder, Solaranlagen, Kohle- und Gaskraftwerke und Wärmepumpen müssen alle gebaut werden. Und besonders lange hält das Zeug auch nicht. Geplante Obsoleszenz.
Wenn es wirklich um CO2 geht, warum schaltet man dann die AKWs ab, mit denen sich viel mehr einsparen ließe, als mit anderen fadenscheinigen Maßnahmen ?
Warum gibt es trotzdem noch so viele die dieses Thema und die Menschen die darauf aufmerksam machen ins lächerliche ziehen?
Habe dafür zwei Erklärungen. Die erste wäre, dass diese Menschen psychisch nicht damit klar kommen und diese Tatsache einfach verdrängen wollen.
Die zweite Erklärung ist, dass diese Menschen nicht fähig sind, wissenschaftliche Erkenntnisse zu verstehen. Sie können nicht abwägen. 99 Wissenschaftler schreiben und beweisen, dass der Klimawandel menschengemacht ist und Schaden verursacht. 1 Wissenschaftler schreibt Gegenteiliges. Wem glauben sie? Dem einen natürlich.
Anders kann ichs mir wirklich nicht erklären.
Schwuttcke, das ganze Forum hier weiß, dass bei dir Hopfen und Malz verloren ist. Du musst das nicht immer noch zusätzlich offenlegen.
Kann ich nicht bestätigen. Bekomme immer wieder Lob für meine Beiträge.
Sieht man. Stolze 78 "Danke" hast du für deine 110 Antworten erhalten.
Wundert mich selbst angesichts einer laut Medien überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung (99 Fliegen), die für "Klimaschutz" ist.
Dir ist hoffentlich klar, dass das keine gite Quote ist. Aber ja, die klare Mehrheit ist definitiv für Klimaschutz. Da haste ausnahmsweise mal recht.
Umso erstaunlicher, dass ein einsamer Klimaleugner wie ich für 110 Antworten immerhin 78 "Danke" bekommt. Gehörte ich wie Du zu den "99 Fliegen", wäre das wohl eher unterer Durchschnitt, da geb ich Dir Recht.
Stolze 78 "Danke" hast du für deine 110 Antworten erhalten.
Davon bestimmt 70 vom Klimaschwindler Pavian.
Offenbar ziemlich schlecht finanziert, wenn ich z.B. die schmucklose Unterkunft von EIKE in einem Industriegebiet mit der Residenz des "Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung" (PIK) vergleiche.