Also wusste mN warum es in Ägypten nie schneit

Und wie kann man einen Geist oder Dämon wieder loslassen ?

... genauso groß züchten wie z.B. einen Jaguar, aber ohne den Raubtieranteil in der DNA, so das die Katze vom Wesen her immer noch einer Hauskatze gleicht?

Kann ja sein das alles schon beim Urknall in Stein gemeißelt war, die ganze Zukunft und wie alles endet, alles nur eine Frage von Berechnungen.

Wenn ich ein Ball werfe kann ich ja rein theoretisch die Flugbahn, die Ecken wo es aufkommt und die Physik dahinter berechnen und am Ende weiß ich schon vorher wo der Ball genau landen wird.

Ich persönlich glaube nicht an Zufall, aber laut der Quantenphysik könnte es doch Zufall geben.

Was ist der Stand der Dinge? Glaubt ihr an echten Zufall?

Immer wenn einer sagt "da ist Chemie drinn" ergibt keinen Sinn weil das ganze Universum im Grunde Chemie ist, außerdem sagt es nichts aus ob der Inhalt von etwas "Chemisch" ist oder nicht es gibt "chemische" Mittel die gut verträglich sind und es gibt Pflanzen die extrem giftig sind...

Folgende Varianten:

• Bild von der Wand gefallen
• Bild runter gefallen (z.B. vom Regal etc.)
• Bild runtergeschmissen (z.B. versehentlich dran gekommen und ist vom Regal, von der Wand etc. gefallen.

Wenn ja, wer war gestorben?

Wenn ja, wann ist die betreffende Person gestorben? zur gleichen Uhrzeit, am selben Tag oder mindestens 1 Tag später?

Klimawandel - Ab wann wird unser Planet unbewohnbar ?

Bitte mit Begründung...

Seit dem die Menschen gemerkt haben, dass die Erde und die Umwelt irgendwie krank ist, wurden Bemühungen gemacht, die Erde und den Klimawandel aufzuhalten oder zu verlangsamen. Aber die meisten Menschen scheinen trotzdem eigene Ziele zu verfolgen. Und gerade die am meisten Einfluss haben, scheinen am meisten zum Klimawandel beizutragen.

Was macht diese Vorstellung mit euch? Haben wir schon längst die Kontrolle über den Planeten verloren? Oder haben die Projekte und Protestaktionen doch irgendwas gebracht?

Jeder kennt den Satz, aber was ist damit gemeint?
Widerspricht sich das nicht komplett?

Ich habe einige Quellen dazu aber sehe mich selbst nicht weiterkommen beim recherchieren :

Träger : Rosenberg-Lipinsky, Johann Albert von – Kulturstiftung

Wohnsitz (Meines Wissenstandes) : Gutwohne , Oels , Schlesien

...würde ich dann das Ende der Menschheit oder der Zivilisation noch miterleben können? (Bin 25 Jahre alt)

Was würde der Ersteller damit bezwecken wollen? Will er es studieren? Unterhaltung? Einfach Langeweile gehabt? Ein Schulprojekt?

Jedenfalls ist für uns Schmerz und Leid *real* deshalb finde ich es zutiefst unmoralisch und unverantwortlich so ein Universum zu erschaffen. Oder konnte es der Ersteller einfach nicht besser?

Wir können zwar einen hochmodernen Teilchenbeschleuniger bauen, aber nichts, was man auch nur annähernd mit Leben in Verbindung bringt. Demnach könnten wir noch nicht mal eine winzige Ameise aus eigener Hand erschaffen. Diese Animation zeigt auch, warum uns das nicht gelingen wird.

https://youtu.be/7Hk9jct2ozY

Mal angenommen, jemand versucht mit den vorhandenen 118 Elementen eine Ameise im Labor zu erschaffen. Doch jedes Mal scheitert derjenige bei der Umsetzung an derselben Stelle.

Diese Person behauptet jedoch, dass die Ameise ein Zufallsprodukt der Evolution ist. Das würde bedeuten, dass ein ungelenkter Prozess mehr zustande bringt, als eine intelligente Spezies wie der Mensch es je könnte.

Für mich passt diese Behauptung nicht ins Gesamtbild. Das wäre so, als würde jemand, der nicht weiß, wie ein PC funktioniert, behaupten, dass der PC sich selbst erschaffen hat.

Ich habe die Aufgaben in den Bildern alle richtig beantwortet.

Insgesamt habe ich ca 15000 Aufgaben in dem Stil gelöst und mit Muttersprachlern habe ich mich auf schon oft auf Japanisch unterhalten. Manchmal sogar über eine Stunde lang.

Wird sie einsichtiger oder eher noch aggressiver? Werden wir einen Zusammenhalt sehen oder werden sich immer noch mehr eigene Gruppen bilden, die andere Meinungen und Ansichten verabscheuen?

Wenn wir in ferner Zukunft unsere Erde zum Paradies gemacht haben und auch alle Probleme gelöst sind und wir zu dem Sternen aufgebrochen sind.

Wenn wir auch neue Erden entdeckt haben und wir finden dort fremdes Leben, würden wir andere Erden von fremden Leben befreien, um jeweilige Erden mit unseren Leben zu besetzen? Also Gruppen von Tieren und Menschen auf andere Erden bringen.

Was ist, wenn das fremde Leben auf anderen Erden für uns bedrohlich ist und es dort riesige Bestien wie z.B. Dinosaurier gibt? Wäre es ein Grund dafür, das betreffende Leben auszulöschen, um unser Leben dorthin zu bringen?

Was ist, wenn es auf einer anderen Erde neben riesigen Tieren, auch eine Zivilisation mit intelligenten Lebensformen gibt? Würden wir betreffende Erden ebenfalls für unser Leben erobern?

Was meint Ihr?

Wenn ja, wieso und woran liegt das? Ist das normal?

Wenn man jemanden zum ersten mal die Hand gibt, wenn man der betreffenden Person am nächsten Tag wieder die Hand gibt, dass das intensive nachgelassen hat und das Hautgefühl normal ist.

Ist das normale Hautgefühl nicht meistens der Hautfarbe entsprechend? Wenn ein Mensch eine braune Haut hat, dass das Hautgefühl sich auch irgendwie dunkler anfühlt als bei heller Hautfarbe.

Beispielszenario:

• ich gebe jemanden zum ersten mal die Hand, Hautgefühl der betreffenden Person ist intensiv und spüre je nach Kleidung auch irgendwie eine bestimmte Farbe als Beispiel rot, orange, gelb, grün, schwarz, lila etc.
• gebe der betreffenden Person täglich die Hand
• Irgendwann hat das intensive nachgelassen und spüre bei der betreffenden Person das normale Hautgefühl.

Was sind Eure Erfahrungen? Gibt es einen Unterschied, wenn Ihr jemanden zum ersten mal die Hand gebt und danach, wenn Ihr öfter der betreffenden Person die Hand gebt?

Hallo.

Es gibt eine Rezeptur, die gut für die Mundhygiene sein soll. Angelehnt an Öl ziehen.

Hier werden 4 Teile Kökosöl mit 1 Teil Xylit und ein paar Tropfen Teebaumöl gemischt. Diese Mischung hält durchaus mehrere Monate. Allerdings löst sich das Sylit in dem Öl nicht auf, und falls das Kokosöl flüssig wird - kommt bei dem niedrigen Schmelzpunkt schon mal vor, dann setzt sich das Xylit unten ab, und die Mischung ist nicht gleichmäßig. Daher meine Frage: Kann das Xylit irgendwie aufgelöst werden?

In einigen Medienberichten wird behauptet, dass der menschlich verursachte Anteil an CO2 in der Atmosphäre minimal ist, und oft werden Zahlen wie 0,04 % oder 0,0016 % zitiert. Welche Fehler liegen diesen Behauptungen zugrunde, und wie steht es im Vergleich zu den Erkenntnissen renommierter Klimaforschungsinstitute, wie dem Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung?

Wie lassen sich Zellvorgänge in Animationen so genau rekonstruieren, wenn vieles in den Zellen nicht direkt beobachtbar ist.
Zum Beispiel um die Struktur von Proteinen zu bestimmen, wird Röntgenkristallographie verwendet, aber dazu müssen Proteine zuerst aus der Zelle entnommen und kristallisiert werden.

Lässt sich das mit Elektronenmikroskop oder Fluoreszenzmikroskop beobachten:
wie der Ablauf von Transkription und Translation im Detail aussieht,
wie und an genau welcher Stelle Proteine binden,
wie sie miteinander wechselwirken, sich zusammenfügen

Was vemutet die Wissenschaft eigentlich bei diesem Fall?

Angenommen man könnte 2 exakt gleiche Gehirne bauen. Man baut Gehirn A heute: Es ensteht ein Bewusstsein. Dieses Gehirn stirbt in 2 Jahren. Dann wird ein neues exakt gleiches Gehirn A gebaut. Würde dann die gleiche Person wieder geboren werden oder hätte man ein neues Bewusstsein mit den gleichen Eigenschaften erzeugt? Wenn man beide gleichzeitig bauen würde, wäre das ja auch merkwürdig. Wäre das Bewusstsein dann in beiden? Wie fühlt sich das an, oder ist ein Bewusstsein immer mit einem bestimmten Gehirn verbunden und ist, wenn es einmal tot ist irreversibel verschwunden? Also das pro Gehirn was auf die Welt kommt ein neues Bewusstsein generiert wird? Da das Universum anscheinend unendlich groß ist, wir aber trotzdem nur 1 Bewusstsein haben, heißt das doch, dass es dieses Gehirn entweder tatsächlich nur 1 mal gibt oder man einfach mit dem jetzigen Gehirn verbunden ist und nicht außerhalb leben kann. Wenn man Bewusstlos ist, wacht man ja im gleichen Gehirn wieder auf. Ist das Bewusstsein theoretisch nur dann verschiebbar auf andere Materie, wenn man endgültig Hirntod ist oder geht das einfach gar nicht. Kann man in dem alten, mal tot gewesenen Gehirn weiterleben, wenn die Medizin es wieder gesund machen sollte? Ist es möglich, ein bestimmtes Bewusstsein auf einen (Quanten)-Computer zu verlagern oder geht es nicht? Kann man überhaupt nachweisen, wenn es mal gelingen sollte, dass es funktioniert hat? Ich meine, weiß ein Betrachter, ob man vor dem alten Tod schon als Ich existierte oder ob die Person es nur denkt, dass sie vorher gelebt hat.

Was vermutet die Wissenschaft aktuell dazu?

Der Fluss und die Speicherung des Wassers sind sehr variabel, wie werden die Änderungen bis Ende des Jahrhunderts aussehen, in Anbetracht des Klimawandels?

https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2019/aufruf-von-500-wissenschaftlern-es-gibt-keinen-klimanotstand/

Hallo

Sind Süßstoffe wirklich schädlich für die darmflora?

Beispielszenario:

• Beispielperson wird geboren
• Er/Sie erfährt, dass vor Jahrzehnten Borussia Dortmund 12:0 gegen Borussia Mönchengladbach verloren hat z.B. Fernsehen, Internet, Video gucken etc. und das der 1.FC Köln deutscher Meister wurde.
• Jahre später schaut er/sie beim kickern zu und ein Borussia Dortmund Fan kickert gegen einen Bayer Leverkusen und einen Mönchengladbach Fan (2 gegen 1) und der BVB Fan hat keine Chance und verliert 10:0.
• Noch mal Jahre später, er/sie schaut Sportschau und Borussia Dortmund hat 11:0 gegen Bayer Leverkusen verloren.
• Noch mal Jahre später, er/sie sitzt in Stadion und Borussia Dortmund spielt gegen dem 1.FC Köln und BVB verliert 12:0.
• Noch mal Jahre später, er/sie arbeitet in einer Werkstatt für behinderte Menschen in Dortmund, macht auch beim Fußball mit und bei einen Turnier verliert die WfbM aus Dortmund 12:0 gegen eine WfbM aus Mönchengladbach.

etc.

Also das es irgendwie ähnlich ist, es gibt natürlich auch Möglichkeiten, wo in dem Beispiel Borussia Dortmund die bessere Mannschaft ist, egal ob Bundesliga, kickern, WfbM etc. und Dortmund 12:0 gegen Mönchengladbach gewinnt.

Was meint Ihr? Was sind Eure Erfahrungen?

Habt Ihr im Laufe Eures Lebens Erlebnisse gehabt, die sich irgendwie ähneln, aber irgendwie genauso sind oder es umgekehrt war? Wenn ja, welche?

Wenn ja, woran liegt das und wie kommt sowas zustande und wieso ist es so?

Was denkt ihr über Weisse Löcher.

Bzw haltet ihr ihre Existenz für möglich?

Hallo, ich habe mich schon öfters gefragt, weshalb es immer noch Menschen gibt, die am menschengemachten Klimawandel zweifeln. Schließlich kann man selbst Veränderung beobachten, es gibt zahlrreiche unabhängige Studien, es gibt bestimmte Modelle,....

Deshalb, wieso gibt es Menschen die immer noch daran zweifeln?

Hey!

Was unternehmt ihr gegen den Klimawandel? Zum Beispiel, Achtung beim Konsum (möglichst kein Palmöl/Verzicht auf Fleisch etc), Öffis/Fahrrad statt eigenes Fahrzeug oder was auch immer - was unternehmt ihr als Person für den Klimaschutz und gegen den Klimawandel?

Liebe Grüße!

Hey, was sind die Gründe, warum ihr nicht an Gott glaubt und euch nicht mit dem Thema auseinandersetzt? Die Frage geht an nicht-Christen. 😊

Das wir nur dieses eine irdische Leben haben und es keine Wiedergeburt gibt ?.

Mit freiem Willen des Menschen als Gegenstück.

Atome folgen dem Ursache-Wirkung-Prinzip, und da unsere Gehirne aus Atomen bestehen wäre doch anzunehmen, dass freier Wille doch nur eine Illusion ist und unser Gehirn eher mit einer Rechenmaschine vergleichbar.

Quantenphysik spielt dabei keine Rolle soweit ich weiß.

Wäre es nicht logischer, heutzutage der Wissenschaft mehr zu vertrauen als Philosophen aus der Antike? In der Antike war man auch von Göttern und Engeln überzeugt mit denen sie sogar angeblich kommunizieren und sie sehen könnte.

Menschen wollen freien Willen und eine unsterbliche Seele besitzen der Macht wegen.

Wie findet ihr die Vorstellung, dass wir alle automatisiert funktionieren könnten wenn Determinismus die wahre Antwort ist?

Was sorgt dafür zu glauben, dass es wahrscheinlich nie eine Mondlandung gegeben hat?

Mal ne Frage, da man jetzt immer häufiger ließt dass bei Kernfusionsreaktoren nun mehr Energie erzeugt, als hineingesteckt wurde.

Wird da die ganze Energie betrachtet, also:

-Energie aller Laser

-Kühlung der Laser

-Erzeugung der Magnetfelder

-wird die Energie auch bereits gespeichert, also aufgefangen oder wurde sie bisher nur gemessen?

-alle Energiefaktoren die ich jetzt vergessen habe

Weiß jemand was da in den Medien mit gemeint ist, wenn vom Break-even point gesprochen wird?

Danke für Antworten

Es wäre egal was man macht, weil alles nur eine Simulation wäre

Es gibt in unserem Universum ja den beobachtbaren Teil und einen anderen Teil, der nicht sichtbar ist. Wie kann man dann eigentlich wissen, dass das Universum nicht unendlich groß ist?

Und kann man von der Erde aus einige äußerste Sterne sehen oder sind wir umgeben von dem nicht beobachtbaren Universum? 🌟⭐🌟🪐🌏

Vielen Dank für Antworten schon einmal. 🙂

Wenn ihr euch entscheiden könntet:

Würdet ihr lieber in einer postapokalyptischen Welt leben, in der ihr im Untergrund leben müsst und immer Angst um euer Leben habt

ODER

Wissentlich in einer Simulation einer perfekten Welt leben?

Letztens bin ich bei Amazon auf "Anti E smog Sticker" gestoßen welche angeblich vor allen möglichen Strahlungen (5G, WLAN usw.) schützen sollen. Ich hab dann mal ein bisschen weiter recherchiert und hab dann so Ketten für bis zu 5000 € gefunden welche irgendwelche Quantenverbindungen mit "kohärtem Wasser" stärken. Dazu noch unzählige 5* Bewertungen.

Weil ich das ein bisschen komisch fand hab ich denen eine Mail geschickt und einen Vortrag über irgendwelche vergoldeten Gitterschips, Phasengleiche Atomlagen und anderen Einhornkräften bekommen.

Meine frage jetzt: Ist da was dran oder verkaufen die einem nur irgendwelche chinesischen Dropshippingprodukte für 1000 € aufwärts?

Heyy,was glaubt ihr,ist die Titanic untergegangen oder die Olympic?

Ich will Physiker werden und dafür auch im Ausland studieren. Ich möchte aber auch gerne viel von der Welt sehen und habe mich gefragt ob man als guter Wissenschaftler viel um die Welt kommt. Also nicht nur an einer Universität forschen, sondern vielleicht mal in Unis in Japan, China oder USA zu Gast. Oder ist das eher nicht so.

alles was sein wird ist auch schon jetzt?

denkt ihr auch so?

Es wird ja behauptet dass Wasser aus Glasflaschen weniger Schadstoffe wie z.B Weichmacher (die in Plastik vorkommen) hat.

Ich stelle mir aber die Frage ob bei der Produktion, bei der Auffüllung der Glasflaschen das Wasser durch diverse Kunststoff-Schläuche/Behälter fließen muss.

was sagt ihr?

Sehe ich dann für immer und ewig schwarz wenn ich sterbe?

Was sind eurer Meinung nach so die interessantesten Wissenschaftlerinnen der Geschichte?

Wenn ich als Beispiel folgendes eingebe:

alien birds on a planet with Hydrogen in the atmosphere

kommt folgendes:

Hydrogen ist Wasserstoff, wieso wird der Boden mit generiert?

Wenn die Athmosphäre eines Planeten Hauptsächlich aus Wasserstoff (Hydrogen) besteht), ist der Planet dann nicht ein Gasriese, ohne eine feste Oberfläche.

Die fremdartigen Vögel auf dem Bild könnten Lebensformen sein, die auf einen Gasriesen leben könnten, aber natürlich, ohne das der Gasriese eine feste Oberfläche hat.

Wenn ich alien birds/alien lifeforms/alien animals etc. on a planet with Hydrogen in the atmosphere eingibt, erwartet man dann nicht folgende Bilder?

^ In dem Beispiel ist in dem 3 Bildern keine Planetenoberfläche zu sehen, also ein Gasriese mit fremdartigen Lebensformen, genauso müsste es auch bei Stable Diffusion gehen.

Woran liegt es, dass die feste Planetenoberfläche mit generiert wird und wieso die nicht weg gelassen wird?

Falls wir vor 65 Millionen Jahren auf einer paradiesischen Erde irgendwo im Universum gelebt haben und haben irgendwann unsere jetzige Erde entdeckt.

Wenn wir dort auch bis zu 1000 Jahre alt wurden und es irgendwann zu viele Menschen werden.

Könnte es sein, dass wir einen Asteroiden auf unsere jetzige Erde gelenkt haben, um das fremde Leben auf unserer jetzigen Erde auszulöschen, um Platz für uns , für unsere Tiere und Pflanzen zu schaffen?

Vielleicht hat man genau das auch mit vielen anderen mit fremden Leben besetzten Erden gemacht und hat dann nach und nach Gruppen von Menschen, Tieren und Pflanzen auf andere von fremden Leben befreiten Erden gebracht.

Beispielszenario:

• Menschen leben auf einer paradiesischen Erde und werden dort bis zu 1000 Jahre alt.
• unserer jetzige Erde wird entdeckt
• Asteroid wird absichtlich auf unsere Erde gelenkt
• Dinosaurier sterben aus
• Millionen Jahre später werden Tiere und Pflanzen von der paradiesischen Erde auf unsere jetzige Erde gebracht.
• Nach vielen weiteren Millionen Jahren werden auch Gruppen von Menschen auf unsere Erde gebracht und beginnen mit der Steinzeit.

Was meint Ihr? Könnte es sein, dass wir Menschen unsere jetzige Erde von Dinosauriern befreit haben, um unser Leben auf die Erde zu bringen?

Wenn wir in ferner Zukunft in andere Sonnensysteme fliegen können und würden Erden entdecken, die bedrohliche Lebensformen wie z.B. Dinosaurier haben, würden wir nicht ebenfalls so vorgehen, falls wir dem jeweiligen Planeten erobern wollen?

Theoretisch gesehen befinden wir uns ja in einer Eiszeit... bzw ist sie ja überfällig. Bei den letzten Stand ja fast ganz Europa unter einer dicken Eisschicht.

Welche Länder wären aber am stärksten betroffen? Welche Regionen in Deutschland würden unter einer dicken Eisschicht liegen. Einige Eisschichten waren ja mehrere hunderte Meter dick.

So eine Eiszeit könnten wir doch gar nicht verhindern oder? Und wäre es möglich, die Staaten im Norden überhaupt zu schützen?

Ist zwar auf Englisch, aber mit deutschen Untertiteln. Finde, es ist ein interessanter Beitrag zu diesem Thema der die knapp 20 Min. wert ist.

https://youtu.be/TI5FMj5D9zU

Hey!

Aktuell erleben wir die größte Herausforderung der Menschheit: Den Klimawandel. Wir haben aktuell eine Erderwärmung von 1,1°C zu verzeichnen, laut NASA, was mit großen Folgen verbunden sein wird. Hier hat das Umweltbundesamt einen Artikel darüber verfasst, in Kurzfassung:

Mehr Hitzewellen (s. Science media center)

Dürren (s. ZDF)

Anstieg des Meeresspiegels (s. World Ocean Review)

Massenaussterben (s. Spektrum der Wissenschaft)

Was können wir Menschen nun tun, oder müssen wir tun, um die Auswirkungen so gering wie möglich zu halten?

Liebe Grüße!

(Kurz-)Trips mit dem Privatjet werden von vielen nicht nur als Ausdruck von Dekadenz erachtet, sondern Privatjets gelten zudem als immense CO2-Schleudern. Die Grüne Jugend möchte diese am liebsten schnellstmöglich von den Flughäfen verbannen.

Privatjet-Reisen - so sah's 2022 aus!

Alleine im vergangenen Jahr gab es hierzulande insgesamt 94.000 Starts und Landungen; ein neues Rekordhoch! Dabei gilt jedoch zu beachten, dass es keine konkreten Zahlen dazu gibt, wie viele dieser Flüge von Privatpersonen oder als Geschäftsreise durchgeführt wurden. Genaue Zahlen allerdings liegen zum CO2-Verbrauch dieser Flüge vor: Alleine in Deutschland belief sich die Zahl im Jahr 2022 auf ca. 1.000.000 Tonnen. Zum Vergleich: Das entspricht in etwa einer Zahl, die ansonsten 100.000 Deutsche verbrauchen. Ein einzelner Privatjet-Flug produziert ungefähr so viel CO2 wie 14 gewöhnliche Flüge in der Economy-Class. Vor allem für Timon Dzienus der Grünen Jugend sei das ein Schlag ins Gesicht der jungen Generation, die sich ernsthafte Sorgen um das Klima der kommenden Jahrzehnte mache.

Exkurs - Klima-Doku von STRG_F

Auf dem Youtube-Kanal von STRG_F wurde kürzlich eine Reportage mit dem Titel "Privatjets, Yachten, Kaviar: Wie beeinflussen Superreiche das Klima?" veröffentlicht, die in den sozialen Medien für reichlich Diskussionsstoff gesorgt hat. Kritisch sind vielen Online-Nutzern insbesondere die Aussagen einiger Protagonisten aufgestoßen, die sich bzgl. ihres CO2-Verbrauchs keine ernsthaften Gedanken machen würden, sich uninformiert fühlen und nicht bereit seien, ihren Lebensstil auch nur ein Stück weit einzuschränken. Darüber hinaus ging es in den Diskussionen um die Frage nach dem größten Klimasünder und wie sinnvoll es sei, mit dem Finger einzig auf Privatjetreisende zu zeigen.

Welche konkreten Maßnahmen wären sinnvoll?

Dass ein generelles Verbot nicht umsetzbar sei, wird auch seitens der Grünen Jugend erkannt. Der Staat solle seine Anteile an Flughäfen beispielsweise nutzen, um Starts und Landungen zu verbieten. Stefan Gelbhaar von den Grünen wünscht sich anstelle von Flug-Verboten die Pflicht, Jets in Zukunft mit E-Fuels zu betanken. Stefan Reuther von der FDP hält wenig von Verboten und verweist auf die wirtschaftliche Bedeutung von Privatjet-Flügen. Auch Klimaökonomin Claudia Kemfert sieht Flug-Verbote eher kritisch und appelliert primär an den Staat, Privatjet-Reisen deutlich höher zu besteuern und das Geld in den Ausbau des Nahverkehrssystems zu investieren.

Unsere Fragen an Euch: Wie denkt Ihr über Reisen in Privatjets? Haben Reiche eine höhere Klima-Verantwortung? Sind Verbote hier prinzipiell sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle:

https://www.tagesschau.de/inland/verbot-privatjets-100.html

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/privatfluege-die-superreichen-und-der-klimawandel-eigentlich-ist-es-mir-scheissegal-reportage-von-strg-f-schockiert-auf-youtube-li.370513

https://www.youtube.com/watch?v=MbJOQsK42iE

Ich habe das "glaubt" mal in Anführungszeichen gesetzt, da man da nur noch schwer von Glauben sprechen kann. Aber ihr wisst, was ich meine.

Ich differenziere hierbei zwischen Gläubigen und Atheisten!

• können wir uns noch weiterentwickeln, oder sind die Gräben schon zu tief?
• was muß passieren das die Menschen zu Vernunft kommen?

Wird ja behauptet. Oder ist das eher Panikmache?

Weil bei uns gabs lange nicht so viel Regen wie dieses Jahr. Ebenso sind Temparaturen sogar weniger als 20 Grad gewesen und das über lange Zeit.

Im letzten Jahr hatten wir zur selben Zeit viele Tage über 30 Grad, maximal sogar 37 Grad. Das weiss ich noch genau, weil wir da einen Betriebsausflug hatte und am Tag danach habe ich frei genommen wegen der Hitze.

Ich glaub dem daher nicht mehr...

Leicht vergiftete Köder können mit dem Ziel einer „konditioniertenGeschmacksaversion“ auch im Artenschutzeingesetzt werden. Erläutern Sie, wie das Aussetzen kleinergiftiger Aga-Kröten in Australien gefährdete Raubtierewie Marder, Warane und Krokodile schützen soll.

"Ratten zeigen jedoch zur Vermeidung von Giften

eine hohe Lernfähigkeit. An jedem neuen Futter nagen

sie zunächst nur wenig und fressen erst, wenn es sich als

genießbar erweist, in den folgenden Nächten allmählich

mehr davon. Versuche zeigten, dass Ratten tatsächlich

fähig sind, zwischen Geruch und Geschmack der Nahrung

und einer bis zu 12 Stunden später eintretenden Übelkeit

richtige Assoziationen herzustellen.

Beschreiben Sie, durch welche zwei Maßnahmen man

diese enorme Lernleistung der Ratten im Kampf gegen

sie umgehen kann."

Auf Google steht, dass (je 100 g) ein gekochtes Ei ca. 13 g Proteine enthält, während Rührei nur ca. 10 g Proteine enthält. Warum ist das so?

(Ich kann mir vorstellen, dass das vielleicht daran liegt, dass das Ei zu beleibt und so weniger entweicht oder so)

ähnlich viel in Forschung stecken wie Israel, damit dann wertvolle Einhörner (unicorns), Vorreiter (front runner) entstehen

es gab es schon immer den Klimawandel und es wird immer mehr von Wissenschaftlern bestritten das der Mensch schuld hat. Aber ich persönlich glaube das wir mitschuld haben, wie ist es?

Menschen, die an Gott glauben, sind der festen Überzeugung, dass das ganze Universum nicht durch einen einzigen Zufall, sondern vollständig durch Gottes Wirken entstanden ist.

Wiederum andere behaupten, dass Gott damit nichts zu tun hat, sondern eine Reihe physikalischer Ereignisse, die nichts mit Zufall zu tun haben, sondern eben aufgrund eines festen Prozesses passieren.

Die dritte Gruppe glaubt an den Zufall, gemischt mit physikalischen Ereignissen. Dass quasi durch Zufall der Prozess entstanden ist.

Zu welcher Gruppe gehörst du?

Wegen dem Klimawandel schmelzen ja die Gletscher und Tierarten sterben aus. Wie geht es den beiden Teilen? Sind die gut davon gekommen?

Falls wir schon viele alternative Varianten unsres Lebens gelebt haben und noch leben werden und jedes weitere Leben etwas besser und fortschrittlicher als das vorherige ist.

Könnten in unseren Leben auch vergangene und zukünftige Leben mit drin sein?

Also das alles irgendwie miteinander verflochten ist.

Was meint Ihr?

Könnte es auch der Sinn unseres Lebens sein, dass wir uns immer wieder bis zum 1000jährigen Paradies entwickeln und danach auch immer und immer wieder von vorne beginnen?

Beispielszenario:

• Universum entsteht
• Erde 1 entsteht
• Menschheit beginnt in der Steinzeit
• Alle Menschen durchleben mal angenommen 100 Varianten ihres Lebens auf 100 alternativen Erden, die jeweils etwas besser und fortschrittlicher sind als das vorige.
• in 100. Leben ist man so weit entwickelt, dass alle Probleme gelöst sind und der Tod hinausgezögert wurde und alle Menschen bis zu 1000 Jahre alt werden können und im Paradies leben.
• Alle Menschen werden mal angenommen nach 950 Jahren auf verschiedene alternativen Erden verteilt, wo es jeweils wieder mit der Steinzeit beginnt.
• Viele Menschen Gruppen leben jetzt auf Erde 2.
• Es werden wieder 100 verschiedene Varianten des eigenen Lebens auf 100 alternativen Erden durchlebt, die ebenfalls jeweils besser und fortschrittlicher als das vorige sind.

usw. und das nach dem 1000jährigen Paradies für uns immer wieder eine neue Erde folgt, wo es jeweils wieder von vorne beginnt.

Also der Anfang ist immer das schlechteste, also die Hölle und das letzte ist immer das beste, was 1000 Jahre dauert und unser Paradies ist.

Was meint Ihr?

Me: Interstellar

glaubt ihr an dieses Blue beam Projekt? Und was ist das genau?

Ich bin gerne auf dem Laufenden, denn es gibt ja schon 84 Mio Menschen in Deutschland.

Barbie oder J. Robert Oppenheimer? (Referenzbild angehängt)

Mein Traum ist es irgendwann in Südamerika Tierpfleger zu werden. Ich meine in irgendeinem großen Park in Lateinamerika wo es auch Raubtiere gibt. Was muss ich dafür machen, damit mein Traum in Erfüllung geht?

Der Klimawandel ist momentan stärker denje. Erst kürzlich ist ein Eisberg vor Kanada aufgetaucht:

https://www.rtl.de/cms/vor-neufundland-ploetzlich-steht-ein-rieseneisberg-vor-der-tuer-5053879.html

Es gibt viel mehr Waldbrände und Rekordtemperaturen. Denkt ihr, der Klimawandel kommt schneller als wir denken zum Ende und wir uns alle vernichten?

Wenn morgen herausgefunden wird, dass man abhängig vom Alter wieder jünger werden kann, würdet ihr das akzeptieren oder das jetzige Ökosystem bevorzugen und lieber alt werden wollen?

Wieso wird man erregt wenn man sich etwas Intimes anschaut hat es etwas mit der Psyche zu tun?

Und könnte man dieses Verhalten bei seinen Kindern von Geburt an während der erziehung stoppen?

Hier ein paar mögliche Erklärungen, die man im Internet finden kann:

Als psychodynamische Ursache für Transsexualität wurde der (oft unbewusste, aber teilweise direkt ausagierte) Wunsch der Eltern vermutet, ein Kind des anderen Geschlechts zu haben. Darüber hinaus wurde das Fehlen oder die stark negative Besetzung des gleichgeschlechtlichen Elternteils verdächtigt. Das Kind werde so zur Identifikation mit dem gegengeschlechtlichen Elternteil gedrängt.

Von somatischer Seite sind als Ursachen des Transsexualismus postuliert worden: eine hormonelle Beeinflussung des Fötus mit gegengeschlechtlichen Hormonen in der intrauterinen Entwicklung, eine Störung in nicht genauer identifizierbaren Arealen des Gehirns oder ein Zellmembranglykoprotein. Diese und andere Hypothesen konnten bis heute noch nicht schlüssig belegt werden, sodass die Ursachen des Transsexualismus mehr denn je im Dunkeln liegen.

https://www.aerzteblatt.de/archiv/59749/Transsexualitaet-Transidentitaet-Was-ist-weiblich-was-maennlich#:~:text=Von%20somatischer%20Seite%20sind%20als,des%20Gehirns%20oder%20ein%20Zellmembranglykoprotein.

These findings add support to the notion that the underlying brain anatomy in transgender people is shifted away from their biological sex towards their gender identity.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8955456/

Wenn beispielsweise ein Überschuß an weiblichen Hormonen auf das Gehirn eines männlichen Embryos einwirke, könne dies zur Folge haben, daß sich der Junge später als Mädchen fühle.

Es gibt natürlich nicht nur biomedizinische, sondern auch psychologische Theorien über den Ursprung des Transsexualismus. Beispielsweise zeigen einige Studien, daß Menschen, die sich mit ihrem Geschlecht nicht identifizieren können, überdurchschnittlich häufig als Kind schwere Traumata erlitten hatten, etwa Vergewaltigungen oder Mißhandlungen. Andere Erklärungsversuche gehen von einer übermäßigen Trennungsangst aus.

https://www.txkoeln.de/infothek/lexikon/ursachen.htm

Die neurobiologische Forschung ist definitiv den Beleg schuldig, dass Geschlechtsidentität genetisch bedingt sein könnte. Auch aus der Sicht der Entwicklungspsychologie ist es abwegig, davon auszugehen, dass Identität etwas ist, mit dem man zur Welt kommt. Aus meiner Sicht ist Identität stets das Resultat einer individuellen Bindungs- und Beziehungs- und auch Körpergeschichte.

Wir wissen aus Studien, dass sich die meisten Kinder später mit ihrem Geburtsgeschlecht aussöhnen. Geschlechtsatypisches Verhalten und Geschlechtsidentitätsunsicherheit im Kindesalter deuten häufig auf Homosexualität im Erwachsenenalter hin. Nur sehr selten führt dies zu einer transsexuellen Identität.

https://taz.de/Jugendpsychiater-ueber-Transidentitaet/!5845336/

Es gibt hier viele Parallelen, vielleicht fallen euch auch noch welche ein?

Gottesglauben:

Die Aussage eines Mannes "Es gibt einen Gott" ist NICHT belegbar ✔

Es gibt Fachleute und Akademiker die den Glauben propagieren ✔

Staaten versuchen den Glauben per Gesetz zu festigen ✔

Wissenschaftliche Fakten werden feindlich betrachtet z.B. Evolutionstheorie ✔

Genderglauben:

Die Aussage eines Mannes "Ich bin eine Frau" ist NICHT belegbar ✔

Es gibt Fachleute und Akademiker die den Glauben propagieren ✔

Staaten versuchen den Glauben per Gesetz zu festigen ✔

Wissenschaftliche Fakten werden feindlich betrachtet z.B. "es gibt nur zwei menschliche Geschlechter" ✔

Diese bedauerliche Entwicklung färbt derzeit sogar auf automatisch nach Deutsch übersetzende Programme ab, ja sogar auf ChatGPT. Es sagt mir z.B.

"Jedoch ist zu beachten, dass der Zusammenhang zwischen den virtuellen Teilchenwolken und den Kräften immer noch eine aktive Forschung in der Physik ist."

Dass wir inzwischen sogar KI beibringen, unsere Sprache falsch zu nutzen, ist wirklich traurig und spricht weder für gute Qualität dieser KI, noch für gute Qualität deutscher Germanisten, wie etwa denen aus der Dudenredaktion.

Ich weiß nicht genau wie ich das beschreiben soll was ich sehe und auch nicht wie ich die Frage stellen soll. Es ist so das wenn ich bspw. in einen völlig weißen Himmel schaue und mich konzentriere dann sehe ich viele so kleine durchsichtige Kugeln/Kreise die komplett wahllos umher schwirren und das ganz schnell. Ich kann sie aber nicht fokussieren und direkt auf die Kugeln/Kreise schauen als würden sie auf meinem Auge umher laufen.

Ich wollte mal fragen ob das ganz normal ist und das jeder hat und fragen was genau das ist und ob das vielleicht sogar gefährlich ist. Ich hab das aber schon lange, bewusst ist mir das vor ein paar Jahren im Chemiesaal aufgefallen als ich in die Leuchte an der Decke geblickt habe.

Danke schon mal im voraus!

Wie genau geht das und was heißt das?

Viele Klimaleugner zweifeln ja an der Glaubhaftigkeit bzw. Genauigkeit von Klimamodellen. Daher wollte ich mal fragen, ob ihr das genau erklären könnt :)

Ich würde mich zusätzlich darüber freuen, wenn ihr das Thema Proxydaten noch mit einbauen könntet da diese singular ja Unsicherheiten aufweisen.

Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass Frauen die besseren Führungskräfte sind, und zu dem intelligenter und psychisch so wie körperlich dem Mann ( Evolutionär lediglich als samenspender) überlegen sind. Wenn die Zukunft weiblich ist, sollten logischerweise auch alle Politikerinnen, Mangerinnen usw nur Frauen sein.