Was ist man durchgehend erregt und dauergeil ist und an einer starken Pornosucht leidet, hilft nofap nicht mehr so schnell horny zu sein und sich ständig selbstzubefriedigen?

Es ist 2024 und möchte seit 9 Jahren wieder mal so richtig Animes schauen, war seit 2016 nicht mehr so drinnen, habe nur halbherzig geschaut und möchte jetzt vieles nachholen.

Welche wichtige und relevante Animes empfehlt ihr?

Mehrere Dating-Coaches sagten, dass eine Frau mit einem Wert geboren wird, während ein Mann sich seinen Wert erarbeiten muss.

Auch wird gesagt, dass eine Frau an sich nicht unbedingt arbeiten muss und so sein kann wie sie möchte und kann trotzdem einen Kerl bekommen, während ein Mann an sich arbeiten muss.

Zum Beispiel wird gesagt, dass eine Frau trotzdem Gamer, Nerd, sozial unbeholfen, arbeitslos übergewichtig oder schüchtern sein darf, ein Mann hingegen dürfte dies nicht und muss ein hochwertiger Alphamann sein: Er darf nicht so sein wie er ist; kein Gamer, kein Nerd, nicht schüchtern, nicht introvertiert oder arbeitslos.

Auch mein älterer Bruder erwartet es von mir (er ist auch Andrew Tate Supporter). Er möchte, dass ich viel verdiene, der Versorger bin und ein "richtiger" Mann werde.

Mir ist oft aufgefallen dass Männer oft als Loser, Incel oder als frustriert betitelt werden, wenn sie nicht viel Sex haben, diesen nicht mögen oder kein Interesse an Frauen haben, wenn Frauen es sagen wird es oft respektiert und nie habe ich mitgekriegt dass ihr unterstellt wird dass sie nur frustriert sei dass sie keine Männer abbekomme.

Generell habe ich das Gefühl dass Asexualität bei Frauen viel lieber angesehen wird als bei Männern.

Wieso ist die Tendenz so?

Ich bin schockiert wieviele User auf der Seite böses verhalten wie Mord und Vergewaltigung an Frauen und Kinder relativieren und es als subjektiv betrachten ob es böse oder gut ist.

Wieso gibt es hier auf der Seite viele User die schlimmes Verhalten relativieren?

Ich persönlich verstehe nicht wieso es für Menschen kein gut und böse gibt was man leicht definieren kann?

Person A ist jemand der stets das beste für seine Mitmenschen möchte, er hilft ihnen uneigennützig ohne etwas zurückverlangen, hat bei seinen Hilfeleistungen keine negativen Hintergedanken, er verzeiht Menschen auch wenn sie es nicht verdient hätten, er rettet fremde Menschen vom ertrinken, er hilft Menschen in Not zum eigenen Nachteil, holt Katzen von Bäumen und hat wohlwollende Gefühle für seine Mitmenschen weil es ihn schmerzt wenn andere leiden.

Person B ist jemand der stets das schlechteste für seine Mitmenschen wünscht um sich zu bereichern, er hilft nur eigennützig um eine Gegenleistung zu erhalten, hat bei seine Hilfleistung nur negative Hintergedanken, verzeiht nie selbst wenn die Reue aufrichtig ist, ihm ist das Leid anderer Menschen egal solange es ihn nicht betrifft, er lacht wenn andere ertrinken, hilft nur andere wenn er Vorteile davon hat, zündet Katzen an und hat böswillige Gefühl für seine Mitmenschen weil es ihn befriedigt wenn andere Menschen leiden.

Es ist für mich eindeutig dass Person A ganz klar gut ist und wohlwollende Intentionen hat, während Person B ganz klar böse ist und böswillige Intentionen hat.

Für mich klingt es so, dass viele die Aussagen "dass gut und böse nicht existiert und nur eine Erfindung sei" als Ausrede nutzen um ihr Fehlverhalten zu rechtfertigen.

Ruffy ist ein Freiheitskämpfer, der stets gute Intentionen und immer die moralische richtigen Entscheidungen trifft. Er befreit Länder die von Tyrannen besetzt wird. Jedoch stelle ich mir die Frage auf welcher Seite Ruffy bei Palästina und Israel Konflikt wäre? Ruffy ist gegen Unterdrückung und möchte dass jeder Mensch frei ist.

Was wäre Eren anhand der moralischen Ausrichtung?

Eren war jemand der stets das Gute tun wollte, böse Menschen bestrafen möchte und jeden seiner Kameraden schützen will. Jedoch hat er die Welt für seine Engsten geopfert.

Ist er jetzt gut, weil er eine gute Intention hatte und er keine Befriedingung fande unschuldige Menschen zu töten, jedoch alles tun wollte um die Menschen die er liebt ein sicheres leben zu versichern oder ist er böse, weil er 80% der Menschheit ausgelöscht, darunter unschuldige Zivilisten und Kinder wie auch Babys?

Was wäre Eren anhand der moralischen Ausrichtung?

Respektiert Floch nur Eren oder ist es fast schon Liebe? Liebe in Form, dass er Eren als jemand sieht der seine Zukunft ist?

Attack on Titan Staffel 4.

Eren hat am Ende von Attack on Titan 80% der Menschheit ausgelöscht, um sich als Tyrannen der Welt darzustellen damit seine Freunde als Eldia als Helden darstehen wenn sie ihn besiegen um den Hass auf die Eldias zu beenden und damit die Eldias in die Geschichte eingehen als Menschen, die sich für den Rest der Menschheit eingesetzt haben.

Ist Eren jetzt für ein Held, weil er seine Freunde als die Helden darstellen wollte um Frieden herzustellen oder ein Bösewicht weil er etliche unschuldige Menschen geopfert hat?

Sollte erst das Ende geschrieben werden, dann die der Anfang, oder erst der Anfang dann das Ende?

Viele Autoren schreiben oft das Ende einer Geschichte um zu wissen auf was die Geschichte hinausläuft um Foreshadowings zu geben.

Wie schreibt man ein gutes Ende? Wie schreibt man ein Ende, dass das Spiegelbild des Anfangs ist? Wie dass die Frage vom Anfang am Ende beantwortet wird.

In vielen Geschichte gibt es böse Charaktere, aber sind sie in jeder Geschichte notwendig?

In meiner Geschichte, in der es um Selbstfindung und persönliche Entwicklung geht, sehe ich keinen Platz böse Charaktere einzubauen ohne dass es unauthentisch und gezwungen wirkt.

In meiner Geschichte geht es darum wie einzelne Jugendliche mit ihren Problemen kämpfen und daran wachsen und jeder andere Arten von Lasten und Probleme hat die sie überwinden müssen und sich gegenseitig unterstützen.

Der eine Schüler leidet an Perfektionismus und Leistungsdruck, die andere Schülerin an Unsicherheit und Selbstzweifel, der andere wiederum musst mit der Aufgabe klarkommen Verantwortung zu übernehmen für andere ect.

Es geht mehr darum wie die Schüler lernen zu wachsen und sich selbstfinden.

Der eine lernt, dass er gut darin ist andere zu motivieren, die andere erkennt dass sie eine gute Zuhörerin ist, der andere lernt dass er sehr verantwortungsbewusst sind und finden im Laufe der Geschichte ihre Stärke.

Irgendwie kann ich mich mit beiden Generationen nicht identifizieren, weil ich nicht auf die Klischees passe zu Z, aber nicht die Zeit erlebt habe wie Y. Wäre nicht eine Zwischengeneration sinnvolle für Menschen die 1995 bis 2005 geboren sind?

Ich finde wir sind eher ein Zwischending vom beiden.

Wieso sind amerikanische Serien für Teenager so klischeehaft in Gegensatz zu Animes? Bei Ami Teenie Serien ist der Sportler immer gut aussehend, dumm, ein A*loch, der Nerd ist immer unbeliebt, unsportlich, die Blondine ist wie immer beliebt und dumm und alles läuft immer auf Sex hinaus. Es gibt gefühlt immer dieselben Archetypen. Animes sind da in dieser Hinsicht diverser.

Light aus Death Note ist zugleich ein überdurchschnittlich intelligenter Schüler, der immer die besten Noten schreibt, trotzdem gleichzeitig gutaussehend, Mädchenschwarm, beliebt und sportlich ist. Karma aus Assassination Classroom ist zwar ein Schläger, trotzdem gutherzig, zwar rebellisch, sadistisch und gewalttätig, trotzdem sehr intelligent, sportlich, der beste Schüler, interessiert an Mathematik und Wissenschaft. Lelouch aus Code Geass das gleiche, er ist beliebt und ein Mädchenschwarm, trotzdem schlecht in Sport, er ist überdurchschnittlich intelligent, jedoch schwänzt er die Schule. Genauso bei Koenji aus Classroom Of The Elite, er ist trainiert, sieht gut aus, hat lange blonde Haare und Muskeln, ist trotzdem nicht beliebt und mag kein Sport wegen Anstrengung, ist jedoch sehr gut in Mathe und der beste in Chemie aus seiner Klasse.

Wieso ist es immer in amerikanischen Serien so eindimensional und stereotypisch? Im echten ist es genauso divers. Ich mag genauso Videospiele, Comics, Wissenschaft, bin trotzdem in einem Sportverein und gehe öfters mit Freunden raus. Wieso ist es oft so schwarz und weiß bei den amis?

Ich möchte gerne gute Argumente und Punkte hören die entweder für eine Leistungsgesellschaft oder gegen eine sprechen und warum. Und leben wir in Deutschland schon in einer Leistungsgesellschaft?

Wieso werden in den Clubs Frauen umsonst reingelassen und kriegen sogar Getränke umsonst, werden Männer für Eintritt und Getränke zahlen müssen? Ich dachte es herrscht in Deutschland Gleichberechtigung dank dem Feminismus, aber wieso nutzen das Frauen aus und gehen gegen diese Ungerechtigkeit vor?

Eigentlich müsste beides das gleiche sein, jedoch ist mal von sozialer Intelligenz die Rede und mal von emotionaler. Wo ist der Unterschied?

Welche Arten von Hauptcharaktere mögt ihr mehr: gute und heldenhafte Charaktere wie Goku, Deku, Naruto, Aladin oder Yuji oder dunkle Charaktere wie Light, Lelouch, Moriarty oder Eren?

Haben in der USA alle Menschen die gleiche Chancen und Voraussetzungen für eine gute Bildung und einem guten Job und sind alle Chancen gerecht verteilt oder ist es eine Lüge? Ist man selbst Schuld wenn man in Armut lebt oder gibt es für jeden die gleiche Möglichkeiten? Ist die USA das Land der unbegrenzten Möglichkeiten oder ist es nur eine Illusion? Haben vielleicht manche Menschen von Natur aus bessere Chancen als andere oder haben die andere nur mangelnde Disziplin?

Sollte man Schüler danach bewerteten wie sie insgesamt in jeglichen Fächern abschneiden oder sollte man die Schüler sich selbst entfalten und für Fächer entscheiden lassen? Zum Beispiel, dass sich ein Schüler, der sich für Kunst interessiert nicht Mathe machen musst, weil er in Mathe Schwierigkeiten hat und sich dafür auch nicht interessiert. Bitte mit Begründung.