Warum werden Frauen so schnell alt?

Warum altern Frauen so schnell, sowohl körperlich als auch geistig?
Wie kann es sein das junge Teenager, teilweise 14-16 jährige auf der geistigen Reife Ebene mit 20-24 jährigen Männern sind?
Warum sind Frauen mit etwa 21 ausgewachsen, während Männer noch bis 24 körperlich auswachsen und gerade viele der Frauen mit etwa 15 ausgewachsen zu großen Teilen und bei Männern erst mit 19?
Wie kann es sein das man das Frauen ab 25 schon als sehr Erwachsen und alt wahrgenommen werden, aber Männer erst mit 35?

Warum sind Männer teilweise ab 30 erst attraktiv und bleiben es auch über 20-25 Jahre, während es bei Frauen schon kurz vor 30 abwärts geht? Ich find das unfair.
Klar man trickst viel mit Makeup, Pushup und Filtern aber gerade bei Menschen in der Öffentlichkeit merkt man ganz schnell das Stars, Influencer, bekannte Gesichter, Geschäftsmenschen lange als attraktiv gelten bei der Männerwelt, aber in der Frauenwelt von der nächsten 17 jährigen Generation verdrängt werden?
Das war früher weniger offensichtlich, jetzt merkt man deutlich wie gut sich Herren jenseits der 30 gut bei Twitch und Youtube durchschlagen, Frauen aber langsam geghostet werden und man auf neue und jüngere setzt.

Warum verliert man als Frau so sehr die Abenteuerlust mit Ende 20 und findet sie erst im hohen Alter wieder? Warum sind unsere Hormone so?

Männer, Alter, Mädchen, Menschen, Aussehen, Frauen, Sex, Biologie, Altersunterschied, Attraktivität, Twitch
Strafe oder Tod, was ist sinnvoller?

Heute kam die erschreckende Meldung des Amokschützen von Prag über die Medien. Es wurde außerdem Berichtet dass der Schütze sich selbst erschossen habe.

Der Tod des Täters führt dazu dass viele Fragen der Hinterbliebenen der Opfer wohl nie werden geklärt werden können.

Das brachte mich zu folgender Frage: Ist es besser wenn ein Attentäter oder Amokläufer bei der Tat stirbt (Egal ob Suizid oder durch Polizeieingriff) oder ist es besser wenn der Täter überlebt um dann vor Gericht gestellt zu werden und anschließend mit seiner Schuld leben zu müssen?

Stirbt er, gibt es keine Möglichkeit mehr Gerechtigkeit zu üben. Es gibt auch häufig keine Antworten auf Fragen der Motivation und es gibt - sofern der Täter seine Schuld eines Tages erkennt - keine Möglichkeit der Reue oder Sühne. Dafür kann auch er nicht mehr weiter leben und kostet kein weiteres Geld.

Überlebt der Täter kann man zwar über ihn richten, aber er hat auch die Möglichkeit den Prozess zu seiner Bühne zu machen und die Opfer und Hinterbliebenen weiter zu provozieren, zu verhöhnen und erneut zu demütigen. Wie man es zum Beispiel beim Attentäter von Utøya gesehen hat. Außerdem kostet der Strafvollzug Geld. Sollte der Täter aber einst zur Einsicht kommen dass er ideologisch verblendet war, muss es ein ziemlicher Horror sein mit so einer Schuld zu leben. Natürlich kann auch irgendein Psychologe kommen und der Täter landet statt im Gefängnis in einer hübschen Nervenheilanstalt und ist nach drei Jahren geheilt wieder draußen.

Was also denkt Ihr ist besser wenn der Attentäter stirbt oder überlebt?

Attentäter stirbt.... 67%
Attentäter überlebt..... 33%
Menschen, Tod, Attentäter, Strafe, Attentat

Meistgelesene Beiträge zum Thema Menschen