Warum darf man in der Mathematik mit ∞ rechnen?
∞ ist keine Zahl, sondern ein Konzept eines nie endenden Prozesses bei dem eine Zahl imaginär immer größer ist/wird als vorher.
Es ist keine klare Zahl und trotzdem heißt es, ∞+x=∞, obwohl richtiger wäre ∞+x=∞+x.
In der Formel dürften keine nicht klaren Konzepte stehen, weil es auch dem widerspricht, dass bei der Addition einer Zahl mit einer Zahl x>0 nicht wieder dieselbe Zahl als Ergebnis rauskommt. Das es bei ∞ so ist liegt daran, dass es keine Zahl ist.
Mit π kann auch nicht gerechnet werden, außer wenn π gerundet wird. Es ist ein Konzept einer immer präziser werdenden Zahl.
Es kann zwar zb aufgeschrieben werden: π·x=y aber wenn man y tatsächlich berechnen will, muss π gerundet werden.
Sollte man die Regel in der Mathematik korrigieren und die Regel einführen, dass mit ∞ nicht gerechnet werden kann.
Durch 0 darf man auch nicht teilen, sonst würde auch ∞ als Ergebnis rauskommen.
Warum darf man durch 0 nicht teilen, aber durch ∞ schon? Macht kein Sinn

Wie unsportlich ist eigentlich der durchschnittliche Deutsche? Würdet ihr sagen der durchschnittliche Deutsche ist sehr unsportlich?

Und es ist nicht gut unsportlich zu sein oder? Weil sich die Muskeln dann zurückbilden, und man immer schwächer wird, was böse folgen hat wenn man älter wird, oder?

Warum scheint es so, dass die Mehrheit der Menschen immer ungesünder leben?

Hallo,
ich sehe oft Videos, in denen Amerikaner solche Mathe-Testes machen und jetzt würde ich das auch mal probieren, aber ich habe keine Seite gefunden.

Hallo, mit welchen adjektiven würdet ihr richtiges denken beschreiben, paar Begriffe als Denkanstoß : logisch, analytisch, rational, habe ich noch was vergessen ?

Hallo,

kann mir jemand einen indrekten Beweis (oder allg. einen Beweis) zeigen, um das Grenzwertkriterium für Reihen zu beweisen?

Aufgabe 1. d) verstehe ich echt null, und was ist mit h) genau gemeint?
Die Menge von den natürlichen Zahlen N vereinigt mit der Menge {1/n aus Q, und es gilt n ist aus der Menge der natürlichen Zahlen - verknüpft mit der Multiplikation?
Aufgabe 2. a) Alle Elemente aus a,b aus der Menge G { in der alle Elemente sind für die gilt (a*b)^-1 = a^-1 * b^-1 } - ist das soweit richtig verstanden?
Und 2b) Es gibt ein Element a,b in G für das gilt a*b = b*a -> das soll äquivalent sein zu G ist abelsch. Aber dann müsste nicht nur ein Element sondern jedes Element kommutativ sein oder?

Beweise die folgende Aussage durch Induktion ̈uber k: Jeder echte Ternärbaum (jeder Knoten hat 3 Kinder) mit k-inneren Knoten hat genau 2k + 1 Blätter.

kann mir wer in info herlfen? komm hier nicht weiter

Auch wenn es trotzdem Unerwartet war? Versteht ihr was ich meine?

Wie soll als Beispiel eine Auferstehung der Toten funktionieren, wenn betreffende Verstorbene längst nicht mehr da sind und sich in vielen Jahrhunderten aufgelöst haben und wieder zu Erde geworden sind?

Wenn etwas unwiderruflich gelöscht ist, kann man es auch nicht wiederherstellen, auch wenn alles möglich wäre.

Wie sollen längst verweste Leichen ihre Haut, Haare, Augen, Gehirn usw. wiederbekommen? Wie soll Gott sowas schaffen?

Wenn sie Auferstehen würden, wie würden sie aus der Erde rausgeholt werden?

Wie sind Menschen früher darauf gekommen, das Verstorbene irgendwann wieder Auferstehen sollen und wieso? Wie sieht es mit der Logik aus?

Das mit der Auferstehung muss man kritisch hinterfragen.

Was haltet Ihr davon?

Hi,

Wir haben auf bekommen, Nummer 2 a und b zu machen. ( uns wurde nicht erklärt, wie man herausfindet, was teilbar ist )

Deshalb wollte ich fragen, was teilbar durch 3 und 9 ist von den Zahlen die da stehen und eingekreist sind.

Danke im Voraus

Ist es möglich durch Selbstbefriedigung die Harnröhre zu verletzen, oder gar den Blasen Schliessmuskel? Also kann Selbstbefriedigung die Blase und Harnröhre zerstören?

• Würde man sich dann an das vorige Leben erinnern können?
• Wären unsere Träume ganz anders? Also statt von Varianten unseres Lebens, würden wir von Leben aus anderen Jahrhunderten träumen und auch, wo wir Tiere, Pflanzen usw. sind.
• Würden Rückführungen anders funktionieren?
• Würde man es merken, dass als Beispiel der Sohn die Reinkarnation des verstorbenen Opas ist?
• Wäre die Wiedergeburt beweisbarer als jetzt?
• Wäre die Anzahl der Menschen auf der Erde begrenzt? Also wenn als Beispiel 1 Milliarde Menschen die Grenze ist, würde es solange keine Geburten geben, bis wieder Menschen sterben.
• Würden wir uns an mehrere Leben auf der Erde erinnern können?
• Würde die Infantile Amnesie wegfallen?

etc.

Was meint Ihr? Was wäre alles anders?

Servus, ich habe deutliche Probleme beim Beweisen von verschiedenen Aussagen mithilfe der vollständigen Induktion. Das grundlegende Prinzip habe ich verstanden.

Sei die Aussage n^5 - n ist für alle n aus den natürlichen Zahlen N+0 durch 5 teilbar.
Ich fange mit dem Induktionsanfang an und wähle das kleinste n, also die 0, und beweise die Aussage A(0). Dann kommt die Voraussetzung, n^5-n mod 5 = 0 . Dann die Behauptung, dass dies auch für alle n+1 gilt, also n^5-n ≡ (n+1)^5 - (n+1) mod 5.
Jetzt ist mein Problem diese stressige Umformung um zu beweisen dass beides äquivalent ist, und da bin ich eigentlich egal bei welchem Beispiel ziemlich aufgeschmissen. Habt ihr da Tipps wie ich das lernen kann?

Warum gibt es Leute die Dämonen verleugnen? Obwohl es durchaus Beweise für die Existenz von Dämonen die auch teilweise als Poltergeist er erscheinen gibt?

Natürlich sieht man sie nicht mit blossen Auge.

Es gibt aber z. B. Häuser die von Dämonen besetzt sind.

In denen seltsames Geschieht und generell unerklärliches Vorgeht.

Es gibt auch authentische YouTube videos von poltergeister. (nicht alle)

Aber ich glaube nicht das sie alle fake sind. Vor allem wenn die Leute dort wirklich authentisch panisch reagieren und z. B. Klopfen hörbar ist, Dinge die dich plötzlich von selber Bewegen, und andere seltsame Dinge, obwohl dort keiner ist.

Ich selbst habe solche Dinge erlebt. Gegenstände die aus heiterem Himmel auf den Bodrnumfallen obwohl es dafür kein Grund gibt. Seltsame Geräusche ohne erklärung und anderes.

Natürlich kann man Dämonen auch wieder austreiben, mit Gottes Hilfe.

Aber warum denken Leute jeder der was Paranormales erlebt hat lügt, oder alle videos sind fake?

Kann es sein dass die moderne Gesellschaft sehr übersexualisiert ist?

Und das ernsthafte Beziehungen und stabile Beziehungen heutzutage fast nichts mehr gelten? Und auch nicht mehr Heirat?

Ist man wirklich prüde und ein puritaner wenn man extreme sexuelle freizügigkeit nicht gut findet?

Also ständig wechselnde partner, vielleicht sogar mehrere gleichzeitig, und nur Beziehungen hat aus sexuelle Gründen, und ständig Sex haben muss, und es mit jedem treiben würde?

Was ich auch gar nicht gut finde ist fremdgehen.

Ich glaube Loyalität in einer Beziehung ist wichtig, und reine Sexbeziehungen finde ich nicht gut. Und keine Hookups. Am besten kein sex vor der Eheschliessung.

Auch glaube ich das Familie durchaus wichtig ist.

Ist das wirklich so altmodisch?

Ist es bedenklich wenn man mit strikter Bestrafung erzogen worde? Also wenn ich Unsinn gemacht hatte als Kind, vor allem als Kind gabs oft ein paar Schläge, oder andere strikte Strafen.

Damals verstand ich es noch nicht, aber jetzt denke ich, ich hab es verdient ,war ich doch ein bösartiges Kind oft.

Sie haben mich nie so fest geschlagen, dass es bleibende schäden gab. Nur um zu Zeigen wo die Grenzen sind.

Und daran glaube ich, dass man Kinder harte Grenzen aufzeigen muss. Wobei ich sagen würde, Schläge sollten dabei gröstenteils vermieden werden.

Aber Strikte Erziehung ist notwendig, nicht nur bei Menschen, auch bei Hunden. (Aber halt keine Schläge).

Aber ein Fokus auf Bestrafung und Belohnung sollte es geben. Zuckerbrot und Peitsche.

Ist das eine bedenkliche Einstellung?

Lohnt es sich für ein höheres "Ziel" zu kämpfen, auch wenn man dafür vielleicht stirbt?

Sollte man für seine Ideale kämpfen, selbst wenn die Gesellschaft grössteneils dagegen ist? Oder sollte man sich besser an die Gesellschaft anpassen?

Auch wenn Digne normalisiert werden die man schrecklich findet? Wer entscheidet wer Held, oder Extremist ist?

Das Auto kann doch schon mit 1 zerstochenen Reifen nicht mehr fahren und so riskieren diejenigen nur unnötig erwischt zu werden.

Ist es gut sich der Realität zu entfliehen? Was bleibt mir anderes Übrig, mein echtes Leben ist vorbei.

Vor allem wollen viele Menschen eh nichts mit mir zu tun haben. Da ist es doch gut einer Traumwelt zu entfliehen?

Mein Leben hat geendet bevor es angefangen hat. Jetzt bin ich nur noch ein geist der diese Welt herumwandert. So fühlt es sich zumindest an.

Die Fantasie ist mein einziger Ausweg aus der Realität, also ist es doch gut zu flüchten?

Bitte um genaue Erklärung, und nicht solche Antworten wie "weil es so vorgeschrieben ist", "weil es sein muss" oder "weil es da so steht" !!!!

Ich möchte es bitte verstehen!

Ein Fahrrad hat einen Fahrradcomputer und jemand fährt damit. 45 Minuten nach Start zeigt der Computer eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 16km/h an. Es sind noch 8km bis zum Ziel. Mit welcher Geschwindigkeit muss man auf der restlichen Strecke fahren, damit die Durchschnittsgeschwindigkeit 20km/h beträgt. Man ist zu dem Zeitpunkt schon 12km gefahren, glaube ich.

Wir hatten die Aufgabe im Unterricht und ich hatte 24km/h, meine Lehrer hat 32km/h und als ich meinen Bruder gefragt habe, hatte dieser 26km/h raus. Wie würdet ihr rechnen

Ist die Addition der Menge



abgeschlossen und assoziativ? Hat es ein neutrales und inverses Element und ist es kommutativ?

Ist die Welt unlogisch und existiert sie nur deswegen?

Wer nur logisch denkt kann die Welt nicht endgültig verstehen.

Warum gibt es eigentlich fast keine Christen mehr im Westen? Ist das wirklich eine gute Entwicklung?

Wird der Westen nicht auch immer hedonistischer, und verschwenderischer, und materialistischer?

Würdet ihr sagen, dass Andrew Tate ein Narzisst oder ein Psychopath ist? Und warum bewundere ich diesen Mann ein wenig?

Ich meine es ist auch wahrscheinlich, dass er davonkommt, und ausserdem ist er schon lange mit seinen Taten davongekommen, und ich denke auch, dass Männer über Frauen stehen sollen.

Er ist kein guter Mensch, aber ich finde es lustig wie sehr sich feministinnen etc. über ihn aufregen.

Gibt es Menschen die Gewaltbereit sind, aber auch intelligent? Und was unterscheidet sie von dummen Gewaltbereiten Menschen?

3×3=9

Was mal was ist dann 7?

Es ist gar keine Tabelle...

Um gleich zur Fragestellung zu kommen (und meine Schilderung, was ich noch so für Zahlenrätsel außer Sudokus kenne und mache, hinten anzustellen):

Welche Zahlenrätsel, außer Sudoku bzw seine schwierigeren Varianten, kennt ihr, könnt ihr empfehlen, bzw fordern euch heraus ?

Sudokus sind ja lange Zeit bereits bestens bekannt, und diese brauchen wir hier wohl nicht unbedingt besprechen. Nichts desto trotz mache ich sie nach wie vor gerne.

Vor einiger Zeit machte ich auch die Bekanntschaft mit Kakuro, dem sogenannten Summen-Rätsel (denn dies bedeutet ja auf japanisch "Summe"). Man muss , wie in einem Kreuzworträtsel, die Summe, die angezeigt, also gefragt wird, in die Felder eintragen, und es darf dabei keine Zahl doppelt vorkommen. Oft sind manche Zahlen nur in einer einzigen Kombination darstellbar , also "eindeutige Kombinationen,

(und zwar 17 auf 2 Felder geht nur mit 8 und 9,

3 auf 2 Felder geht nur mit 1 und 2,

und zB 23 mit 3 Feldern geht nur mit 6, 8 und 9:

Eine Kombination aus Sudoku und Kakuro ist das sogenannte "Killer-Sudoku". Hier ist wie in Kakuro in den eingerahmten Feldern eine Summe gefordert, aber die Lösungen sind dann insgesamt in jedem 9er-Quadrat wie ein Gesamt-Sudoku zu berücksichtigen. So kann man sich mit Kakuro-Lösung dann langsam zu einem Sudoku weiterarbeiten und auf dieses auch zur Gesamtlösung aufbauen:

Weiters gefällt mir "Sitherlink". Hier muss man so umranden, dass um jede Zahl genau so viele Striche sind, wie diese darstellt, und die gesamte Umrandungslinie muss eine Durchgehende werden. Ich habe davon noch keine allzu großen Rätsel erledigen können, möchte es aber auch erweitern:

Auch unregelmäßige Sudokus mache ich gelegentlich, bei denen zwar in jeder Reihe die Zahlen 1-9 stehen müssen, aber die bunten Felder (hier farblich dargestellt) auch wieder jeweils 1-9 enthalten müssen. Also ist es hier nicht auf einzelne 9er-Quadrate beschränkt.

Wenn ihr weitere kennt bzw euch darüber austauschen wollt, können wir das hier gerne tun !

Ein Würfel wird n-mal geworfen, also wählen wir Omega = {1,...,6}^n. Sei A das Ereignis, dass keine 6 geworfen wird und B das Ereignis, dass immer eine 3 oder 5 geworfen wird.

a) Berechne die Wahrscheinlichkeit A geschnitten B. Setze für n einen Wert von 4 ein.

Dann ist ja

A = {1,2,3,4,5}

B = {3,5}

Mein Ansatz ist, dass die Schnittmenge P(A gesch. B) dann (1/3)^n = 1/81 wäre

Bei meinem Prof kommt jedoch diese Lösung heraus:

(B^c = B Komplement)

P(A gesch. B) = P(A \ B^c gesch. A) = P(A) - P(A gesch. B^c) = 5^n/6^n - 1/2^n = 34/81

Welche dieser beiden Lösungen ist korrekt?

Hallo,

ich habe eine rein hypothetische Frage:

Angenommen wir haben ein 1m^3 großen Würfel mit einer perfekten Isolation in dem Wasser mit 21°C enthalten ist.

Dieser Würfel schwebt im Weltall.

Nun verschwindet die Isolation auf einen Schlag und das darin enthaltene Wasser würde vollumfänglich dem Vakuum des Weltraums ausgesetzt sein.

a. Wie lange würde es dauern, bis dieser Würfel vollständig gefroren ist?

b. Falls Antwort a 'sofort' ist, : würde eine sich in Fötus-Position befindliche Person, in der Mitte des Wassers, ebenfalls sofort gefrieren?

Vielen Dank für die Antwort auf die etwas ungewöhnliche Frage,

Grüße

Hallo an Alle!

Scheinbar stehe ich auf dem Schlauch, weshalb ich Eure Hilfe benötige:

Wenn 2100 Euro Brutto = 1393 Euro Netto ist, dann sind die 1393 Euro Netto ja 66% vom Brutto. Dementsprechend werden ca. 33,65% vom Brutto abgezogen. Wenn ich jetzt aber die Gegenrechnung anstelle, kommt 1393 Euro + 33,65% = 1862 Euro anstatt 2100 Euro heraus. Wo ist mein Denkfehler?

Vorab: ich rede hier nur vom Christentum und Islam. Beabsichtige mit dieser Frage auch keine Gläubige Person zu provozieren, möchte nur mal wissen, ob es vernünftige Argumente gegen meine Denkweise gibt, was dieses Thema betrifft und stelle einiges in Frage.

Was ich als unlogisch betrachte, ist dieses Konzept von Himmel und Hölle. Genau genommen haben wir keinen ,,freien'' Willen, unsere Entscheidungen, Entwicklungen, Ideologien, unser Handeln, Verhalten etc. werden durch Aspekte wie Erziehung, Umgebung, Psyche, die Weise, wie wir aufwachsen, die Struktur des Gehirns usw beeinflusst und geformt.

Es ist hauptsächlich unser Gehirn, das bestimmt, was wir wirklich wollen, was wir nicht kontrollieren können.

Ist das also nicht ungerecht? Am Ende kommt schließlich die Seele, die das Leben eines Menschen gelebt hat entweder in den sogenannten Himmel oder die Hölle.

Aber was können unsere Seelen dafür, in welchen Körper Gott sie ,,steckte" (bin mir unsicher, ob man das Reinkarnation nennen kann)? Dann müsste die Seele das Glück haben, in den Körper zu gelangen, die das Leben leben wird, wo sie sich für die richtige Religion entscheiden wird. Wäre das nicht ungerecht? Wäre z.B eine Seele, die in den Körper ,,gesteckt" wurde, wo sie das Leben lebt, in dem sie als Atheist endet in den Körper ,,gesteckt" worden, wo sie das Glück gehabt hätte, nicht als Atheist, sondern als Christ/Moslem zu enden, dann wäre sie doch in den Himmel gekommen, wenn einer dieser Religionen die Wahrheit wäre.

Wäre es also nicht unfair, wenn die Entscheidung von Gott, ob wir für unendlich lange in den Himmel oder die Hölle geschickt werden von Glück abhängig ist? Ich finde schon.

Und ja, wir treffen bewusste Entscheidungen und haben deshalb Möglichkeiten, was anderes behaupte ich nicht. Das macht es aber nicht gerecht. Denn eine bewusste Entscheidung ist eine Wahl, die bewusst oder absichtlich getroffen wird, nach Überlegung und Überprüfung von Fakten UND persönlichen Ansichten, Bedürfnissen, die durch die genannten Faktoren entstehen und somit bei jeder Person individuell ist.

Wenn Gott also alle Aspekte und Umstände berücksichtigen würde, kann er doch gar nicht über die Seele gerecht urteilen, was also gegen seine Existenz spricht.

Zudem finde ich auch, dass das Universum zu gigantisch ist, nur damit wir das Zentrum dieses Universums sind. Wieso sollte man ein so großes Universum erschaffen für winzige Lebewesen, wie uns, die weniger als 0,000001% davon jemals sehen werden und es so unvorstellbar gering beeinflussen und sich für so wichtig und besonders halten? Glaube auch an die Existenz von Außerirdischen, dass diese Religionen sich also nur auf uns beziehen, finde ich seltsam.

Es kann sein, dass viele nicht verstehen werden, was ich meine, deswegen fragt einfach, bevor falsche Behauptungen entstehen.

Bin übrigens agnostischer Atheist, ein gottgleiches Wesen halte ich also für möglich (jedoch unwahrscheinlich), aber einen Gott, wie von diesen Religionen, das halte ich nicht für möglich.

Wann ist eigentlich Resignation angebracht, und wann nicht?

Also was wenn alle seine Träume zerstört wurden durch eine Krankheit? Was macht man dann, ausser resignieren?

Ich meine es bringt doch nicht unerreichbare Träume zu hinterherrennen oder?

Hi,

Ist es wahr, dass wenn man sein Gehirn haeufig zum nachdenken anregt, es quasi eine Art von "Training" für das Gehirn darstellen könnte, wie es z.B. der Fall beim Muskeltraining ist?

Mit "intelligenter" meine ich hauptsaechlich besser in Problemlösungen zu werden, Informationen schneller verarbeiten oder logische Schlussfolgerungen aus bestimmten Situationen erkennen können, vor allem die Umsetzung dieser im wirklichen Leben?

Ist A(BC) = (AB)C = (AC)B

geht das letzte also (AC)B auch beim Assoziativgesetz, also darf man die Reihenfolge verändern?

Hab grade gelesen, wie jemand meinte, Philosophie sei unlogisch. Ich kenn die Antwort selber schon, natürlich ist das Schwachsinn. Wollte dennoch fragen, was ihr davon haltet, vielleicht sehen das ja viele so wie die Person.

Was passiert wenn man nie wieder sport machen würde, und grösstenteils nur noch im Bett liegen würde?

Hi, ich wollte fragen, ob ihr irgendwelche unlösbaren Matheaufgaben oder Rätsel kennt! Ich habe nämlich eine Wette mit meiner Mathematiklehrerin, dass ich es schaffe, eine Aufgabe oder Rätsel zu finden, bei dem sie nicht die Lösung in 1st herrausfinden kann! Mir fllen aber keine ein und brauche dringend hilfe, da ich morgen ihr die Aufgabe sagen muss!!

Lg und danke!

Hallo, ich habe in dieser Aufgabe a) und b) geschafft… aber nur c) verstehe ich leider nicht so ganz..

Erwartungswert bekam ich bei b) -0,125 Euro… bringt mir dieses Ergebnis in Aufgabe c) ?

Aufgabe:

Häufungspunkte suchen der folgenden Folge:

Problem/Ansatz:

Mein Ansatz wäre, dass man zuerst schaut, wie sich die einzelnen "Komponenten" verhalten.

Beispielsweise ist der erste Ausdruck konvergent und wenn man den Grenzwert bildet, immer 1/3.

Der Ausdruck (-1)ⁿ kann je nach geradem oder ungeradem n ja nur -1 oder 1 sein.

Und der Ausdruck mit der Wurzel: dort ist der Limes immer 5, egal welche n man dafür einsetzt

Der COS wird 1, wenn man 6n einsetzt. Deswegen würde ich dann die Häufungspunkte suchen indem ich zuerst 6n und dann 6n+1, dann 6n+2,... etc untersuche.

Stimmt meine Vorgehensweise so oder nicht?

Am Ende dann limes von allem bilden. Wenn ich dann als erstes x_6n einsetze würde ich 16/3 erhalten. Erscheint mir jedoch ziemlich falsch. Wenn ich x_6n+1 einsetze, würde ich dann -14/3 erhalten. Bitte um Hilfe

Bräuchte die nächsten 3 Zahlen dieser Zahlenreihe 9,5,10,6,12,8,16

Vielen Dank

Hallo,

Wie addiert man Einheitsvektor? Benötigt für Winkelsymmetrale.

Vollständige Induktion, Indirekter Beweis, Widerspruchsbeweis etc.

Hallo,

es ist folgender Ausdruck gegeben:

und es soll durch algebraische Transformation die KNF gebildet werden.

Ich bin soweit gekommen:

Ab hier stehe ich aber einfach auf dem Schlauch. Egal wie ich umforme, 10 Zeilen weiter bin ich immer noch nicht bei einer KNF. Könnte mir hier jemand helfen, wie man weiter vorgehen muss (bzw. ist es bis hierhin überhaupt richtig?)

Danke :)

...und bringt das wirklich was?

https://www.cognifit.com/

(Ich benutze gerne diese App [hier klicken] von ihnen, um meine Kognitiven Fähigkeiten zu testen. Ist sie sinnvoll?)

Hallo!

Ich mag Mathematische Beweise sehr gerne, und möchte wissen, ob mir jemand eine Zahl nennen kann, bei der ich selber mal versuchen kann, die Irrationalität zu beweisen. Bei der sqrt(n) mit n != a², e und Pi kenne ich die Beweise schon. Und bitte erstmal etwas leichtes. Nicht sowas wie die Irrationalität von Gamma.

Danke!

Carsten Stahl kritisierte Baerbock und stellt einen Vergleich dar.

Die erste Antwort trifft doch auch zu !!! Und wenn nicht, warum nicht !??

Übrigens, zu was zählen solche Spiele? Kann es mir jemand sagen? Ich wusste nicht, unter welchem Thema ich das hier veröffentlichen sollte :(

Wie funktioniert das?

a) klar

b) s = neg(x1 *x0) schaue mir die untere Hälfte an, deshalb x1*x0

s * (x1 + x0) und jetzt den ganzen Spass nochmal negieren, dann steht da

(x1 * x0) + negx1 * neg x0

c) Wie nennt man so eine Schaltung?

=> Naja ist die Äquivalenz-Schaltung x1 <=> x0

Also wenn ich sage ich kann kein schöner muskulöser breiter Körper bekommen, wegen Genetik, ist das eine ausrede?

Wenn ich sage ich kann nicht erfolgreich werden wegen Autismus, ist das eine Ausrede?

Oder ist das die Wahrheit?

Weil Fakt ist might jeder hat die Genetik für bodybuilding z. B.

Guten Abend zusammen.

Die einen bezweifeln, dass Künstliche Intelligenz überhaupt existiert; die anderen glauben, sie werde in wenigen Jahren die Welt beherrschen. IFS erläutert, warum die Wahrheit wie so oft in der Mitte liegt.

Künstliche Intelligenz (KI) ist derzeit eines der Themen, das durchaus polarisiert. Falsche Vorstellungen, Erwartungen und Befürchtungen spielen dabei eine Rolle. Zur besseren Einordnung sollen fünf gängige Mythen über Künstliche Intelligenz beleuchtet werden.

KI ist neu.

Die Idee, Künstliche Intelligenz zu erschaffen, gibt es schon lange. Der US-amerikanische Informatik-Professor John McCarthy prägte den Begriff “Artifical Intelligence” bereits 1955 und erforschte an der Universität Stanford die Grundlagen der KI. Seither gab es immer wieder neue Entwicklungen und Hypes um das Thema auf die dann meist Ernüchterung folgte. Den aktuellen und voraussichtlich nachhaltigen Schub erhält die KI vor allem durch die inzwischen breit verfügbaren Big Data sowie die massiv gestiegene und durch Cloud Computing hochskalierbare Rechenleistung.

KI denkt wie ein Mensch.

Künstliche Intelligenz wird häufig stark überhöht dargestellt und es wird suggeriert, sie könne selbstständig denken und Probleme lösen wie ein Mensch. Aber auch KI-Systeme machen nach wie vor nichts anderes, als das auszuführen, was ihnen Menschen zuvor durch Programmierung aufgetragen haben. Dabei sind sie mittlerweile soweit fortgeschritten, dass sie den Eindruck erwecken können, man habe es mit menschlicher Intelligenz zu tun – etwa, indem KI-Systeme Bilder erkennen, Sprache verstehen oder Autos steuern. Dennoch bleibt es nur ein Eindruck.

KI wird uns die Jobs wegnehmen.

Bis jetzt haben technologische Revolutionen am Ende immer mehr Jobs geschaffen als zerstört. Dasselbe ist auch bei der Künstlichen Intelligenz zu erwarten. Das gilt ganz besonders dann, wenn die Menschen unterstützt und ermutigt werden, die neuen Fähigkeiten zu erlernen, die sie brauchen, um Seite an Seite mit intelligenten Systemen zu arbeiten. Das wahrscheinlichste Szenario ist deshalb, dass Menschen und KI zusammenarbeiten und sich gegenseitig unterstützen werden.

KI wird irgendwann die Weltherrschaft an sich reißen.

Die Dystopie, dass intelligente Roboter eines Tages die Menschheit unterwerfen, beschäftigt die Science-Fiction bereits seit ihren Anfängen. Fritz Langs Film Metropolis aus dem Jahr 1927 lässt grüßen. Aber auch aktuell geistern derartige Horrorvisionen immer wieder durch die Medien. Was dabei komplett ignoriert wird: Selbst wenn Roboter irgendwann so etwas wie Moral oder einen Willen haben sollten, würden sie immer nur dem entsprechen, was Menschen zuvor programmiert haben. Eigene Motive werden Roboter nie entwickeln können.

| Artikel: Übernimmt Künstliche Intelligenz die Weltherrschaft?

| Eigene Meinung:

Ich denke es wäre Möglich, das die Welt nicht mehr in unseren Händen vorliegt. Unsere Wirtschaft & Gesellschaft wird total kaputt gehen.

| Frage: Wird es dazu kommen?

| Gruß - Robin - TechBrain.

Jobs wo man viel heben muss, viele schwere Dinge sind sehr ungesund oder? Oder passiert da nix wenn man die Dinge richtig hebt? Also zuerst in die Knie geht, und dann es aufhebt, und versucht gerader Rücken zu halten?

Oder ist es auch dann noch ungesund? Geht da der Rücken sehr schnell kaputt?

Hallo, möchte mir einen standart Autoradio kaufen, bei dem einen steht 60 Watt und bei nem anderen, die mir gefällt steht 4x60 Watt.

Was bedeutet das, welches ist besser?

Ist es normal Angst vor Bankdrücken und der Beinpresse zu haben? Ich habe gehört dass, das am gefährlichsten ist beim Kraftsport, das gefährlichste Training.

Auch mit Spotter kann es schiefgehen bei dem Bankdrücken. Und die Beinpresse ist vielleicht sogar noch gefährlicher?

Also sollte man solche Kraftübungen besser lassen? Weil auch mit Einweisung, und Spotter kann was schiefgehen, oder?

Ich esse etwa 3500 Kalorien am Tag. Ist das zu viel wenn man auch eher intensiven Sport betreibt, wie Kraftsport, oder viel Körpergewichtraining?

Man muss dazu auch sagen, dass ich viel zu dünn bin momentan, darum esse ich so viel, um schnell das richtige Gewicht zu erreichen.

Vorher trieb ich keinen Sport und bewegte mich kaum, und ass nur etwa 1000, maximal 1500 Kalorien am Tag, und hatte kaum Appetit.

Jetzt habe ich Appetit wie ein verrückter.

Aber ist das trotzdem zu viel?

Die Konsequenz dessen und das Ziel wäre, alles Nicht-Wissenschaftliche zu annihilieren und nur im Universum kausal abgeschlossene Prozesse als Ursachen anzunehmen.

Also, die universelle Eigenschaft dass zu jedem gemessenen Objekt (denn lt. Annahme gäbe es ja nichts Nicht-Messbares) eine Menge aller möglichen Operationen aus den elementaren fundamentalen Objekten des Universums gegeben dies hervorbrachte, exklusiv.

Dies würde das Problem des Bewusstseins auslöschen, da dieses dann nur ein innerhalb des Universums kausales Objekt wäre, Schöpfungsmythen auslöschen, und Evolution als rein physikalischen Prozess ein für alle Mal zementieren.

Gibt es ein solches schlüssiges Argument? Angenommen, ein Mensch würde ein solches finden - wie wäre die generelle Reaktion darauf?

Man könnte z.B. das Binärsystem verwenden oder auch "ausgefallenere" wie eines auf der Basis der Zahl 7 oder 11.

vgl.:

https://de.wikipedia.org/wiki/Stellenwertsystem

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numeral_systems#Standard_positional_numeral_systems

Denkt ihr, es gibt gewisse Parallelen in den Disziplinen? und wenn ja, welche?
Frage mich gerade einfach, wie andere das sehen, weil ich denke, dass es da echt ein paar Gemeinsamkeiten/Ähnlichkeiten gibt. Nicht unbedingt konkret inhaltlich, aber so vom Prinzip her halt

Und sagt gerne, ob ihr spezifischeres Wissen in einem/beiden Bereichen habt :)

Wenn man fast nur noch bettlägerig ist wozu woll man dann noch leben? Aber noch jung ist?

Ist es schlimm incel zu sein, also keine abgkriegt wegen seiner Krankheit?

Ist halt schwierig eine Frau zu kriegen wenn man nicht nur sehr schwach ist und einen unschönen Körper hat als Mann, aber auch fast bettlägerig ist.

Da ist es normal keine abzukriegen, oder etwa nicht?

Kann ja auch nicht mein Leben verbessern oder mein Körper.

Hallo,

An die Männer: Findet ihr Frauen meistens kompliziert bzw. unlogisch?

Frauen usw. können auch abstimmen!

Frauen handeln laut den meisten sowieso eher emotional statt rational.

Mir wurde schon sehr oft gesagt, dass ich viel zu kompliziert, umständlich und unlogisch bin und es mir immer selber schwer machen würde, zum Beispiel:

• Ich hab mal einzelne Pizzastücke zusammen in den Ofen geschoben statt die Pizza als Ganzes. Mein Freund hat mit dem Kopf geschüttelt und wollte mich belehren haha.
• Oder wenn ich auf ein Konzert nach Hamburg statt nach München fahre. Er versteht nicht, wieso man durch ganz Deutschland fährt. Es ist weiter, teurer, gefährlicher und umständlicher. Noch dazu schließt das Hotel Ende des Monats und ich hab mein Ticket noch nicht. Ich wollte aber auch die Stadt sehen und Leute dort treffen.

Das hat zwar nichts mit emotional zu tun, aber das ist mir grad eingefallen. Ich hab ab und zu zum Spaß erwidert, dass ich eine Frau bin und es für mich logisch ist. Das hat für ihn als Begründung gereicht.

LG!

Hey,

die Aufgabe lautet: Zeige, dass Pr(A ∪ B | C) = Pr(A | C) + Pr(B | C) - Pr(A ∩ B | C)

Mein Ansatz:

Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig ist.

im Berufsalltag hat man doch auch nichts mit Würfelaufgaben zu tun.

Hallo! Ich habe die Aufgabe:

An einem Fest nehmen n ≥ 1 Paare teil. Dabei werden alle Personen mit Ausnah- me des/der eigenen Partner*in begrüßt. Behauptung: Insgesamt finden 2n^2 − 2n Begrüßungen statt.

Beweisen Sie die Behauptung mit vollständiger Induktion.

leider stehe ich dabei auf dem schlauch und weiß´nicht, wie ich das beweisen soll... kann mir das jemand vorrechnen? vielen dank!

Sollte man Kinder haben wenn man will und der Partner, auch wenn das Geld nicht reicht? Oder zahlt der Staat schon?

Oder wäre das sehr egoistisch und Unverantwortlich?

Es geht hier um die Übung b). Mir wurde gesagt, dass man hier immer durch die Grundgesamtheit teilt. Ist das in dem Fall bei b) nicht der Anteil der Filialen mit einem Umsatz von maximal 20 Millionen Euro? Meine Rechnung war folgende: h(M>gleich5/U < gleich 20). Kann mir jemand erklären warum es hier anders herum ist? Das ist echt nervig, wenn man die beiden vertauscht

Warum gibt es so wenige Menschen die sich verbessern wollen im Leben? Stattdessen lieber allen anderen und das Umfeld für alle die Schuld geben wollen?

Ja, ich war auch so, vor noch nicht langer Zeit. Aber irgendwann hatte ich genug von Selbstmitleid, und erkannte, ganz alleine ich war Schuld an meiner Misere, ganz alleine ich.

Also liegt es an mir ganz alleine, ob ich erfolgreich bin oder nicht.

Aber viele scheinen sich auszuruhen im Leben, warum?

Wieso dürfte/ könnte man hier nicht weiter "vereinfachen"? Welche Regel steckt dahinter?

Mir ist es sehr oft aufgefallen das Frauen damit ein problem haben und daher Frage ich mich ob sie nicht wollen, nicht können oder es evtl. sogar einfach nur Einstellungssache ist.

Bei Äquivalenzklassen, da nimmt man doch einfach ein Element, welches mit einem zweiten Element in Relation steht und schreib dann auf welche Werte das zweite Element haben kann, damit die Bedingung der Relation trotzdem erfüllt ist?? Man schreibt also, zu welchen Werten das erste Element in Relation steht.

Welche Themen genau?

LB

Warum gibt es Leute die Sport generell hassen? Und auch trainieren, auch ein wenig? Solche Leute sind oft entweder extrem dünn, oder übergewichtig.

Ist es meistens Faulheit dann? Weil bei mir war es absolut Faulheit. Dabei hätte mir Sport sehr gut getan, damals.

Aber ist es immer Faulheit?

Ich muss überlegen wie man Glasmurmel nach größe sortieren kann. Mir fällt leider nichts ein.

Habe ich das richtig bewiesen?

Warum gibt es Leute die mich beneiden dafür, dass ich nicht arbeiten muss? Wegen meiner Behinderung, Autismus. Und das ich von Sozialhilfe lebe.

Aber ich finde das jetzt nicht mehr so toll. Und will eigentlich Lernen Selbständiger zu werden wenn möglich.

Weil das mag am Anfang vielleicht noch toll sein.

Aber jetzt merke ich, dass es gar nicht so toll ist auf Dauer. Weil man ja auch keine Möglichkeiten so im Leben hat. Man existiert nur dahin.

Trotzdem beneiden mich manche. Aber warum denn? Was soll so toll daran sein, wenig Geld zu haben, vom Staat zu Leben, und keine Möglichkeiten zu haben?

Also ich muss lernen deutlich disziplinierter zu werden. Sonst werde ich nie mein Leben verbessern können.

Ich bin zwar schon deutlich disziplinierter als früher. Aber es reicht noch lange nicht. Und bin immer noch zu sehr süchtig nach Internet z.b.

Auch habe ich meine Behinderung bisher immer als Ausrede benutzt, dass ich eh niemals was schaffen oder erreichen kann.

Und deswegen bin ich recht Tief gefallen. Aber ich bin erst 23, und ich kann mein Leben noch verbessern.

Doch dafür brauche ich wirklich eisernste Disziplin.

Also was ist der beste Weg eisernste Disziplin zu lernen, und sich auf Ziele zu fokussieren die möglich sind?

Kann es sein, dass Autismus bedeutet, dass es einfach vorbei im Leben ist? Also man wird nie eine Karriere haben, wird nie eine stabile Partnerschaft haben.

Immer vom Staat Leben? Ist es vorbei?

Ein Mann mit schlechter Genetik, Behinderung, vielleicht, und wenig Möglichkeiten im Leben, wird wahrscheinlich für immer Jungfrau bleiben, zumindest als Hetero, in der heutigen westlichen Welt, oder?

Weil dein Marktwert im Datingmarkt, ist ja vor allem vom Aussehen bestimmt, vielleicht Wohlstand (dafür braucht man auch eine gute Genetik), aber vor allem Aussehen oder?

Warum sagte mein Therapeut, dass mein denken zu realistisch sei? Was bedeutet das genau?

Was meinte er damit genau, und wie kann man zu realistisch sein? Und ist realistisch zu sein nicht gut?

Hallo,

Ich mache gerade aus Spaß ein paar Schlussfolgerungsaufgaben. Ich bin über diese Frage gestolpert und bin mit drr Lösungen nicht ganz zufrieden. Meiner Meinung mach wäre die Antwort Nr.2

In der Lösung wird Nr.4 gesagt. Kann mir das jemand erklären? Weil die Lösung gibt keine Erklärung darauf

Immer wenn ich was machen will, kommt mir der Gedanke: "Aber das geht nicht", "Aber das schaffe ich nicht", "Das ist zu aufwändig", "Das ist zu anstrengend" etc.

Das habe ich mein Leben lang getan, und diese extreme Angst hat mich immer blockiert. So sehr, dass ich deswegen ganz unten landete, obwohl ich damals durchaus viele Möglichkeiten gehabt hätte.

Jetzt denke ich mir immer, ich bin so tief gefallen, dass, es eh zu spät ist um zu versuchen. Also muss ich ja eh nichts mehr tun, und einfach auf den Tod warten.

Immer ausreden, ausreden. Und diese Angst die mich blockiert wegen meinem Autismus, hat mein Leben zerstört.

Und eben, jetzt denke ich ist es zu spät.

Wieso Blockiert Angst so extrem? Wieso ist Angst so stark, dass es, das Leben komplett zerstören kann? Ängste haben mich schon immer beherrscht und zerstört.

Gibt es da einen weg aus? Ich war schon oft in Therapie, aber irgendwie hat es wenig gebracht.

Es gibt Leute die denken man soll nie etwas aufgeben im Leben. Und aufzugeben, das geht überhaupt nicht. Und wer aufgibt, den darf man fertigmachen, und mobben, denn so eine Person ist schwach, sagen sie.

Aber macht es wirklich immer Sinn an etwas weiterzukämpfen?

Oder macht aufgeben manchmal durchaus Sinn?

Habe ich die Aufgabe richtig gelöst?

Also rein von der 'Menge' her, wäre es möglich in so etwa 70 Jahren 7, 98 Milliarden Leute zu treffen? Das hinreisen mit einberechnet

Also jetzt mal abgesehen davon, dass in dieser Zeit sehr viele Menschen sterben und neue geboren werden und das man eh nicht alle finden würde.

Also nur von der Zahl und Zeit her

Danke^^

Warum gibt es Leute die sagen Geld ist nicht wichtig? Diese Leute waren noch nie ganz unten oder? Noch nie arm, noch nie Obdachlos?

Wäre ich ein mehrfacher Multimillionär, dann wären praktisch alle meine Probleme weg.

Aber eben, ich bin es nicht. Und werde es wohl auch nie sein. Ich wüsste nicht wie, ohne reichen Eltern.

Aussehen und Geld sind das wichtigste im Leben. Wer was anderes sagt, dem fehlt beides nicht.

Oder irre ich mich da? Was ist denn wichtiger als Geld und Aussehen und Gesundheit?

Kann es sein, dass aus dieser Aufgabe kein logischer Schluss entnommen werden kann, weil die Aussage von Niels Bohr nicht eindeutig eines der Wahrheitswerte Wahr oder Falsch zugeordnet werden kann?

Ist es denn wirklich immer falsch im Leben aufzugeben? Ich hab aufgegeben, und lebe nur noch vor mich hin, grösstenteils, versuche mich abzulenken, damit die Zeit schnell vorbei geht.

Ein "normales" Leben, kann und will ich nicht erreichen, weil da muss man die ganze Zeit schuften, und trotzdem würde man nicht auf einen grünen Zweig kommen.

Ein erfolgreiches Leben ist unmöglich. Das heisst ich lebe natürlich vom Staat, aber naja, ich gelte auch als behindert genug, um eben nicht arbeiten zu müssen.

Ich lebe nichtmal in einer normalen Wohnungen.

Ich habe einfach aufgegeben, in den meisten Bereichen des Lebens. Ist das denn wirklich so dramatisch wie manche sagen?

Warum gibt es Leute die nicht verstehen, dass ich im Leben kaum, oder keine Möglichkeiten habe wegen meiner Krankheit?

Die sagen ich solle mich nicht mit so wenig im Leben zufriedengeben. Aber habe ich denn eine Wahl?

Natürlich ist meine Situation nicht Ideal. Aber Akzeptanz ist der einzige Weg, um nicht durchzudrehen.

Akzeptanz, und sich ablenken. Dann zieht das Leben an einem sehr schnell vorbei.

Was bleibt mir denn anderes übrig? Ich mag meine Situation nicht, aber um da rauszukommen müsste ich so hart arbeiten, dass ich garantiert Burnout bekomme.

Lohnt sich das?

Ich soll diese Aufgabe für die Uni bearbeiten, verstehe auch wie Untergruppen funktionieren, allerdings weiß ich nicht wie ich herausfinde, welche Zahlen sich in Z_20 bzw. generell in Z_n befinden.

„Jede rationale Zahl lässt sich als endliche Dezimalzahl darstellen“

Zu den rationalen Zahlen gehören ja auch 1,2,3,4… diese kann man aber nicht als Komma darstellen? Also wieso ist diese Aussage dann richtig?

Dezimalzahlen sind doch kommazahlen?

Hab ich das so richtig bewiesen?