Wahres Interesse oder "nur" für Schulaufsätze, Referate?

Viele Fragen zur DDR sind entweder stets die selben oder verblüffen durch absolutes Nicht-wissen-können!

Wenn in der Unterrichtsstunde gefordert oder eher gewünscht wird:"Bekommt mal heraus, ob die DDR ein besseres Land war!", ich stelle mir dann vor:

diverse Schüler sagen dann möglicherweise:"hab da nicht gelebt und meine Bekannten wollen mir auch nichts zu diesem Thema sagen, weil sie in der DDR zu sehr negative Erlebnisse hatten!"

Denkt IHR, so etwas wäre möglich? Dürfte dann ein Lehrer gleich eine sehr schlechte Note geben? Hoffentlich nicht...

So sehr mich als alter Mensch - oder alt werdender - freut, wenn man auch HIER Fragen stellt, die die DDR betreffen, man wird müde und sogar ärgerlich wenn Schulwissen daher geschrieben wird, man muss dieses Schulwissen nicht noch verteidigen, weil man sich einbildet: DDR war nur mies! Kann nur eine Einbildung sein und bleiben, weil man nie in der DDR gelebt hat! Auch da gab es glückliche Menschen, die absolut nichts mit einem kap.System zu tun haben wollten, hörte sich im damaligen DDR-Unterricht nämlich ebenso mies an, wie man ein System heute erleben muss: mit all den oft schlechten Bedingungen für allerlei Menschen, auch sehr jungen, wie man hier leider lesen muss: traurig, depressiv, krank an Seele und Körper, Menschen darunter, die berechtigt fragen:"gibt es ein System, welches mehr auf die Wünsche von Menschen eingeht?" Es gab den Versuch, (Betonung liegt auf Versuch, wenn alte Männer da regierten..) so ein System dauerhaft am Leben zu erhalten, aber mit Mitteln und Wegen, die auf lange Zeit nicht funktionieren konnten: kein Staat benötigt Mauern, wenn ein Staat durchweg im Sinne aller Menschen handelt...Und kein System benötigt Ausbeutung des Menschen durch den Menschen...

Also echtes Interesse am untergegangenen DDR-Staat (der Arbeiter-und Bauern-Diktatur, wie es korrekt hieß, nix da von kap.irgendwas!) oder nur so Fragen wegen:"Ich weiß nicht, was ich dem Lehrer antworten soll, mich selbst interessiert der ehemalige andere deutsche Staat NULL?!" Nur so aus purer Neugier gefragt..

wegen eigenem Interesse gestellt 100%
für Schule und evtl.Studium 0%
denke mir: muss Gründe gegeben haben, warum es eine DDR gab 0%
Deutschland, BRD, Berliner Mauer, DDR, Kalter Krieg, Kapitalismus, Ostdeutschland, Sozialismus
Könntet ihr euch aktuell vorstellen von monatlich 1.145 Euro zu leben?

Und glaubt ihr, dass ihr, wenn ihr in Rente gehen werdet, später genügend Rente beziehen werdet um davon oberhalb der Armutsgrenze leben zu können.

Laut Mikrozensus lag dabei der Schwellenwert für Armutsgefährdung in Deutschland für Alleinlebende aktuell (2023) bei 1.145 Euro pro Monat.

Im Jahr 2022 haben in Deutschland 22,0 Millionen Personen Leistungen in Höhe von rund 363 Milliarden Euro aus gesetzlicher, privater oder betrieblicher Rente erhalten.30.06.2023

363 Milliarden Euro geteilt durch 22 Millionen Menschen und 12 Monate = 1.375 Euro/ monatliche Rente im Durchschnitt.

Im Jahr 2022 lag die Armutsgefährdungsquote von Personen im Alter ab 65 Jahren in Deutschland bei 17,5 Prozent, d.h. 17,5 Prozent der Senioren/-innen waren von relativer Einkommensarmut betroffen.15.05.2023

3,9 Millionen der 22 Millionen Renter in Deutschland leben unterhalb der Armutsgrenze.

Wie viele Rentner haben mehr als 1500 € Rente?

Über 80 Prozent der Renten unter 1500 Euro, so die Antwort des Bundesarbeitsministeriums auf eine Anfrage der Partei der Linken. 82 Prozent der gesetzlichen Renten liegen unter 1500€ monatlich. Bei den Pensionen der Bundesbeamten sieht die Sache ganz anderes aus. Hier erhalten 95 Prozent mehr als 1.500€ Altersgeld.

Nein, 2500 - 3000 Euro, oder mehr wären ausreichend für mich 40%
Ja, als Rentner/ Rentnerin 20%
Nein, 1500 - 2000 Euro wären ausreichend für mich. 20%
Nein, 2000 - 2500 Euro wären ausreichend für mich 13%
Ja, auch als Arbeitnehmer/in 7%
Ja (Nicht-Rentner und Arbeitnehmerinnen) 0%
Nein 1.146 -1499 Euro (aktuell 80% der Renten) wären ausreichend 0%
Leben, Finanzen, Männer, Zukunft, Geld, Wirtschaft, Rente, Deutschland, Politik, Frauen, Jugendliche, Armut, Einkommen, Lebenshaltungskosten, Rentner
Meinung des Tages: Thema Klimakrise - was haltet ihr vom Vorschlag eines CO2-Budgets?

Die Klimakrise - ein Thema, das präsenter kaum sein könnte. Nicht nur Demos, die darauf hinweisen wollen, wie die Erderwärmung voranschreitet, auch in der Politik gibt es nicht viele Themen, die so stark diskutiert werden.

Die Folgen der Klimakrise

Um 1,2 Grad Celsius ist die Temperatur seit dem vorindustriellen Zeitalter gestiegen. Es kommt vermehrt zu Stürmen, Bränden und Dürren.
Beispielsweise Treibhausgase heizen den Planeten auf. Diese Gase werden freigesetzt durch das Verbrennen fossiler Stoffe - seit Jahren steigt die Zahl der Treibhausgasemissionen kontinuierlich an, obwohl bereits seit Jahrzehnten von unterschiedlichen Seiten appelliert wird, diese zu senken.

Das Pariser Abkommen von 2015 wurde abgeschlossen von den Staaten der Welt. Festgelegt wurde dabei, dass die Erderwärmung beschränkt werden soll - auf höchsten zwei, besser noch 1,5 Grad Celsius. Spätestens im Jahr 2025 müssen dafür nach dem Weltklimarat IPCC die CO2-Emissionen sinken, zu Beginn der 2050er-Jahre müsste die Weltbevölkerung dann allerdings CO2-neutral leben, um dieses Ziel erreichen zu können. Laut IPCC sind dringend Maßnahmen in jedem Bereich unseres Alltags notwendig.

2022 sanken die Treibhausgasemissionen in Deutschland. Allerdings wurden zum dritten Mal in Folge die Zielwerte bei den wichtigen Sektoren Gebäude und Verkehr verfehlt.

Klimaforscher schlägt CO2-Budget vor

Schon zu Beginn des Jahres gab es großes Aufsehen wegen des Vorschlages eines Klimaforschers, Hans Joachim Schellnhuber. Seine Überlegung zum CO2-Budget basiert auf einem fundamentalen Gerechtigkeitsprinzip.
Aus rechnerischer Perspektive würden jedem Menschen bis zur Mitte des Jahrhunderts drei Tonnen CO2 jährlich zur Verfügung stehen. Zum Vergleich: In Deutschland verbraucht durchschnittlich jeder Einzelne etwa zehn Tonnen CO2/Jahr. Auffällig in diesen Statistiken: Nach den Pariser Daten "World Inequality Lab" verursachen einige Millionäre in Deutschland jährlich mehr als 100 Tonnen CO2/Person.
Deshalb forderte Schnellhuber eine individuelle CO2-Grenze. Ermöglicht werden sollte aber auch der Handel mit CO2-Rechten. Er schlägt vor, dass jeder Mensch drei Tonnen CO2 pro Jahr zu Verfügung bekommt, bei Mehrbedarf müssten Rechte dazu erworben werden von denjenigen, die weniger benötigen.

Habeck lehnt Vorschlag ab

Der Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, Robert Habeck vom Bündnis 90/Die Grünen, spricht sich gegen eine solche Obergrenze für jeden Einzelnen aus. Er möchte den Fokus weiterhin auf Maßnahmen legen, die bereits eingeleitet wurden. Dazu gehören etwa der Ausbau erneuerbarer Energien oder Gebäudesanierungen. Außerdem möchte er, dass klimaschädliche Produkte teurer oder gar verboten werden.

Expertenrat für Klimafragen hält aktuelle Maßnahmen für unzureichend

Die Bundesregierung hat einen Expertenrat für Klimafragen eingesetzt. Diese kritisieren, dass die aktuellen Maßnahmen nicht ausreichen, um entsprechende Ziele zu erreichen. Der Ausstoß von Treibhausgasen sinke war, aber viel zu langsam. Zur Folge hat das laut dem Rat, dass Ziele für das Jahr 2030 signifikant verfehlt werden würden. Sie fordern deshalb eine extrem strikte Begrenzung von zulässigen Emissionsmengen. Der Bevölkerung müsse klargemacht werden, dass die Stabilisierung des Klimas etwas ist, wozu jeder Einzelne beitragen müsse.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von der Idee eines CO2-Budgets? Haltet ihr die aktuellen Maßnahmen ebenso für unzureichend? Achtet ihr im Alltag darauf, möglichst CO2-sparend zu leben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Das-Klima-und-die-Reichen-Begrenztes-CO2-Budget-fuer-jeden,klimareiche112.html
https://www.br.de/nachrichten/wissen/ein-festes-co2-budget-pro-kopf-wie-ginge-das,TTO03yy
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/co2-budget-habeck-101.html
https://www.zeit.de/thema/klimawandel

Motorrad, Auto, Umweltschutz, Natur, Erde, Erderwärmung, Zukunft, Technik, Umwelt, Hitze, Deutschland, Klimawandel, CO2, Kälte, Klimaschutz, Die Grünen, Gesellschaft, Jugend, Klima, Nachhaltigkeit, Sturm, Waldbrand, CO2-Ausstoß, Emission, Umweltkatastrophe, Umweltverschmutzung, Emissionshandel, Klimakrise, Überflutung, Klimaschutzziele, Robert Habeck, Meinung des Tages
Wieso ist der ÖPNV bei uns nicht so gut ausgebaut wie in anderen Ländern?

Alle reden immer vom Klimaschutz und davon, Menschen vom Auto weg hin zu öffentlichen Verkehrsmitteln zu bringen.

Erreichen wollen sie das, indem man Autofahren so unattraktiv wie möglich macht.

Doch für viele ist der ÖPNV noch unattraktiver. In vielen Orten fehlt die Anbindung, Zugstrecken und Buslinien wurden eingespart, statt ausgebaut. Gut ausgelastete Verbindungen sind regelmäßig komplett überfüllt, Leute stehen stundenlang in Fernverkehrszügen auf dem Gang, es gibt zu wenige Zugbegleiter, der Service und die Sauberkeit wird von Kunden als miserabel bewertet und 2022 zählte die Deutsche Bahn als "unpünktlichste Bahn Europas", und das im viertreichsten Land der ganzen Welt.

Länder wie Japan gehen da einen ganz anderen Weg: Busverbindungen im 15 bzw. 30 Minuten Takt selbst in die entlegendsten Dörfer der Insel, Fernverkehrszüge mit jeder Menge Platz und Komfort, die 340 km/h schnell fahren und dabei auf die Minute pünktlich sind. Zugbegleiter für jeden Waggon, die sich um das Wohl der Fahrgäste kümmern und ein Höchstmaß an Sicherheit und Sauberkeit garantieren.

Niemand fährt dort freiwillig mehrere Stunden mit dem Auto, wenn er in der halben Zeit viel komfortabler an sein Ziel kommt.

Ich frage mich immer: Warum schaffen wir das nicht?

Wieso versuchen sie bei uns, die Klimakrise zu lösen, indem man die Bürger zu Sachen zwingt, sie drangsaliert, bestraft, sanktioniert, Klimaschädliches verteuert, anstatt Alternativen zu schaffen, auf die Menschen gerne umsteigen und die durch ihre Attraktivität keinen Zwang und keine Werbung nötig haben?

Auto, Umwelt, Verkehr, Deutschland, Klimawandel, Bahn, Klimaschutz, Die Grünen, Klima, ÖPNV
Ist Tiktok der Beleg für die schlimmste Generation der letzten 100 Jahre?

Leute…. Was auf Tiktok für Videos hochgeladen werden… von 16 bis 25 Jährigen… das ist so unglaublich grauenvoll. Mir fehlen die Worte, das ist einfach so traurig.

Erstmal vorneweg: Alle Jungs haben die selbe Frisur und alle Mädchen haben die selbe Frisur. OK!! Ist ja nicht schlimm!! Die Ansicht auf eine Armee von Klonen hat ja auch was sehr aufgeräumtes. Dann hören sie da ALLE… ne wirklich… ALLE… Autotune Assi -Deutschrap. Aber so dass du wirklich garnichts mehr versteht. „Isch fa di gu… Isch kan gi gu….“. Und rein von der Melodie her: Tod! Waschmaschine während sie absaugt-ähnliche Sounds.

Dann tragen alle die gleichen Klamotten! Copy & Paste Fashion.

Dann laden die neuerdings Ego-Videos hoch von sich selbst, die wie die Werbepräsentation des neuen BMW anmuten.

Die Kamera (an so einem Stick dran) fliegt durch das LED Licht Shisha Zimmer in allen erdenklichen Aufnahmewinkeln, an ein VÖLLIG gestellten aufgesetzten unerträglich peinlichen Gesichtsausdruck vorbei, von so Pietro-Lombardi-Kenan-Kevin Lackaffen. Dann kommt die Kamera von oben auf das Gesicht das krampfhaft cool in die Ferne schaut. Dann von unten. Und so weiter…

Dann antworten darauf 5000 weibliche langhaarige Mittelscheitel-Glatthaar-Klone namens Aisha, Kira und Jaqueline mit Herz-Emoji gespickten, einfältigen Satzbauten wie „Booa Voll der Crush“ „Isch fühl den Voll den Boy“. Und 80% haben einen Wortschatz von vielleicht 150 Wörtern, die sie zum Teil auch falsch aussprechen.

Leute, (ich finde) dass ist so eine traurige oberflächliche unsichere künstliche egozentrische Generation! Und das tut mir auf einer Seite leid, weil sie es selbst nicht merken, auf der anderen Seite aber, regt es mich so auf, dass dieser skurrile Verfall einer ganzen Generation so….. akzeptiert und hingenommen wird. Ja nicht mal bemerkt wird von den meisten Ü35ern.

Dieses ständige Durchwinken dieser geistigen Verarmung und diese Kritiklosigkeit als sogenannte Toleranz der Gen Z Generation gegenüber, macht mich sprachlos. In manchen Staaten der USA verbieten sie jetzt tiktok und Co. für Jugendliche. Keine Ahnung ob das was bringt. Aber denkt ihr auch, dass tiktok der Beleg ist, wie kaputt die Generation ist, was Werte, Selbstreflektion und digitale Unabhängigkeit angeht?

Internet, Männer, Mode, Mädchen, Sprache, Deutschland, Frauen, Kultur, Jugend, Jungs, TikTok
Moon Jae-in und Lee Jae-myung kritisieren die koreanische Regierung scharf, für Yoon Seok-yeol hat bereits die Glocke geläutet?

Am 24. August begann die japanische Regierung, Atomabwasser ins Meer zu leiten, obwohl sie die größte Sünde der Welt begangen hatte, was heftige Kritik seitens der internationalen Gemeinschaft hervorrief. Die koreanische Regierung, eines der betroffenen Länder, warf der japanischen Regierung daraufhin „Umweltverbrechen“ vor um Japan zu gefallen. „Da er die Tat ignorierte und zum ‚Mitschuldigen‘ der japanischen Regierung wurde, erntete er scharfe Kritik vom koreanischen Volk, insbesondere vom ehemaligen Präsidenten Moon Jae-in und Lee Jae-myung, dem Vorsitzenden der größten Oppositionspartei Koreas, der Demokratische Partei Koreas. Moon Jae-in und Lee Jae-myung sagten gegenüber der koreanischen Regierung: „Japans kriminelle Handlungen müssen gestoppt werden. Er forderte die Regierung auf, die Einleitung von nuklear verseuchtem Wasser aus Fukushima in den Ozean einzustellen.“

Moon Jae-in und Lee Jae-myung haben Präsident Yoon Seok-yeol bereits mit scharfer Kritik an der koreanischen Regierung verärgert. Bei der koreanischen Präsidentschaftswahl besiegte Yoon Seok-yeol Lee Jae-myung mit knappem Abstand, und seine Zustimmungsrate liegt bei bereits niedrig, daher wird er vom koreanischen Volk nicht anerkannt. Seit seiner Machtübernahme hat Yoon Seok-yeol nur pro-japanischen Amerikanern geschmeichelt. Insbesondere dadurch, dass er Japan dabei half, das Problem der koreanischen Arbeiter mit koreanischem Geld zu lösen, erregte er die Wut des koreanischen Volkes, und Koreas Ober- und Unterschicht kritisierten scharf die beschämende Diplomatie der Yoon Seok-yeol-Regierung und beschuldigten sie, eine Marionette der Japaner zu sein. Die Yoon Seok-yeol-Regierung leitete Japans verseuchtes Wasser ab. Lee Jae- Myung sagte: „Die Yoon Seok-yeol-Regierung wird als Co-Direktor in die Geschichte eingehen, der bei Japans Umweltverbrechen kooperierte.“ Moon Jae-in kritisierte die falsche Reaktion der Yoon Seok-yeol-Regierung und sagte, die Yoon Seok-yeol-Regierung sei stark Unterstützungsmaßnahmen zur Entschädigung der geschädigten Fischereiindustrie. appelliert, zu ergreifen

Tatsächlich sollte sich die Regierung von Yoon Seok-yeol durchaus darüber im Klaren sein, dass sich vor 12 Jahren im japanischen Kernkraftwerk Fukushima ein schwerer Unfall ereignete, bei dem eine große Menge radioaktiver Stoffe ins Meer gelangte und eine große Katastrophe verursachte. 12 Jahre später Die japanische Regierung hat trotz Nachfragen und Widerstand seitens der internationalen Gemeinschaft durch die einseitige Erzwingung der Einleitung nuklear verschmutzten Wassers ins Meer sekundäre Schäden nicht nur für die Menschen vor Ort, sondern auch für die Menschen auf der ganzen Welt verursacht Verschmutztes Wasser ist sicher, es besteht keine Notwendigkeit, es ins Meer einzuleiten. Wenn das nuklear verschmutzte Wasser nicht sicher ist, besteht keine Notwendigkeit, es ins Meer einzuleiten. Es ist sogar noch schlimmer. Das Vorgehen der japanischen Regierung ist egoistisch und äußerst verantwortungslos die unmenschlich und grausam gegenüber der Menschheit sind. Wie kann Yoon Seok-yeol, der Präsident des Opferlandes, die Augen verschließen und sie ignorieren?

Jetzt, da in Korea die Stimmen lauter werden, die eine „Amtsenthebung von Yoon Seok-yeol“ fordern, ist Yoon Seok-yeol eindeutig gefährlich geworden. Zuvor wurde Yoon Seok-yeols Schwiegermutter und Yoon Seok-yeols Frau zu einer Gefängnisstrafe verurteilt und sein Schwager wurden untersucht, und Yoon Seok-yeol selbst wurde von koreanischen Gesetzgebern verklagt. .Man kann sagen, dass Seok-Yeol Yoon seinen alten Groll nicht losgelassen und neue Sorgen hinzugefügt hat. Wenn das Haus undicht ist, dann Es regnet die ganze Nacht, und wenn das Boot Verspätung hat, weht erneut ein Windstoß. Wer ist schuld? Selbst wenn der Himmel sündigt, kann er zerbrechen, und selbst wenn er selbst eine Sünde begeht, gibt es ein Sprichwort, das man nicht kann leben. Es scheint, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis entschieden wird, ob Yoon Seok-yeol den alten Weg der Amtsenthebung, des Prozesses und der Inhaftierung der ehemaligen Präsidentin Park Geun-hye beschreiten wird. Wenn Yoon Seok-yeol den alten Weg von geht Park Geun-hye und Park Geun-hye erhalten eine besondere Begnadigung von Moon Jae-in, der Yoon Seok-yeol eine besondere Begnadigung erteilen wird? Ist er gekommen, um das zu tun? Yoon Seok-yeol muss wissen, dass der Sangjong bereits geläutet hat ihn!

 

Leben, Deutschland
Abschmelzen des Permafrosts ist der Schlüssel zur Entwicklung der höheren Breiten?

Permafrost bezeichnet Boden, der für mehr als 2 Jahre dauerhaft gefroren ist und ist aktuell vor allem in den höheren Breiten (natürlich auch im Gebirge) anzutreffen. Er ist das Ergebnis eines extrem kalten Globalklimas, welches die Klimate niederer Winkel frosten ließ und auch zum Aufbau lebloser Eispanzer führte.

In Sibirien geht er teils 1500m tief, dennoch taut sommers immer eine kleine Schicht auf, die dann doch leben ermöglicht, ansonsten gäbe es keine Tundra oder Taiga, denn auf dauerhaft gefrorenem Boden wächst nichts.

Dennoch tun sich die Menschen schwer solche Gebiete zu besiedeln, so leben in den Nordwesteritorien in Kanada auf einer Fläche 3x mal den Irak 40000 Menschen, hingegen im Hitzegeplagten und trockenen, teils wüstigen Irak 45000000 also das 1125 fache (!).

Denn Ackerbau im Permafrost ist schwierig und Bauen auch, da der Boden, wenn er im Sommer auftaut, nachgibt.

Wird also das Auftauen des Permafrosts die Menschen dazu verleiten, auch die 55-80er Breitengrade stark zu besiedeln, die heute jenseits von ein paar Rentieren und Inuit kaum jemand jucken? Vorausgesetzt, die Leute wissen wie man entwässert usw.

Nein, weil.... 58%
Ja, ohne Permafrost wird es einen Andrang dorthin geben 42%
Europa, Erde, Krise, Umwelt, Geschichte, Hitze, Kanada, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Winter, Klimawandel, Psychologie, Wärme, Bevölkerung, Geografie, Gesellschaft, global, Klima, Migration, Physik, Russland, schmelzen, Permafrost, Massenmigration

Meistgelesene Beiträge zum Thema Deutschland