Tablet mit sehr guter Akkulaufzeit?

Hey, ich nutze für die Schule und Arbeit ein Samsung Galaxy Tab S7FE. Und find's ganz in Ordnung auch wenn's so Kleinigkeiten sind die mir fehlen oder stören.

Das Display mit den 12,4 Zoll gefällt mir sehr sehr gut. Ich nutze es mit einer Schutzfolie die sich nach Papier anfühlt (generell benötige ich für meine Tasche sicherheitshalber eine).

Der Sound ist der Hammer aber nicht schlimm wenn's schlechter ist.

Der Arbeitsspeicher ist zu wenig. Ich bekomm immer die Nachricht angezeigt das der Arbeitsspeicher voll ist wenn ich einfach nur one Note nutze.

Der S-Pen ist auch ganz in Ordnung. Außer das beim Schreiben in seltenen Fällen der strich leicht daneben ist und das irritiert.

Die Akkulaufzeit ausreichend für den Tag (7 Stunden dauernutzung und Multitasking mit mehreren Apps und hauptsächlich nur mit one Note.

Ich komm nach dem 10 Stunden Tag mit ca. 20-30% Akku Zuhause an. Und das reicht vollkommen.

Prozessor ist auch Recht lahm. Und vieles ruckelt. (Ich bin sowieso gar kein One Ui Fan weil's immer was zum ruckelt gab.)

Und eventuell möchte ich das Tab S7FE verkaufen und dafür vielleicht ein Surface oder irgendein gutes Windows Tablet nehmen was eine lange Akkulaufzeit hat und evtl. Mit einer Powerbank aufgeladen werden kann.

Hat jemand eine Idee was für eins empfehlenswert ist?

Weil bei Windows OneNote einfach viel mehr hat und einfach viele brauchbare Funktionen hat die bei der App Version fehlen.

Und nein, kein IOS Tablet. iPads passen gar nicht in mein Ökosystem. Und so ganz komm ich auch mit dem System nicht klar. Deswegen bitte keine iPads vorschlagen.

Computer, Windows, Technik, Tablet
Warum werden Apple-Macbooks bzw. Macs so gehypt?

Ich bitte um eine Antwort aus technischer Sicht, nicht aus einem bestimmten Fanlager. Ich habe einen Macbook Pro und finde das Betriebssystem wunderschön, keine Frage. Für Office wünsche ich mir nichts anderes, aber aus sonstiger technischer Sicht sind Apple-Produkte im Vergleich zu PCs ein Furz im Wind (finde ich).

Der einzige Pluspunkt ist mit den neuen Chips der Stromverbrauch, aber leistungstechnisch sind die Dinger doch der letzte Müll, wenn man mal Preis und Leistung in Relation setzt. 7000 Euro für ein Apple-Produkt, das nicht ansatzweise so gut ist wie eine Workstation in der gleichen Preisklasse. 2000 Euro für 128 GB Ram. Apple gibt an, der neue Mac Studio könne mit einer RTX 3090 mithalten, aber scheinbar auch nur in ausgewählten Benchmarks. Neue Tests zeigen - wie erwartet - dass das überhaupt nicht der Fall ist. Wie jedes Jahr, wenn Apple ein neues Produkt vorstellt.

Und das wundert mich auch nicht, denn die Konzipierung eines Macbooks oder Mac Studios lässt diese Vergleiche doch überhaupt nicht zu. Wie soll Apple denn mit so einer kleinen Kiste beispielsweise eine Workstation mit AMD-CPU und der besten NVIDIA-GPU schlagen können?

Apple nennt als Einsatzbereiche sowas wie "3D-Rendering" oder "Machine-Learning", was halt einfach glatt gelogen ist. Ich sehe ein, dass der Mac-Studio gut für Bildbearbeitung oder Videoschnitt in Finalcut ist, keine Frage, aber abgesehen davon können die neuen Macs nichts besser als eine Workstation mit RTX 3090, die obendrein weit weniger kostet.

Und solange kein Mac mit einer Grafikkarte von AMD oder NVIDIA rauskommt, sehe ich da auch keine Chance für Apple. Was meint ihr?

Ich verstehe nicht, warum Leute so viel Geld für ein Produkt bezahlen, das kaum etwas besser kann als die Vorgänger-Macbooks mit M1 Chip, geschweige denn als eine 3090-Workstation. Und ja, an sich bin ich traurig darüber, aber während alle Apple loben, finde ich es eher befremdlich, dass die reichste Tech-Firma der Welt immer noch so wenig Leistung für so viel Geld bietet. Noch dazu sind die Dinger nicht mal aufrüstbar, was halt der traurigste Part ist.

Apple, Computer, Windows, Technik, Hardware, MacBook, Technologie, Spiele und Gaming

Meistgelesene Beiträge zum Thema Computer