Ist man noch man selbst, nachdem man Wiederbelebt wurde?

Was denkt ihr?

Folgendes Gedankenexperiment, warum ich denke, dass man nicht mehr man selbst ist:

Wir befinden uns in ferner Zukunft und man kann Menschen klonen und teleportieren. Beim Klonen wird eine exakte Kopie aller Atome gemacht, und somit ein Perfekter Klon erschaffen. Wir dürften uns alle einig sein, dass dieser Klon nicht man selbst ist, sondern eben nur eine Kopie. Beim Teleportieren wird der Mensch in seine einzelnen Atome zerlegt, diese werden mit Lichtgeschwindigkeit zu einer Empfangs-Station geschossen, dort wird der Mensch wieder zusammengesetzt. Auch danach ist der Mensch nicht mehr er selbst, denn: Ob ich jetzt meine Atome verschicke, oder die des Klons, oder abwechselnd ein Atom von mir und eins vom Klon, macht absolut keinen Unterschied, die Atome sind ja exakt gleich - An der Empfangsstation kommt also immer das selbe an, egal wessen Atome man durchschickt. Folglich kann der Mensch, der dort drüben dann zusammengesetzt wird, nur eine Kopie meiner selbst sein.

Und dann fragt man sich natürlich: Wann hört man auf, man selbst zu sein? Wo hört das Bewusstsein auf? Ab welchem Punkt wäre man nurnoch eine Kopie des Originals?

Durch obiges Experiment komme ich zu dem Schluss: Sobald das Gehirn einmal aufhört.

Folglich wäre man nicht mehr man selbst, nachdem man Wiederbelebt wird, sondern nur eine exakte Kopie des Originals, die denkt sie wäre das Original. Das Originale Bewusstsein hört zum Zeitpunkt des Todes auf zu existieren.

Ist natürlich die Frage, ob das Gehirn schon "aufgehört hat", wenn man noch wiederbelebt werden kann. Die Frage könnt ihr auch gerne beantworten. Aber um es eindeutig zu machen: Ein Mensch wird kryokonserviert und in 5000 Jahren aufgetaut und wiederbelebt. Ist er / das Bewusstsein dann noch das Original?

Was sagt ihr, habe ich recht? Was sagt ihr zu meiner Begründung?

Die Frage ist natürlich rein wissenschaftlich. Falls ihr an überirdische Magie wie z.B. eine Seele glaubt, die natürlich auch nach dem Tod nach erhalten bleibt, wählt diese Antwort.

Das Originale Bewusstsein ist wiederherstellbar, denn ... 50%
Man ist nurnoch eine exakte Kopie des Originalen Bewusstseins 38%
Ich glaube an eine Seele (o.Ä.) und enthalte mich deswegen. 13%
Zukunft, Wiederbelebung, Menschen, Seele, Gehirn, denken, Gedanken, Wissenschaft, Biologie, Psychologie, Atom, Bewusstsein, Klonen, Neurobiologie, Neurologie, Philosophie, Psyche, Teleportieren, Ich, Philosophie und Gesellschaft
Warum fühlen sich oft religiöse Menschen angegriffen wenn man selbst keinen Glauben hat?

Hallo,

ich spreche nicht davon das man einen andern glauben hat sondern garkeinen. Mit wurde schon so oft versucht ein Glauben aufzudrängen.
ich möchte hier nicht gegen die Religionen an sich sprechen aber gegen manche Menschen die diese ausleben. Es war schon oft so das mir gesagt wurde das ich in die Hölle komme, Pech bringe und ja noch den rechten Pfad finden könnte. Ich wurde auch schon oft von Familie und Schule gezwungen in Kirchen zu gehen, zu beten und weiteres aber ich bin ehrlich mich hat das nie gejuckt.

ich meine was juckt diese Menschen was ich deren Erachtens nach mache? Wenn ich an nichts glaube dann kann ich ja nicht in die Hölle kommen weil ich glaube an keine hölle.

meiner Meinung nach wäre die Welt ohne Religionen besser dran.
an sich finde ich die faszinierend aber sobald es um mich geht sollen die fern bleiben. Warum können die Leute das nicht einfach privat halten ? Ich spreche das Thema nie von mir aus an (außer halt jetzt weil ich fragen wollte warum manche so sind)

und warum wird immer von allen Seiten davon ausgegangen das man eine hat ? Ich bin so froh das mein Vater mich nicht getauft hat.

ich würde nicht sagen das ich einen Hass darauf habe aber mittlerweile hat sich ein richtig abwertendes Gefühl gebildet (vorallem gegenüber Christen) nicht gegenüber der Religion an sich sondern gegenüber den Menschen die mich damit volllabern

und ich versuche immer dies zu unterdrücken weil ich will keinen negativen Gefühle dagegen haben aber warum kapieren manchen das einfach nicht

Religion, Wissenschaft, Psychologie, Gesellschaft, Einschränkung, Philosophie und Gesellschaft
Asbest Gefahr! Würdet ihr dieser Einschätzung zustimmen?

Auszug zur Gefahreneinschätzung von Asbest der Uni Konstanz:

Geringe aber vorhandene Asbestbelastung:“Das Akzeptanzrisiko wurde auf 4:10 000 festgelegt. Wie kommt man darauf? Zunächst hat man die Faserkonzentration auf 10 000 Fasern pro m3 Raumluft festgelegt. Wenn man davon ausgeht, dass man sein ganzes Berufsleben lang mit dieser Belastung jeden Tag zu tun hat, und das Risiko eines Faserjahres 1:1 000 entspricht, ergibt sich rechnerisch bei einer Belastung von 10 000 Fasern über 40 Jahre ein Risiko von 4:10 000 ( = 1:2 500) – und das gilt als hinnehmbar.“

Und:

„Vorsicht ist geboten - kein Zweifel. Aber Panik ist auch nicht angezeigt: Asbestfasern kommen in der Natur und auch in unserer Atemluft vor. Nicht viele, aber sie sind da, im Schnitt rund 100 - 200 Fasern / m3 Luft. Sie stammen aus den Gesteinen der Erdkruste, aus alten Bremsbelägen, aus alten Baustoffen, etc. Genau wie tausende andere Schadstoffe, denen wir täglich ausgesetzt sind.

Unser Körper kann sich schützen

Unser Körper verfügt glücklicherweise über eine ganze Armada von Abwehr- und Reparaturmechanismen - und meistens funktionieren sie sehr zuverlässig. Jeden Tag! Nur manchmal (extrem selten) eben nicht. So gesehen kann aber auch die eine Zigarette oder das eine Glas Rotwein oder eins der zahllosen Umweltgifte, denen wir täglich ausgesetzt sind, verantwortlich sein. Zählen Sie dann auch ehrlicherweise die vielen als ungesund geltenden Lebensmittel dazu.

Das Dumme bei Asbest ist: Die Auswirkungen werden erst viele Jahre, sogar Jahrzehnte später bemerkbar. Es sind ausschließlich Langzeitfolgen bekannt - und um die Auswirkungen der jüngsten Bausünden abzuschätzen ist noch zu wenig Zeit vergangen.

Wir kennen lediglich die Spätfolgen der intensiven Arbeit mit Asbest und daraus hergestellten Produkten. Die Rede ist von denjenigen, die jahre- bzw. jahrzehntelang täglich mit extrem hohen Dosen an Asbestfasern in der Atemluft (> 1 Million / m3) zu tun hatten. 

Es soll hier nichts verharmlost werden - im Gegenteil - wir wollen sensibilisieren. Aber dabei spielen die Größenordnungen ebenso eine Rolle. Werden wir irgendwann sterben? Voraussichtlich schon. Spätestens am Ende des Lebens. Wird Asbest die Ursache sein? Extrem unwahrscheinlich.“

Würdet ihr die Gefahr durch Asbest auch so ähnlich einschätzen?

Haus, Technik, bauen, Chemie, Wissenschaft, Renovierung, Biologie, Arzt, Asbest, Baustoffe, Dachdecker, Einschätzung, Forschung, Gesundheit und Medizin, Lunge, maurer, Risiko, Universität, Zement, Bauarbeiten am Haus
Warum ist die Menschheit nicht schon längst vegan?

Diese Frage habe ich mir schon seit geraumer Zeit gestellt. Ich habe damals Tierprodukte konsumiert und habe sie teilweise geliebt, von normal bis zu BIO bis zu extrem teuer - alles war da. Irgendwann haben sich meine Geschmäcker wie aus dem Nichts verändert als ich hinterfragt habe, was eigentlich passiert auf der Welt und was ich konsumiere. Ich hatte plötzlich großes Interesse an vegetarischen Produkten und danach sogar an veganen Produkten und ich konnte feststellen, dass es besser schmeckt (wenn man es denn richtig macht). Ich habe festgestellt, dass es ein Stückchen günstiger ist und ich habe festgestellt durch lange Recherche und Studien als auch zahlreichen Videos dass es auch gesünder ist. Allein die Statistiken, dass Veganer länger leben, sollte jegliche Gegenargumente komplett entkräften - man muss nicht mal tiefer ins Detail gehen.

Hier der Link zum einzig relevanten Argument:

https://nutritionfacts.org/video/the-okinawa-diet-living-to-100/

Wir haben also festgestellt, dass veganes Essen leckerer ist (das ist jetzt nur meine Meinung aber auch die Meinung vieler RICHTIGER Veganer). Wir haben festgestellt, dass es gesünder ist und ohne Zweifel auch moralischer und besser für die Umwelt.

Würde es Fleischkonsum nicht geben, hätten wir heute kein Corona (da Fledermäuse gegessen wurden) wir hätten zahlreiche andere Infektionen/Krankheiten nicht.

B12 und sonstiges ist sehr leicht durch Vitamintabletten zu bekommen (welche außerdem auch den Nutztieren gegeben wird). Wobei ich sagen muss, dass ich B12 Tabletten selber nicht brauche und trotzdem gesund lebe. Ich war seit 10 Jahren nicht mehr beim Arzt. Ich bin jetzt 20 Jahre alt. Ist das nicht ein wenig seltsam, dass ich so lange nicht mehr beim Arzt war seit dem ich aufgehört habe Tierprodukte zu konsumieren?

Warum werden Tiere getötet, die Emotionen haben und eindeutig leben wollen? Sie werden brutal versklavt.. Ich sehe den Leid nicht am Geschreie sondern in den Augen, wenn ich in diese reinblicke. Ja, Pflanzen leben auch. Und jetzt? Irgendwas müssen wir ja essen und Pflanzen leben nicht auf dem Level wie von echten Tieren - diese beiden Leben sind nichtmal vergleichbar. Dass Pflanzen außerdem Schmerz spüren, ist auch nicht eindeutig bewiesen. Weiter gerne mehr dazu bei Fragen. :)

Da wir jetzt festgestellt haben, dass vegan zu sein besser in so vielen Aspekten ist, warum ist die Welt zum Großteil heute immernoch nicht vegan? Ich könnte sovieles dazu sagen... Aber ich würde gerne von euch erfahren warum das so ist. Was meint Ihr? Über eure Meinung freue ich mich sehr. :D

Essen, Leben, Gesundheit, Ernährung, Tiere, Schule, Menschen, Wissenschaft, vegan, Gesundheit und Medizin, Philosophie und Gesellschaft
Denkt ihr, es stimmt?

Ich bin im Internet auf eine Studie gestoßen, die behauptet, das alle Frauen entweder bisexuell oder Lesbisch sind.

An der Studie, die die Universität von Essex durchführte nahmen 345 durchschnittliche Frauen Teil, ihnen wurden Videos von attraktiven nackten Frauen und Männer gezeigt und mit Sensoren unter anderem auch im Genitalbereich aufgezeichnet wo sie genau hinschauten und wie erregt sie waren, was sich unter anderem an einer Vergrößerung der Pupillen und an anderen Faktoren zeigte.

Die Studie ergab das sich 82 Prozent der Frauen von Männern und von Frauen Sexuell erregen lassen, und von den Frauen die sich eigentlich als hetero bezeichneten waren es 74 Prozent.

Ich bin übrigens selbst Lesbisch.

Was denkt ihr darüber? Denkt ihr (an die Frauen) das es auf euch zutrifft?

Hier noch ein paar Quellen.

https://www.augsburger-allgemeine.de/themenwelten/gesundheit/Britische-Forscher-Alle-Frauen-sind-entweder-bisexuell-oder-lesbisch-id36011242.html

https://www.brigitte.de/liebe/sex-flirten/steile-these--alle-frauen-bi-oder-lesbisch--warum-diese-studie-uns-so-schockt-10724312.html

https://www.stern.de/familie/beziehung/frauen-sind-entweder-lesbisch-oder-bisexuell-6541622.html

Also, denkt ihr es stimmt oder nicht?

Denke es stimmt nicht. 42%
Ich bin zwar Lesbisch/bi, aber denke es stimmt nicht 18%
Bin männlich und denke es stimmt 11%
Ich bin weiblich und 100% Hetero, alles Quatsch 11%
Ich bin bi oder Lesbisch und denke es stimmt 9%
Stimmt, kenn ich von mir selbst 5%
Bin männlich, das stimmt nicht 4%
Männer, Schule, Mädchen, Selbstbefriedigung, Frauen, Sex, Wissenschaft, Sexualität, Psychologie, Bisexualität, Homosexualität, lesbisch, Liebe und Beziehung, LGBT+, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Wissenschaft