Hat unser heutiger Blick auf die Geschichte auch etwas damit zu tun, wie wir das politische Geschehen bewerten?

Viele Geschichtsbücher sind heute vom Postkolonialismus geprägt. Der Westen wird als eine imperialistische Größe geschildert, die andere Völker unterdrückt hat, da man in einem Eurozentrismus gelebt hat. Viele westliche Denker werden längst danach bewertet, ob sie etwas gesagt haben, das nach heutigen Maßstäben nicht politisch korrekt ist.

Ist es bei all dieser Kritik am Westen, bei all dieser Betonung der Neutralität nicht eigentlich nur natürlich, dass viele Menschen heute nicht westliche Positionen vertreten?

In einem großen Streit wurde früher in Deutschland diskutiert, ob man den Holocaust ganz neutral darstellen könne oder ob der Holocaust etwas Einmaliges ist, dass immer auch negativ bewertet werden muss, wie Habermas meinte.

Viele Historiker beschreiben Geschichte heute jedoch wie ein bloßes Aufzählen trockener Fakten ohne jegliche moralische Bewertung, alles scheint relativ und sogar Spekulationen über Alternative Geschichtsverläufe werden populärer. Heute habe ich ein Buch über die Kreuzzüge gesehen, das versprochen hat, alle Seiten gleichberechtigt und neutral zu beleuchten. Die unbedingte Neutralität, das Leugnen von Gut und Böse, ein Mantra der Postmoderne.

In meinen Augen ist das ein Fehler, der dazu führt, dass viele Menschen heute beim Ukraine-Krieg und beim Nahost-Konflikt eine unbedingte Neutralität fordern und sich mit westlichen Idealen nicht mehr identifizieren können.

Europa, Verhalten, Geschichte, Menschen, Krieg, Deutschland, Politik, Psychologie, Gesellschaft, Militär, Philosophie
Rückentwickeln wir uns Menschen wieder (2023)?

Guten Tag liebe GF-Community.

Ich ...

habe irgendwie das Gefühl, dass zu dieser Zeit auf der Erde etwas nicht stimmt.

Angesichts der Sache mit dem Ukraine-Krieg sind die Menschen irgendwie erneut und vor allem frisch auf den aktuellen Trend-Zug aufgesprungen.

Das Heizöl und viele andere Sachen sind aktuell nach wie vor im Preis teurer geworden, das ist, denke ich, allen bewusst, die diese Zeit aktuell durchleben müssen. Allerdings meine ich zu denken, dass die Menschheit rückfällig wird, in dem sie wieder auf den Trend-Zug aufspringen, um eine zukunftssichere Lösung zu finden, die aber in Wirklichkeit gar keine zukunftssichere Lösung ist.

Hier mal ein kleines Beispiel: Heizkosten.

Aktuell sind die Heizkosten enorm durch die Decke gegangen. Es ist in der Regel kaum bezahlbar. Aus diesem Aspekt ist wieder die Zeit angebrochen worden, die in der Vergangenheit „eigentlich“ in Ruhe gelassene Kamine usw. wieder zurückkamen, weil wir nun ÖL Heizungen und andere neuere Technologien vor Jahren erfunden haben.

Allerdings sind wieder „Kamine“ sehr stark im Trend, weil sie ohne ÖL wärmen und kosten günstig Heizen. Da frage ich mich tatsächlich, ob wir uns da nicht wieder in die Vergangenheit „Rückentwickeln“. Genau genommen könnten wir neue Dinge entwickeln, um dieses Problem zu lösen. Aber Menschen folgen aus Prinzip immer dem neusten Trend. Das ist nichts Neues.

| Frage:

Rückentwickeln wir uns Menschen wieder?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain. :)

Bild zum Beitrag
| Nein wir Rückentwickeln uns nicht. 50%
| Ja wir Rückentwickeln uns. 50%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 0%
Freizeit, wohnen, Umwelt, Geld, Geschichte, Menschen, Energie, Krieg, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Gewalt, Alltägliches, Gesellschaft, Menschheit, Vergangenheit
Wieso wird im Westjordanland gebiete der Palästinenser eingenommen?

Guten Abend,

ich als gläubiger Christ, bin ziemlich neutral wenn es um das Thema, Israel-Palistina-Konflikt geht.

Da das Thema altueller den je ist, habe ich mich auf Google und auf Youtube etwas schlau gemacht und mir ist eine Sache ins Auge gefallen, was ich zu 100% nicht verstanden habe.

Israel hat das Recht zur selbstverteidigung und die Hamas, kann man zu 100% als einer Terrororganisation einstufen. Man sagt nicht ohne Grund keine Frauen und Kinder. Das muss man ganz klar sagen.

Ich habe die ganze Geschichte wochenlang durchforstet und bin auf mehrere Artikel im Netz gestoßen, wo das Westjordanland laut internationalem recht, illegal von Israelischen Siedler eingenommen wurden sind.

Die UN hat ja 1947 klare Grenzen in Westjordanland aufgelistet und trotzdem werden Häuser von Palästinensern und sogar von der EU finanzierte Schulen und Einrichtungen von Israel mit absicht zerstört. Sprich Westjordanland schrumpft immer weiter und weiter.

Meine Frage ist nun, mit was für ein Argument, stellt sich Israel über die UN Entscheidung von 1947 und zerstört absichtlich UN Einrichtungen und Eigentum?

Wieso gibt es an den Grenzen von Israel keine Blauhelm Soldaten wie auf Zypern? Zypern hat eine sehr ähnliche Geschichte wie der in der Israel-Palistina-Konflikt.

Viele Grüße!

Islam, Geschichte, USA, Krieg, Politik, News, Europäische Union, Iran, Israel, Jemen, Juden, Judentum, Libanon, Muslime, NATO, Palästina, Politikwissenschaft, Palästinenser

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik