Immerhin muss man es sich leisten können.

Oder auch nicht, besipielsweise bei Flügen?

Klärt mich auf!

Bei jeder Meldung über irgendeine Straftat (jeder Art) wird plump gegen Ausländer gehetzt. Es wird nach Gewalt gegen Politiker aus dem Linken Spektrum (SPD/Grüne) gerufen. Man ist zu 100% pro Russland und der Klimawandel existiert nicht und ist eine große Verschwörung und Frauen haben in Machtpositionen nichts zu suchen.

Ich dachte die Bildzeitungskommentare sind schlimm aber das über trifft ja alles.

Was sind das für Leute und was für Menschen sind das hinterm PC?

Meiner Meinung kann man mit so einer Einstellung nur ein Mensch sein der absolut im Leben versagt hat und deswegen vor Unzufriedenheit fast Platzt. Selber Schuld ist man natürlich nicht.

Ist das wirklich nötig um weiter leben zu können?

Mein Vater neinte, dass die Böden um die Windräder trockener sind als zuvor.

Zudem hat er gesagt, dass Windräder schuld sind an Naturkatastrophen

Bei mir saftige 27°C, geht unangenehmer, aber man muss sich gewöhnen.

Das wäre nötig zu tun:

https://www.dw.com/de/wie-co2-aus-der-atmosph%C3%A4re-entfernt-werden-kann/a-18100245

So sieht es aktuell aus (2022 Daten waren als Statistik mit Zeitleiste unauffindbar).

Prognose des globalen CO2 Ausstoß bis 2050:

Keine Beschimpfungen oder XYZ ist blöd, sondern bitte handfeste Argument,
damit ich besser argumentieren kann, danke

Hier das Video, das ich bekam

https://www.youtube.com/watch?v=9VU42Hg6brQ

Ich frage, da es anders als behauptet keinen 98%igen Konsens in der Wissenschaft gibt. Diese "Statistik" ist selektiv aufgestellt. Ich persönlich bezweifle den menschengemachten Klimawandel. Welche Meinung vertretet ihr dazu?

Ich dachte das der Deutschland- Tackt eine ganz gute Sache sein würde, auch Klima bedingt.

Aber jetzt wird es doch erst auf 2070 verschoben und ich finde es vorsichtig formuliert "Bescheiden"

Gibt es denn nicht irgend etwas was man aktiv machen könnte damit es deutlich früher umgesetzt wird?

Fakten alleine, reichen ja anscheinend schon mal nicht! Was aber dann ?

https://www.youtube.com/watch?v=IV8UzT_9bXg&t=41s

Damit die Schule, Arbeit, Ausbildung, das Studium schon um 12 Uhr Mittags zu Ende ist, bevor die Mittagshitze beginnt?

Zurzeit klebt Habecks geniales Heizungsgesetz im politischen Sumpf und die FDP möchte es nicht so schnell lösen. Wird dadurch die Qualität des Gesetzes besser? Oder bleibt es genauso fraglich, wie der verbesserte Klimaschutz nach einer Klebeaktion der letzten Generation?

Dank des Klimawandels ist DE im Sommer kein kaltes Land mehr, sondern hat vernünftige 25-35°C und Sonne satt, es ist sogar wochenlang wärmer als das regnerische Mittelmeer, gibt es überhaupt noch einen Grund, in den kälteren Süden zu fahren an Tagen wie diesen, wettermäßig?

Glaubt ihr, der Inlandstourismus wird nun zunehmen und Skandinavien wird mehr angesteuert, weils dort auch erträglicher geworden ist?

Quelle: https://www.meteociel.fr/observations-meteo/temperatures.php?region=eur2

Hallo ich bin momentan bei der Linksjugend/DIE LINKE und ich überlege abzuhauen

-Nur inhaltslose Debatten bsp Nahost

-Innerhalb Der Linksjugend fast nur Akademiker die alle pseudo intellektuelles Zeug erzählen

-Wir kommen nicht voran und stragnieren

Ich bin jetzt seit 6 Monaten dabei und überleg jetzt schon zur Grünen Jugend/Die Grünen oder zur SPD/Jusos zu gehen

Aber würde ich nicht dann alle meine Ideale verraten?

Wäre ich nicht ein Verräter aber ich möchte halt mal vernünftige Politik machen

Das Wetter ist ja nicht mehr normal einige Kommunen haben den Notstand ausgerufen jetzt darf man den Garten nicht gießen. Hatte die letze Generation recht ? Und keiner wollte hören

Hallo! Ich informiere mich gerade viel über den Golfstrom, aber lese nichts zur Ursache eines Versiegens, was finde ich besonders interessant ist. Ich weiß, dass es an der globalen Erderwärmung liegt, aber was noch? Bzw. genauer..

Danke

MfG

Auf der Welt ist überall Dürre, es fehlt Wasser. Aber das Wasser muss doch irgendwo hingehen, denn das kann ja nicht einfach von der Erde verschwinden.

Gleichzeitig schmelzen Gletscher und lassen ganz viel Wasser in die Ozeane. Wo ist dann der Wassermangel?

Auf diesen beiden Karten ist zu sehen, inwiefern sich die Eignung der Flächen auf der Welt durch den Klimawandel verändern wird, einmal jetzt und in 50 Jahren.

2020

https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/504155653/0_big.webp?v=1686320401000

2070

https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/504155653/1_big.webp?v=1686320401000

Zu sehen ist, dass sich vor allem die Mittelbreiten von einem schlechten Lebenswert, zu einem mittleren oder guten Lebenswert transformieren, in Kanada wird damit z.B. der 50-60°, der aktuell kaum bevölkert ist, entsprechend aufgewertet, in Europa werden weite Teile Westrusslands lebenswerter, doch das schönste:

Das beste und lebenswerteste Klima, welches einst das Mittelmeer auszeichnete (annähernde Frostfreiheit, ständige Wärme, Trockenheit) zieht nach DE und macht DE zum lebenswertesten Klima überhaupt, keine langen, grauen Winter mehr, sondern Wärme, nicht mehr frieren an 10 Monaten, ist das nicht toll?

Die Grafik übertreibt mit den schwarzen Flächen dabei maximal, schon jetzt werden in Bagdad jeden Sommer 52°C am Tag und 38°C in der Nacht gemessen und die Bevölkerung wächst, also scheinen die Menschen mit Hitze viel besser klarzukommen als mit Kälte, denn in Bagdad leben 7,7 Millionen und in Grönland 50000 und das auf einer viel geringeren Fläche.

Täuscht der Eindruck oder nehmen die Waldbrände tatsächlich global zu? Sind wir schon an einem Punkt, bei dem sich Erwärmung und Waldbrände gegenseitig aufschaukeln?

"Ein Anstieg von 1,5 Grad ist das Maximum des für den Planeten Erde verträglichen; sollten Temperaturen über das Jahr 2030 hinaus weiter ansteigen, werden wir mit noch mehr Dürren, Überschwemmungen, extreme Hitze und Armut für Hunderte Millionen Menschen rechnen müssen; der wahrscheinliche Untergang der Schwächsten Populationen – und im schlimmsten Fall das Aussterben der Menschheit insgesamt.“

(Übersetzt aus dem Englichen, Seite 8-9 der EU Studie von 2019, Link unten)

Das wäre jetzt nötig zu tun:

Hier, der aktiuelle Stand der globalen CO2 Emissionen:

Prognose der Entwicklung der globalen CO2 Emissionen bis 2050:

https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/ESPAS_Report2019.pdf

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/klimawandel-deutschland-welt-folgen-daten-100.html

Mal ganz blöd gefragt.. wieso müssen diese letzte Generation Menschen aus den Straßen entklebt/ geflext werden?

Kann man diese Menschen nicht einfach auf der Straße links/ rechts liegen lassen und stattdessen um diese Menschen einfach drumheum fahren?

Ich schau jetzt mal kurz im internet und präsentier euch die ersten 3 seiten die ich finde in denen es um den co2 ausstoß geht und danach was mein problem an den "halb-fakten" ist!

https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland/kohlendioxid-emissionen#:~:text=Den%20gr%C3%B6%C3%9Ften%20Anteil%20an%20den,236%20Millionen%20Tonnen%20Kohlendioxid%20freigesetzt.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/umwelt-energie/umwelt/G20_CO2.html#:~:text=Den%20h%C3%B6chsten%20CO2%20%2DAussto%C3%9F,(6%2C3%20Tonnen).

https://www.goclimate.de/glossar/emissionen/sektoren/#:~:text=In%20Deutschland%20ist%20die%20Energiewirtschaft,Verkehr%20und%20den%20privaten%20Haushalten.

So jetzt ist das problem ja wohl klar. Vulkanen kann niemand eine neue heizung andrehen. Also werden sie auch nicht genannt.

Also gehrt es eher das erste trilliarden geschäft in der geschichte?

Hier etwas zu den vulkanen, das ihr in der heutigen zeit gerne mal versuchen dürft im internet zu überprüfen:

https://eike-klima-energie.eu/2018/12/17/vulkanemissionen-eine-unterschaetzte-gefahr-fuer-unsere-energieversorgung/

Jetzt ist der richtige moment in ausschnitt aus dem nächsten link zu gucken:

1900 aktive Vulkane an Land, bzw. oberhalb des Wassers gibt, wird die Zahl der submarinen Vulkane weitaus höher eingeschätzt. Da die Tiefsee zum großen Teil unerforscht ist, kann die Zahl hier nur geschätzt werden; manche Quellen sprechen von mehr als 1.000.000 Unterwasser-Vulkane. Und der link dazu:

https://www.vulkane.net/vulkanismus/unterwasservulkane.html#:~:text=1900%20aktive%20Vulkane%20an%20Land,1.000.000%20Unterwasser%2DVulkane.

Ich hab die links nicht genauer überprüft und finde abgase auch fast so beschissen wie den kapitalismus

Ich würde sagen: 1 Jahr Haft, wo die sich ihr Essen selber anbauen müssen (Sonst wird ja das Klima verschmutzt wenn das Gefängnisessen mit LKWs geliefert wird.)

Liebe Community,

einem aktuellen Deutschlandtrend zufolge ist mittlerweile nur noch jeder fünfte Bundesbürger mit der Arbeit der aktuellen Ampel-Regierung zufrieden; Heizungsgesetz, Ukrainekrieg, Inflation und zwischenparteiliche Streitigkeiten sorgen bei vielen für Unmut und bescheren der AfD einen Zufriedenheitswert von 18%.

In letzter Zeit sorgte vor allem das geplante - und vielen Deutschen zu intransparente - Heizungsgesetz für viel Frust: Beinahe jeder zweite Deutsche (49%) findet es falsch, dass der Staat klimaschädliche Heizungen verbieten will. Allerdings knapp genauso viele Bürger (45%) erachten die Pläne als richtig. Dazu gesellt sich die Sorge vieler, die steigenden Kosten schlichtweg nicht mehr decken zu können.

Ein weiteres Streitthema wäre der Krieg in der Ukraine mit all seinen Auswirkungen: Gestiegene Lebenshaltungskosten, fehlende Konzepte bei der Unterbringung und Integration von Kriegsflüchtlingen und schwindende Zustimmung bzgl. weiterer Waffenlieferungen in das Krisengebiet. Gerade in turbulenten und unsicheren Zeiten wünschen sich viele Deutsche einen selbstbewusst auftretenden Bundeskanzler, der die Richtung der Bundesregierung klar und transparent vorgibt. 83% der Befragten vertreten die Meinung, die Bundesregierung würde bei zentralen Themen zu viel Zeit bei der Lösungsfindung vergeuden.

Unsere Frage an Euch: Stellt Ihr der aktuellen Ampel-Koalition ein ähnlich schlechtes Zeugnis aus? Welche Punkte stören Euch an der derzeitigen Politik und wieso? Oder seid Ihr zufrieden und befürwortet die aktuelle Politik unseres Landes?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3368.html

Ohne erst Wasser für Heizkörper auf zu heizen ?

https://www.youtube.com/watch?v=B9_ZFC2clE0

Vielen Dank, freue mich über alle ernsthaften Antworten!

Mit freundlichen Grüßen

Euer muslimischer Bruder Ibrahim

Wenn ich bspw. sofort zur Notaufnahme fahren muss, da meine Freundin ein Kind bekommt

oder findet die Geburt dann auf der Straße statt?
oder was kann man tun, wenn man auf die letzte Generation trifft und nicht weiterfahren kann?

Also Nächte, wo die Temperatur nicht unter 20°C fällt? Natürlich einerseits ungewohnt beim Schlafen, andererseits auch cool bei T-Shirt durch die Stadt und Natur zu laufen und den Nachtfaltern und Schwärmern beim Nektartrinken zuzuschauen.

Es ist ja bald wieder soweit.

Hey!

Ich habe mal von einem Vertrag gehört, Antarktis-Vertrag oder so, der es verbietet ein bestimmtes Gebiet dort ohne Genehmigung zu betreten. Ich bin mir aber unsicher ob das nur für ein Gebiet galt oder für die ganze Antarktis

Nun meine Frage, könnte ich theoretisch dort hin ohne rechtliche Konsequenzen erleiden zu müssen?

(Nein ich will da nicht hin, wär auch viel zu kalt, mich interessiert es nur, weil ich die Antarktis faszinierend finde :D)

Lg

80% der Umrüstungskosten für eine Wärmepumpe können und werden vom deutschen Staat übernommen. Also kein Grund mehr, Angst zu haben.

Dieser Schritt ist längst überfällig. Man wirft den Grünen immer vor, Lobbyisten zu sein und Ihre grünen Ziele verraten zu haben. Schaut doch mal hin, liebe Leute. Sie tun aktiv etwas für den Klimaschutz (siehe z.B. Wärmepumpengesetz). Liebe Gegner:innen, hört also auf herumzujammern und AfD zu wählen, wird sowieso nichts helfen, mit der AfD wird eh nie jemand regieren wollen und helft aktiv am Klimaschutz mit. Man sollte sich für euch schämen.

Und es wird keine Energieknappheit geben, das ist nur rechter Müll.

Wie seht Ihr das?

Reichen die bisherigen Klimaschutzmaßnahmen der Grünen oder sollten wir es noch härter angehen?

2045 erst klimaneutral zu werden, ist an sich viel zu spät. Das müßte schon spätestens 2030 vonstatten gehen.

Bei den aktuellen Blockadeaktionen stehen zwei andere Kernforderungen im Fokus: Zum einen verlangt die "Letzte Generation" ein sofortiges Tempolimit von 100 km/h auf deutschen Autobahnen, um "jährlich bis zu 5,4 Millionen Tonnen CO2" einzusparen. "Es ist sofort umsetzbar und das nahezu kostenlos." Zum anderen pochen die Aktivisten auf ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket: "Bezahlbare Bahnen sind in Zeiten steigender Lebenshaltungskosten nur gerecht! Außerdem würde ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket sogar noch mehr CO2 einsparen als ein Tempolimit."

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/letzte-generation-was-die-klimaaktivisten-fordern-und-warum,TPQweZm#Was%20fordert%20Die%20%22Letzte%20Generation%22?

https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100188356/-letzte-generation-beschmiert-privatjet-auf-sylt-es-geht-um-neid-nicht-ums-klima.html

Aktivisten beschmieren Privatjet

Es geht um Neid, nicht ums Klima?

Wie nehmt ihr den Klimawandel wahr?
Ich denke fast jeden Tag drüber nach was ich machen kann und was die Zukunft wohl bringen mag. Leider ist halt als "einfacher" Bürger nicht groß was zu rütteln. Ich kann helfen wo ich kann, aber ich bin keine Rednerin, Politikerin oder der Kopf eines großen Unternehmens. So bleibt einem ja fast nur die Möglichkeit dabei zu zu gucken, wie die Welt an ihre Grenzen gebracht wird…

Hallo,

wieso regnet es in Kalifornien so wenig? Denn eigentlich sind doch vor Kalifornien gar keine Berge, in deren Gebiet der meiste Niederschlag abfällt? Deswegen müsste es doch eigentlich viel Wasser vom Pazifik kondensieren und abregnen…

Mir kommt dass Gefühl, dass es die Menschheit nicht mehr all zu lang geben wird. Schaut auf das Klima, es wird von Jahr zu Jahr katastrophaler... In ein paar Jahren werden wir nicht mehr genug Wasser zum leben haben. Kriege werden einen Teil der Welt zerstören. Alles was möglich ist bricht ins Chaos, so sehe ich die derzeitige Situation & besser, wird sie nicht!

Wir befinden uns gerade mit dem Wohnmobil in Cooperstown, New York, auf der KOA Campingplatz. Es regnet leicht. Per Geruchswahrnehmung lässt sich nicht bemerken, ob die Luft durch Rauchgase und Feinstaub hoch belastet ist. Unsere Reiseplanung wird uns nach Syracuse, Buffalo, Rochester, Niagara Falls führen und dann zum Rückflug am 15.6. nach Toronto.

Hat jemand schon Pognosen über Windrichtungen und sonstiges gefunden, bezüglich der Region, was die Zugbahn des Rauchs vielleicht endlich mal ändern könnte? Hab wenig Lust darauf mir in der restlichen Urlaubswoche die Lungen zu verpesten. Es soll wohl ein sehr hartnäckiges Hochdruckgebiet in Kanadas Westen sein, was die Nordströmung bewirkt im Osten, hört man.

Bin für jede Info dankbar. Ich würde sooo gern nach Rochester fahren um dort das Eastman Kodak Museum zu besichtigen, denn ich bin ausgebildet als Fotograf und kenne noch das Arbeiten mit Agfapan, Agfacolor, Kodacolor oder dem legendären Kodachrome, Ektachrome und VPS Professional Studiofilm. Und in Niagara Falls war ich auch noch nie...

https://youtu.be/1O0O_KjRyvI

https://youtu.be/N2tQZ1X9z5g

https://youtu.be/Hucw1XsUlLM

Findet ihr die Aktivität der Klimakleber wirklich richtig und wirksam?

Hallo,

wieso gibt es in den USA durchschnittlich eher viel Niederschlag? Weil die Hauptwindrichtung kommt ja vom Westen, das heißt, es müsste im Landesinneren ja eher weniger regnen… Oder liegt das an den ganzen Flüssen und Seen?

Ich habe persönlich schon den Wunsch einmal selbst Mutter zu sein.

Jedoch könnte ich es aktuell mit den Entwicklungen in der Welt nicht so recht verantworten. Ich meine damit die Aussichten auf den Klimawandel, Krieg, der nicht weniger wird und geographisch immer näher kommt, Ressourcenknappheit, Verschmutzung der Umwelt etc. und das wird ja auch voraussichtlich nicht besser, eher schlechter.

Geht es euch ähnlich? Oder ist euch das egal? Oder gegenargumentiert ihr für euch selbst diese Punkte um euren Kinderwunsch eben zu verwirklichen? Was sind eure Gedanken und Gefühle dazu?

Würde mich echt interessieren und mir evtl. weiterhelfen.

Danke <3

dann können die selber schauen wie die da wegkommen

Ohne die Bauarbeiter würden die da sterben (irgendwie erinnert mich das an Zootiere, die ohne hilfe auch nicht allein leben könnten).

Und was genau fällt alles darunter?

Ich würde das so erklären:

• Klimaschutz: Schützt das globale Klima, darunter fallen Sachen wie Strom einsparen und mehr Fahrrad fahren
• Naturschutz: Schützt die Tier - und Pflanzenwelt, darunter fallen Sachen wie Bio kaufen oder Nistkästen aufhängen
• Umweltschutz: Ist ein Überbegriff für die zwei oben, also Sachen wie kein Palmöl essen oder Vegetarisch leben

Ist das richtig so? Oder hab ich das jetzt falsch definiert?

die letzte Generation wird von der Politik als eine Organisation behandelt, deren Ziel es ist, Straftaten gegen das Volk zu begehen.

Die Zuckerlobby sorgt dafür, dass alle Zuckerverkaufende Konzerne schadlos uns alle vergiften können. Vom kleinsten Kind bis zum ältesten Greis. Ihnen ist es zu verdanken, das Puddings gibt, deren Werbung auf Kinder zielt, die pro Verzehreinheit so viel Zucker enthalten, wie ein Erwachsener pro Tag zu sich nehmen darf. Ein Beispiel: Im Paula Kuhpudding sind pro Portion 13g Zucker enthalten. Damit ist bereits die Hälfte des Zuckers weg, den ein Kind laut WHO zu sich nehmen darf.
.
Im einer Erasco Suppe sind 13g pro Portion von 400g enthalten. Damit dürfte ein Kind kein weiteres Produkt mehr zu sich nehmen. Keine Limo, kein Kuchen, keine Chips, kein Keks, nichts. Und obwohl wir das alle nachlesen können und wir wissen, dass wir davon auf Dauer krank werden, unternimmt die Zuckerlobby riesige Anstrengungen, dass wir auch weiter riesige Dosen von industriellem Zucker zu uns nehmen. Sie verhindert auch jedes Gesetz, das uns hilft, den Zuckerkonsum zu reduzieren.

Also warum werden Menschen, die ein paar von uns im Straßenverkehr aufhalten, weil sie sich an den Boden kleben, wie schwerverbrecher behandelt, aber Leute, die Millionen daran verdienen, uns alle gemeinsam umzubringen, in der Politik mit offenen Türen empfangen und gesponsert?

Der Nobelpreisträger macht am Ende seines Talks eine sonderbare Andeutung

https://youtu.be/AJDMvfpgmjw?t=2349

Ich kann verstehen, dass es nervig ist. Aber meine Frage kommt nicht von ungefähr. Ich meine das sind Menschen, die sich diesen Stress nur für unsere Erde antun. Vielleicht mag das nicht die richtige Methode sein, jedoch habe ich sehr bedenken einen Menschen zu verspotten oder gar anzugreifen der dies nur tut um „die Welt zu retten“.

Schaut euch mal das Video an und sagt mir mal bitte eure ehrliche Meinung dazu.

(Sehr empfehlenswert)

Danke ^^

DAS verschweigen sie Dir über den Klimawandel… - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=MHLV8nSckDY

An Schüler, Auszubildende, Studierende (Hörsäle) und Arbeitnehmer zum Sommer 2022 vor den Sommerferien/ Semesterferien/ Urlaub.

Und welchen Einfluß hatten die Temperaturen auf eure Konzentration/ Arbeitsleistung?

1. Warm ist angenehm

2.Mehr Fläche kann bebaut werden durch verschwindende Wälder

3.Migration wird gefördert

4. Andere flora und Fauna

5. Ozean wird größer

6 neue Länder durch Umverteilung der Landfläche

7. Man kann Urlaub im Inland machen

8. Bevölkerung schrumpft was weniger umweltschädlich ist

9 politisches klima wird dynamischer extreme Positionen haben mehr macht und Einfluss

10. Natürliche auslese bei Tierrassen. Nur starke Lebenwesen werden überleben

Ich habe gehört sie sollen von einem Öl-Millionär gefördert werden stimmt das?

Hab heute Abend eine Serie zum Thema gesehen! Etwas arg im Moment zwar, aber was wenn das unsere Zukunft ist?

Heute nahezu unbewohnbare Gebiete auf der Erde

Morgen (also ca. 22x so viel, in Indien alleine leben ca. 1.400.000.000 Menschen!)

https://www.youtube.com/watch?v=T7Hn6ZipSrw

130 km/h auf Autobahnen und natürlich dazugehörigen Bußgeldkatalog bei Missachtung.

Falls jemand den Begriff nicht kennt.

Der Ausdruck "Doomer" ist von dem englischen Begriff "Doom" abgeleitet, was "Untergang" oder "Verderben" bedeutet. In der Netz- und Jugendsprache wird damit eine Person bezeichnet, die eine extrem pessimistische Sicht auf die Welt und die Zukunft hat.

Ist doch egal ob KI oder Klimawandel uns vernichtet. Das Leben gabs auch vor der Menschheit und Sie geht auch weiter ohne die Menschheit.

Warum sollte die Menschheit so wichtig sein?

Also angenommen, man würde den Ton, Sand, Schlamm, die Gesteine von einem Ozeanboden, z.B. dem Pazifik oder dem Nordatlantik abtragen und z.B. Berge in Polen oder Dänemark oder sonstwo bauen, würde dadurch der Meeresspiegel absinken?

Vielleicht sonst eine Alternative oder Ergänzung zum CO2 sparen, wärmeres Klima, gerade für z.B. Grönland gut und trotzdem gesicherte Küsten, quasi ein Win-Win?

das Klima Leute das Klima!!! klimaaktivsten sind aktuell die Helden in deutschland setzen sich für das Klima ein ja die Methoden sind radikal aber es hilft wisst ihr das? die Regierung wird Handeln da wir alle angst haben unsere Kinder können in 50 Jahren nicht mehr leben

Nicht selten vergleicht man die AfD noch mit Rechtsparteien, zum Beispiel mit Sätzen wie "In Italien und Schweden kommen auch Rechtsparteien in die Regierung, wäre das nicht auch was für Deutschland?". Aber im Grunde gibt es doch massiv Unterschiede.

Viele Rechtsparteien werden moderater, distanzieren sich vom Rechtsextremismus, werden in gewisser Hinsicht wählbarer. Die AfD hingegen radikalisiert sich immer mehr, seit ihrer Gründung ist sie immer weiter nach rechts in Richtung Rechtsextremismus gerutscht. Ihre Entwicklung ist das Gegenteil der Entwicklung der meisten EU-Rechtsparteien.

Die meisten Rechtsparteien erkennen den Klimawandel und seine Gefährlichkeit an. Kaum eine Partei leugnet den Klimawandel oder seine Gefährlichkeit so stur wie die AfD. Die AfD ist womöglich sogar die einzige EU-Rechtspartei, die den Klimawandel dermaßen hartnäckig leugnet, verharmlost oder jegliche Beteiligung des Menschen an seiner Entwicklung abstreitet.

Ich finde, dass man die AfD immer weniger mit anderen Rechtsparteien vergleichen kann. Während viele EU-Rechtsparteien zumindest für rechtsgerichtete Leute wählbarer werden, wird die AfD immer unwählbarer und taugt mittlerweile nur noch zur Protestwählerpartei, ohne selbst ein intelligentes Konzept zu liefern.

Auch in ihrer Fraktion wird die AfD immer unbeliebter. Die polnischen Rechtsradikalen wollen nichts mit der AfD zu tun haben, auch andere EU-Rechtsparteien distanzieren sich von ihr.

Findet ihr, dass man die AfD überhaupt noch mit den anderen relevanten Rechts- und Rechtsaußenparteien der EU vergleichen kann?

Ich muss in meinem Vortrag positive Eigenschaften des Klimawandels in China angeben, jedoch finde ich keine. Vielleicht kennt einer von euch ein paar positive Aspekte oder kann mich vielleicht an ein paar Websites weiterleiten? Ich muss die Dokumentation schon Morgen abgeben und bin schon sehr verzweifelt...

Danke im voraus

Also dass jene "Klimaretter", die Retttungsautos behindern, Ölspuren auf der Fahrbahn verteilen oder Kunstwerke mit Farbe bespritzen, in Wahrheit auf der Gehaltsliste jener stehen, die bei der Bevölkerung eine Ablehnung der legitimen Anliegen der Klimaschützer erzeugen wollen?

Vergleichbar mit den "Agents Provocateurs", die im Auftrag des Staates die Teilnehmer einer friedlichen Demonstration zu Gewalttaten anstiften, um der Polizei dann einen Grund für ein hartes Durchgreifen zu liefern.

Wäre doch nicht das erste Mal in der Geschichte...

Bald kommt ja wohl das neue Heizgesetz. Würdet ihr im Bundestag dafür oder dagegen sprechen?

Nach allem was sie angerichtet haben

Was zerstört uns am Ende am Meisten? Der Klimawandel oder die daraus entstehende Hysterie, um Futtersicherung im Schacht. Oder ist es eine dynamische Wechselwirkung aus beidem?

Hi was ist eure Meinung zu den Klimaklebern ? Ich bin da so ambivalent eingestellt.

Einerseits ist es echt nervig wenn Menschen wichtige Termine haben, arbeiten müssen oder zum Arzt müssen ganz dringend, natürlich versteh ich dass man dann sauer wird wenn man da stundenlang im Stau steht und alle hupen und rasten aus.

Andererseits ist aber genau das, denke ich, von den Aktivist*innen gewollt, da es ihnen um Aufmerksamkeit für das Thema geht. Leider ist es nur so, dass in den Schlagzeilen von den Klimaklebern und den behinderten Verkehr, aber gar nicht wirklich um den Klimawandel an sich geredet wird.

Denn es ist einfach so, dass wir uns in einer gewaltigen globalen Katastrophe befinden und die Folgen werden drastischer als es jetzt schon ist (Mehr Wasserknappheit, an anderen Orten Überflutungen, Missernten, Hungersnöte, Artensterben, Waldbrände, extreme Hitzewellen, der Meeresspiegel steigt, mehr Unwetter passieren)

Uns ich verstehe auch zu sagen, dass das der falsche Weg ist, weil Leute nur aggressiv werden, allerdings geht es nicht um langsame Veränderung sondern um Radikale, weil das Problem ernst ist, und darum geht es den Aktivist*innen auch denke ich.

Und wenn man das betrachtet, ist ein behinderter Verkehr durch Leute die da sitzen, dagegen eigentlich noch harmlos.

Schön wäre nur wenn die Aufmerksamkeit die daraus entsteht wirklich auf den Klimawandel und nicht auf die "Terror Aktivisten" gelenkt wird...

Was meint ihr dazu

Wir hatten in der Schule da drüber gesprochen was man gegen die Klima-Kleber machen könnte. Und einer hat gemeint dass man ja einen Tag lang in einen Eimer machen könnte (also groß und klein) und dass man das am nächsten Tag dann im Auto mitnimmt und wenn die Klima-Kleber einen aufhalten, dann hin geht und einem von denen über den Kopf schüttet. Weil er dann ja wahrscheinlich nach hause gehen will um sich zu duschen. Aber der Lehrer meinte dann nur "Das wäre Körperverletzung!" Und dann war das Thema erledigt. Stimmt das denn überhaupt???

Ich fahr sehr oft Auto

Ich finde ja definitiv

Ich weiß noch das ich mal mit zwölf Jahren bei 36 Grad Hitze an einem See zum Schwimmen und Kajakfahren war, aber weil es so heiß war nur kurz ins Wasser schwimmen war und mich dann unter einen Baum gelegt habe und stundenlang nichts mehr gemacht habe, weil es so heiß war.

Was macht ihr bei so heißen Temperaturen.

Wenn ihr genau hin kuckt, sind das Mietwagen was die letzte Generation Benutzt

Alle essen Fleisch, alle fliegen nach Malle, alle fahren PKWs mit 180kmh auf dem Autobahn

also muss ich den Klimawandel ernst nehmen, wenn keiner es ernst nimmt?

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/05/reis-aus-brandenburg-.html

Nein, wir sind nicht im tropischen Kambodscha, in Guangdong oder im indischen Bihar, wir sind in Brandenburg, auf dem fast 53° Breitengrad, mitten in Deutschland, denn wo einst Sümpfe ausgetrocknet und dann in Karpfenteiche verwandelt wurden, soll jetzt Reis gedeihen.

Die in vielen Sorten aufgefächerte, gemäßigt-subtropische Grasart ist schon seit Jahrhunderten Bestandteil deutscher und europäischer Küchen, doch anbauen wollte sie niemand, viel zu kalt die Sommer im arktischen vorindustriellen Mitteleuropa.

Dank des Klimawandels ändert sich das, nun sind vernünftige Sommer keine Ausnahme, sondern eine beständige Regel, 30°C kein fernes Urlaubsphänomen, sondern teils monatelange Realität und damit auch die Reife des Reises überhaupt möglich.

Wie findet ihr es, wenn euer Reis für euer indisches Curry bald aus Brandenburg kommt, statt aus Rajasthan?

Die Sommer werden immer wärmer. Ich mache mir Sorgen wie das in Zukunft aussehen wird. Wie unsere Kinder das aushalten sollen. Was denkt ihr? Haben wir noch eine Chance oder glaubt ihr sogar, dass es keinen Klimawandel gibt?

Oder ist das nur billiger kurzgedachter Populismus?

Es gibt ja immer noch die Gegenposition, dass der aktuelle Klimawandel nicht vom Menschen gemacht ist, sondern völlig natürlich ist. Aber ist das noch eine wissenschaftliche Meinung? Oder ist es längst wissenschaftlich zu 100% erwiesen, dass er menschengemacht ist?

Gibt es in der Ostsee auch soviele Windräder wie in der Nordsee?

Es gibt immer wieder Leute in Talkshows, die behaupten, es würde Wissenschaftler geben, die sagen, der Klimawandel würde nicht von Menschen verursacht, sondern hätte einen rein "natürlichen Ursprung".

Wenn diese Talkshowgäste nach konkreten Namen gefragt werden, wird immer "rumgeeiert".

Kennt Ihr konkrete Namen von Wissenschaftlern (die sich professionell mit Umwelt beschäftigen), die sagen, der Klimawandel wäre nicht menschengemacht ?

Mir bringen Antworten wie "das können sie nicht, weil es keine (seriösen) Wissenschaftler gibt, die dass behaupten" nicht wirklich was.

Mir geht es wirklich nur um konkrete Namen von solchen Wissenschaftlern.

Danke.

Und das global ein Super-GAU theoretisch sogar alle 10 bis 20 Jahre möglich ist? Das sagen nicht etwa Hardcore-Atomkritiker, sondern das renommierte Mainzer Max-Planck-Institut für Chemie – in einer jüngst im Fachblatt Atmospheric Chemistry and Physics veröffentlichten Studie.

Die Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls ist 200-mal höher als bislang angenommen. Weltweit am meisten gefährdet ist der Südwesten Deutschlands.

Die 20 Sandproben aus Kindergärten und Spielplätzen wiesen eine durchschnittliche radioaktive Belastung von 49.300 Becquerel pro Quadratmeter auf, das sind 109 Becquerel pro Kilogramm. Spitzenreiter war der Be zirk München–Ost, wo in einer Sandprobe 109.000 Becquerel pro Quadratmeter (243 bcq/kg) ermittelt wurden. Zum Vergleich: Die durchschnittliche radioaktive Belastung des Bodens in der BRD vor dem Tschernobyl–Unfall lag bei 1.300 bcq/qm. Der Spielsand in München ist demgegenüber 84 mal höher belastet.

Daß sich die Bodenbelastung nicht auf den Spielsand beschränkt, machten die Münchner Wissenschaftler mit einer zweiten Meßreihe deutlich. 25 Proben von Gartenerde zeigten ebenfalls erhebliche Spuren des Tschernobyl–Fallouts: In Haingersdorf (Niederbayern) maß das Institut 200.000 bcq/qm, in Bräunlings sogar knapp 300.000 bcq/qm. Durchschnittlich waren die 25 Proben mit 50.000 bis 80.000 Becquerel kontaminiert. „Die erhoffte Auswaschung der radioaktiven Partikel hat nicht stattgefunden“, erklärte Brenner die hohen Werte.

In Deutschland können Waldprodukte wie zum Beispiel einige Pilzarten oder Wildschweine aus Gebieten, die 1986 höher kontaminiert wurden, noch problematisch sein.

Auch interessant, der folgende Link mit einem Bericht über den Umgang der Behörden in Bayern mit dem Reaktorunglück in Tschernobyl:

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheim-land/tschernobyl-draussen-spielen-verboten-rosenheim24-1217379.html

https://taz.de/Alle-zehn-Jahre-ein-Super-GAU/!5093128/

https://taz.de/!1865216/

https://www.bfs.de/DE/themen/ion/notfallschutz/notfall/tschernobyl/umweltfolgen.html