Worin konkret unterscheidet sich das antizionistische Weltbild vom antisemitischen?

Wenn man sich etwas im englischsprachigem Raum umhertobt, wird man schnell hörig, dass man da eine willkürliche Trennung vollzieht und der Antizionist ab dem Moment Antisemitismus wittert, wenn jemand z.B sagt, dass die USA ebenfalls eine Kolonie "Israels" sei- so wie das Konsorten á la Mearsheimer propargieren z.B.

Da geht es einfach nur ums Abhängigkeitsverhältnis:

"Ja, die USA sind nach dem 2.WK nunmal der Hegemon und die USA sind hier diejenigen, die für alles Übel verantwortlich sind"

Gut, aber wir wissen, dass einige Antiamerikanisten verdeckte oder unbewusste Antisemiten sind. Da kommt es nicht darauf an, ob Israel von USA installiert wurde oder wie auch immer. Bei beiden Erzählungen sind es die Mächtige AIPAC und die jüdische/zionistische Elite, die die Geschicke der Welt lenken und die Welt bewusst ins Chaos stürzen. Schließlich hatten die Juden nach dem antizionistischem Weltbild so viel Macht, dass sie ein Kolonialprojekt starten konnten.

Warum sollten sie nicht nicht gleiche Macht besitzen, auch nicht das durchzuführen, wovon Antisemiten ausgehen? (Kultur zerstören, Leute Schwul, Transmachen...Migration als Waffe nutzen und und )

Jetzt ist selbstverständlich nicht jeder Antizionist Antisemit, doch gibt es eine Überlappung in der Gegenwart, was wir postkolonialen Studiengängen zu verdanken haben, in der der Westen und "der weiße Mann" für alles Leid verantwortlich sei. In diesem Weltbild wird der Zionist und somit 80% aller Juden auf der Welt in dem binärem System zu Tätern, welche das globalisierende System, den Kapitalismus, die Moderne perpetuieren, frei zum Abschuss erklärt. Die weiße Kolonialherrschaft, was sich über das Privateigentum definiert, erlangt eine ungeheuerliche Macht und eine totalisierende Kontrolle über sämtliche westliche Staaten und deren Medienstrukturen.

Der Antisemit geht mMn einen Schritt weiter und befreit den Westen, seinen Ländereien und deren Gesellschaften samt Eliten von jeglicher Verantwortung und sagt, dass das Abendland aber auch die USA, also der Westen, eine Kolonie "der 1% kabalistischen Elite" sei.

Es ist dann effektiv nicht die weiße kapitalistische (Kolonial-)Herrschaft mehr, sondern eine jüdische, da Juden keine Heimat hätten, parasitär wären und alle Ländereien unterdrücken.

Stimmt ihr zu, habt Ergänzungen oder widerspricht gar?

Lasset mich teilhaben.

Islam, Politik, Antisemitismus, Gaza, Globalisierung, Gott, Herrschaft, internationale Politik, Islamismus, Israel, Juden, Judentum, Kapitalismus, Kommunismus, Moderne, Muslime, Nahost, Palästina, Zionismus, antizionismus, Gaza-Streifen, Kolonialismus, Palästinenser, Antikapitalismus, Kapitalismuskritik, Wokeness, Wokeismus
Seit ihr mit dem Staat glücklich?

Hallo

ich denke mir der Staat soll ja eigentlich zu unserem Vorteil da sein, aber das ist er überhaupt nicht. (also mal ganz abgesehen davon dass wir eh nur eine Marionettenregierung haben, aber diskussionen hierüber sind ja hier nicht erlaubt daher will ich darauf nicht weiter eingehen)

Ich zahle hier im Jahr vermutlich 15000€ Steuern oder so, und dafür kriegen tue ich nichts, rein gar nichts.

Ok doch, ich kriege gratis "Coronatests" die ich eigentlich nicht machen will.

Und ich könnte Arbeitslosengeld beziehen wenn ich arbeitslos bin (will ich gar nicht, außerdem haeb ich eh 20.000€ erspart daher kein bedarf)

Ansonsten der Staat schützt mich nichtmal im Kriegsfall vor Feinden sondern würde vermutlich mich als Kanonenfutter an die Front schicken.

Vor Verbrechern schützt er uns auch nicht, Schwere Straftaten werden ja nur mit Sozialstunden geachtet oder oft auch gar nicht (Vergewaltiger zB kommen ja fast immer straffrei davon)

Wenn man keine Steuern hinterzieht kommt man eh nicht hinter Gitter und kann weiterhin kriminell sein.

Dazu wird noch Geld ohne Ende ausgegeben für Feministische Projekte und lauter so unsinnige Unterfangen.

Des weiteren werden wir hier auf Schritt und Tritt überwacht. Privatsphäre vor dem Staat haben wir sowieso praktisch keine.

Und dann gibt es noch diese Politiker die gegen unser Interesse handeln und sich mit unserem Geld bereichern.

Sowohl rechte als auch linke Parteien haben halt so ihre Ideologien mit denen sie uns von dem wichtigem Zeug ablenken. Auf der Linken Seite kommt ständig Kritik daran dass angeblich Frauen systematisch unterdrückt werden und dass wir weniger Autofahren sollen weil Greta sonst weinen muss, und die Rechten labern uns halt mit ihren dämlichen patriotischen Parolen zu (als könnte man auf dieses Land noch in irgendeiner Form stolz sein). Und die Coronamaßnahmenkritik von den Rechten kommt eh nur weil diese in der Opposition sind (das ist reine Heuchelei dass sie für die Freiheit wären), wären die Rechten in der Regierung dann würden sie die Coronamaßnahmen voll geil finden und die Coronamaßnahmengegener als Sozialisten beschimpfen.

Leider sind nur wenige Leute so wie ich und haben das durchschaut.

ja glücklich 50%
nein ich sehe das ähnlich kritisch 25%
geteilter Meinung 25%
Politik, Herrschaft, Staat, Philosophie und Gesellschaft
Heinrich VIII.: Englands schlimmster Herrscher?

König Heinrich VIII. (der Achte) lebte von 1491 bis 1547 an der Schwelle des Mittelalters (Spätmittelalter) hin zur Renaissance & war wohl einer der blutigsten Herrscher, die die britische Insel bis dahin gesehen hat(te).

In Jungen Jahren noch friedfertig entwickelte er in seinen späteren Jahren eine Neige zur Tyrannei hin & war sich nicht zu Schade, die englische Kirche der von Rom abzuschneiden & seine eigene Kirche zu begründen: Die Anglikanische Kirche.

Heinrich heiratete sechs mal in seinem Leben, doch nur zwei schienen wirklich geglückt zu sein: Die Ehe mit Jane Seymour (die einen Sohn & gleichzeitig einen Thronerben hervor brachte) & die mit Catherine Parr (die ihn um 1 Jahr überlebte)

Tragischer Weise & trauriger Weise musste gesagt werden, dass er ZWEI seiner Ehefrauen hinrichten ließ. Er hatte mehrere Facetten. Meisten zeigte er die böse.

Es wird gemunkelt, dass unter seiner Herrschaft bis zu 72.000 Menschen den Tod fanden. Allerdings ist man sich noch uneinig welche Zahl den nun genau stimmt. ;-)

Was haltet ihr von Heinrich VIII.? Würdet ihr in als "den blutigsten Herrscher" des britischen Empires bezeichnen? Oder schätzt ihr auch seine <3-volle Seite(n)?? o.0

Vielen Dank für informative, interessante, hilfreiche, tolle & ausführliche Antworten!

Bild zum Beitrag
Nein, es gibt schlimmere als ihn. 75%
Ja, er war sehr grausam. 25%
Geschichte, England, Großbritannien, Herrschaft, König, Meinung, Meinungsfreiheit, Mittelalter, anglikanisch, Tyrannei, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Herrschaft