Was passiert mit Verstorbenen (lt. Bibel)?

Bezogen auf:

Prediger 9 | Lutherbibel 2017

4 Denn wer noch bei den Lebenden weilt, ---der hat Hoffnung---; denn ein lebender Hund ist besser als ein toter Löwe.
5 Denn die Lebenden wissen, dass sie sterben werden, ---die Toten aber wissen nichts(Bedeutung?)---; sie haben auch keinen Lohn mehr, denn ihr Andenken ist vergessen.
6 Ihr Lieben und ihr Hassen und ihr Eifern ist längst dahin; ---für immer(?)--->haben sie keinen Teil mehr an allem, was unter der Sonne geschieht.
7 So geh hin und iss dein Brot mit Freuden, trink deinen Wein mit gutem Mut; denn dein Tun hat Gott schon längst gefallen.
8 Lass deine Kleider immer weiß sein und lass deinem Haupte Salbe nicht mangeln.
9 Genieße das Leben mit der Frau, die du lieb hast, solange du das eitle Leben hast, das dir Gott unter der Sonne gegeben hat; denn das ist dein Teil am Leben und bei deiner Mühe, mit der du dich mühst unter der Sonne.
10 Alles, was dir vor die Hände kommt, es zu tun mit deiner Kraft, das tu; ---denn im Totenreich, in das du fährst, gibt es weder Tun noch Denken, weder Erkenntnis noch Weisheit.---

⬇️

Liegt die Quintessenz dieser Textpassagen (nicht?) darin, dass nur die Lebenden (ob Mensch oder Tier, s. Vergleich Hund/Löwe in 9:4) etwas bewirken können solange sie am Leben sind (Hoffnung haben), bis zum Tag ihres Todes - und danach vergangen sind, für immer?

⬇️

Stichpunkte der o.g. Passagen um die persönliche Schlussfolgerung zu verdeutlichen:

- die Toten wissen nichts, empfangen keinen Lohn und werden vergessen (ob Mensch oder Tier)

- haben für immer keinen Teil daran, was unter der Sonne (den Lebenden?) geschieht

- im Totenreich gibt es weder Tun noch Denken (also Nichts/was sonst? --- Bewusstlosigkeit nach dem Tod?)

Christentum, Bibel, Gott
Was ist die Wahrheit über Gott?

Ich glaube an Gott, einen Schöpfer. Ich verstehe aber die Religionen nicht.

Im Christentum gibt es viele lehren denen ich zu 100% zustimme aber es heisst auch dass Gott seinen Sohn aus Liebe zur Menschheit und zu Vergebung ihrer schuld geopfert hat. Das macht doch keinen Sinn. Gott ist allmächtig und frei und kann doch jedem vergeben wenn er will. Außerdem ist Gott doch gerecht. Und wie soll man die Lehre überhaupt verstehen? Dann kann ich ja tun und lassen was ich will, ich könnte einen banküberfall machen und jeden töten den ich nicht mag usw. Weil Jesus ist ja für meine Schuld gestorben. Verstehe ich nicht

Im Islam steht wird oft zum töten aufgefordert. Es steht zwar auch im Koran geschrieben dass Allah den übertreter nicht mag und dass wenn man einen Menschen tötet es so ist als hätte man die ganze Menschheit getötet. Aber trotzdem wird oft zu Gewalt aufgefordert. Was ich nicht gut finde und was nicht zu Gott gehören kann. Wenn dann richtet Gott selbst und fordert nicht Menschen dazu auf.

Da fühlt sich die Lehre Jesus wahrhaftiger an. Z.b als er sagt als eine Frau fremdgegangen ist und gesteinigt werden soll, dass der, der frei von sünde ist den ersten Stein werfen soll.

Ich suche nach der Wahrheit aber kann sie in keinem dieser bücher komplett erkennen. Es stehen viele Weisheiten geschrieben aber es fehlt was und es sorgt für Verwirrung und Unklarheit. Ich will und kann auch nicht blind an etwas glauben.

Deshalb bitte ich jeden der wirklich nach der Wahrheit sucht oder sie schon gefunden hat mir ein paar Denkanstöße zu geben.

Bitte nur antworten von gläubigen, ich brauche keine Antwort von Leuten die mir den Glauben ausreden wollen. Ich war lange ungläubig und sehr rational, spüre aber mittlerweile tief im inneren dass es mehr gibt.

Danke schonmal

Islam, Kirche, Christentum, Bibel, Gott, Jesus Christus, Game of Thrones
Allmacht-Paradoxon?

Jemand hat gerade das uralte Paradoxon mit dem Stein als Frage reingestellt. Ich möchte gerne einen neuen Ansatz setzen. Für die Leute, die das Paradoxon noch nicht kennen:

„Kann ein allmächtiges Wesen etwas erschaffen, worüber es keine Macht hat und trotzdem allmächtig bleiben?“

Häufigstes Beispiel, damit man dies besser nachvollziehen kann:

Kann Gott einen Stein erschaffen, den er nicht heben kann?

A1: Wenn ja, dann ist er nicht allmächtig, denn er kann den Stein nicht heben

A2: Wenn nein, dann ist er nicht allmächtig, denn er kann den Stein nicht erschaffen.

Wie löst man nun dieses Paradoxon auf?

Gott ist nach dem Christentum und vor allem nach dem Islam (Allah) omnipotent (allmächtig). Das heißt, er ist zu allem, wirklich allem in der Lage.

Die einzige Möglichkeit, dieses Paradoxon aufzulösen wäre also die essentielle Allmacht:

Ist die Allmacht des Wesens essenziell, so ist es per Definition ausgeschlossen, dass das Wesen seine Allmacht verlieren kann. Unter diesem Postulat muss unterschieden werden, ob das Wesen an die Gesetze der Logik gebunden ist oder ob es über den Gesetzen der Logik steht und diese sogar abändern kann. Die Unterscheidung zwischen diesen beiden Denkweisen ist bei der Betrachtung der Allmachtsparadoxa wichtig, da es eine Beschränkung der Bedeutung von Allmacht bedeutet.

Zusammengefasst: Gott/Allah steht über der Logik und kann daher jedes, also auch dieses Paradoxon, auflösen. Er ist also in der Lage einen Stein zu erschaffen, den er nicht heben kann, kann ihn aber trotzdem heben. Für uns zwar nicht logisch, aber im Falle der essentiellen Allmacht wäre er dazu in der Lage.

Folgende Frage, die ich habe:

Wenn Gott essentiell allmächtig ist, also Dinge tun kann, die für uns absolut widersprüchlich wären, wieso hat er dann keine friedliche Welt erschaffen, wo alle einen freien Willen haben, also nicht ,,programmiert" sind?

Klar, perfekt und freier Willen ist eine Art Widerspruch, aber wenn Gott/Allah allmächtig ist, dann hätte er das doch tun können. Egal, was man sagt, man kann immer sagen ,,ja, aber Gott/Allah steht über der Logik, also hätte er dies und das trotzdem gleichzeitig erschaffen können, auch wenn es widersprüchlich ist, weil er eben allmächtig ist."

Oder?

Islam, Kirche, Christentum, Allah, Atheismus, Bibel, Gott, Judentum, Koran, Muslime

Meistgelesene Beiträge zum Thema Christentum